Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei osaa käyttäytyä asiallisesti, niin ehkä potkut on silloin ansaittukin.
Edelleen naurattaa kun soijapoju lentelee kuin räsynukke :D
Hyi mitä äärioikeistolaista p*skaa Kirk levitti esim. Suomesta. Tuollaista mirlenterveysongelmista kärsivät äärioikeistonasset sitten kumartavat.
Kunnon isänmaan petturit!
Mielenkiintoinen geissi. Onko mustasukkaisuusmotiivi suljettu pois?
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta vit tuakaan Stephen King, voit työntää hänen kommenttinsa vaikka omaan perseeseen. Minulla on ihan omat mielipiteet. Luuletko, että hän on joku vasemmiston ylijumala jonka perässä kaikki menevät.
Edelleen toistetaan, Kirk oli valekristitty, huijari, vihapuhuja ja kusipää. Ei sureta hänen kuolemansa yhtään. Ja kun laitat taas sen olkinukkesi, niin se että ei sure saatananpalvojien, vihapuhujien kuten Kirk perään ei tarkoita, että kannattaa ihmisten murhaamista.
Somasti King lakkasi kiinnostamasta sen jälkeen kun King oli todennut että homokivitysväitteet Xssä ovat potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi mitä äärioikeistolaista p*skaa Kirk levitti esim. Suomesta. Tuollaista mirlenterveysongelmista kärsivät äärioikeistonasset sitten kumartavat.
Kunnon isänmaan petturit!
Kannatatko poliittisia salamurhia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tuo oikeiston tyyli keskustella täälläkin, jatkuvasti joku olkinukke tyyliin ai sinä kannatat ihmisten murhaamista. Eivät osaa edes käydä normaalia keskustelua, kaikki on tuollaista tunteellista älämölöä.
Ei se meidän vika ole jos Kirk oli vihapuhuja ja huijari, eikä huvita surra tuollaisten kusipäiden perään ja ei se ei tarkoita, että kannattaa murhaamista, jos ei sure kusipäitä.
Onko Stephen King nasse joka sinusta pitää ampua?
Onko palstapersulla delirium? Se että Stephen King on sanonut jotain väärin ja korjannut asian ei tee hänestä mittään tai vahvista agendaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stephen King kantaa vastuuta niinkuin aikuinen:
Stephen King Apologizes for Claiming Charlie Kirk Advocated Stoning Gays: This Is What I Get for Reading X Without Fact-Checking
https://variety.com/2025/tv/news/stephen-king-apologizes-charlie-kirk-s…
Ottakaa mallia, palstavasurit. Kommentinne Kirkistä ja hänen kommenteistaan kaipaa kipeästi faktantarkistusta.
Anteeksipyyntöä odotellen.
Se että linkkaat jotain x:sitä ei vahvista öyhötystäsi😂😂😂
Uskotko äärioikeistolaislehti Varietyä?
https://variety.com/2025/tv/news/stephen-king-apologizes-charlie-kirk-s…
Variety ei kiinnosta minua enää paskan vertaa!
t. vassari
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä argumenttia miksi na-tsia ei saisi sanoa na-tsiksi. Pitäisikö meidän kieltää todellisuus jotta na-tsien herkät tunteet eivät särkyisi.
Usassa on ihmisiä jotka ovat ihan avoimesti valkoisen ylivallan kannattajia, marssivat kaduilla, kertovat myös netissä olevansa na-tseja.
Charlie Kirk ei ollut mitään noista ja ongelma onkin siinä. Vasemmisto harhoissaan nimittelee ihmisiä ja sen hullusiipi uskoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mitä äärioikeistolaista p*skaa Kirk levitti esim. Suomesta. Tuollaista mirlenterveysongelmista kärsivät äärioikeistonasset sitten kumartavat.
Kunnon isänmaan petturit!
Kannatatko poliittisia salamurhia?
Palstapersu jatkaa tyhmien kysymysten hakemusta😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tuo oikeiston tyyli keskustella täälläkin, jatkuvasti joku olkinukke tyyliin ai sinä kannatat ihmisten murhaamista. Eivät osaa edes käydä normaalia keskustelua, kaikki on tuollaista tunteellista älämölöä.
Ei se meidän vika ole jos Kirk oli vihapuhuja ja huijari, eikä huvita surra tuollaisten kusipäiden perään ja ei se ei tarkoita, että kannattaa murhaamista, jos ei sure kusipäitä.
Onko Stephen King nasse joka sinusta pitää ampua?
Onko palstapersulla delirium? Se että Stephen King on sanonut jotain väärin ja korjannut asian ei tee hänestä mittään tai vahvista agendaasi.
King totesi että Xn homokivitysväitteet ovat potaskaa. Jatkatko silti edelleen homokivitysväitteiden hokemista täällä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstavassarit haluavat ampua Stephen Kingin? Jättäkää nyt edes vanha mies rauhaan!
Onko delirium jo noin paha palstapersulla😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mitä äärioikeistolaista p*skaa Kirk levitti esim. Suomesta. Tuollaista mirlenterveysongelmista kärsivät äärioikeistonasset sitten kumartavat.
Kunnon isänmaan petturit!
Kannatatko poliittisia salamurhia?
Palstapersu jatkaa tyhmien kysymysten hakemusta😅
Mitä jos vastaisit kysymykseen?
"Stephen King pyysi juuri anteeksi noiden X-harhojen uskomista X-D sulla on hyvä ajoitus."
Kirk sanoi, että hänen mielestään homoja pitäisi kohdella raamatullisesti, ja raamatussa kehoitetaan tappamaan homot. King ei siis valehdellut, mutta pyysi anteeksi, koska nykyaika on sopimaton puhua totuuksia.
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, heidät on surmattava."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tuo oikeiston tyyli keskustella täälläkin, jatkuvasti joku olkinukke tyyliin ai sinä kannatat ihmisten murhaamista. Eivät osaa edes käydä normaalia keskustelua, kaikki on tuollaista tunteellista älämölöä.
Ei se meidän vika ole jos Kirk oli vihapuhuja ja huijari, eikä huvita surra tuollaisten kusipäiden perään ja ei se ei tarkoita, että kannattaa murhaamista, jos ei sure kusipäitä.
Onko Stephen King nasse joka sinusta pitää ampua?
Onko palstapersulla delirium? Se että Stephen King on sanonut jotain väärin ja korjannut asian ei tee hänestä mittään tai vahvista agendaasi.
Niin mutta onko hän nyt valehteleva nasse joka sinusta pitäisi ampua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstavassarit haluavat ampua Stephen Kingin? Jättäkää nyt edes vanha mies rauhaan!
Onko delirium jo noin paha palstapersulla😂😂😂
Jätä Stephen King rauhaan psykopaatti!
Laura Anal Loomer maalitti Kirkin ammuttavaksii kutsumalla häntä petturiksi ja huijatuksi Kirkin vaadittua Epstein-tiedostojen julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstavassarit haluavat ampua Stephen Kingin? Jättäkää nyt edes vanha mies rauhaan!
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Onneksi nämä nasse-terot ovat Supon valvonnassa. Teidän kännykät ja tietokoneet ovat siis valvonnassa. Jaksamisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tuo oikeiston tyyli keskustella täälläkin, jatkuvasti joku olkinukke tyyliin ai sinä kannatat ihmisten murhaamista. Eivät osaa edes käydä normaalia keskustelua, kaikki on tuollaista tunteellista älämölöä.
Ei se meidän vika ole jos Kirk oli vihapuhuja ja huijari, eikä huvita surra tuollaisten kusipäiden perään ja ei se ei tarkoita, että kannattaa murhaamista, jos ei sure kusipäitä.
Onko Stephen King nasse joka sinusta pitää ampua?
Onko palstapersulla delirium? Se että Stephen King on sanonut jotain väärin ja korjannut asian ei tee hänestä mittään tai vahvista agendaasi.
King totesi että Xn homokivitysväitteet ovat potaskaa. Jatkatko silti edelleen homokivitysväitteiden hokemista täällä?
En ole sanonut mitään sellaista. Olet harhainen ja olisi aika laittaa kiljukannu kiinni😂
Uskotko äärioikeistolaislehti Varietyä?
https://variety.com/2025/tv/news/stephen-king-apologizes-charlie-kirk-s…