Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (6992)
Persut kusevat muroihinsa jo neljättä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli globaalieliitti joka haluaa ajaa kansalaiset toistensa kurkkuun jotta he saavat vapaat kädet puuhailla rauhassa suunnitelmiaan globaalista kasvottomasta massavalvontatyranniasta."
Globaalieliittiä ovat Trump, Zuckerberg ja muut miljardöörit. Niitä ja erästä toista miljardööriä, Putinia trollit eivät hauku globaalieliitiksi, vaikka sen sukulaiset asuu ympäri maailmaa.
Jostain kumman syystä se on aina EU ja Eurooppa, jotka ovat muka pahiksia, kun iigorit on äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tekstisi on täyttä valhetta, tyypillistä äärioikeiston salaliittosontaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.Suurin osa suomalaisista tukee Ukrainaa, kannattaa puolustusmenojen kasvattamista puolueesta riippumatta. Venäläiset kaasuputket on jo suljettu aikoja sitten. Ryssänmaalta tulee ainoastaan malmijunia Suomeen.
Kirjoituksesi osoittaa, kuinka epäisänmaallista sakkia äärioikeistopellet tässä maassa ovat. "
Nimeä yksikin Vihreä joka on slväsanaisesti sanoutunut irti ja tuominnut Vihreiden vaalikampanjasta missä ajoivat puolustusmenojen alentamista ja vastustivat ydinvoimaa saadakseen EU:ta ajettua Venäjän energiavasalliksi.
Nimeä yksikin.
Heidi Hautala on jo paljon ennen Ukrainan sotaa varoitellut Venäjästä kovasanaises
En ole himoitsemasi v*ttu, mutta mm. Stubb ajoi kiihkesti venäläislle viisumivapautta Suomeen. Hänkin joutui myöhemmin pakittamaan kannastaan, kun asia nousi esiin pressanvaaleissa. Ajat muuttuvat, riikkaseni.
Vierailija kirjoitti:
"En yleensä vastaa asiattomiin viesteihin, mutta teen poikkeuksen, koska tässä on kiinnostavaa sisältöä.
En väittänyt, että islamin kanta homoseksuaalisuuteen ei eroaisi muista uskonnoista, vaan että se olisi yhtä epätosi. Kun kysytään, onko joku väärässä jonkin asian suhteen, tarkoitetaan suomeksi yleensä tiedollista erehtyneisyyttä. Jos haluaa tiedustella esimerkiksi sitä, kuinka moraalisesti tuomittavia islamististen maiden lait tai käytännlt ovat, käytetään usein hieman eri kysymystä.
Kuitenkin wikipedian mukaan esimerkiksi kristityssä Ugandassa voi homostelu johtaa kuolemantuomion antihomoseksuaalisuuslain nojalla: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality"
Vastaatko onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?
Sinun mukaasi se on sama kaikissa uskonnoissa. Et kykene tuomitsemaan sitä tyhjiössä, ja siksi onkin erityisen hassua että kykenet tuomitsemaan kristity
En lähtenyt suhteuttamaan tai sen enempää pohtimaan Ugandan homoseksuaalisuuslainsäädäntöä, sillä mainitsin asian vastauksena (olettaen) sinun vaatimukseesi nimetä ei-islamistinen maa, jossa homoseksuaalisuus on rangaistavaa kuolemalla. Sinun olisi ehkä hyvä myös huomioida, että en itse asiassa viestissäni myöskään tuominnut sitä.
Vaikuttaa siltä, että sinulla on paljon keskustelullista särmää, mutta suosittelisin pistämään hieman jäitä hattuun ja pohtimaan, mitä tarkalleen ottaen onkaan sanottu. Tämä voisi auttaa sinua ymmärtämään paremmin toisten ajattelua, ja myös auttaa sinulle tärkeiden asioiden puolesta argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
"Eli globaalieliitti joka haluaa ajaa kansalaiset toistensa kurkkuun jotta he saavat vapaat kädet puuhailla rauhassa suunnitelmiaan globaalista kasvottomasta massavalvontatyranniasta."
Globaalieliittiä ovat Trump, Zuckerberg ja muut miljardöörit. Niitä ja erästä toista miljardööriä, Putinia trollit eivät hauku globaalieliitiksi, vaikka sen sukulaiset asuu ympäri maailmaa.
Jostain kumman syystä se on aina EU ja Eurooppa, jotka ovat muka pahiksia, kun iigorit on äänessä.
ja aina mystiset juutalaiset, ainiin, nehän on samaa lössiä, unhoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eli globaalieliitti joka haluaa ajaa kansalaiset toistensa kurkkuun jotta he saavat vapaat kädet puuhailla rauhassa suunnitelmiaan globaalista kasvottomasta massavalvontatyranniasta."
Globaalieliittiä ovat Trump, Zuckerberg ja muut miljardöörit. Niitä ja erästä toista miljardööriä, Putinia trollit eivät hauku globaalieliitiksi, vaikka sen sukulaiset asuu ympäri maailmaa.
Jostain kumman syystä se on aina EU ja Eurooppa, jotka ovat muka pahiksia, kun iigorit on äänessä.
EU on totaalisen korruptoitunut ja antidemokraattinen mutta jos uskoo samaan wokehourailuun niin sitten ei varmaan kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin ei suostunut läntisen globaalieliitin suunnitelmiin, siksi hän sai näiden hyytävän kostonhimoisen vihan päälleen
Ja lopulta kuitenkin hulluus näyttäisi kääntyvän hänen edukseen. Lännen valheet ovat omituisen itsetuhoisia, ei tuollaisen mankelin jälkeen löydy kunnollista kykyä puolustaa niin mitä, oikeutta kuvitella itsensä miksi haluaa??
Eikö tälle maailman variksetkin naura katketakseen?
Vierailija kirjoitti:
Putin ei suostunut läntisen globaalieliitin suunnitelmiin, siksi hän sai näiden hyytävän kostonhimoisen vihan päälleen
Ja lopulta kuitenkin hulluus näyttäisi kääntyvän hänen edukseen. Lännen valheet ovat omituisen itsetuhoisia, ei tuollaisen mankelin jälkeen löydy kunnollista kykyä puolustaa niin mitä, oikeutta kuvitella itsensä miksi haluaa??
Eikö tälle maailman variksetkin naura katketakseen?
Variksetkin nauravat pietarin viemäreiden iigorille moskovian paskageysirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väittelyssä unohtuu erään sananvapauden pioneerin, ranskalaisen filosofin lause: "Olen eri mieltä kanssasi, mutta puolustan kuolemaani saakka oikeuttasi sanoa se".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen insinööriopiskelijan tekemä poliittisen kommentaattorin murha kuohuttaa mediassa. Tässä on tiivistettynä fakta, joka varmuudella tiedetään.
Onko se uskonnollinen paatos edes millään tasolla "poliittista". Aika kehnot lähtökohdat on olla vakavasti oleva politiikko, jos uskonnollisen kirjan perustella neuvottelee keskusteluissa.
Tarvittaisi ihan oikeaa politiikkaakin ja tietämystä asioista. NYt hän suututti hullun rakin ja ties tästä vaarasta. Huonosti kävi.
Onneksi enemmiltä vältyttiin. Lapsia oli mukana tuotu vaaralliseen tapahtumaan. Ihan kauheata.
"Lapsia oli mukana tuotu vaaralliseen tapahtumaan. Ihan kauheata."
Niin siis kaikille ja kaikille mielipiteille avoin keskustelutilaisuus on "vaarallinen tapahtuma"???
Kirk itse piti luotiliiviä ja tiesi että vaarallista on Yhdysvalloissa olla avoimesti mieltä ja esittää mielipiteitä provosoivaan sävyyn ja käyttää Jumalan sanaa muiden suututtamiseen.
Ehkä hän suunnitteli martyyriutta? Kamalaa että tuollaisiin riitelytapahtumiin tuodaan lapsia. Se luoti olisi voinut kimmota tai mennä ohi muuallekin. Ihmiset ei oikein mieti tarkkaan mitä vaaroja näissä on, mutta itse päähenkilö on miettinyt ja oli liivit....
Oliko tapahtumaa mainostettu siten että kannattaisi olla liivit päällä ja onko amerikkalaisilla liivit ihan normaalina varustuksena arkipäiväisessä elämässään? Kun aseetkin on niin yleisiä ja niitä kannattaa moni. Kirk itse kannatti aseita ja ei se ole mun näkökumasta kyllä mikään kristilliselle sopiva malli ajatella.
Miten kristillinen hän olikaan ja oliko tarkoitus vaan suututtaa ihmisiä ja aiheuttaa kaaosta?
Lapsia viety ritelytilaisuuksiin... hyi. Miksi lapsista ja nuorista ei olla huolissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen insinööriopiskelijan tekemä poliittisen kommentaattorin murha kuohuttaa mediassa. Tässä on tiivistettynä fakta, joka varmuudella tiedetään.
Onko se uskonnollinen paatos edes millään tasolla "poliittista". Aika kehnot lähtökohdat on olla vakavasti oleva politiikko, jos uskonnollisen kirjan perustella neuvottelee keskusteluissa.
Tarvittaisi ihan oikeaa politiikkaakin ja tietämystä asioista. NYt hän suututti hullun rakin ja ties tästä vaarasta. Huonosti kävi.
Onneksi enemmiltä vältyttiin. Lapsia oli mukana tuotu vaaralliseen tapahtumaan. Ihan kauheata.
"Lapsia oli mukana tuotu vaaralliseen tapahtumaan. Ihan kauheata."
Niin siis kaikille ja kaikille mielipiteille avoin keskustelutilaisuus on "vaarallinen tapahtuma"???
Vasemmistolsisten mielestä tietenkin on, koska eivät usko sananvapauteen, ja koska siellä on muitakin mielipiteitä kuin heidän. Ja jokuhan saattaa (melko todennäköisestikin) asettaa heidän valheita sisältävät mielipiteensä huonoon valoon tosiasioiden edessä. 🙃
Vierailija kirjoitti:
Suojelupoliisi: Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2025
Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Äärioikeistolaiset-sanan voi korvata esim. jihadisti tai radikaali-islamisti -sanoilla eikä sanoma muutu miksikään. Tämä todistaa, kuinka suomalaisella äärioikeiston terrorismiuhkalla ei ole mitään eroa muihin terroristiverkostoihin nähden Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut kusevat muroihinsa jo neljättä päivää.
Ei siinä mitään. Tärkeintä on että mahdollisimman monta suihkua suihkuaa vaahtoavana vanana kulhoon ja kusi imeytyy muroihin, mutta siten että pinnasta noin 1cm matkalta jää rapeiksi ja kuiviksi. Näin syysaamuisin on selvää että kulhollinen muroja höyryää houkuttelevasti katuvaloja vasten.
Illan mittaan on kulho lusikoitu tyhjäksi ja aamuyöstä alkaa uusi suihku, joka solahtaa rapeiden murojen pehmentämänä kulhon pohjalle kuin olut kuohuvainen.
Ei kyllä se on sekopääwokekultti jengi joka ui lirissä jäätyään verekseltään kiinni kannibalistisesta juhlinnasta.
Olipa Sixten Korkmanilta taas upea analyysi Euroopasta, HS 15.9. Tässä pieni pätkä, jolla on rajapintaa tännekin:
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump pyrkii tuhoamaan kaiken sen, minkä ansiosta tuo modernin demokratian kehto on ollut ihailtu esikuva maailmalle. Euroopan päättäjien opportunistinen Trumpin imartelu ei voi eikä saa peittää sitä, että hänen toimensa murentavat demokratiaa, oikeusjärjestelmää, vapaata mediaa ja yliopistoja.
Putinin tavoin Trump vääristää maansa historiaa. Hänen hallintonsa on sokea ihmisoikeuksille, ainutlaatuisen korruptoitunut ja palvelee vain plutokratian eli rahavallan etuja. Tappolistalla on myös sopimuksiin ja sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestelmä.
Voiko USA:n tämänhetkistä äärioikeistoa paremmin kuvata? Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kristillinen hän olikaan ja oliko tarkoitus vaan suututtaa ihmisiä ja aiheuttaa kaaosta?
Lapsia viety ritelytilaisuuksiin... hyi. Miksi lapsista ja nuorista ei olla huolissaan?
Pitäisi olla pappi ja oppinut jos haluaa tulkita Jumalan sanaa poliitisesssa mielessä. Aika vaarallisila vesillä menee.
Siis en ole uskovainen, mutta moni uskovainen voi olla sitäkin meiltä että Jumala suuttui ja poisti Kirkin, koska hän käytti sanaa väärin. Ei ole lainkaan vieras ajatus tämäkään, kun Jumalaa tulkitaan, niin ollaan vaarallisilla vesillä sen suhteen että missä menee se raja että ylentää itsensä herraksi?
Entä jos Jumala suuttui nyt?
Vierailija kirjoitti:
Persut kusevat muroihinsa jo neljättä päivää.
Ota vihdoin selvää siitä, mitä "kusta muroihin" tarkoittaa. Kokeile ja maista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kusevat muroihinsa jo neljättä päivää.
Ei siinä mitään. Tärkeintä on että mahdollisimman monta suihkua suihkuaa vaahtoavana vanana kulhoon ja kusi imeytyy muroihin, mutta siten että pinnasta noin 1cm matkalta jää rapeiksi ja kuiviksi. Näin syysaamuisin on selvää että kulhollinen muroja höyryää houkuttelevasti katuvaloja vasten.
Illan mittaan on kulho lusikoitu tyhjäksi ja aamuyöstä alkaa uusi suihku, joka solahtaa rapeiden murojen pehmentämänä kulhon pohjalle kuin olut kuohuvainen.
Huomaa tuotakin kommenttia lukiessa, ettei Suomessa tarpeeksi moni pääse tarpeeksi nopeasti mielenterveyspalveluihin.
Viisi prosenttia Yhdysvaltain kansalaisista ei päästä lapsiaan kouluun tai terveydenhuoltoon, koska eivät luota koululaitokseen ja lääkäreihin. Suosittelen lukemaan tämän kirjan, koska se auttaa ymmärtämään paljon amerikkalaisesta uskonnollisuudesta ja arvomaailmasta
https://kirsinbookclub.com/kirjat/tara-westover-opintiella-kun-amerikka…