Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on turhan usein sellaiset sukujuuret, että biologinen isä on samalla kertaa myös eno ja isoveli. Ei ihme, jos kuuppa on "hiukan" sekaisin. Kyllähän koiranjalostuskin saa aikaan ties mitä todella pahasti sairaita rotuja, niin sama tapahtuu vassareillekin. Suuhengittäminen on lievemmistä oireista kuulemma.

Supo totesi, että äärioikeiston kannattaja kärsii usein mielenterveysongelmista, mistä yllä oleva kirjoitus on hyvä todiste.  Vasemmiston kannattajista Supo ei ole tällaista todennut.

Suomessa monet perinnölliset sairaudet, myös psyykkiset sairaudet johtuvat sisäsiittoisuudesta, joten sitä lienee näin eniten äärioikeistossa ja siten persujen kannattajissa, 

 

Supossakin voi olla äärivasemmistolaisia hörhöjä ja valehtelijoita. Olihan Helsingin poliisis

Kokonainen ideologia rakennettu normaalien, tavallisten perusasioita kunnioittavien kanta-asukkien vihaamiseen, halveksintaan, leimaamiseen, jopa listimiseen (viimeinen vaihe).

Miksei tälläistä ole kielletty ihan selvänä turvallisuusuhkana kun enemmistö tai puolet ihmisiä kuitenkin on näitä nk  normoja? Osa heistä onkin saatu vihaamaan itseään ja sukulaisiaan sinnikkäällä wokekäännytyksellä.

Esi-isämme ja -äitimme pudistelisivat surullisina päätään. Mihin katosi itsesäilytysvaisto?

Vierailija kirjoitti:

"Uganda"

 

Montako kuolemantuomiota siellä on pantu toimeen homoseksuaalisuudesta?

Useita on syytetty ja joitakin tuomittu, mutta ei vielä teloitettu, mutta kyseinen laki on ollut voimassa vasta kaksi vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Kyllä. Samasta puusta veistettyjä. 

Eivät voi olla koska uskontojen luonne on hyvin erilainen. Miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on turhan usein sellaiset sukujuuret, että biologinen isä on samalla kertaa myös eno ja isoveli. Ei ihme, jos kuuppa on "hiukan" sekaisin. Kyllähän koiranjalostuskin saa aikaan ties mitä todella pahasti sairaita rotuja, niin sama tapahtuu vassareillekin. Suuhengittäminen on lievemmistä oireista kuulemma.

Supo totesi, että äärioikeiston kannattaja kärsii usein mielenterveysongelmista, mistä yllä oleva kirjoitus on hyvä todiste.  Vasemmiston kannattajista Supo ei ole tällaista todennut.

Suomessa monet perinnölliset sairaudet, myös psyykkiset sairaudet johtuvat sisäsiittoisuudesta, joten sitä lienee näin eniten äärioikeistossa ja siten persujen kannattajissa, 

 

Supossakin voi olla äärivasemmistolaisia hö

Onneksi vassarit eivät ole yhtään toistensa kopioita suorastaan sanasta sanaan- mantroineen ja jankutuksineen, ikiomia taikasanojaan unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on turhan usein sellaiset sukujuuret, että biologinen isä on samalla kertaa myös eno ja isoveli. Ei ihme, jos kuuppa on "hiukan" sekaisin. Kyllähän koiranjalostuskin saa aikaan ties mitä todella pahasti sairaita rotuja, niin sama tapahtuu vassareillekin. Suuhengittäminen on lievemmistä oireista kuulemma.

Supo totesi, että äärioikeiston kannattaja kärsii usein mielenterveysongelmista, mistä yllä oleva kirjoitus on hyvä todiste.  Vasemmiston kannattajista Supo ei ole tällaista todennut.

Suomessa monet perinnölliset sairaudet, myös psyykkiset sairaudet johtuvat sisäsiittoisuudesta, joten sitä lienee näin eniten äärioikeistossa ja siten persujen kannattajissa, 

 

Supossakin voi olla äärivasemmistolaisia hörhöjä ja valehtelijoita. Olihan Helsingin poliisis

Onko sisäsiittoisuus siis syynä Rydmanin erikoiseen ulkonäköön?

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeistolainen tai vasemmistolainen, niin hyvä jos pysyy tallessa.

Jos jää kiinni ampumisesta, ja vain virnuilee eikä puhu mitään, niin taitaa olla vähän psykopaatti.

Ja oli vitsaillut asialla kavereidensa kanssa netissä, kun ne olivat tuumineet, että kuvien perusteella ampuja näyttää häneltä.

Se on sitä groyper-4chan-meemikulttuuria. Mitään ei oteta vakavasti eikä mikään ole asia ole vitsailun ulkopuolella. Kieltämättä aika paljon yhtymäkohtia esimerkiksi Trumpiin, joka vitsailee ja postailee meemejä kun poliittisen vastustajan aviomiehen kallo on murskattu vasaralla.

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa asuvat muslimit ovat sinusta huonoja muslimeja?

 

Hienoa että koitat tuota babby's first logiikkaa tässä keskustelussa koska olet maalamassa itseäsi nurkkaan paraikaa.

En ole edes implisiittisesti ilmaissut tuota kantaa. Suosittelisin lämpimästi logiikan tai joukko-opin peruskursseja sinullekin, sillä ymmärryksesi ryhmän jäsenyyden merkityksestä vaikuttaa olevan poikkeava. Mikäli sanallinen selitykseni ei ollut mielestäsi riittävä, voi hyvä opettaja varmasti yrittää havainnollistaa asiaa graafisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Kyllä. Samasta puusta veistettyjä. 

Eivät voi olla koska uskontojen luonne on hyvin erilainen. Miksi valehtelet?

Koska eivät he tunne kristinuskoa. Heidän Raamatun tuntemuksensa perustuu yksittäiseen, kontekstistaan irrotettuun Vanhan testamentin jakeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Kyllä. Samasta puusta veistettyjä. 

Eivät voi olla koska uskontojen luonne on hyvin erilainen. Miksi valehtelet?

Miten niin uskontojen luonne on erilainen?

Onneksi ei tarvitse elää amerikassa. En äänestäisi siellä ollenkaan. Senverran sekopäistä on demokraattien sekä republikaanien puolustamat asiat, hyi helvetti molempia puolia. 🤮

Vierailija kirjoitti:

"Kirk vastusti Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista apua Ukrainalle sekä esitti Venäjä-myönteisiä näkemyksiä. Ukrainan median mukaan hän kutsui presidentti Volodymyr Zelenskyiä CIA:n sätkynukeksi

Kirk paheksui Suomen liittymistä Naton jäseneksi ja piti Suomea venäläisenä.

 

Kaikki Kirkin äärioikeistolaisen aatteen kannattajat Suomessa ovat isänmaan pettureita!"

 

Charlie Kirkin kanta Suomen ja Venäjän suhteisiin ei eroa suomalaisen vihervasemmiston kannasta mitenkään. Jos Charlie olisi elossa, hän vastustaisi itärajan miinoja ja itärajan sulkemista siinä missä suomalainen vihervasemmistolainenkin.

On irvokasta yhdeltäkään vihervasemmistolaiselta lässyttää sanaakaan Suomen maanpuolustuksesta kun edelleenkin kampanjoitte sen puolustusmenojen laskemisen ja venäläiskaasun ostamisen puolesta.

Tekstisi on täyttä valhetta, tyypillistä äärioikeiston salaliittosontaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.Suurin osa suomalaisista tukee Ukrainaa, kannattaa puolustusmenojen kasvattamista puolueesta riippumatta. Venäläiset kaasuputket on jo suljettu aikoja sitten. Ryssänmaalta tulee ainoastaan malmijunia Suomeen.  

Kirjoituksesi osoittaa, kuinka epäisänmaallista sakkia äärioikeistopellet tässä maassa ovat.  

"Kirk paheksui Suomen liittymistä Naton jäseneksi ja piti Suomea venäläisenä"

No onhan täällä jopa 60%nykyisistä isälinjoista Venäjän 1700-luvun alun invaasion aikaisten jurttalaisten jyystöjä. Geneettisesti nuo poikkeavat täysin alkuperäisestä euripidisesta väestöstä ja muista eurooppalaisista. Kykkivät täällä euripidisten identiteetillä,  historialla, kulttuurilla jne. ollen varoittava esimerkki kehitysmaalaisesta "rikastamisesta". Hullulahkolaiset haluavat fanasttisesti mulatisoida euripidit eurooppalaiset, koska ovat sekarotuisia ja ns. vähemmän kehittyneitä kuin euripidit.

Kirk oli ainakin negatiivinen mustien suhteen ja lisäksi oli alkanut kyseenalaistaa Israelin toimia Lähi-idässä ja niiden vaikutusvaltaa Usassa. Esim. vain. 8-12 kongressin jäsentä ei ole ottanut lahjuksia Aipacilta. Lisäksi monella niistä on kaksoiskansalaisuus Israelin kansalaisina. Nyt siellä on säädetty laki, että Israelin kritisoiminen ja boikotoiminen on laitonta.

Jäljet johtavat sinne minne aina muulloinkin. 

"Siis tästä lähtien kaikki vertautuu äärioikeiston pienessä päässä siihen mitä Kontula, kommunistinen, parin vuoden päästä ex-poliitikko on sanonut.

Onneksi ette yleistä yhtään."

Normaali ihminen ei heti ryhdy leimaamaan vastaväittelijäänsä äärioikeistolaiseksi, eikä pienipäiseksi. Se on tyypillistä vain vasemmistolaisilla. Kommenttini oli pelkkä oikaisu väitteeseesi, että sisäsiittoisuus ja mt-ongelmat olisivat eniten riesana "äärioikeistossa" ja persuissa. Ihan tutkitustikin mt-ongelmia löytyy kaikkein eniten juurikin vihervasemmistosta. Tietysti Kontulan salliva suhtautuminen lähisukulaisten väliseen seksiin antaa viitteitä siitä, että niissä piireissä sitä harrastetaan, vaikka se on laitonta. Ei vassarit piittaa mistään muistakaan laeista ja kyttäkin on natsisika.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ihan sama tuli itselle mieleen. Oliko Charlie vehdannut Tylerin kumppanin kanssa?

 

Aah sinua taitaa kiihottaa tuo idea ja unelmoit siitä iltaisin peiton alla.

"Tekstisi on täyttä valhetta, tyypillistä äärioikeiston salaliittosontaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.Suurin osa suomalaisista tukee Ukrainaa, kannattaa puolustusmenojen kasvattamista puolueesta riippumatta. Venäläiset kaasuputket on jo suljettu aikoja sitten. Ryssänmaalta tulee ainoastaan malmijunia Suomeen.  

Kirjoituksesi osoittaa, kuinka epäisänmaallista sakkia äärioikeistopellet tässä maassa ovat.  "

Nimeä yksikin Vihreä joka on slväsanaisesti sanoutunut irti ja tuominnut Vihreiden vaalikampanjasta missä ajoivat puolustusmenojen alentamista ja vastustivat ydinvoimaa saadakseen EU:ta ajettua Venäjän energiavasalliksi.

Nimeä yksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Kyllä. Samasta puusta veistettyjä. 

Eivät voi olla koska uskontojen luonne on hyvin erilainen. Miksi valehtelet?

Mitä erilaista niissä loppujenlopuksi on, muuta kuin pään irrottaminen?Muuten sama äärikonservatiivinen arvomaailma on lähi-idässä sekä usan raamattuvyöhykkeellä, kulissit vaan on erilaiset. 

Äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat lähempänä toisiaan kuin "normaaleja" vasemmistoa ja oikeistoa. 

Suojelupoliisi: Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2025

Terrorismin uhka on viisiportaisen asteikon tasolla kolme eli kohonnut. Suomessa on äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen.

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Lähde: Suojelupoliisi. 2025

"En yleensä vastaa asiattomiin viesteihin, mutta teen poikkeuksen, koska tässä on kiinnostavaa sisältöä.

En väittänyt, että islamin kanta homoseksuaalisuuteen ei eroaisi muista uskonnoista, vaan että se olisi yhtä epätosi. Kun kysytään, onko joku väärässä jonkin asian suhteen, tarkoitetaan suomeksi yleensä tiedollista erehtyneisyyttä. Jos haluaa tiedustella esimerkiksi sitä, kuinka moraalisesti tuomittavia islamististen maiden lait tai käytännlt ovat, käytetään usein hieman eri kysymystä.

Kuitenkin wikipedian mukaan esimerkiksi kristityssä Ugandassa voi homostelu johtaa kuolemantuomion antihomoseksuaalisuuslain nojalla: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality"

Vastaatko onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?

Sinun mukaasi se on sama kaikissa uskonnoissa. Et kykene tuomitsemaan sitä tyhjiössä, ja siksi onkin erityisen hassua että kykenet tuomitsemaan kristityn Ugandan homoseksuaalisuuslait ilman että vähättelet ja suhteutat niitä mihinkään muuhun. Islamin kohdalla tämä on sinulle ylivoimaisen vaikeaa, koska se edellyttäisi että kohtaat pääsi sisällä sen kognitiivisen dissonanssin missä koitat päätellä ovatko homot vai muslimit toistensa uhreja.

Ugandassa yhtäkään kuolemantuomiota homoseksuaalisuudesta ei ole pantu toteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uganda"

 

Montako kuolemantuomiota siellä on pantu toimeen homoseksuaalisuudesta?

Useita on syytetty ja joitakin tuomittu, mutta ei vielä teloitettu, mutta kyseinen laki on ollut voimassa vasta kaksi vuotta. 

Vastaus on nolla.

Montako islamilaisissa maissa on pantu toimeen? Entäpä Gazassa, miksei siellä ole Pridea?