Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

"Nytkö se vaihtui vihervasemmistoon, kun puhe oli terrorismiuhasta Suomessa, jonka yhden suuren ruskin muodistaa suomalainen äärioikeisto.  Oletko noin seksisin?"

Ei se vaihtunut mihinkään. Onko Hamas terojärjestö?

Vierailija kirjoitti:

R.I.P. Charlie Kirk

Sananvapauden marttyyri. Kuoli uskonsa ja mielipiteidensä vuoksi.

Sinua muistellen ja perintöäsi vaalien.

Rakkaudella,

Anonyymi seuraaja

😂

Ja yli 300 sivua oksennusta. Hienoja kohtaloita teillä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta Utahin kuvernööri Spencer Cox sen vahvisti jo: 

Sala-ampuja ja murhaaja Tyler Robinson on vasemmistolainen ideologialtaan. 

"Aseistettu mies, jota syytetään oikeistolaisen aktivistin Charlie Kirkin murhasta Utah Valley Universityssa, omasi vasemmistolaisen ideologian, mutta hänen tarkkaa motiiviaan ammuskeluun ei ole vielä pystytty selvittämään, kertoo Utahin kuvernööri Spencer Cox.

"Voimme vahvistaa, että hänen perheensä ja haastattelemamme ihmiset ovat kertoneet hänen tulevan konservatiivisesta perheestä, mutta hänen ideologiansa poikkesi merkittävästi perheensä näkemyksistä", Cox sanoi NBC:n Meet the Press -ohjelmassa sunnuntaina.

Coxin mukaan vaikuttaa siltä, että Robinson keskeytti lupaavan yliopisto-opintonsa ja radikalisoitui internetin "syvissä ja synkissä" pelikulttuuriin ja keskustelupalstoihin liittyvissä piireissä.

Viranomaisten mukaan ammuskeluun liittyvistä hylsyistä löytyi

Stop the press: maga-pelle valehteli! 😂

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan etten osaa.

 

Väistätkö kysymystä nyt uudestaan? Tämä on meinaan jokaiselle vihervasemmistolaiselle täysin mahdoton kysymys vastata. Tarpeeksi kun kysyy, saadaan epämääräinen "kaikki uskonnot on väärässä", mutta kysymys ei koske kaikkia uskontoja vaan islamia.

Vastaus "kaikki uskonnot ovat väärässä" ei ole epämääräinen ja vastaa esitettyyn kysymykseen.

Vertaa: "Onko tämä porkkanakakku vegaanista?" 

"Kaikki nämä tarjottavat ovat vegaanisia."

Tämä on kattava vastaus, ja on ehkä perusteltu silloin, kun halutaan tehdä selväksi, ettei kyseinen tarjottava ole vegaaniudessaan erityinen muihin tarjolla oleviin nähden.

Jos islamin kanta homoseksuaalisuuteen ei eroa muista uskonnoista, nimeätkö yhdenkin ei-islamilaisen maan missä homoseksuaalisuu

Uganda 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tekstisi osoittaa, ettet omaa minkäänlaista kykyä ymmärtää yhtään mitään."

 

Eli irtisanoudut ja tuomitset Charlie Kirkin poliittisen murhan?

Tottakai, hölmöläinen.

Hienoa, eli oletan että olet julkisesti omalla nimellä ja naamallasi pitänyt mekkalaa siitä että Iltasanomissa Kirkin murhaa oikeutetaan jollain raamattupuheilla?

Oletan, että olet idiootti, ja lienen olettamassani täysin oikeassa.

Eli et uskalla omalla nimellä ja naamallasi käydä muuta vihervasemmistoa vastavirtaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Se, että X on ryhmän Y jäsen, ei tarkoita, että kaikki Y olisivat X. Esimerkiksi kaikki koirat ovat nisäkkäitä, mutta kaikki nisäkkäät eivät ole koiria. Samoin voidaan sanoa, että Kirk olisi (hyvä) muslimi, tarkoittamatta että muslimit olisivat Kirkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei lukutaidoton äärioikeistotyperys,  Supon artikkeli koski Suomen terroristiuhkaa, johon Supo luokittelee teidät äärioikeistopellet yhdessä radikali-islamismin kanssa.

Äärioikeistolla ja radikaali-islamismilla on samat tavoitteet: väkivalta, ihmisten alistaminen ja länsimaisen moniäänisen demokratian ja oikeusvaltion tuhoaminen.  "

 

Nyt siis Hamasin kutsuminen terojärjestöksi on äärioikeistolaisuutta 

Asia selvä.

Olet ilmeisesti poikkeuksellisen tyhmä.  Supo ei maininnut artikkelissaan Hamasia, koska artikkeli käsitteli Suomen, ei Lähi-idän terrorismia. Se ei ole uhka Suomen terrorismille kuten  Suomessa toimiva äärioikeisto.

En puhu

Ups eipä olekaan ja hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

R.I.P. Charlie Kirk

Sananvapauden marttyyri. Kuoli uskonsa ja mielipiteidensä vuoksi.

Sinua muistellen ja perintöäsi vaalien.

Rakkaudella,

Anonyymi seuraaja

Kirk vastusti Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista apua Ukrainalle sekä esitti Venäjä-myönteisiä näkemyksiä. Ukrainan median mukaan hän kutsui presidentti Volodymyr Zelenskyiä CIA:n sätkynukeksi

Kirk paheksui Suomen liittymistä Naton jäseneksi ja piti Suomea venäläisenä.

Kaikki Kirkin äärioikeistolaisen aatteen kannattajat Suomessa ovat isänmaan pettureita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tekstisi osoittaa, ettet omaa minkäänlaista kykyä ymmärtää yhtään mitään."

 

Eli irtisanoudut ja tuomitset Charlie Kirkin poliittisen murhan?

Tottakai, hölmöläinen.

Hienoa, eli oletan että olet julkisesti omalla nimellä ja naamallasi pitänyt mekkalaa siitä että Iltasanomissa Kirkin murhaa oikeutetaan jollain raamattupuheilla?

Oletan, että olet idiootti, ja lienen olettamassani täysin oikeassa.

Eli et uskalla omalla nimellä ja naamallasi käydä muuta vihervasemmistoa vastavirtaan.

🤪

"Uganda"

Montako kuolemantuomiota siellä on pantu toimeen homoseksuaalisuudesta?

Olipa oikeistolainen tai vasemmistolainen, niin hyvä jos pysyy tallessa.

Jos jää kiinni ampumisesta, ja vain virnuilee eikä puhu mitään, niin taitaa olla vähän psykopaatti.

Ja oli vitsaillut asialla kavereidensa kanssa netissä, kun ne olivat tuumineet, että kuvien perusteella ampuja näyttää häneltä.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Se, että X on ryhmän Y jäsen, ei tarkoita, että kaikki Y olisivat X. Esimerkiksi kaikki koirat ovat nisäkkäitä, mutta kaikki nisäkkäät eivät ole koiria. Samoin voidaan sanoa, että Kirk olisi (hyvä) muslimi, tarkoittamatta että muslimit olisivat Kirkejä.

Eli Suomessa asuvat muslimit ovat sinusta huonoja muslimeja?

Hienoa että koitat tuota babby's first logiikkaa tässä keskustelussa koska olet maalamassa itseäsi nurkkaan paraikaa.

"Kirk vastusti Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista apua Ukrainalle sekä esitti Venäjä-myönteisiä näkemyksiä. Ukrainan median mukaan hän kutsui presidentti Volodymyr Zelenskyiä CIA:n sätkynukeksi

Kirk paheksui Suomen liittymistä Naton jäseneksi ja piti Suomea venäläisenä.

Kaikki Kirkin äärioikeistolaisen aatteen kannattajat Suomessa ovat isänmaan pettureita!"

Charlie Kirkin kanta Suomen ja Venäjän suhteisiin ei eroa suomalaisen vihervasemmiston kannasta mitenkään. Jos Charlie olisi elossa, hän vastustaisi itärajan miinoja ja itärajan sulkemista siinä missä suomalainen vihervasemmistolainenkin.

On irvokasta yhdeltäkään vihervasemmistolaiselta lässyttää sanaakaan Suomen maanpuolustuksesta kun edelleenkin kampanjoitte sen puolustusmenojen laskemisen ja venäläiskaasun ostamisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on turhan usein sellaiset sukujuuret, että biologinen isä on samalla kertaa myös eno ja isoveli. Ei ihme, jos kuuppa on "hiukan" sekaisin. Kyllähän koiranjalostuskin saa aikaan ties mitä todella pahasti sairaita rotuja, niin sama tapahtuu vassareillekin. Suuhengittäminen on lievemmistä oireista kuulemma.

Supo totesi, että äärioikeiston kannattaja kärsii usein mielenterveysongelmista, mistä yllä oleva kirjoitus on hyvä todiste.  Vasemmiston kannattajista Supo ei ole tällaista todennut.

Suomessa monet perinnölliset sairaudet, myös psyykkiset sairaudet johtuvat sisäsiittoisuudesta, joten sitä lienee näin eniten äärioikeistossa ja siten persujen kannattajissa, 

Supossakin voi olla äärivasemmistolaisia hörhöjä ja valehtelijoita. Olihan Helsingin poliisissakin eräs jartsa, joka käveli laput silmillään, eikä koskaan nähnyt mitään katujengejä, vaan ainoastaan löyhiä kaveriporukoita. Mutta palataksemme sisäsiittoisuuteen:

"vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken, kirjoittaa Iltalehti. Kontula totesi lehden haastattelussa tiistaina, että Suomen seksuaalilainsäädäntö on joiltakin osin hyvin epälooginen. Esimerkkinä hän mainitsi lainkohdan, joka kieltää seksin lähisukulaisen kanssa.

Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi, Kontula totesi."

Tuosta on helppo löytää yhteys vasemmiston mt-ongelmiin, todella omituisiin ulkonäköihin ja ruumiinrakenteisiin. Siinä kun vassarille iskee kiiman tulille, niin ei ehditä ajatella ehkäisyä ja lopputuloksena se masuasukki on sekasikiö jo lähtökohtaisesti. Viimeistään esiteininä on sairas mieli täynnä silmitöntä vihaa kaikkia normaaleja ihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R.I.P. Charlie Kirk

Sananvapauden marttyyri. Kuoli uskonsa ja mielipiteidensä vuoksi.

Sinua muistellen ja perintöäsi vaalien.

Rakkaudella,

Anonyymi seuraaja

Olus pysynyt sodista erossa, eikä sekaantunut asioihin jotka ei sille kuulu.

Jeesus nasaretilainen pysyi sodista erossa ja hänet surmattiin. Charlie Kirk osallistui kulttuurisotaan, kuten monet muutkin Yhdysvalloissa.

Marttyyreja molemmat. Eikä murhaaminen lopettanut uskoa heidän sanoihinsa, päinvastoin.

Murhanhimoiset iloitsevat hetken, mutta joutuvat pettymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on turhan usein sellaiset sukujuuret, että biologinen isä on samalla kertaa myös eno ja isoveli. Ei ihme, jos kuuppa on "hiukan" sekaisin. Kyllähän koiranjalostuskin saa aikaan ties mitä todella pahasti sairaita rotuja, niin sama tapahtuu vassareillekin. Suuhengittäminen on lievemmistä oireista kuulemma.

Supo totesi, että äärioikeiston kannattaja kärsii usein mielenterveysongelmista, mistä yllä oleva kirjoitus on hyvä todiste.  Vasemmiston kannattajista Supo ei ole tällaista todennut.

Suomessa monet perinnölliset sairaudet, myös psyykkiset sairaudet johtuvat sisäsiittoisuudesta, joten sitä lienee näin eniten äärioikeistossa ja siten persujen kannattajissa, 

 

Supossakin voi olla äärivasemmistolaisia hörhöjä ja valehtelijoita. Olihan Helsingin poliisis

Siis tästä lähtien kaikki vertautuu äärioikeiston pienessä päässä siihen mitä Kontula, kommunistinen, parin vuoden päästä ex-poliitikko on sanonut.

Onneksi ette yleistä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

"Ei. Kirkistä olisi tullut hyvä muslimi, oli täysin samat mielipiteet ja arvot. Parta vaan naamaan niin olisi näyttänyt suoraan bagdadista revityltä. "

 

Onko sinun mielestäsi Suomessakin asuvat muslimit siis Charlie Kirkejä?

Kyllä. Samasta puusta veistettyjä. 

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan etten osaa.

 

Väistätkö kysymystä nyt uudestaan? Tämä on meinaan jokaiselle vihervasemmistolaiselle täysin mahdoton kysymys vastata. Tarpeeksi kun kysyy, saadaan epämääräinen "kaikki uskonnot on väärässä", mutta kysymys ei koske kaikkia uskontoja vaan islamia.

Vastaus "kaikki uskonnot ovat väärässä" ei ole epämääräinen ja vastaa esitettyyn kysymykseen.

Vertaa: "Onko tämä porkkanakakku vegaanista?" 

"Kaikki nämä tarjottavat ovat vegaanisia."

Tämä on kattava vastaus, ja on ehkä perusteltu silloin, kun halutaan tehdä selväksi, ettei kyseinen tarjottava ole vegaaniudessaan erityinen muihin tarjolla oleviin nähden.

Jos islamin kanta homoseksuaalisuuteen ei eroa muista uskonnoista, nimeätkö yhdenkin ei-islamilaisen maan missä homoseksuaalisuu

En yleensä vastaa asiattomiin viesteihin, mutta teen poikkeuksen, koska tässä on kiinnostavaa sisältöä.

En väittänyt, että islamin kanta homoseksuaalisuuteen ei eroaisi muista uskonnoista, vaan että se olisi yhtä epätosi. Kun kysytään, onko joku väärässä jonkin asian suhteen, tarkoitetaan suomeksi yleensä tiedollista erehtyneisyyttä. Jos haluaa tiedustella esimerkiksi sitä, kuinka moraalisesti tuomittavia islamististen maiden lait tai käytännlt ovat, käytetään usein hieman eri kysymystä.

Kuitenkin wikipedian mukaan esimerkiksi kristityssä Ugandassa voi homostelu johtaa kuolemantuomion antihomoseksuaalisuuslain nojalla: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on turhan usein sellaiset sukujuuret, että biologinen isä on samalla kertaa myös eno ja isoveli. Ei ihme, jos kuuppa on "hiukan" sekaisin. Kyllähän koiranjalostuskin saa aikaan ties mitä todella pahasti sairaita rotuja, niin sama tapahtuu vassareillekin. Suuhengittäminen on lievemmistä oireista kuulemma.

Supo totesi, että äärioikeiston kannattaja kärsii usein mielenterveysongelmista, mistä yllä oleva kirjoitus on hyvä todiste.  Vasemmiston kannattajista Supo ei ole tällaista todennut.

Suomessa monet perinnölliset sairaudet, myös psyykkiset sairaudet johtuvat sisäsiittoisuudesta, joten sitä lienee näin eniten äärioikeistossa ja siten persujen kannattajissa, 

 

Supossakin voi olla äärivasemmistolaisia hörhöjä ja valehtelijoita. Olihan Helsingin poliisis

Tuo sopii kyllä hullulahkolaisiinkin. Sisäsiittoisuus on vuosisatojen tulosta ja niitten houriminen on järkyttävää suoraan sanoen. Olematon lahkolaisten muinainen kuningaskunta, silmitön viha ja kateus "valkoista rotua" kohtaan, toisten historian omiminen jne.