Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on hyvä esimerkki kuinka disinformaatio leviää kulovalkean tavoin eli toistatte edelleen niitä luodinkaiverruksia ikäänkuin totuutena, sieltä olette kaivaneet transaktivismin, antifan jne. Koska se sopii teidän haluamaan narratiivin, ette päivitä tietoja ollenkaan ja te vain jankkaatte, jankkaatte vaikka on jo kohta täälläkin vähintää 100 kommenttia missä on yritetty teille kertoa, ne luodin kaiverrukset ei ole välttämättä mitään mitä on väitetty, ne ovat hyvin suurella todennäköisyydellä valetta.

Mutta tähän ketjuun, tulee ainakin tuhat kommentia, lähteenä ne luodit ja kaiverrukset vaikka niiden todenperäisyydestä ei ole varmuutta. Te ette lopeta, koska olette tyhmiä, toistatte vain kuin aivopestyt botit noita juttujanne.

Oikeistolainen on niin tyhmä, että hän uskoo mitä tahansa, tämäkin ketju täydellinen esimerkki oikeistolaisen heikosta älynlahjoista ja typeryy

Näyttää yhä enemmän palkkamurhalta. Semmoista aikaa elämme, tottakai tuossa tyrittiin raskaasti turvallisuudessa mutta ikävä sekin suunta missä lähdetään siitä että joutuu pelkäämään henkensämenettämistä kun puhuu kristinuskon innoittamasta yhteiskuntavisiosta, jota esi-isämme elivät ja hengittivät. Länsimaa? MItä sille tapahtui? Ei, mitä sille TEHTIIN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Vieraan kielen? Se on ranskaa jos et koulut kesken jättänyt pullasorsa sen vertaa tiennyt. Siinä sinulle komukalle loppuillaksi ihmeteltävää että mitähän "vieraan kielen" sanat tarkoittivat :D

Kun lapsia murhataan lähes joka viikko kouluihin ja ihmiset joilla on turvamiesten armeija murhataan keskellä päivää. Oikeiston vastaus Usassa, tarvitaan lisää aseita ja nyt ovat monet sekopäät aktivoituneet ja haluavat ruveta murhaamaan vielä vähän lisää. Mm J6 mellakoiden armahdetut, haluavat sisällissotaa, tarkoittaen että ihmiset lähtisivät kaduille ampumaan toisia ihmisiä.

Siinäpä se oikeistohörhön moraali ja järki Usassa pähkinänkuoressa. Jotta murhaaminen vähenee, pitää murhata lisää, upea logiikka. Jotkut tuota menoa haluaa Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Sönköti sönköti vaan sullekin.

Todistit juuri persujen sanavarastoa parhaimmillaan:DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Palstan huutelijat on hiljaa.

Kauhea pettymys kun syyllinen ei ollutkaan yksi heidän vakkarivihollisistaan.

Kukaan ei jaksa enää vastailla valehteluihisi kun olet niitä sivutolkulla tänään jo spämmännyt.

jep, täkäläinen äärioikean Suomen siipi, magamaga on ulissut  3000 kommenttia siitä miten ne vassarit on tähän syyllisiä, tuota valehtelua olet juurikin  sivutolkulla spämminyt

🥱

Kiitos nostosta, olisi jäänyt tämä huomaamatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Ihan hyviä arvoja se puolusti.

Siinä tapauksessa Kirkin kaltaisten kuolema ampumalla on hyvä arvo.

Ei ole

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Ehkä hän ei sit ollut good guy with a gun 🤔.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos Trump on vähänkään järkevä niin aloittaa sodan antifaa vastaan.

Mene jo nukkumaan, reppana. Uhota nyt tuollaista jollain vauva-foorumilla 😂

Persut ei tule saamaan yhtään ääntä seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Murhaajien puolustajat ,on niitä itsekkin.

Opettelisit nyt edes suomen kielen.  Noin lyhyessä virkkeessä on kaksi virhettä. Tyypillinen persu osoittaa taas tyhmyytensä.

"

Jos Kirk olisi aidosti kuunnellut eikä vain levittänyt propagandaa (esim. vetosi valheellisiin tilastoihin ja tutkimuksiin joita ei tietysti tarvinnut paikanpäällä esittää), hänen mielipiteensä olisi voinut olla muutettavissa mikäli vastaväittelijä perustelee oman kantansa tarpeeksi hyvin. Ja niin moni tekikin. Mutta Kirk tuli aina takaisin samoilla mielipiteillä ja väittämillä. Hän ohitti kaiken todistusaineiston mikä ei sopinut hänen narratiiviinsa. Ei se ole keskustelua ja kuuntelua.

Jo se asetelma on väärä että hän on saanut varautua etukäteen, väittelee vain nuorten kanssa, puhuu kovaäänisemmällä mikillä ja tarpeen tullen hiljentää toisen mikin. Tarkoituksenhakuista."

Näytä yksikin klippi missä vastaväittäjä perustelee kantansa aineistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Sönköti sönköti vaan sullekin.

Todistit juuri persujen sanavarastoa parhaimmillaan:DD

Sun sanavarasto koostuu persupersupersupersesaasta jne... Todella sivistynyttä.

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Ihan hyviä arvoja se puolusti.

Jep, kuten julkisia teloituksia joihin pitää viedä lapset katsomaan.

Charlie Kirk. Tyler Robinson. Tää on niin ukkeliongelma. Tällai naisena tosi vaikee ymmärtää kumpaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Samaa mieltä.

Mitä sitten? Luuletko että sinun mielipiteelläsi on mitään merkitystä? :D

kaada ittelles vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Ihan hyviä arvoja se puolusti.

Jep, kuten julkisia teloituksia joihin pitää viedä lapset katsomaan.

Ehkäpä Tylerkin olisi jättänyt ampumisfantasiansa fantasian tasolle jos olisi lapsena nähnyt miten oikein pahalle rikolliselle käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Ihan hyviä arvoja se puolusti.

Jep, kuten julkisia teloituksia joihin pitää viedä lapset katsomaan.

No tavallaan vei lapsensa nyt. Kröhöm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos Trump on vähänkään järkevä niin aloittaa sodan antifaa vastaan.

Mene jo nukkumaan, reppana. Uhota nyt tuollaista jollain vauva-foorumilla 😂

Kuka tässä on uhonnut ja mitä? Miksi tuollaista terroristijärjestöä pitäisi suvaita?

Nyt pikku-terot nukkumaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Sönköti sönköti vaan sullekin.

Todistit juuri persujen sanavarastoa parhaimmillaan:DD

Sun sanavarasto koostuu persupersupersupersesaasta jne... Todella sivistynyttä.

 

-Eri

Persujen tyhmyydelle on aina ilo ja kunnia nauraa:DD