Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
ja sitten vielä meidän media levittää valheita murhatusta...
Ja PS niin paljosta muustakin kun miedän toimittelijat haluaa "parantaa maailmaa" . EIVÄT VÄLITTÄÄ TIETOA
https://www.youtube.com/watch?v=s9Q98LOdXYY
Kaksi asiaa voi olla totta yhtaikaa:
1. Kenenkään hengiltä ottaminen poliittisten tarkoitusperien tai mielipiteiden takia ei ole hyväksyttävää, ja toivon, että ampuja saadaan kiinni ja hänet tuomitaan.
2. Tämä menehtynyt ihminen oli oikeasti todella ahdasmielinen ja inhottava, ja mielipiteissään tarkoituksella vihaa lietsova ja provokatiivinen, eikä käynyt keskusteluitaan hyvässä hengessä, vaan saadakseen hyviä kontekstista irrotettuja parin minuutin klippejä kanavalleen, jotka saa hänet näyttämään siltä, että hän olisi älykäs väittelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Charlie Kirkin luona ja puolella!
Ei ole
Vassari hiljaa!
Heppu kuvitteli suomalaisten pitävän venäläisistä, ei jatkoon.
Se sano, että Suomen ei olisi pitänyt liittyä Natoon ja, että Suomi on muutenkin ihan venäläinen/venäjän tyyppinen maa :D
Ihme paskan puhuja.
Naton vuoksi suomalaiset miehetkin pääsevät jossain vaiheessa kuolemaan jonkun paskamaa Viron takia kun yrittävät väkisin aloittaa sodan Venäjän kanssa.
Ai sellaisia se iigor pelkää täristen tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
"
Jos Kirk olisi aidosti kuunnellut eikä vain levittänyt propagandaa (esim. vetosi valheellisiin tilastoihin ja tutkimuksiin joita ei tietysti tarvinnut paikanpäällä esittää), hänen mielipiteensä olisi voinut olla muutettavissa mikäli vastaväittelijä perustelee oman kantansa tarpeeksi hyvin. Ja niin moni tekikin. Mutta Kirk tuli aina takaisin samoilla mielipiteillä ja väittämillä. Hän ohitti kaiken todistusaineiston mikä ei sopinut hänen narratiiviinsa. Ei se ole keskustelua ja kuuntelua.
Jo se asetelma on väärä että hän on saanut varautua etukäteen, väittelee vain nuorten kanssa, puhuu kovaäänisemmällä mikillä ja tarpeen tullen hiljentää toisen mikin. Tarkoituksenhakuista."
Näytä yksikin klippi missä vastaväittäjä perustelee kantansa aineistolla.
Ennen hänen kuolemaansa hänelle esitettiin tilasto jonka voi jokainen googlata nopeasti. Kirk on varmasti tuttu tilanton kanssa, ottaen huomioon että on puhunut aiheesta vuosia, mutta on päättänyt ignoorata sen koska se ei sovi hänen narratiiviinsa. Hän ei siis kuunnellut, eikä keskustellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Charlie Kirkin luona ja puolella!
Ei ole
Vassari hiljaa!
Heppu kuvitteli suomalaisten pitävän venäläisistä, ei jatkoon.
Se sano, että Suomen ei olisi pitänyt liittyä Natoon ja, että Suomi on muutenkin ihan venäläinen/venäjän tyyppinen maa :D
Ihme paskan puhuja.
Naton vuoksi suomalaiset miehetkin pääsevät jossain vaiheessa kuolemaan jonkun paskamaa Viron takia kun yrittävät väkisin aloittaa sodan Venäjän kanssa.
Bongattu venäläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?
Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.
Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?
jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.Ihan hyviä arvoja se puolusti.
Jep, kuten koko sivistyneen maailman mittapuulla absurdin vapaata asepolitiikkaa, jossa sotilastarkoituksiin suunniteltuja ampuma-aseita on pilvin pimein siviilihenkilöiden hallussa.
Ei vaan tavallisia perhearvoja ja
Suomessa mädänneimmät löytyvät persujen kannattajista.
"Kuvernöörin mukaan epäillyn käyttämästä kivääristä löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu viestejä ja symboleja. Ampuja käytti Mauserin .30-6 -metsästyskivääriä, joka löytyi tummaan pyyhkeeseen käärittynä metsästä.
Utahin kuvernööri paljasti osan näistä viesteistä.
Hei, fasisti! Ota koppi! luki yhdessä.
Jos luet tämän, olet homo, lmao, luki toisessa ja kolmannessa "o bella ciao, bella ciao".
FBI:lle puhunut Robinsonin läheinen kertoi, että Robinsonista oli tullut viime aikoina yhä poliittisempi."
Että tällaista, antifan iskulauseita.
Vierailija kirjoitti:
Hän on lietsonut epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Sillä saadaan aikaan vahvoja vastareaktioita. Valitettavasti.
miten?
Epäoikeudenmukaistahan kaikki kulttuurimarxismi on ja yhteiskuntaan hiipinut orwellilainen meno . maallistumisesta puhumattakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?
Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.
Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?
jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.Ihan hyviä arvoja se puolusti.
Jep, kuten koko sivistyneen maailman mittapuulla absurdin vapaata asepolitiikkaa, jossa sotilastarkoituksiin suunniteltuja ampuma-aseita on pilvin pimein siviilihenkilöiden hallussa.
<
Eli Sinä et tiedäkään tavallisista perhearvoista mitään. Tuo sitä ei kyllä tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa voi olla totta yhtaikaa:
1. Kenenkään hengiltä ottaminen poliittisten tarkoitusperien tai mielipiteiden takia ei ole hyväksyttävää, ja toivon, että ampuja saadaan kiinni ja hänet tuomitaan.
2. Tämä menehtynyt ihminen oli oikeasti todella ahdasmielinen ja inhottava, ja mielipiteissään tarkoituksella vihaa lietsova ja provokatiivinen, eikä käynyt keskusteluitaan hyvässä hengessä, vaan saadakseen hyviä kontekstista irrotettuja parin minuutin klippejä kanavalleen, jotka saa hänet näyttämään siltä, että hän olisi älykäs väittelijä.
ja tuon pointin 2 sait mistä? oletko kuunnellut paljonkin hänen puheitaan? Minä olen ja ne väännetään jenkkien vassarimediassa josta ne kopioidaan suomen medioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos Trump on vähänkään järkevä niin aloittaa sodan antifaa vastaan.
Mene jo nukkumaan, reppana. Uhota nyt tuollaista jollain vauva-foorumilla 😂
Vauva-foorumille pesiytyneelle antifantille koittaa kovat ajat kun Suomikin liittyy USA:n rinnalla sotaan terroristijärjestö antifaa vastaan.
Se on tiedetty, että persujen pikku-terot on tyhmiä, mutta vielä näin vainoharhaisia. Suomi huolehtii omasta rajaturvallisuudesta, tukee Ukrainaa ja auttaa Gazan palestiinalaisia. Siinä on ihan riittävästi
Umpikorruptoituneeseen Ukrainaan ei pidä lähettää enää yhtään suomalaisten rahaa. Jos eivät tajua tehdä rauhaa Venäjän kanssa niin siinähän kuolevat. Gazan terroristit hävitetään viimeistä myöten, samoin kuin terroristijärjestö antifa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!
Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD
Samaa mieltä.
Mitä sitten? Luuletko että sinun mielipiteelläsi on mitään merkitystä? :D
On. Kaikilla on. Ja niillä, jotka eivät hauku ja käytä ala-arvoisia sanoja, on enemmän arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa voi olla totta yhtaikaa:
1. Kenenkään hengiltä ottaminen poliittisten tarkoitusperien tai mielipiteiden takia ei ole hyväksyttävää, ja toivon, että ampuja saadaan kiinni ja hänet tuomitaan.
2. Tämä menehtynyt ihminen oli oikeasti todella ahdasmielinen ja inhottava, ja mielipiteissään tarkoituksella vihaa lietsova ja provokatiivinen, eikä käynyt keskusteluitaan hyvässä hengessä, vaan saadakseen hyviä kontekstista irrotettuja parin minuutin klippejä kanavalleen, jotka saa hänet näyttämään siltä, että hän olisi älykäs väittelijä.
Oliko ahdasmielinen kun sanoi biologisen totuuden, että on vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen.
Nyt on alkanut spekulaatiot, että ampuja on groyper, nyt joku tietenkin miettii mikä ihmeen groyper. He ovat Nick Fuentesin kannattajia joka on suosittu äärioikeistolainen, ihan jopa itse julistautunut n a tsiksi. Miksi spekulaatio on alkanut, no siksi koska Bella Ciao laulu löytyy Groyper-War soittolistalta spotifysta ja groyperit olivat avoimesti Charlie Kirkiä vastaan.
Olkaapa hyvät, homma ei näytä olevan taputeltu ja spekulaatiot motiviista senkun tiivistyy. Ja jos mietit mikä ihmeen Bella Ciao, no ne on ne kaiverrukset luodissa ja siinä laatikossa, siellä on ne laulun sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.
Palstan huutelijat on hiljaa.
Kauhea pettymys kun syyllinen ei ollutkaan yksi heidän vakkarivihollisistaan.
Kukaan ei jaksa enää vastailla valehteluihisi kun olet niitä sivutolkulla tänään jo spämmännyt.
jep, täkäläinen äärioikean Suomen siipi, magamaga on ulissut 3000 kommenttia siitä miten ne vassarit on tähän syyllisiä, tuota valehtelua olet juurikin sivutolkulla spämmin
Kiitos nostosta, olisi jäänyt tämä huomaamatta
Kai sinä nyt omat aivopierusi huomaat nostamattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?
Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.
Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?
jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.Ihan hyviä arvoja se puolusti.
Jep, kuten julkisia teloituksia joihin pitää viedä lapset katsomaan.
No tavallaan vei lapsensa nyt. Kröhöm.
vanha sanalasku, sitä sanaa ei sano jonka päässä ei itse seiso....eli omat sanat tulee vastaan jollakin tapaa ennemmin tai myöhemmin
Suomen Kirka oli parempi! Turha keskustella enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa voi olla totta yhtaikaa:
1. Kenenkään hengiltä ottaminen poliittisten tarkoitusperien tai mielipiteiden takia ei ole hyväksyttävää, ja toivon, että ampuja saadaan kiinni ja hänet tuomitaan.
2. Tämä menehtynyt ihminen oli oikeasti todella ahdasmielinen ja inhottava, ja mielipiteissään tarkoituksella vihaa lietsova ja provokatiivinen, eikä käynyt keskusteluitaan hyvässä hengessä, vaan saadakseen hyviä kontekstista irrotettuja parin minuutin klippejä kanavalleen, jotka saa hänet näyttämään siltä, että hän olisi älykäs väittelijä.
ja tuon pointin 2 sait mistä? oletko kuunnellut paljonkin hänen puheitaan? Minä olen ja ne väännetään jenkkien vassarimediassa josta ne kopioidaan suomen medioihin.
Anna kun arvaan, olet kuunnellut tämän puheita Suomen Uutisista tai MV-lehdestä käännettynä?
Vierailija kirjoitti:
"Kuvernöörin mukaan epäillyn käyttämästä kivääristä löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu viestejä ja symboleja. Ampuja käytti Mauserin .30-6 -metsästyskivääriä, joka löytyi tummaan pyyhkeeseen käärittynä metsästä.
Utahin kuvernööri paljasti osan näistä viesteistä.
Hei, fasisti! Ota koppi! luki yhdessä.
Jos luet tämän, olet homo, lmao, luki toisessa ja kolmannessa "o bella ciao, bella ciao".
FBI:lle puhunut Robinsonin läheinen kertoi, että Robinsonista oli tullut viime aikoina yhä poliittisempi."
Että tällaista, antifan iskulauseita.
Oli siellä paljon muutakin älytöntä. Lähinnä pelikulttuuriin ja trollaamiseen liittyvää.
Kukaan meistä ei tiedä mikä oli motiivi. Se tullaan varmaan myöhemmin kuulemaan. Mutta ei tekijä nyt hirveästi vaikuta taustoiltaan vasemmalle olevalta.
Jos kaikki nyt vaan rauhottuisi ja lopettaisi ihmisten demonisoimisen ja tän älyttömän syyttelyn. Kukaan Suomessa liity asiaan mitenkään.
Kaakao näköjään vielä juomatta kiukusta päätellen.