Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Ei tuo kyllä miltään vassarilta vaikuta. Enemmänkin kroonisesti online nuori mies joka kyrpiintynyt siihen että Trump paskoo koko talouden silkan rasismin tähden. Siinä on kyse nuorten tulevaisuudesta. Trump itsehän on ökyrikas ja toinen jalka haudassa niin ei joudu kärsimään omien sotkujensa seurauksista. Se on se vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Olipa tappaja kuka tahansa niin kyllä hänen kuolemallaan on seurauksia jotka voivat olla valvontakontrollin yhä kasvava hivuttaminen sen varjolla ettei tälläistä pääse tapahtumaan.

Eli on varmasti monta tahoa jotka pyrkivät hyödyntämään tapahtunutta. Vähättelemättä aitoa surua, järkytystä ja epäuskoa, mitä tämä nostaa. Annammeko vain periksi sille ettemme voi emmekä edes halua yrittää ymmärtää toisin ajattelevia ja eläviä ihmisiä? Tämä kuulostaa tikittävältä aikapommilta itsessään ja juuri tätä Kirk elämällään vastusti. Upea esikuva aidosti sivistyneestä ihmisestä.

Syyllisellä armeijan veteraanien tuki-paita päällä. Usa:n lippu ja kotka siinä päällä. Teksti home of the brave.

Klassista vassuilua, jeppp.

Ihan vain sivuhuomiona kun näin jotain klippejä Kirkin puolustaessa aseenkanto-oikeuksia Usassa. Hän kertoi useasti argumentin tyyliin kuinka pankkeja suojellaan miehillä joilla on aseita, perusargumentti kun kaikilla on aseet, niin kukaan ei sitten uskalla niitä käyttää.

Hänen oma argumenttinsa kaatui tosielämän tragediassa, ei auttanut aseet, luotiliivit, eikä edes ne lukemattomat alan huippu turvamiehet aseineen suojelemassa. Koska tosiasia on se, että hänen politiikkansa ei toimi, se nähdään myös joka viikko tapahtuvissa kouluammuskeluissa, aseita on yksinkertaisesti liikaa ja niitä on liian helppo saada.

Seuraavan kerran kun taas näet parrakkaan oikeistohörhön kertomassa kuinka mahtava ja vapaa maa Usa on, kuinka pitää saada vielä vähän lisää aseita. Mieti edes hieman pitempään onko tuollaisessa touhussa oikeasti mitään helvetin järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Syyllisellä armeijan veteraanien tuki-paita päällä. Usa:n lippu ja kotka siinä päällä. Teksti home of the brave.

Klassista vassuilua, jeppp.

Vai oisko vaan naamioitumista että pääsee pakenemaan paikalta, älypää. On ainaki 2017 pilkannu Trumppia

Vierailija kirjoitti:

Nancy Pelosin tapaus

https://www.kron4.com/news/bay-area/charlie-kirk-once-called-for-patrio…

Magalaiset nauroi ja vitsaili Pelosin tapaukselle. Levitti sal.l.teorioita. 

Kirk ehdotti että joku amazing patriot maksaa syyllisen ulos vankilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Palstan huutelijat on hiljaa.

Kauhea pettymys kun syyllinen ei ollutkaan yksi heidän vakkarivihollisistaan.

Persut kusseet omiinmuroihinsa kokopäivän.Rypevät 5% kannatuksessaan.Voi tätä ilonpäivää.

Vierailija kirjoitti:

Oppiipahan olemaan.

Eihän se enää täällä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

Sönköti sönköti vaan sullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Palstan huutelijat on hiljaa.

Kauhea pettymys kun syyllinen ei ollutkaan yksi heidän vakkarivihollisistaan.

Kukaan ei jaksa enää vastailla valehteluihisi kun olet niitä sivutolkulla tänään jo spämmännyt.

jep, täkäläinen äärioikean Suomen siipi, magamaga on ulissut  3000 kommenttia siitä miten ne vassarit on tähän syyllisiä, tuota valehtelua olet juurikin  sivutolkulla spämminyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Ihan hyviä arvoja se puolusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppiipahan olemaan.

Eihän se enää täällä ole. 

eli oppi jo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Palstan huutelijat on hiljaa.

Kauhea pettymys kun syyllinen ei ollutkaan yksi heidän vakkarivihollisistaan.

Persut kusseet omiinmuroihinsa kokopäivän.Rypevät 5% kannatuksessaan.Voi tätä ilonpäivää.

Pitihän tämäkin jankkaaja saada paikalle tälle illalle. Vassareiden trollitehdas painaa ylitöitä. 

Ja vielä kaupanpäälle ihanaa Persun ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Olipa tappaja kuka tahansa niin kyllä hänen kuolemallaan on seurauksia jotka voivat olla valvontakontrollin yhä kasvava hivuttaminen sen varjolla ettei tälläistä pääse tapahtumaan.

Eli on varmasti monta tahoa jotka pyrkivät hyödyntämään tapahtunutta. Vähättelemättä aitoa surua, järkytystä ja epäuskoa, mitä tämä nostaa. Annammeko vain periksi sille ettemme voi emmekä edes halua yrittää ymmärtää toisin ajattelevia ja eläviä ihmisiä? Tämä kuulostaa tikittävältä aikapommilta itsessään ja juuri tätä Kirk elämällään vastusti. Upea esikuva aidosti sivistyneestä ihmisestä.

Jos Kirk olisi aidosti kuunnellut eikä vain levittänyt propagandaa (esim. vetosi valheellisiin tilastoihin ja tutkimuksiin joita ei tietysti tarvinnut paikanpäällä esittää), hänen mielipiteensä olisi voinut olla muutettavissa mikäli vastaväittelijä perustelee oman kantansa tarpeeksi hyvin. Ja niin moni tekikin. Mutta Kirk tuli aina takaisin samoilla mielipiteillä ja väittämillä. Hän ohitti kaiken todistusaineiston mikä ei sopinut hänen narratiiviinsa. Ei se ole keskustelua ja kuuntelua.

Jo se asetelma on väärä että hän on saanut varautua etukäteen, väittelee vain nuorten kanssa, puhuu kovaäänisemmällä mikillä ja tarpeen tullen hiljentää toisen mikin. Tarkoituksenhakuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilty ampuja on siis saatujen tietojen mukaan erittäin konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä. Ei kuulosta vasemmistoradikaalilta vaikka Valkoinen talo FOX NEWSeineen jo sitä julisti varmuudella. Ei kannattaisi paljon huudella.

Palstan huutelijat on hiljaa.

Kauhea pettymys kun syyllinen ei ollutkaan yksi heidän vakkarivihollisistaan.

Kukaan ei jaksa enää vastailla valehteluihisi kun olet niitä sivutolkulla tänään jo spämmännyt.

jep, täkäläinen äärioikean Suomen siipi, magamaga on ulissut  3000 kommenttia siitä miten ne vassarit on tähän syyllisiä, tuota valehtelua olet juurikin  sivutolkulla spämminyt

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Et sä persuna edes ymmärrä mitä vieraan kielen sanat tarkoittavat:DD

No ehkei kaikki täällä kaikki ole persuja kuten luulet harhoissasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aseen kantaminen pelastanut Charlie Kirkiä?

Tärkeää oli, että Kirkon 3 vuotias lapsi pääsi näkemään isänsä teloituksen, koska freedoms.

Miksi en löydä lähdettä tuolle että olisi ollut katsomossa?

jos oli niin kuka helvetti vie lapsen omaan vihapuhe tapahtumaan? Ei ole lapsen paikka, jo pelkän metelitason ja puheenaiheiden takia.

Ihan hyviä arvoja se puolusti.

Siinä tapauksessa Kirkin kaltaisten kuolema ampumalla on hyvä arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppiipahan olemaan.

Eihän se enää täällä ole. 

eli oppi jo

Tuskin se mitään erityisesti oppi. Sehän kuoli jo.