Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3119)
Miksi täällä jankutetaan tuhkaluukun nuohoojista?
On aika juhlia kun ampuja saatiin kiinni!!! 🥳🥳🥳🥳🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole se sama kaveri joka oli sitä mieltä, että homojen kivittäminen kuoliaaksi on ihan OK. Voi kuinka suvaitsevainen, avarakatseinen mies. Näitä sitten itketään täälläkin satoja sivuja, en ole ikinä nähnyt yhtä pitkää ketjua yhtä nopeasti, sitä uhriutumisen ja itkemisen määrää.
Ei se kai muslimi ollut??
Kannattaa käydä pikkuisen opiskelemassa mitä kyseinen kaveri on puhunut, käytännössä joka toisessa artikkelissa mitä tulee vastaan on kerrottu hänen kannastaan homoseksuaaleihin. Tiedän, että 5min uhraus on joillekin todella iso, kun osallistuu näihin keskusteluihin. Mutta netissä on nyt tuhansia juttuja, ihan hänen omin sanoin, videoita, lausuntoja jne. Eli väännetään nyt rautalangasta, ei, hän ei ollut kovinkaan suvaitsevainen ihminen.
Gay Peopl
Edelleenkään ei ole mitään väliä kuinka suvaitsevainen uhri oli jos hän joutuu poliittisen salamurhan kohteeksi. Tämä on systemaattinen ero oikeiston ja vasemmiston välillä. Oikeistolla on periaatteita. Vasemmisto on kuin scientologia tai joku muu lahko jossa "vääräuskoisille" saa tehdä ihan mitä tahansa.
Rest in peace. Hieno mies taistelemassa kristillisten arvojen, tasa-arvon ja demokratian puolesta. Demokraatit ovat radikalisoituneet erittäin pahasti, ja valitettavasti Charlie on yksi heidän uhreistaan
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jankutetaan tuhkaluukun nuohoojista?
On aika juhlia kun ampuja saatiin kiinni!!! 🥳🥳🥳🥳🥳
Pitää maksaa takuut pois ja palkita ampuja. Ihan niin kuin Kirk sanoi 🤟
Vierailija kirjoitti:
Mitä vit tua? Minkä vahvuista peukkua olet oikein ottanut? :D
Jos Jumala loi ihmisen ja tälle vapaan tahdon, täten Jumala loi ihmisestä juuri sellaisen kuin halusi tai ei halunnut. Jos ihmisellä olisi 100% vapaa tahto, hän kykenisi tekemään mitä haluaa. Se on mitä täysin vapaa tahto tarkoittaa.
Jumala, tai siis kristittyjen oppien mukainen Jumala loi ihmisestä eläimen, joka haluaa käyttää "vapaasta tahdostaan" lapsia hyväksi, kiduttaa, murhata ja tehdä muuta pahaa lapsille ja muille ihmisille ja eläimille. Jumala nimenomaan LOI (ihan teidän kristittyjen mukaan) nämä halut ihmisille ja otti ne alueet ihmiseltä pois (kuten kyvyn lentää, hengittää vedessä, parantaa ilman lääketiedettä jne...) mitä ei halunnut ihmisillä olevan. Täten Jumala teidän mukaan haluaa, että ihmiset ovat väkivaltaisia, lapsiinsekaantujia ja tekevät toisilleensa pahaa. Koska Jumala loi ne nimenomaan sellaisiksi. Jumala loi siis rajotetun vapaan tahdon ihmisille olla väkivaltaisia ja hyväksikäyttäviä olentoja... Teidän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jankutetaan tuhkaluukun nuohoojista?
On aika juhlia kun ampuja saatiin kiinni!!! 🥳🥳🥳🥳🥳
Pitää maksaa takuut pois ja palkita ampuja. Ihan niin kuin Kirk sanoi 🤟
Laittaisin rahani sille ettei ampuja tule enää koskaan kävelemään vapaalla jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole se sama kaveri joka oli sitä mieltä, että homojen kivittäminen kuoliaaksi on ihan OK. Voi kuinka suvaitsevainen, avarakatseinen mies. Näitä sitten itketään täälläkin satoja sivuja, en ole ikinä nähnyt yhtä pitkää ketjua yhtä nopeasti, sitä uhriutumisen ja itkemisen määrää.
Ei se kai muslimi ollut??
Kannattaa käydä pikkuisen opiskelemassa mitä kyseinen kaveri on puhunut, käytännössä joka toisessa artikkelissa mitä tulee vastaan on kerrottu hänen kannastaan homoseksuaaleihin. Tiedän, että 5min uhraus on joillekin todella iso, kun osallistuu näihin keskusteluihin. Mutta netissä on nyt tuhansia juttuja, ihan hänen omin sanoin, videoita, lausuntoja jne. Eli väännetään nyt rautalangasta, ei, hän ei ollut kovinka
Niin, että ei ole oikeutta poliittisiin mielipiteisiin, jotka rajoittaisivat perhekäsitystä? On mielestäni suht. normaali mielipide ajatella, että yhteiskunnan perusyksikössä eli perheessä on kaksi aikuista, jotka ovat yli 18-vuotiaita ja eri sukupuolta sekä elävät lähtökohtaisesti koko elämän kestävässä suhteessa eli avioliitossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kaikki nähty. Ketjussa on pedofiilihomo, joka teeskentelee tuomitsevansa pedofiilihomot ja laittaa näiden rikokset kristinuskon piikkiin, vaikkei se edes hyväksy pedofiilihomoja, tai homoja ollenkaan. :D
Kristillisten kirkkojen parissa tapahtuneet lasten hyväksikäytöt voi ja pitää tuomita oli itse sitten homo, hetero tai bi.
Ihan kuin kaikki muutkin lasten hyväksikäytöt.
Oliko se ampuja pedofiili vai mitä helvettiä täällä oikein jankutetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vit tua? Minkä vahvuista peukkua olet oikein ottanut? :D
Jos Jumala loi ihmisen ja tälle vapaan tahdon, täten Jumala loi ihmisestä juuri sellaisen kuin halusi tai ei halunnut. Jos ihmisellä olisi 100% vapaa tahto, hän kykenisi tekemään mitä haluaa. Se on mitä täysin vapaa tahto tarkoittaa. Jumala, tai siis kristittyjen oppien mukainen Jumala loi ihmisestä eläimen, joka haluaa käyttää "vapaasta tahdostaan" lapsia hyväksi, kiduttaa, murhata ja tehdä muuta pahaa lapsille ja muille ihmisille ja eläimille. Jumala nimenomaan LOI (ihan teidän kristittyjen mukaan) nämä halut ihmisille ja otti ne alueet ihmiseltä pois (kuten kyvyn lentää, hengittää vedessä, parantaa ilman lääketiedettä jne...) mitä ei halunnut ihmisillä olevan. Täten Jumala teidän mukaan haluaa, että ihmiset ovat väkivaltaisia, lapsiinsekaantujia ja tekevät toisilleensa pahaa. Koska Jumala loi ne
No nyt meni puurot ja vellit sekaisin.
Kyky tehdä hyvää tai pahaa on moraalinen valinta, eikä mikään supervoima kuten kyky lentää.
Kristinuskossa Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon tehdä omat moraaliset valintansa, minkä seurauksena nähdään odottaako kuoleman jälkeen taivas vai helvetti.
t. Ateisti
Vierailija kirjoitti:
Miksi valkoihoinen oikeistolainen "kristitty" ( heittomerkit, koska he ovat valekristittyjä ) on arvokkaampi kuin murhattu lapsi Lähi-Idässä ?
Kannattaa varmaan oikestolaisen miettiä omia arvojaan pitkään ja hartaasti, ne kun ei kestä päivänvaloa.
Oletko kysynyt Hamasilta, miksi lapsen elämä ei merkitse heille mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi homot tykkäävät rais kailla poikia? Mitä kamalinta, soluttautuvat kristittyihin laitoksiin suorittamaan rikoksia.
En äkkiseltään löytänyt uutisesta mitään mainintaa homoista.
Jaa-a, naisetko ne siellä katolisessa kirkossa ovat POIKIA hyväksikäyttäneet? Miksi edes vastaan. Leikit vain tyhmää, koska olet valehtelija etkä muuhun pysty kuin valehtelemaan.
Miehet toki. Mutta eivät mielestäni automaattisesti homomiehet. Jos joku sekaantuu eläimeen ei minua kiinnosta sen eläimen sukupuoli. Ja jos joku hyväksikäyttää pikkulasta en koe henkilön olevan homo tai hetero sen lapsen sukupuolen perusteella. Jos joku harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevien aikuisten kanssa ja lisäksi r**skaa lapsia samasta sukupuolesta niin kyseessä on toki homo. Mutta häiriintynyt yksilö joka kokee vetoa vain lapsiin on siinä määrin omassa sarjassaan etten pidä häntä homona tai heterona siinä mielessä kuin nuo termit yleensä käsitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi homot tykkäävät rais kailla poikia? Mitä kamalinta, soluttautuvat kristittyihin laitoksiin suorittamaan rikoksia.
En äkkiseltään löytänyt uutisesta mitään mainintaa homoista.
Jaa-a, naisetko ne siellä katolisessa kirkossa ovat POIKIA hyväksikäyttäneet? Miksi edes vastaan. Leikit vain tyhmää, koska olet valehtelija etkä muuhun pysty kuin valehtelemaan.
Miehet toki. Mutta eivät mielestäni automaattisesti homomiehet. Jos joku sekaantuu eläimeen ei minua kiinnosta sen eläimen sukupuoli. Ja jos joku hyväksikäyttää pikkulasta en koe henkilön olevan homo tai hetero sen lapsen sukupuolen perusteella. Jos joku harrastaa seksiä samaa sukupuolta ole
Miten tämä liittyy siihen että Charlie Kirk ammuttiin yliopistolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole se sama kaveri joka oli sitä mieltä, että homojen kivittäminen kuoliaaksi on ihan OK. Voi kuinka suvaitsevainen, avarakatseinen mies. Näitä sitten itketään täälläkin satoja sivuja, en ole ikinä nähnyt yhtä pitkää ketjua yhtä nopeasti, sitä uhriutumisen ja itkemisen määrää.
Ei se kai muslimi ollut??
Kannattaa käydä pikkuisen opiskelemassa mitä kyseinen kaveri on puhunut, käytännössä joka toisessa artikkelissa mitä tulee vastaan on kerrottu hänen kannastaan homoseksuaaleihin. Tiedän, että 5min uhraus on joillekin todella iso, kun osallistuu näihin keskusteluihin. Mutta netissä on nyt tuhansia juttuja, ihan hänen omin sanoin, videoita, lausuntoja jne. Eli väänn
Eihän tuo ole todellisuus perheistä, joten on älyvapaata sanoa niin. Se voi toki olla sun oma älyvapaa ajatus siitä, millaisia perheitä sä haluaisit olevan, mutta aikuisen kai tulisi ymmärtää ettei omat mieltymykset päde kaikkiin muihin eikä ole tarvekaan. Keskity vaan omaan perhemuotoosi.
Vierailija kirjoitti:
No nyt meni puurot ja vellit sekaisin.
Kyky tehdä hyvää tai pahaa on moraalinen valinta, eikä mikään supervoima kuten kyky lentää.
Kristinuskossa Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon tehdä omat moraaliset valintansa, minkä seurauksena nähdään odottaako kuoleman jälkeen taivas vai helvetti.
t. Ateisti.
Jumala olisi voinut luoda ihmisistä sellaisia, jotka eivät tekisi muille pahaa, ja että heillä olisi empatia kohdella muita hyvin. Mutta sen sijaan jumala loi Kristittyjen mukaan sellaisia, jotka haluavat tehdä muille pahaa ja olla väkivaltaisia lapsiakin kohtaan. Tämä on Jumalan luoma, sen sijaan, että hän olisi luonut ihmisistä hyviä.
Jumala on kristittyjen mukaan sadisti, joka tarkoituksenperäisesti teki ihmisistä sellaisia, että he haluavat satuttaa muita ihmisiä. Jumalalla kuitenkin oli mahdollisuus luoda ihmisistä hyviä, jotkä eivät ikinä satuttaisi muita.
Tämä pohjautuu nimenomaan siihen, että Jumala valtisi mitä ihmiset saavat tehdä ja eivät saa tehdä (kyky lentää, lukea ajatukset, tuntea tiettyjä tunteita). Jumala nimenomaan valitsi ihmiselle kykyn sekaantua lapsiin, murhamisen, hyväksikäytöt ynnämuut. Sitä se luominen tarkoittaa.
Edelleenkään ei ole mitään väliä kuinka suvaitsevainen uhri oli jos hän joutuu poliittisen salamurhan kohteeksi. Tämä on systemaattinen ero oikeiston ja vasemmiston välillä. Oikeistolla on periaatteita. Vasemmisto on kuin scientologia tai joku muu lahko jossa "vääräuskoisille" saa tehdä ihan mitä tahansa.
Kummallista sitten, että esimerkiksi peräti kahta demokraattipoliitikkoa ammuttiin viime kesäkuussa, toinen heistä kuoli. Tässä lisätietoa ampujan motiiveista:
"Boelterin tappolistalla oli merkittäviä paikallisia lainsäätäjiä, demokraatteja tai henkilöitä, joilla on yhteyksiä Planned Parenthoodiin tai aborttioikeusliikkeeseen."
Vierailija kirjoitti:
Kokeile uudelleen kun peukun vaikutus vähän vähenee. Tiedän että olet pinnistänyt vähäiset aivosolusi maksimilleen, mutta ai että kun tekee pahaa lukea tyhmän ihmisen yritystä järkeillä. Ihme että osaat edes kirjoittaa.
Sellasta se on, kun ei osaa argumentoida takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut jo vuosia Kirkin fani ja olen myös lahjoittanut hänen toimintaansa (Turning Point USA) rahaa.
Kirk on sanonut, että hän saa tappouhkauksia vasemmistolaisilta joka päivä s-postiin.
Vasemmistolaiset ovat väkivaltaisia. M29
Olet siis Venäjän ja Putinin fani. Kirk ilmoitti että Suomen NATO jäsenyys on virhe. No kiva kun tulit näyttämään tukesi Putlerille👎
Onhan se Amerikalle vaarallista, kuten Ukrainan jäsenyys. Hyvä, että päästiin mukaan. Suomessa rahat lapataan ulkomaille. Charlie ajatteli oman kansansa etua
Olen elovena blondi. Miksi persut eivät kiellä muita värjäämästä hiuksia blondeiksi? Omivat minut kulttuurin kun värjäävät hiukset.
Hyvä kysymys. Jostain syystä tuo yksi tyyppi on päättänyt puhua pedofiliasta vaikkei se liity aiheeseen.