Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on 22 vuotias Taylor Robinson.
Taisi olla vähän ihastunut Charlieen. 😹🌞🥰🤩🥰🤩🥰
Mielenkiinoinen geissi. Onko mustasukkaisuusmotiivi suljettu pois?
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen, sua toisten kanssa en jaa...
150 sivua jostain täysin turhasta keskinkertaisuudesta joka murhattiin. Kertoo kuinka hullua aikaa me elämme, nämä Usan oikeistohörhöt on käytännössä aivopesseet Suomessakin tuhansia ihmisiä.
Kirk oli ahdasmielinen, suvaitsematon äärikristitty, kristinusko oli hänelle vain väline levittää vihaa ja ahdasmielisyyttä. Kirkin kaltaiset ihmiset ottaa raamatusta vain itselleen ne kivat osat, jättää kaiken muun pois. Näin he voi oikeuttaa oman vihan ja ahdasmielisyytensä, eikä heidän tarvitse noudattaa mitään kristinuskon perusoppeja.
Väittelijänä umpisurkea, väitteli ennalta valittuja heikosti valmistautuneita ihmisiä vastaan, osa lapsia. Näitä sitten klipattiin, ihmisiä pilkattiin ja pilkkaamisella tehtiin rahaa. Ei ikinä pärjänyt ketään sellaista vastaan joka pikkuisen tiesi asioista ja oli valmistautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. En tiedä miksi tuo hyypiö haluaa välttämättä puhua lapsiinsekaantumisesta tässä ketjussa. Mutta on vaikea olla vastaamatta kun joku heittää niin typerää kommenttia kuin hän..
Mikä
Joku väitti, taisit olla sinä, että maissa, josa on kristinusko on myös eniten tasa-arvoa ja hyvinvointia. Kunhan todisteettiin tämän olevan valhe ja totuuden ovan, että mitä enemmän on ei-uskovaisia sitä enemmän on hyvinvointia ja tasa-arvoa. Kirk oli kristitty, jonka mukaan hyväksikäytettyjen tyttölapsien tulee synnyttää lapsi, jos tulee raskaaksi ja ettei naisilla tarvitse olla oikeuksia, ja että heidän paikka on kotona
Voisiko sinua kehittyneempi olio dehumanisoida sinut samalla tavalla? Eli tulevaisuuden supertekoäly voi tuhota ihmisiä, koska heidän kognitionsa on niin heikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole se sama kaveri joka oli sitä mieltä, että homojen kivittäminen kuoliaaksi on ihan OK. Voi kuinka suvaitsevainen, avarakatseinen mies. Näitä sitten itketään täälläkin satoja sivuja, en ole ikinä nähnyt yhtä pitkää ketjua yhtä nopeasti, sitä uhriutumisen ja itkemisen määrää.
Ei se kai muslimi ollut??
Kannattaa käydä pikkuisen opiskelemassa mitä kyseinen kaveri on puhunut, käytännössä joka toisessa artikkelissa mitä tulee vastaan on kerrottu hänen kannastaan homoseksuaaleihin. Tiedän, että 5min uhraus on joillekin todella iso, kun osallistuu näihin keskusteluihin
Se on rikos. Tuossa puhuttiin kyllä samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Taylorin mustadukkaisuuspippalot! Ou jee...🥲😌🥲😤😊👺🙀👺🙀😙
Vierailija kirjoitti:
Miten se tunteva pieni sikiö, joka näyttää ihmiseltä, on vähemmän ihminen kuin sinä? Sillähän on paljon enemmän elämää edessäänkin. En todellakaan kannata pienten ihmisten murhaamista.
Netissähän on useampi video siitä, miten kristityt ja pro-life siis anteeksi pro-synnyttäjät eivät edes erota delffiinin ja ihmisen sikiön eroa :D Itseasiassa Kirk on yksi niistä
Että näyttää niin kovasti ihmiseltä! HAH
Vierailija kirjoitti:
Tirsk...
Peppu-tirsk!
Vierailija kirjoitti:
150 sivua jostain täysin turhasta keskinkertaisuudesta joka murhattiin. Kertoo kuinka hullua aikaa me elämme, nämä Usan oikeistohörhöt on käytännössä aivopesseet Suomessakin tuhansia ihmisiä.
Kirk oli ahdasmielinen, suvaitsematon äärikristitty, kristinusko oli hänelle vain väline levittää vihaa ja ahdasmielisyyttä. Kirkin kaltaiset ihmiset ottaa raamatusta vain itselleen ne kivat osat, jättää kaiken muun pois. Näin he voi oikeuttaa oman vihan ja ahdasmielisyytensä, eikä heidän tarvitse noudattaa mitään kristinuskon perusoppeja.
Väittelijänä umpisurkea, väitteli ennalta valittuja heikosti valmistautuneita ihmisiä vastaan, osa lapsia. Näitä sitten klipattiin, ihmisiä pilkattiin ja pilkkaamisella tehtiin rahaa. Ei ikinä pärjänyt ketään sellaista vastaan joka pikkuisen tiesi asioista ja oli valmistautunut.
Entä sitten. Tuo ei mitenkään oikeuta hänen teloittamistaan. Kai maailmaan puhetta mahtuu, tai pitäisi mahtua. Te woket ette vain siedä avointa keskustelua jistaib syystä.
Vierailija kirjoitti:
150 sivua jostain täysin turhasta keskinkertaisuudesta joka murhattiin. Kertoo kuinka hullua aikaa me elämme, nämä Usan oikeistohörhöt on käytännössä aivopesseet Suomessakin tuhansia ihmisiä.
Kirk oli ahdasmielinen, suvaitsematon äärikristitty, kristinusko oli hänelle vain väline levittää vihaa ja ahdasmielisyyttä. Kirkin kaltaiset ihmiset ottaa raamatusta vain itselleen ne kivat osat, jättää kaiken muun pois. Näin he voi oikeuttaa oman vihan ja ahdasmielisyytensä, eikä heidän tarvitse noudattaa mitään kristinuskon perusoppeja.
Väittelijänä umpisurkea, väitteli ennalta valittuja heikosti valmistautuneita ihmisiä vastaan, osa lapsia. Näitä sitten klipattiin, ihmisiä pilkattiin ja pilkkaamisella tehtiin rahaa. Ei ikinä pärjänyt ketään sellaista vastaan joka pikkuisen tiesi asioista ja oli valmistautunut.
Kuinka hän on keskinkertainen, maailmankuulu monimiljonääri? Kehitysmaa-Suomessa jokainen nälkäpalkalla operoiva konsultti luulee itseään osaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirsk...
Peppu-tirsk!
Oy jee!🙃😍😒👹
Vierailija kirjoitti:
Taylorin mustadukkaisuuspippalot! Ou jee...🥲😌🥲😤😊👺🙀👺🙀😙
Ou jee!!!
Juhlitaan kun Teilori saa sähkötuolia. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole se sama kaveri joka oli sitä mieltä, että homojen kivittäminen kuoliaaksi on ihan OK. Voi kuinka suvaitsevainen, avarakatseinen mies. Näitä sitten itketään täälläkin satoja sivuja, en ole ikinä nähnyt yhtä pitkää ketjua yhtä nopeasti, sitä uhriutumisen ja itkemisen määrää.
Ei se kai muslimi ollut??
Kannattaa käydä pikkuisen opiskelemassa mitä kyseinen kaveri on puhunut, käytännössä joka toisessa artikkelissa mitä tulee vastaan on kerrottu hänen kannastaan homoseksuaaleihin. Tiedän, että 5min uhraus on joillekin todella iso, kun osallistuu näihin keskusteluihin. Mutta netissä on nyt tuhansia juttuja, ihan hänen omin sanoin, videoita, lausuntoja jne. Eli väännetään nyt rautalangasta, ei, hän ei ollut kovinka
Missä vaiheessa valheet, rasismi ja muiden elämän arvostelu rodun, uskonnon tai sukupuolisensuuntautumisen takia on ollut periaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tunteva pieni sikiö, joka näyttää ihmiseltä, on vähemmän ihminen kuin sinä? Sillähän on paljon enemmän elämää edessäänkin. En todellakaan kannata pienten ihmisten murhaamista.
Netissähän on useampi video siitä, miten kristityt ja pro-life siis anteeksi pro-synnyttäjät eivät edes erota delffiinin ja ihmisen sikiön eroa :D Itseasiassa Kirk on yksi niistä Että näyttää niin kovasti ihmiseltä! HAH
On sinulla kova halu puolustella pienien vauvojen murhaamista naisten oikeutena. Se on kai sitten "käytännöllisempi". Vähän niin kuin Aatun keskitysleirit
Vierailija kirjoitti:
Taitava ampuja tuo Taylor.
Se on tyler, ei Taylor
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tunteva pieni sikiö, joka näyttää ihmiseltä, on vähemmän ihminen kuin sinä? Sillähän on paljon enemmän elämää edessäänkin. En todellakaan kannata pienten ihmisten murhaamista.
Netissähän on useampi video siitä, miten kristityt ja pro-life siis anteeksi pro-synnyttäjät eivät edes erota delffiinin ja ihmisen sikiön eroa :D Itseasiassa Kirk on yksi niistä Että näyttää niin kovasti ihmiseltä! HAH
On sinulla kova halu puolustella pienien vauvojen murhaamista naisten oikeutena. Se on kai sitten "käytännöllisempää". Vähän niin kuin Aatun keskitysleirit?
Julmaa, että oma isä antoi poikansa ilmi. Trump uhannut jo kuolemantuomiolla.
Miksi minun tulisi olla huolissani solumöykystä enemmän kuin raisqatusta tytöstä/naisesta?