Lue keskustelun säännöt.
Yle: Anna Kontula: Seksityön leima olisi estänyt poliittisen urani
10.09.2025 |
Anna Kontula paljasti elämäkerrassaan tehneensä seksityötä 16-vuotiaana. Hän perustelee, että nuorena taustasta kertominen olisi todennäköisesti tuhonnut hänen mahdollisuutensa politiikassa, koska stigma on niin vahva. Kontula sanoo, että suurin osa seksityöstä on arkista eikä hänen kokemuksiinsa kuulunut väkivaltaa tai glamouria. Kirjassa kerrotaan myös hänen vasemmistolaisesta lapsuudestaan ja autismi-diagnoosista. Ylen Politiikkaradiossa Kontula kritisoi voimakkaasti Suomen Israel-politiikkaa ja syytti Suomea osasyylliseksi Gazan sotaan, koska Suomi käy asekauppaa Israelin kanssa. Hänen mukaansa suomalaiset verorahat rahoittavat tätä ka. nsanmurhaa.
Siis nyt on jo niin sakeaa, että ei tiedä nauraisiko vai itkisi. Anna Kontula paljastaa olleensa 16-vuotiaana seksityöntekijä ja yrittää samaan hengenvetoon väittää, että Suomi rahoittaa Gazan kansanm urhaa. Mitä ihmettä? Onko tämä enää politiikkaa vai vain yksi suuri shokkimarkkinointikampanja? Miten voi olla mahdollista, että eduskunnassa istuu ihminen, joka kehuu nuorena tehneensä seksityötä kuin se olisi joku arjen "normi" ja sitten syyllistää koko Suomen veronmaksajat massamurhaajiksi. Anteeksi nyt vaan, mutta aika moni suomalainen paiskii töitä ihan rehellisesti eikä myy kroppaansa eikä pyöritä poliittista uraa uhriutumisella.
Kontula yrittää saada sympatiaa ja kohua joka suunnasta: ensin seksityön "arkisuudella", sitten autismilla ja lopuksi syyttämällä koko suomen kansaa rikolliseksi. Tällä reseptillä saa tietysti myytyä kirjoja, mutta uskottavuus poliitikkona on täysin nolla. Eikö tämä oikeasti hävetä edes hänen omia tukijoitaan? Ja mitä ihmettä kertoo eduskunnasta, että tällainen pelleily ylipäätään sallitaan?
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se instanssi, joka käsittelee tämän tyyppisiä ilmiöitä eduskunnassa. Turha on selitellä, että kyseinen edustaja olisi myynyt seksiä vain nuorena. Itsehän tämä kertoo miettineensä, keiden ministerien kanssa on toimintaansa harjoittanut. Niin, eihän sitä kaikkia voi muistaa, kun asiakkaita riittää. Eiköhän tuohon kokoelmaan saa vielä x- määrän kansanedustajia ja mahdollisesti muuta talon henkilökuntaa.
Miksi tällaisen toiminnan annetaan halventaa koko eduskunnassa tehtävää työtä, koko instituutiota. Suuri häpeä.
Olet käsittänyt väärin. Hän myi seksiä nuorena 90-luvulla. Eduskuntaan hän on päässyt 2011. Ne ministerit on olleet rakastajia, ei asiakkaita. Tämä asia on täysin selvä.
Älä valehtele.
*Kontula kertoo HS:lle aloittaneensa seksityön 16-vuotiaana lukiolaisena Tampereella vuonna1993. Hän lopetti seksityön tavattuaan ensimmäisen aviomiehensä, mutta palasi alalle myöhemmin opiskellessaan yliopistossa.*Hän on tehnyt tätä ihan aikuisenakin jatko-opinnoissa ja naimisissa ollessaan. Millä todistat etteivät myös kollegat maksaneet?
En minä ole mitään valehdellut. Eikö tuo mene ihan samaan kategoriaan "nuorena 90-luvulla"? Vai milloin hän on ensimmäisestä aviomiehestään eronnut? Kymmeniä vuosia siitä tietääkseni kuitenkin on.
Millä sä todistat, ettet ole myynyt seksiä kollegoillesi? Ihan absurdi kysymys. Ei kenenkään tarvitse "todistaa" sellaista. On ihan selkeää, että ne rakastajat ja seksikumppanit joista hän kertoo, eivät ole niitä seksityön asiakkaita.
Eikä kansanedustajan palkka sentään niin pieni ole, että siinä tarvitsisi lisätienestejä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Entä se hallaahon 8vuotta kestänyt vieraissa 8vuotta ja kanssa tiesi.
Nyt torvet soimaan ja kruunu kontulan päähän! Hän ei hyväksynyt asiakkaikseen mihiä/naisia, joilla oli alle kolmevuotias lapsi.
Ajatelkaa. Näin sympaattisia ja empaattisia ajatuksia. Hyvin piti huolta perheiden koossa pysymisessä. Ihanaa huolenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Häh? Mä samaistun tosi vahvasti häneen. Mulle tuli ihan ahaa -elämys, kun luin hönen olevan autisti. Mä kun olen aina pystynyt ymmärtämään hänen logiikkaansa ja sitä miten hän ilmaisee itseään, vaikken olisi ollut hänen kanssaan samaa mieltä, ja arvostanut sitä, miten hän on täysin häpeilemättä sitä mieltä mitä on, ja seisoo mielipiteensä ja arvojensa takana vaikka yleinen mielipide olisi mitä. Ja nyt tajusin, että se johtuu tietysti siitä, että hän on autismin kirjolla niin kuin minäkin, eli me tavallaan puhutaan samaa kieltä.
Neurotyypillisten kulttuurissa vaan paheksutaan kaikkea tuollaista. Heidän häpeänsä se ahdasmielisyys ja tuomitsevuus on.
Minä olen myös autisti, jo kouluikäisenä todettu. Enkä ole ollut missään kohtaa AK:n kanssa samoilla linjoilla ajatuksissani. En todellakaan ymmärrä hänen järjenjuoksuaan, en sitten ollenkaan!
Oletko sä muuten siis oikeasti lukenut Kontulan tekstejä tai kuullut hänen puhuvan, vai perustuuko käsityksesi iltapäivälehtien juttuihin?
Mun mielestä mä siis nimenomaan pystyn ymmärtämään hänen ilmaisuaan, vaikka olisin hänen kanssaan täysin eri mieltä. Siinä missä usein en ymmärrä neurotyypillisten logiikkaa ja tapaa ilmaista asioita, vaikka olisin heidän kanssaan täsmälleen samaa mieltä.
En siis viitannut ideologiseen samaa mieltä olemiseen, vaan saman kielen puhumiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa siinä on ollutkin. Toivottavasti ei nyt kannusta muita nuoria samaan. Ei seksityön pidä olla mikään normi ja vaihtoehto oikeiden töiden joukossa.
Ei niin varsinkin kun aiheuttaa tauteja mm. emättimen syöpiä ja henkisiä traumoja.Miksei prostituution tautitaakasta ikinä puhuta?
Ysärillä vielä oli eräskin seksissä tarttuva tauti, johon ei ollut silloin lääkitystä. Olispa mielenkiintoista kuulla, onko ollut miten yleistä suomineitojen harrastettua tuolloin, itähu...n kulta-aikaan.
Kukaan järjissään oleva ei harrastanut seksiä ilman kondomia tuohon aikaan. Toki on aina miehiä, jotka ovat valmiita maksamaan pari kymppiä enemmän, että saavat painaa ilman kumia. He ovat yleensä niitä, joilla peli lerpahtaa kun alkaa pukemaan kondomia pelin päälle.
Itä-Suomen HIV-epidemia johtuu siitä, että Venäjällä käyneet miehet kantoivat tautia myös vaimoilleen. Siellä alaikäraja on 14 vuotta ja moni ei tajua, että sen ikäisellä voi olla HIV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Entä se hallaahon 8vuotta kestänyt vieraissa 8vuotta ja kanssa tiesi.
Kyllä mies saa salaa pitää jalkavaimoa 8 v verrattuna Nainen elää avoimissa suhteissa salaamatta mitään.
Tuskin hallikselle yksi jalkavaimo riitti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi. Anna Kontula teki hallaa koko naissukupuolelle. En usko kenenkään miehen suosittelevan nuorelle miehelle huoraamista hyvänä uravaihtoehtona.
Kyllä. Anna-lehdessä kertoo, että panojensa sitoumukset eivät kuulu hänelle. Ilmeisesti siis myös läheisten ja ystävien kumppanit ovat hänelle täysin avointa metsästysmaata. Ihana ihminen kerrassaan. Kaiken luottamuksen arvoinen. Odotan sitä hetkeä, kun julkaisee panoistaan nimilistan. Aivan varmasti nimittäin julkaisee.
Tämä on jotenkin 50-lukulaista ajattelua. Eronnut nainen oli uhka ja metsästiaviomiehiä joten häntähyljeksyttiin avoimesti. Miehen pettäminen oli orja se oli aina sen leväperäisesti toisen naisen vika.
Nykyään maailma on ihan toisenlainen. Paitsi teillä ko
Tämä on tätä project2025 porukkaa. Naisen asema miehen omaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö löydy mistään alastonkuvia?
Googlaa nimi + Sielu & ruumis.
Vierailija kirjoitti:
Nyt torvet soimaan ja kruunu kontulan päähän! Hän ei hyväksynyt asiakkaikseen mihiä/naisia, joilla oli alle kolmevuotias lapsi.
Ajatelkaa. Näin sympaattisia ja empaattisia ajatuksia. Hyvin piti huolta perheiden koossa pysymisessä. Ihanaa huolenpitoa.
Eikö se olisi sen miehen/pettäjän asia?
Vai onko se niin, että vain naisen seksuaalisuus on väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se instanssi, joka käsittelee tämän tyyppisiä ilmiöitä eduskunnassa. Turha on selitellä, että kyseinen edustaja olisi myynyt seksiä vain nuorena. Itsehän tämä kertoo miettineensä, keiden ministerien kanssa on toimintaansa harjoittanut. Niin, eihän sitä kaikkia voi muistaa, kun asiakkaita riittää. Eiköhän tuohon kokoelmaan saa vielä x- määrän kansanedustajia ja mahdollisesti muuta talon henkilökuntaa.
Miksi tällaisen toiminnan annetaan halventaa koko eduskunnassa tehtävää työtä, koko instituutiota. Suuri häpeä.
Olet käsittänyt väärin. Hän myi seksiä nuorena 90-luvulla. Eduskuntaan hän on päässyt 2011. Ne ministerit on olleet rakastajia, ei asiakkaita. Tämä asia on täysin selvä.
Aivan selkeästi kertoo aikuisiän prostituutiosta.
Jota teki siis ensimmäisen avioeronsa aikaan, eli paljon ennen poliittista uraansa. Ei siis missään nimessä viittaa esim. niihin ministereihin, joiden kanssa on harrastanut seksiä, asiakkaina vaan rakastajina.
Annahan teki suuhoitoja, ei tuolloin ymmärretty, että suun limakalvojen kautta taudit tarttuu aivan samalla tavalla kuin alapään limakalvoilta. Nythän ukot sairastaa Annan ikäisinä kurkkusyöpää kun virukset ovat tarttuneet naisen värkistä. Moni naistenlehti opasti suuhoitoja, mutta ei koskaan merkannut juttuihinsa, että suojaa pitää käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt torvet soimaan ja kruunu kontulan päähän! Hän ei hyväksynyt asiakkaikseen mihiä/naisia, joilla oli alle kolmevuotias lapsi.
Ajatelkaa. Näin sympaattisia ja empaattisia ajatuksia. Hyvin piti huolta perheiden koossa pysymisessä. Ihanaa huolenpitoa.
Eikö se olisi sen miehen/pettäjän asia?
Vai onko se niin, että vain naisen seksuaalisuus on väärin?
Seksillä on paljon merkityksiä,mutta nuori ihminen ei tajua sitä vallankäyttöä mitä siihen liittyy. Siksi tämän keskustelun käyminen tällä tasolla jossa toinen osapuoli näkee sen vain naisen seksuaalisuuden kieltämisenä ei mene eteenpäin.
Palstalla nyt Anna Kontulan media väki,avustaja yms puolustamassa. Toisin sanoin, siistimässä hänen kirjansa tekstiä. Kirja on fiktio Anna Kontulan elämäkerta. Teksti sisältö on hänen kertomaa ja hyväksymään. Miksi nyt tätä yritetään muuttaa ja jopa juurikin siivota? Kirjalla hän haki julkisuutta,nyt sai sitä. Se i nyt kuitenkaan ole sellaista hurmosta mitä oletti. Vaan kriittistä keskustelua. Onko kansanedustaja täysistunnossa oikealla asialla jos miettii montako ministeriä on hänen kanssaan paneskellut? 2-3 nämä hän muisti,oliko vielä muita? Tämä jää muistoksi Anna Kontulan poliittisesta urasta. Kiitos kirjassa olevan tekstin tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdellekään kiltille ja kunnolliselle kokemattomuuden helvetissä kärsivälle miehelle ei varmasti antanut.. vain jännäleukaiset lentäjäkirurgit kelpasivat..
Monikin kiltti poika on voinut päästä eroon poikuudestaan hänen kanssaan. Hänhän valikoi asiakkaansa sillä perusteella, että vastapuoli on normaali ja väkivallaton ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se instanssi, joka käsittelee tämän tyyppisiä ilmiöitä eduskunnassa. Turha on selitellä, että kyseinen edustaja olisi myynyt seksiä vain nuorena. Itsehän tämä kertoo miettineensä, keiden ministerien kanssa on toimintaansa harjoittanut. Niin, eihän sitä kaikkia voi muistaa, kun asiakkaita riittää. Eiköhän tuohon kokoelmaan saa vielä x- määrän kansanedustajia ja mahdollisesti muuta talon henkilökuntaa.
Miksi tällaisen toiminnan annetaan halventaa koko eduskunnassa tehtävää työtä, koko instituutiota. Suuri häpeä.
Olet käsittänyt väärin. Hän myi seksiä nuorena 90-luvulla. Eduskuntaan hän on päässyt 2011. Ne ministerit on olleet rakastajia, ei asiakkaita. Tämä asia on täysin selvä.
Aikamoinen supervoima tuo autismi ja hyvä kortti vetää jokaisessa keskustelussa.
Nyt hän on yliavoin salattuaan ensin taustansa johdonmukaisesti kaikilta vuosikymmenten ajan.
Olet väärässä. Hän nimenomaan ei ole johdonmukaisesti salannut taustaansa, vaan ollut siitä hyvinkin avoin yksityiselämässään. Kyllä hänen kanssaan yliopistolla olleet tuosta ovat tienneet, on hän maininnut asiaa luennoilla jne.
Hän vaan ei ole tuonut sitä julkisuuteen, mediaan, ennen kuin nyt.
Autismi on aika avainasemassa hänen käytöksensä ja ilmaisunsa kohdalla. Täälläkin suurin osa arvio hänen käytöstään ja kommenttejaan aivan kuin hän olisi neurotyypillinen. Ei autistin mieli toimi samallalailla kuin neurotyypillisten. Ihan jo niin pienet asiat kuin se, että ilmeisesti neurotyypillisten ihmisten kohdalla katsekontaktin välttäminen viestii usein siitä, että henkilö salaa jotain tai ei ole rehellinen. No, arvaa vaan miten vikaan menee, jos lähtee tulkitsemaan autistin poikkeavaa katsekontaktia samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Ei pettänyt laisinkaan, koska ei ole toiminut seksityöläisenä kansanedustajauransa aikana. Hänellä on ollut ihan tavallisia työpaikkasutinoita eduskunnassa kollegoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt torvet soimaan ja kruunu kontulan päähän! Hän ei hyväksynyt asiakkaikseen mihiä/naisia, joilla oli alle kolmevuotias lapsi.
Ajatelkaa. Näin sympaattisia ja empaattisia ajatuksia. Hyvin piti huolta perheiden koossa pysymisessä. Ihanaa huolenpitoa.
Ei tuossa ollut kyse asiakkaista, vaan rakastajistaan.
Suomi ostaa Israelista monen kirjavaa sotatekniikkaa siksi, että sen suorituskyky suhteessa hintaan on arvioinneissa ja osin myös omien kenttätestauksien myötä todettu kustannustehokkaimmaksi.
Suomalaisten aseostojen perusteellinen ja kattava vertailu ja vaihtoehtojen selvittäminen on maailmankuulua.
Kärjistäen voisi sanoa, että Anna Kontulan mukaan suomalaisten sotilaiden siis tulisi sivuuttaa sotatarvikeostoissa arviointien ja tutkimusten tulokset ja käyttää poliittisien vaikuttimien vuoksi kalliimpia ja huonompia aseita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Entä se hallaahon 8vuotta kestänyt vieraissa 8vuotta ja kanssa tiesi.
Kyllä mies saa salaa pitää jalkavaimoa 8 v verrattuna Nainen elää avoimissa suhteissa salaamatta mitään.
Tuskin hallikselle yksi jalkavaimo riitti...
Mitä jos vaihtaisitte jo aihetta. Tää ei nyt oikein mitenkään puolusta Anna Kontulan seksin myymistä. Tai kirjailioihin kohdistunutta pano maniaa.
Ei nuoria kiinnosta viisikymppisten jutut!