Helsingin kaupungin uudet vuokra-asunnot ovat niin kalliita, ettei niitä enää haluta

Meidän kaupungissa kela hyväksyy työttömällä vuokraa maksimissaan 480 kuukaudessa ja eläkeläisellä 680.

Voitteko lopettaa haukkumiseni kun todellisuudessa ette tiedä elämästäni mitään? En nyt ole mitään asuntoja hakenut. Olen siis vain katsellut noita Hekan uudiskohteita ja vähän jotain vuokra-asuntoja Oikotieltä. Kovin kallista vaan on. Jos nyt jotain voin jotain kertoa niin itselläni on omiakin diagnooseja ja mielenterveysongelmia. Vanhempani luona käy myös paljon jotain työntekijöitä, joita joudun pakenemaan vessaan tai lähtemään kodista kokonaan ja kerran yksi työntekijä heitti jopa tavaroitani täynnä olleen muovikassin roskiin, eikä joutunut edes korvaamaan tavaroita tai saanut potkuja. 

Kun hakee asumistukea niin kela huomioi puolison bruttotulot eli palkka missä on mukana verot, lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kun hakee asumistukea niin kela huomioi puolison bruttotulot eli palkka missä on mukana verot, lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.

Kela näkee palkat veroineen ja lomarahat ja kilometrikorvaukset tulorekisteristä.

Vierailija kirjoitti:

Kun hakee asumistukea niin kela huomioi puolison bruttotulot eli palkka missä on mukana verot, lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.

Asumistuki maksetaan bruttotulojen perusteella eli verot mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa nimenomaan tällaista valtion tukemaa asuntotuotantoa, jonka lopputuloksena on ylikalliita asuntoja tulottomille. 

Onneksi oikeisto rakennuttaa halvalla ja tarjoaa köyhille edullisia asuntoja. 

Vai miten se nyt olikaan...

Jos sinulla on 1400 euroa työntää vuokraan, et ole köyhä.

Miten tämä liittyy minun kommenttiini, jossa vastasin henkilölle, joka syytti vasemmiston antavan ylikalliita asuntoja tulottomille? Jos kerran vasemmistossa on vikaa, luulisi että oikeisto toimisi paremmin ja tarjoaisi halvat asunnot köyhille. Sen kun näkisi. En ole ottanut mitään kantaa vuokrien suuruuteen tai siihen, kellä on varaa. 

Keskusta-asumistrendi alkaa muutenkin olla menneen talven lumia. Nykyään arvostetaan hyvämaineisia lähiöitä. Jos sellaisia siis olisi. Merinäköalasta ei paljon iloa ole, jos puita ja luontoa ei ole ympärillä lainkaan. Uusissa asunnoissa on muutenkin huonot pohjaratkaisut ja liikaa nykyajan "kikkailuja", kuten tuo haiseva roskahuone tuossa talossa. Roskakuiluja rakennettiin jo 50-luvulla, mutta niiden käytöstä luovuttiin, koska roskat eivät vaan kuulu sisätiloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Voitteko lopettaa haukkumiseni kun todellisuudessa ette tiedä elämästäni mitään? En nyt ole mitään asuntoja hakenut. Olen siis vain katsellut noita Hekan uudiskohteita ja vähän jotain vuokra-asuntoja Oikotieltä. Kovin kallista vaan on. Jos nyt jotain voin jotain kertoa niin itselläni on omiakin diagnooseja ja mielenterveysongelmia. Vanhempani luona käy myös paljon jotain työntekijöitä, joita joudun pakenemaan vessaan tai lähtemään kodista kokonaan ja kerran yksi työntekijä heitti jopa tavaroitani täynnä olleen muovikassin roskiin, eikä joutunut edes korvaamaan tavaroita tai saanut potkuja. 

Ymmärrän, että omat mt ongelmasi tekevät sinusta vähän aloitekyvyttömän, mutta et saa asuntoa hakematta sitä ensin. Ajattele, miten sinun ei sitten tarvitse paeta äitisi luona käyviä ihmisiä, kun sinulla olisi oma koti.

Vierailija kirjoitti:

Voitteko lopettaa haukkumiseni kun todellisuudessa ette tiedä elämästäni mitään? En nyt ole mitään asuntoja hakenut. Olen siis vain katsellut noita Hekan uudiskohteita ja vähän jotain vuokra-asuntoja Oikotieltä. Kovin kallista vaan on. Jos nyt jotain voin jotain kertoa niin itselläni on omiakin diagnooseja ja mielenterveysongelmia. Vanhempani luona käy myös paljon jotain työntekijöitä, joita joudun pakenemaan vessaan tai lähtemään kodista kokonaan ja kerran yksi työntekijä heitti jopa tavaroitani täynnä olleen muovikassin roskiin, eikä joutunut edes korvaamaan tavaroita tai saanut potkuja. 

Itsepä elämästäsi tänne jatkuvasti tarinoit ja tuonkin kertomuksen olet toistanut jo miljoona kertaa. Pidä näppiksesi kurissa, niin ei tarvitse väittää, ettemme tiedä elämästäsi mitään. Valitettavasti tiedämme. 

"En ole mitään asuntoja hakenut" Olisi kyllä syytä hakea, kun et muuta tee kuin hauku nykyisiä olosuhteistasi. Kukaan ei saa potkuja siitä, että heittää pois rikkinäiset housusi eikä kukaan sellaisia korvaa, vai yhtä euroako olet vailla? Vaatteesi eivät edes olleet sen arvoiset. Olet naurettava. Rikkinäisiä vaatteita ei korvata uusien hinnoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuonne Kalasatamaan edes haluaa, nyt kun Helsinki luisuu alamäkeä muutenkin. Siinä kaikki huonot alueet lieveilmiöineen ihan vieressä ja betoniviidakkoa tuokin kaikki vaikka kuinka olis uutta taloa, niin jäätävän pienet koppiasunnothan nuo on. Ei sellainen ole ihmisen elämää jos paras osuus on metroasema vieressä ja kävelysilta alueelta pois.

Muistaako kukaan: Juuri Kalasataman kohdalla  tuli niitä haitarin soittajia ja laulajia metroon. . Romanin kerjäläisille oli joku telttamajoitus siinä, mihin on nyt rakennettu taloja. Siinä veden äärellä.? Sitten hattu kourassa keräsivät kolehtia. Jotkut osasivat kyllä laulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jafar voi mennä takaisin isiensä maahan ulisemasta. 

Aluksi vois maksaa edes ajokortin vaimolleen ettei tartte ulista kuskaamisesta 

Vähän ohis mutta omassa tapauksessani vous joku  taata seuraavaa:  Ei rikollinen silmälääkäri julkisella puolella. Se riittäisi. Toki ihan oikea lääkäri eikä joku hullu puoskari. Nämä pitäisi olla itsestään selvyyksiä. Olisi ollut  varaa mennä yksityiselle, mutta ihan tahalleen menin vaikka 10 kertaa tk ja HUS. Katsotaan kuinka hyvin pyörii sairas ja rikollinen toiminta Suomessa. Sääli etten kuvannut. 

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset

rajat 1.1.2025-31.12.2025

Asumisnormit vahvistetaan valtioneuvoston asetuksella 1.1.2025 alkaen.

Asumismenojen lisäksi hyväksytään vesimaksuna 26,40 e / henkilö.

Kunta 1 henkilö

e/kk

2 henkilöä

e/kk

3 henkilöä

e/kk

4 henkilöä

e/kk + henkilöä kohden e/kk

Akaa 522 618 686 824 96

Alajärvi 465 560 657 746 96

Alavieska 444 485 621 663 96

Alavus 420 515 624 725 96

Asikkala 493 601 746 801 96

Askola 487 634 774 845 96

Aura 480 533 654 726 96

Enonkoski 432 562 650 715 96

Enontekiö 470 588 627 680 96

Espoo 715 895 1023 1122 122

Eura 449 548 618 650 96

Eurajoki 472 600 637 670 96

Evijärvi 445 572 649 685 96

Forssa 429 588 689 786 96

Haapajärvi 435 581 658 700 96

Haapavesi 431 562 667 752 96

Hailuoto 505 611 702

Huom! Onko kellään kommenttia tähän: Asumistuen ja TT-tuen rajat ovat olleet aina eri summat, niin. että TT-tuessa hyväksytty korkeammat vuokrat. Käykää kurkkaamassa Kelan sivuilta, miksi nyt tänä vuonna näyttäisi olevan samat vuokrarahat 3 ja 4 hlö talouksissa?

Ainoastaan 1 ja 2 hlö osalta, on suuret erot. Jopa parisataa. Esim. kahdelle hyväksytään  asumistuessa paljon vähemmän, kun TT-tuessa 900€. 

Ensimmäistä kertaa näkyy tukimuoto, joka on epäedullinen perheitä kohtaan. 

Yksiöitä  löytyy pilvin pimein hintaan 700€, kaksioita hintaan 900€ lukuisilta eri  vuokranantajila, , mutta koita löytää kolmio hintaan 1020€ ta neliö hintaan 1120€. Kyllä niitä löytyy, mutta  rajoitetummin kun  yksiöitä ja kaksioita. Kyseisillä hinnoilla löytyy sekä yksityisiltä ja kaupungilta, kun taas kolmioita ja neliöitä tuohon hintaan löytyy lähinnä vain  kaupungilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ylittyy tuloraja, niin sulla on varaa asua muualla. Ihan oikein, että tulorajojen avulla saadaan kammettua Hekan asunnoista ne joilla on varaa muuhunkin.

 

Yksiöt yli 1000 euroa, yksinasuvan tuloraja 3540 euroa. Aikamoisen osan joutuu tuloistaan käyttämään asuntoon vaikka tulot olisikin tulorajan yläpäässä. Halvemmalla saa asunnon (ja vielä isomman) muilta vuokran-antajilta. Ei tosiaan ole tungosta noihin Hekan ylihintaisiin asuntoihin.

Ongelma onkin se, että Hekalla on asuntoja tyhjillään, kun ihmisillä ei ole varaa vuokriin ja sitten Heka maksattaa asuntojen tyhjäkäynnin nostamalla vuokria, jolloin yhä harvemmalla on varaa niin asuntoihin ja yhä enemmän asuntoja on tyhjillään.

Kun ne asunnot on ylihinnoiteltuja ja tyhjillään, ne eivät palvele Hekan tarkoitusta, eli pienituloisia kaupunkilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuonne Kalasatamaan edes haluaa, nyt kun Helsinki luisuu alamäkeä muutenkin. Siinä kaikki huonot alueet lieveilmiöineen ihan vieressä ja betoniviidakkoa tuokin kaikki vaikka kuinka olis uutta taloa, niin jäätävän pienet koppiasunnothan nuo on. Ei sellainen ole ihmisen elämää jos paras osuus on metroasema vieressä ja kävelysilta alueelta pois.

Asuntojen hinnat Kalasatamassa kertoo sen että on haluttu alue.

Eikä kerro. Se kertoo vain sen, että rakennuttajat luulevat niin. He toivovat sitä. Oikeasti juurikin Kalasatamassa saa pelätä, että peukun käyttäjä käy päälle. Lasten kanssa en ikinä uskaltaisi asua siellä.

Jonkin aikaa ovat tyhjillään. Sitten yhteiskunta maksaa ilmaiset vuokrat meidän työssä olevien verorahoista vieraillemme ja siitä alueesta tulee g h e t t o.

Joka vuosi vuokrat nousevat myös enemmän kuin yksityisellä. Todennäköisyys saada naapuriksi häiriköivä jättiperhe itä-afrikasta tai vaikka pahassa päihdekierteessä oleva pariskunta on huomattavasti suurempi kuin yksityisen puolen vuokra-asunnoissa. Rakentamisessa käytetyt materiaalit ovat huonointa mahdollista ja rakentamisen laatu sekä laadunvalvonta on onnetonta. Näin ainakin Helsingin kaupungin uudiskohteissa.

Hekan taloudenpito on todella surkeaa, olisi hyvä tutkia mihin rahaa menee eli hankkia pätevät tilintarkastajat. Ei ole järkevää pitää asuntoja tyhjillään, vuokrat on sitä luokkaa ettei palkansaajan tulotaso riitä niihin.