Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KaksPlus: Orpon hallituksen leikkaukset sysäsivät 27 000 lapsiperhettä köyhyyteen, ei ole varaa ruokaan ja koulukuviin
09.09.2025 |
KaksPlus on tehnyt tutkivaa journalismia kasvaneesta lapsiperheiden köyhyydestä. Kuluva syksy on monissa lapsiperheissä ja avustusjärjestöissä vaikea.
Samalla ollaan saatu lukea ministerien ja kansanedustajien palkkioiden korotuksista ja tuhansien eurojen veronkevennyksistä varakkaille.
"Menossa ennenkuulumaton syksy
THL:n tuoreen laskelman mukaan Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan sysäävät 27 000 lapsiperhettä köyhyyteen. Luku on kaksi kertaa suurempi, kun aiemmin on arvioitu.
Unicefin mukaan tämän vuoden tammikuussa noin 123 000 suomalaislasta eli jo pienituloisissa perheissä.
Hope ry:n Eveliina Hostilan mukaan menossa on syksy, jollaista järjestön yli 15 vuotisessa historiassa ei muisteta aiemmin olleen.
Järjestön elokuun alussa avaama perinteinen avunpyyntölomake ehti olla Helsingissä ja Tampereella auki vain muutaman päivän ennen kuin se oli tilapäisesti suljettava ruuhkautumisen vuoksi.
Hallituksen tekemät leikkaukset sosiaaliturvaan ja työttömyyden kasvu näkyvät meillä asiakasmäärissä. Jos järjestökenttään on tulossa leikkauksia, en tiedä kuka lapsista sitten huolehtii, sillä me olemme usein niitä viimeisiä auttajia sosiaaliturvan lisäksi, Hostila painottaa."
Yhä useampi perhe joutuu valitsemaan ruoan ja koulukuvien välillä Harmittaa, ettei voi edes kummeille antaa muistoja
https://kaksplus.fi/perhe-elama/tyo-ja-raha/yha-useampi-perhe-joutuu-va…
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tällä hallituksella vielä pitkä matka sannan 300 000:n.
Valhe ei muutu totuudeksi vaikka kuinka sitä toistelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo lentää kuin leppäkeihäs seuraavissa vaaleissa. Tosin kokoomuksella on aina ne vakkari äänestäjänsä. Mutta soisi niidenkin tulevan järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet voisivat tuottaa Onko Fans -sisältöjä.
Ajattelitko että he sitten maksaisivat toisillensa kun katselisivat ristiin tuottamiansa sisältöjä? Missä säästö&tulot kun ne saadut rahat menee muille?
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin! Menkää töihin!
Joku pyörittää vanhaa levyä.😂
Kokoomuksella ei moraalia.
Ei persuillakaan tietenkään mutta sehän jo tiedettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo lentää kuin leppäkeihäs seuraavissa vaaleissa. Tosin kokoomuksella on aina ne vakkari äänestäjänsä. Mutta soisi niidenkin tulevan järkiinsä.
Velkaantuminen ei edes taittunut. Orpon hallitus kasvattaa Suomen julkista velkaa enemmän kuin Marin, jopa Purra on tuon myöntänyt.
Valtionvelassa ovat miltei tasoissa. Siihen Orpon tappioksi päälle kaikki konkurssit ja negatiiviset dynaamiset vaikutukset.
Lapsiperheköyhyys saadaan nopeasti katoamaan: pitää vain alentaa palkkoja, silloin köyhyysrajakin laskee. Kyseessähän on puhtaasti laskennallinen asia.
Kyse on käytettävissä olevien tulojen mediaanista. Kun käytössä on alle 60% tuosta, ollaan köyhyysrajan alapuolella. Yksinkertaistetusti: jos mediaani on 2000 e/kk, köyhyysraja on 1200 e/kk. Kun mediaanitulo on 1800 e/kk, köyhyysraja on enää 1080 e/kk. Nopea ja helppo tapa lapsiperheköyhyyden poistamiseen on palkanalennus nimenomaan niissä palkansaajaryhmissä, joissa on eniten väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulukuvien pakko osto on kuvottavaa eikä millään tavalla pakollinen meno kellekään. Opet voi ottaa kuvat kännyköillä jos tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sinkuilla työttömilläkään hyvin mene, se 595 euroo ei vaan riitä. Tarttee alkaa ryösteleen rikkailta, nehän sai veronalennuksia.
Sinkkuna sinulla menee paljon loistavammin kuin meillä pariskunnan osilla. Saat muut tuet lisäksi (toimeentulotuki, asumistuki, terveydenhuolto- ja sähkökulut jne.) Me ei saada MITÄÄN muuta tuon lisäksi. Vaikka toisella puoliskolla ei olisi varaa elättää, koska omat velvollisuudet ja vastuut (maksut ja maksusitoumukset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheköyhyys saadaan nopeasti katoamaan: pitää vain alentaa palkkoja, silloin köyhyysrajakin laskee. Kyseessähän on puhtaasti laskennallinen asia.
Kyse on käytettävissä olevien tulojen mediaanista. Kun käytössä on alle 60% tuosta, ollaan köyhyysrajan alapuolella. Yksinkertaistetusti: jos mediaani on 2000 e/kk, köyhyysraja on 1200 e/kk. Kun mediaanitulo on 1800 e/kk, köyhyysraja on enää 1080 e/kk. Nopea ja helppo tapa lapsiperheköyhyyden poistamiseen on palkanalennus nimenomaan niissä palkansaajaryhmissä, joissa on eniten väkeä.
Eiköhän kokoomus tämän vie läpi.
Ihanaa, keksin taas uuden säästökeinon. Olen leikannut perheen hiukset tähän asti, osaan kyllä leikata ihan hyvin. Nyt tytär on sen ikäinen, että hän voi leikata myös minun hiukseni ja nyt meillä ei mene enää euroakaan kampaamoihin.
Koulukuvia emme ole ole ottaneet vuosiin luokkakuvaa lukuunnottamatta. Lapsetkin ymmärtävät miten kallista ja turhaa se on. Vanhimman lapsen ylioppilaskuva otettiin itse. Käytettiin vähän mielikuvitusta ja nähtiin vaivaa, niin uskallan väittää, että kuvaaja ei olisi saanut parempaa lopputulosta.
Yhtään ylimääräistä emme kuluta enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankinta ei pitäisi olla perusoikeus joka kuuluu kaikille.
Tämänhetkisellä syntyvyydellä ei ole varaa alkaa karsimaan yhtään ketään joka haluaa lapsen tähän maailmaan tuoda. Ja miksi pitäisikään?
Vaikka köyhälle antaisi kuinka paljon rahaa niin kohta se olisi taas köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole varaa ruokaan, olkoot syömättä. Jokaisella on velvollisuus huolehtia omasta elatuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankinta ei pitäisi olla perusoikeus joka kuuluu kaikille.
Tämänhetkisellä syntyvyydellä ei ole varaa alkaa karsimaan yhtään ketään joka haluaa lapsen tähän maailmaan tuoda. Ja miksi pitäisikään?
Tämä on erikoinen argumentti muutenkin, että kaikkien pitäisi vaan jättää asiat tekemättä, lapset hankkimatta, lomat pitämättä, palvelut ja tuotteet ostamatta jne. Yrittääkö nämä ihmiset ajaa alas koko yhteiskunnan ja talouden tahallaan? Koska se on tämän tien päätepysäkki, kun kellään ei ole elämän elämiseen enää varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P U N A L I P U T L I E H U U
No ei ne liehu, koska samalla kun yhä useammat lapsiperheet ovat köyhtyneet, on miljonäärien määrä Suomessa tuplaantunut ja varallisuuserot kasvaneet.
Muutama rikastuu, kun yhteiskunta ympärillä köyhtyy.
Tere tere täällä nasse.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ruokaan, olkoot syömättä. Jokaisella on velvollisuus huolehtia omasta elatuksestaan.
Eli mielestäsi on ok että lapset ovat nälkiintyneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo lentää kuin leppäkeihäs seuraavissa vaaleissa. Tosin kokoomuksella on aina ne vakkari äänestäjänsä. Mutta soisi niidenkin tulevan järkiinsä.
Velkaantuminen ei edes taittunut. Orpon hallitus kasvattaa Suomen julkista velkaa enemmän kuin Marin, jopa Purra on tuon myöntänyt.
Valtionvelassa ovat miltei tasoissa. Siihen Orpon tappioksi päälle kaikki konkurssit ja negatiiviset dynaamiset vaikutukset.
Olisi pitänyt leikata enemmän? Työttömälle 200€/kk lapaan. Ok. Sopii minulle. Saan töistä 2300€/kk lapaan ja olen sinkku eli puolet jää säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ruokaan, olkoot syömättä. Jokaisella on velvollisuus huolehtia omasta elatuksestaan.
Mutta työnantajilla ei ole velvollisuutta työllistää, maksaa palkkoja, tai nostaa palkkoja inflaation tasolle niinkö?
Alue: Aihe vapaa
Eukko ei ole tainnut itse asioida ruokakaupassa moneen vuoteen jos ei peräti vuosikymmeneen. Kelpaahan se jos aina syö ravintoloissa, tai on avustajia, jotka hoitaa askareet, rahaakin niin paljon, ettei kymppien ja satasten ero enää hahmotu.