Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Työllisyyspalveluiden siirto kunnille toi uuden ongelman työttömät voivat joutua maksamaan tukia takaisin

Vierailija
09.09.2025 |

https://yle.fi/a/74-20181641

"On mahdollista, että kuntien viranomaiset tekevät päätöksiä itsenäisesti ilman selvityspyyntöjä. Tai sitten asioita ei yksinkertaisesti ehditä käsitellä. Molemmissa tapauksissa riskinä on, että päätökset tehdään riittämättömin tiedoin, Sundvall sanoo."

"Jos näin käy, voi myöhemmin seurata takaisinperintöjä. Työnhakijalle saatetaan maksaa etuutta, johon hänellä ei ole ollut oikeutta, ja asia nousee esiin vasta vuosien päästä maksajan tarkastuksissa."

Eli nyt se on sitten todistettu, ettei viranomaisen päätös suojaa asiakasta mitenkään, vaan toinen viranomainen voi tulkita asian toisin aikojen päästä. Viranomaisella ei ole vastuuta. 

Ja se asiakas vastaa aina virheestä. 

Tämä on ollut tuttua ennenkin, ainakin suullisissa neuvoissa. Niillä ei ollut mitään virkaa. 

Ilmeisesti tässä KEHA-keskuksen asiantuntija tarkoittaa, että päätökset eivät ole muutenkaan päteviä, jos HEILTÄ ei ole kysytty asiantuntijalausuntoa?

Tämä KEHA tuntuukin olevan veikeä laitos? Suomen oma Stasi?

 

 

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KEHA valvoo, että asiakas Helsingissä ja Utsjoella saa tukensa samoin perustein ja säädösten mukaan. Työttömyysetuutta kun ei saisi pärstäkertoimen mukaan jakaa. Säännöt ovat selkeät, pitää olla aika yksinkertainen kunnan virkailija, jos ei osaa niiden perusteella tarkistaa tilannetta ja jos ei osaa, on apu saatavilla työllisyysalueen työttömyysturvaryhmästä. Viimekädessä asiaa valvoo KEHA ja jo nyt on löytynyt runsaasti väärin perustein maksettuja etuuksia, koska ei ole osattu/huomattu tarkistaa opintojen jatkumista, yritystoimintaa tai edes sitä, onko etuuden hakija samaan aikaan perhevapaalla tai muuttanut yli 3 kk ajaksi ulkomaille.

Ihan hyvä, että joku valvoo yhteisten rahojen käyttöä.

Noh, kuinkahan kalliiksi yhteiskunnalle se valvominen mahtaakaan tulla?

Vierailija
62/65 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viranomainen ei ehdi tai resurssien puutteen vuoksi ei pysty hankkimaan riittäviä tietoja päätöksentekonsa pohjaksi ja sen vuoksi syntyy virheellinen päätös, asiakasta ei voida pitää vastuullisena viranomaisen virheestä.

Mutta tytöntä voidaan pitää vastuullisena. Näin se on ollut täällä jo vaikka kuinka kauan.

Mikä se työttömän saama rangaistus viranomaisen virheestä on? Saako sakot, tuomitaanko vapausrangaistus petoksesta? Väärin perustein maksetun työttömyysetuuden palauttaminen ei ole rangaistus.

Kyllä se rangaistus on jos vuosien/kuukausien takaisia muutamia satasia karhutaan jotka ovat menneet ihan arjesta selviämiseen = siinä vaiheessa se on jo iso summa kun ei niistä tuloista mitään säästöön jää. Miksi sinusta viranomainen ei ole se jota pitäisi rangaista omasta virheestään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli, mitä enemmän virkamiehiä sörkkimässä asioita sitä paskemmat ja kalliimmat palvelut. Ylipäänsä erilaisissa tarpeettomissa viroissa olisi ihan helvetisti purettavaa 

Kukapa siihen norminpurkuun sitten ryhtyisi tai oikeastaan uskaltaisi 

Vierailija
64/65 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KEHA valvoo, että asiakas Helsingissä ja Utsjoella saa tukensa samoin perustein ja säädösten mukaan. Työttömyysetuutta kun ei saisi pärstäkertoimen mukaan jakaa. Säännöt ovat selkeät, pitää olla aika yksinkertainen kunnan virkailija, jos ei osaa niiden perusteella tarkistaa tilannetta ja jos ei osaa, on apu saatavilla työllisyysalueen työttömyysturvaryhmästä. Viimekädessä asiaa valvoo KEHA ja jo nyt on löytynyt runsaasti väärin perustein maksettuja etuuksia, koska ei ole osattu/huomattu tarkistaa opintojen jatkumista, yritystoimintaa tai edes sitä, onko etuuden hakija samaan aikaan perhevapaalla tai muuttanut yli 3 kk ajaksi ulkomaille.

Ihan hyvä, että joku valvoo yhteisten rahojen käyttöä.

Noh, kuinkahan kalliiksi yhteiskunnalle se valvominen mahtaakaan tulla?

 

Montako työttömyysetuutta maksettaisiin yhden virkamiehen hinnalla (aika monta luulen minä) ja montako virkapöhelöä tarvitaan leimaamaan jotain työttömyyshakemusta ja vahtimaan, ettei raha mene väärään osoitteeseen 

Vierailija
65/65 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan taas yksi miina lisää. 

Tällaisilla onkin valtava kannustinvaikutus kaikkeen aktiivisuuteen.

 

Työttömän ei kannata tehdä mitään kun aina on vaara että siitä menettää työttömyyskorvauksen. Kaikki säännöt on tehty niin että työtön on syyllinen teki virheen kuka tahansa.

Ei kukaan syyllistä työtöntä. Häneltä vain peritään pois rahat, jotka lain mukaan eivät hänelle kuulu.

Onko tuossa koko touhussa järkeä? Joku työtönhän saattaa joutua ulosottoon ja syrjäytyä, kun ei pysty maksamaan. Tulee kalliiksi yhteiskunnallekin tuo sekoilu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme