Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapseton mies kertoo, miksi ei koskaan halua tulla isäksi
08.09.2025 |
Antti Hartikainen päätti jo teini-iässä, ettei halua lapsia. Yhä useampi suomalainen mies päätyy samanlaiseen ratkaisuun.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011144323.html
Olipa mukava haastattelu! Arvostan rohkeutta.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankkiminen se rohkeutta on.
Sitä nimenomaan. Ei ole sellaista matkustuskohdetta tai extreme -harrastusta, joka yltäisi lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Eikö tässä ollut kyse lapsettomasta miehestä? Harva mies on tainnut äitienpäiväruusuja saada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Esittelet vanhoja lukuja. Katso aina artikkelin päivämäärä.
"Vuoden 2022 syys-joulukuussa syntyneet lapset olivat ensimmäiset, joista maksettiin perhevapaauudistuksen mukaisia vanhempainpäivärahoja. Vuoden 2024 loppuun mennessä näistä lapsista oli maksettu miehille keskimäärin 83 ja naisille 213 täyttä vanhempainrahapäivää tai osittaista vanhempainrahapäivää."
Tässä pitää muistaa, että miehille ei raskausrahaa makseta. Eroa on toki silti naisten ja miesten välillä, mutta 90 % ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
21 % on näköjään ollut miesten pitämä osuus. Eli naiset pitää 80% edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Lapsettomat maksavat sinun äpäriesi koulut ja lääkärit. Heidän lastensa paapomiseen käytetään nolla veroäyriä, sillä niitä ei ole olemassa. Olisit kiitollinen, senkin possu.
Ja lisääntyneet ovat niitä jotka itkevät vanhainkodeissa miksi kukaan ei käy katsomassa kuin jouluna ja ehkä synttärinä. Lapsettomat osaavat nauttia omasta rauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No isänä taas voin sanoa että vaikka on maailman vaikein rooli olla vanhempana etenkin 2020-luvulla kun vanhemmilta on viety koko ajan vain oikeuksia pois niin lapset ovat kuitenkin aina maailman tärkeimmät.
Mitä oikeuksia vanhemmilta on viety pois?
Jos ei lasketa lasten fyysistä kurittamista, yms. henkistä ja fyysistä väkivaltaa?
Nykyään ei saa olla vanhempi omalla tavallaan. On tullut kaikenmaailman vauvamyönteisyys ja lapsentahtisuus syynäykset.
Ne kriteerit ja vaatimukset on niin uuvuttavia, että minusta ei ole siihen. Jätän leikin suosiolla muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Lapsettomat maksavat sinun äpäriesi koulut ja lääkärit. Heidän lastensa paapomiseen käytetään nolla veroäyriä, sillä niitä ei ole olemassa. Olisit kiitollinen, senkin possu.
Ja lisääntyneet ovat niitä jotka itkevät vanhainkodeissa miksi kukaan ei käy katsomassa kuin jouluna ja ehkä synttärinä. Lapsettomat osaavat nauttia omasta rauhasta.
Haha tiesitkö että te lapsettomat äpärätki ootte joskus ollu lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Esittelet vanhoja lukuja. Katso aina artikkelin päivämäärä.
"Vuoden 2022 syys-joulukuussa syntyneet lapset olivat ensimmäiset, joista maksettiin perhevapaauudistuksen mukaisia vanhempainpäivärahoja. Vuoden 2024 loppuun mennessä näistä lapsista oli maksettu miehille keskimäärin 83 ja naisille 213 täyttä vanhempainrahapäivää tai osittaista vanhempainrahapäivää."
Tässä pitää muistaa, että miehille ei raskausrahaa makseta. Eroa on toki silti naisten ja miesten välillä, mutta 90 % ei yksinkertaises
21 % on näköjään ollut miesten pitämä osuus. Eli naiset pitää 80% edelleen.
Ja edelleen minua kiinnostaisi tieto ovatko suurin osa niistä naisten pitämistä vapaista pidetty sen vuoksi että naiset ovat halunneet pitää ne vapaat? Vai onko ihan pakotettu? Kyse on toki myös imettämisen yms järjestämisestä joka luonnollisesti suosii naista noiden vapaiden pitäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Vapaaehtoisesti lapseton mies ei ole automaattisesti poikamies. Minä olen vela mies ja olemme olleet vaimoni kanssa yhdessä jo 19 vuotta. Vaimoni on vela nainen, joten olemme olleet alusta lähtien samoilla linjoilla vapaaehtoisen lapsettomuuden kanssa.
Seksiäkin saan enemmän kuin poikamiehenä sain. Ei silloin ollut joka päivälle panoa, mutta suhteessa saattaa olla useammankin kerran päivässä. Meillä on aikaa ja tilaa paneskella, kun ei tarvitse miettiä että näkeekö/kuuleeko lapset.
Okei. En kyllä tiedä miks oot parisuhteessa, ku saman naisen paneminen pitkä
Ihan hyvä siis, että teillä ei ole lapsia :) eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Lapsettomat maksavat sinun äpäriesi koulut ja lääkärit. Heidän lastensa paapomiseen käytetään nolla veroäyriä, sillä niitä ei ole olemassa. Olisit kiitollinen, senkin possu.
Ja lisääntyneet ovat niitä jotka itkevät vanhainkodeissa miksi kukaan ei käy katsomassa kuin jouluna ja ehkä synttärinä. Lapsettomat osaavat nauttia omasta rauhasta.
Haha tiesitkö että te lapsettomat äpärätki ootte joskus ollu lapsia
Juu, en tehnyt sitä valintaa itse. Nyt viisaana aikuisena osaan valita oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaikka Hartikaisen lapsettomuuspäätös on pitävä, on yksi tilanne, jossa hän saattaisi joutua harkitsemaan asiaa uudestaan. Jos kävisi niin, että Hartikainen rakastuisi ja nainen tulisi vahingossa raskaaksi ja haluaisi pitää lapsen."
Miten olis vasektomia? Kyllä miehet on niin huvittavia :D Naiset ovat valmiita syömään hormoneja ja riskeeraamaan terveytensä, asettamaan kierukoita kivuliaissa toimenpiteissä ja käymään sterilisaatiossa, mikä on aika iso leikkaus verrattuna vasektomiaan. Miksi miehet pelkäävät kaikkea alapäähänsä liittyvää "kajoamista"?
Vierailija kirjoitti:
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Ehkä nuorena, vaan entäpäs myöhemmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Esittelet vanhoja lukuja. Katso aina artikkelin päivämäärä.
"Vuoden 2022 syys-joulukuussa syntyneet lapset olivat ensimmäiset, joista maksettiin perhevapaauudistuksen mukaisia vanhempainpäivärahoja. Vuoden 2024 loppuun mennessä näistä lapsista oli maksettu miehille keskimäärin 83 ja naisille 213 täyttä vanhempainrahapäivää tai osittaista vanhempainrahapäivää."
Tässä pitää muistaa, että miehille ei raskausrahaa makseta. Eroa on toki silti naisten ja miesten välillä, mutta 90 % ei yksinkertaises
"21 % on näköjään ollut miesten pitämä osuus. Eli naiset pitää 80% edelleen."
Miehet ei edelleenkään saa raskausrahaa, joten tässä ei voida koskaan päästä tasan. Miten se ei uppoa sinne pieneen kaaliin?
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Saateltiin keväällä hautaan miehen lapseton täti. Koko ikänsä maksoi veroja niin maan peevelisti - oli sitä ikäpolvea, joka joutui aikoinaan maksamaan vanhanpiianveroakin. Teki töitä 16-vuotiaasta asti, elätti itsensä ja maksoi säntillisesti veronsa. Kyllä siinä muutamankin tukia tuli makselleeksi - itse ei koskaan hakenut mitään sossu- tai kela-avustuksia.
Kävimme loppuun asti hänen luonaan vierailuilla hoitokodissa, ne kuuluisat äitienpäiväruusutkin vietiin, koska oli lapsillemme rakas varamummo.
Niin että mitä jos et heittelisi typeriä yleistyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja edelleen minua kiinnostaisi tieto ovatko suurin osa niistä naisten pitämistä vapaista pidetty sen vuoksi että naiset ovat halunneet pitää ne vapaat? Vai onko ihan pakotettu? Kyse on toki myös imettämisen yms järjestämisestä joka luonnollisesti suosii naista noiden vapaiden pitäjänä. "
No meillä ainakin mies sanoi ihan suoraan, että hän ei uraansa riskeeraa isyysvapaiden takia, kun halusin keskustella vapaiden jakamisesta tasavertaisemmin. Ei suostunut siis ilmoittamaan työnantajalleen, että jäisi vanhempainvapaille, jolloin minun oli pakko jatkaa koko vuosi yksin.
Ja edelleen minua kiinnostaisi tieto ovatko suurin osa niistä naisten pitämistä vapaista pidetty sen vuoksi että naiset ovat halunneet pitää ne vapaat? Vai onko ihan pakotettu? Kyse on toki myös imettämisen yms järjestämisestä joka luonnollisesti suosii naista noiden vapaiden pitäjänä.
Naiset ja miehet eivät vasemmiston sinnikkäistä yrityksistä huolimatta edelleenkään ole samanlaisia. Äiti on biologisesti enemmän kiinnittynyt vastasyntyneeseen, kuin isä. Äidille olisi traumaattista mennä töihin, kun vauva on muutaman viikon ikäinen. Isälle se taas ei ole traumaattista. Isän tehtävä on huolehtia, että äidillä ja lapsella on kaikki hyvin. Tämä ei tietenkään sulje pois sitä, että isäkin luo suhteen omaan lapseensa hoitamalla tätä.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka Hartikaisen lapsettomuuspäätös on pitävä, on yksi tilanne, jossa hän saattaisi joutua harkitsemaan asiaa uudestaan. Jos kävisi niin, että Hartikainen rakastuisi ja nainen tulisi vahingossa raskaaksi ja haluaisi pitää lapsen."
Miten olis vasektomia? Kyllä miehet on niin huvittavia :D Naiset ovat valmiita syömään hormoneja ja riskeeraamaan terveytensä, asettamaan kierukoita kivuliaissa toimenpiteissä ja käymään sterilisaatiossa, mikä on aika iso leikkaus verrattuna vasektomiaan. Miksi miehet pelkäävät kaikkea alapäähänsä liittyvää "kajoamista"?
Ja sitten arvostelevat naisen synnytyspelkoa. 🤣😆
Tässäkin ketjussa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Lapsettomat maksavat sinun äpäriesi koulut ja lääkärit. Heidän lastensa paapomiseen käytetään nolla veroäyriä, sillä niitä ei ole olemassa. Olisit kiitollinen, senkin possu.
Ja lisääntyneet ovat niitä jotka itkevät vanhainkodeissa miksi kukaan ei käy katsomassa kuin jouluna ja ehkä synttärinä. Lapsettomat osaavat nauttia omasta rauhasta.
Ja lapsia hankkineet on maksaneet sinun - eli äpärän - koulut ja lääkärit, vaikka olet täysin hyödytön lisääntymisen kannalta. Hukkaan meni ne rahat! Olisipa isäsi käyttänyt kondomia tai kuristanut sinut synnyttyäsi!
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka Hartikaisen lapsettomuuspäätös on pitävä, on yksi tilanne, jossa hän saattaisi joutua harkitsemaan asiaa uudestaan. Jos kävisi niin, että Hartikainen rakastuisi ja nainen tulisi vahingossa raskaaksi ja haluaisi pitää lapsen."
Miten olis vasektomia? Kyllä miehet on niin huvittavia :D Naiset ovat valmiita syömään hormoneja ja riskeeraamaan terveytensä, asettamaan kierukoita kivuliaissa toimenpiteissä ja käymään sterilisaatiossa, mikä on aika iso leikkaus verrattuna vasektomiaan. Miksi miehet pelkäävät kaikkea alapäähänsä liittyvää "kajoamista"?
Eihän hän tuossa kohtaa enää voi mitään harkita, jos nainen on jo raskaana... 🤣🤣
Sillon sitä ollaan isiä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen minua kiinnostaisi tieto ovatko suurin osa niistä naisten pitämistä vapaista pidetty sen vuoksi että naiset ovat halunneet pitää ne vapaat? Vai onko ihan pakotettu? Kyse on toki myös imettämisen yms järjestämisestä joka luonnollisesti suosii naista noiden vapaiden pitäjänä. "
No meillä ainakin mies sanoi ihan suoraan, että hän ei uraansa riskeeraa isyysvapaiden takia, kun halusin keskustella vapaiden jakamisesta tasavertaisemmin. Ei suostunut siis ilmoittamaan työnantajalleen, että jäisi vanhempainvapaille, jolloin minun oli pakko jatkaa koko vuosi yksin.
En tajua miten ura muka riskeerataan siinä. Mut en kyllä tajua sitäkään miks miehen pitäs jäädä vanhempainvapaalle, ellet sä sit oo halunnu jo töihin ennenku lapsi on ollu ees 1 vuotias.
En löytänyt uudempaa, mutta tuskin mystisesti jakautuu puoliksikaan nykyään.