Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapseton mies kertoo, miksi ei koskaan halua tulla isäksi
08.09.2025 |
Antti Hartikainen päätti jo teini-iässä, ettei halua lapsia. Yhä useampi suomalainen mies päätyy samanlaiseen ratkaisuun.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011144323.html
Olipa mukava haastattelu! Arvostan rohkeutta.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Niin mut mitä väliä sillä on naisen rahatilanteen kannalta onko mies kaks kuukautta kotona lapsen kanssa vai onko mies töissä ja lapsi tarhassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitossa rahojen pitäs olla yhteisiä "
Siihen ei mikään pakota.
Niin mut tuo siihen kommenttina on et on hassua et joku itkee täällä että nainen joutuu maksamaan enemmän lapsesta
Niin? Minun kotona olo on suoraan pois minun palkasta. Vaikeaa ymmärtää?
Pyyä sitä miestäs kompensoimaan
Ai luottaisin siihen, että kyllä mies sitten maksaa enemmän? Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Niin mut mitä väliä sillä on naisen rahatilanteen kannalta onko mies kaks kuukautta kotona lapsen kanssa vai onko mies töissä ja lapsi tarhassa
Josko pitäis sen puol vuotta, mitä miehille nykyään on merkitty.. Ennenkään ei ollut mitenkään kiellettyä, että isä olis voinut pitää enemmän, kuin 2kk vapaata.
Eikä vauvaa voi laittaa päikkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Vapaaehtoisesti lapseton mies ei ole automaattisesti poikamies. Minä olen vela mies ja olemme olleet vaimoni kanssa yhdessä jo 19 vuotta. Vaimoni on vela nainen, joten olemme olleet alusta lähtien samoilla linjoilla vapaaehtoisen lapsettomuuden kanssa.
Seksiäkin saan enemmän kuin poikamiehenä sain. Ei silloin ollut joka päivälle panoa, mutta suhteessa saattaa olla useammankin kerran päivässä. Meillä on aikaa ja tilaa paneskella, kun ei tarvitse miettiä että näkeekö/kuuleeko lapset.
Okei. En kyllä tiedä miks oot parisuhteessa, ku saman naisen paneminen pitkään on tylsää.
Ei ole tylsää, kun on seksin nälkäinen ja seksuaalisesti mielikuvituksellinen ja kokeilun haluinen nainen. Vuosi vuodelta vain paranee, kun aikuisten leikit saavat aina vain uusia muotoja erilaisten kokeilujen myötä. Läheskään kaikkia ei edes kehtaisi ehdottaa yhden illan jutulle. Lisäksi on uusia kokemuksiakin tullut, kuten 1 mies 2 naista tuli koettua vasta nykyisessä suhteessa. Poikamiehenä tuli koettua vain 2 miestä 1 nainen.
Lisättäköön tähän, etten seksin takia ole pitkässä parisuhteessa, vaan rakkauden. Joillain käy elämässä onni ja löytävät elämänsä rakkauden, jonka puolesta on valmis vaikka kuolemaan. Kaikki eivät toki kykene rakastamaan, mutta he ovat jollain tavalla häiriintyneitä ja heillä tulee olemaan melko yksinäinen elämä kokonaisuudessaan. Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen jaksa ihmistä, joka ei kykene rakastamaan kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Vapaaehtoisesti lapseton mies ei ole automaattisesti poikamies. Minä olen vela mies ja olemme olleet vaimoni kanssa yhdessä jo 19 vuotta. Vaimoni on vela nainen, joten olemme olleet alusta lähtien samoilla linjoilla vapaaehtoisen lapsettomuuden kanssa.
Seksiäkin saan enemmän kuin poikamiehenä sain. Ei silloin ollut joka päivälle panoa, mutta suhteessa saattaa olla useammankin kerran päivässä. Meillä on aikaa ja tilaa paneskella, kun ei tarvitse miettiä että näkeekö/kuuleeko lapset.
Okei. En kyllä tiedä miks oot parisuhteessa, ku saman naisen paneminen pitkään on tylsää.
Ei ole tylsää, kun on seksin nälkäinen ja seksuaalisesti m
Jutuista päätellen taidan tietää kuka olet:). Ei ehkä kannattaisi kylillä jauhaa näitä samoja juttuja.
Se on toki eri asia, jos kärsii seksiaddiktiosta tai muusta sekopäisyydestä - sittenhän se on kaikille parempi ettei lapsia hankita. Toki sitten ne täysijärkiset ja vastuuntuntoiset ihmiset niin niiden kannattaa kyllä lapsia hankkiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No isänä taas voin sanoa että vaikka on maailman vaikein rooli olla vanhempana etenkin 2020-luvulla kun vanhemmilta on viety koko ajan vain oikeuksia pois niin lapset ovat kuitenkin aina maailman tärkeimmät.
Mitä oikeuksia vanhemmilta on viety pois?
Jos ei lasketa lasten fyysistä kurittamista, yms. henkistä ja fyysistä väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Vapaaehtoisesti lapseton mies ei ole automaattisesti poikamies. Minä olen vela mies ja olemme olleet vaimoni kanssa yhdessä jo 19 vuotta. Vaimoni on vela nainen, joten olemme olleet alusta lähtien samoilla linjoilla vapaaehtoisen lapsettomuuden kanssa.
Seksiäkin saan enemmän kuin poikamiehenä sain. Ei silloin ollut joka päivälle panoa, mutta suhteessa saattaa olla useammankin kerran päivässä. Meillä on aikaa ja tilaa paneskella, kun ei tarvitse miettiä että näkeekö/kuuleeko lapset.
Okei. En kyllä tiedä miks oot parisuhteessa, ku saman naisen paneminen pitkään on tylsää.
Ei ole tyl
Hyi hemmetti. En haluais nähä toisen miehen erektiossa olevaa vekotinta
Sehän nyt on selvä, että kaikki eivät halua nähdä. Ei se minulta ole pois. Minua kiinnostaa vain se, että minä ja peti kumppanini nautimme ja kaikki ovat vapaaehtoisesti mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
"Itseänikin kiinnostaisi mistä tuo 90% tuli? -Eri"
Tuossa Ylen julkaisussa mm. Miehet pitää 14% niin silloin naiset pitää tietysti 86%...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia pitäisi verottaa enemmän. Lapsia tehneet ovat lähtökohtaisesti kasvattaneet kansaa ja tehneet uusia veronmaksajia.
Nää lapsettomat on yleensä niitä jotka hoivakodeissa kitisee kun muita käydään katsomassa, viedään syömään ja tuodaan äitienpäiväruusuja. Nähty on, lukuisia kertoja!
Mitenkäs verotetaan niitä, joiden lapsista ei tule veronmaksajia, vaan niistä kanssa tulee toimeentulotuella eläviä? Sittenhän menot ovat vain lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Esittelet vanhoja lukuja. Katso aina artikkelin päivämäärä.
"Vuoden 2022 syys-joulukuussa syntyneet lapset olivat ensimmäiset, joista maksettiin perhevapaauudistuksen mukaisia vanhempainpäivärahoja. Vuoden 2024 loppuun mennessä näistä lapsista oli maksettu miehille keskimäärin 83 ja naisille 213 täyttä vanhempainrahapäivää tai osittaista vanhempainrahapäivää."
Tässä pitää muistaa, että miehille ei raskausrahaa makseta. Eroa on toki silti naisten ja miesten välillä, mutta 90 % ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
https://tilastojulkaisut.tietotarjotin.fi/lapsiperhe-etuus/2024/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus elämä yllättää. Vaikka ei haluaisi lapsia, niitä saattaa silti tulla. Joko biologisina tai muuten.
Ainut tapa varmistua lapsettomuudesta on pidättäytymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Vapaaehtoisesti lapseton mies ei ole automaattisesti poikamies. Minä olen vela mies ja olemme olleet vaimoni kanssa yhdessä jo 19 vuotta. Vaimoni on vela nainen, joten olemme olleet alusta lähtien samoilla linjoilla vapaaehtoisen lapsettomuuden kanssa.
Seksiäkin saan enemmän kuin poikamiehenä sain. Ei silloin ollut joka päivälle panoa, mutta suhteessa saattaa olla useammankin kerran päivässä. Meillä on aikaa ja tilaa paneskella, kun ei tarvitse miettiä että näkeekö/kuuleeko lapset.
Okei. En kyllä tiedä miks oot parisuhteessa, ku saman naisen paneminen pitkään on tylsää.
Ei ole tyl
Jutuista päätellen taidan tietää kuka olet:). Ei ehkä kannattaisi kylillä jauhaa näitä samoja juttuja.
Se on toki eri asia, jos kärsii seksiaddiktiosta tai muusta sekopäisyydestä - sittenhän se on kaikille parempi ettei lapsia hankita. Toki sitten ne täysijärkiset ja vastuuntuntoiset ihmiset niin niiden kannattaa kyllä lapsia hankkiakin.
Epäilen vahvasti että tunnet minut tosielämästä. Jos oikeasti tuntisit minut tosielämästä, niin tietäisit että minua tai puolisoani ei haittaa vaikka joku tunnistaisi. Samoja juttuja tulee keskusteltua kasvotusten tuttavien kanssa. Ei meidän elämässämme ole mitään salaista. Kyllähän jotkut toki pitävät meitä pervona pariskuntana, mutta meille se on vain kunnian osoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin perhevapaat jaetaan eri puolilla Suomea äiti on valtaosassa perheitä edelleen vauvan ykköshoitaja
Miesten osuus käytetyistä vanhempainrahapäivistä on noussut pari prosenttiyksikköä vuodentakaisesta, selviää Ylen Kelalta pyytämistä tiedoista.
Niin mut mitä väliä sillä on naisen rahatilanteen kannalta onko mies kaks kuukautta kotona lapsen kanssa vai onko mies töissä ja lapsi tarhassa
Ja just ton oletuksen takia, että miehen osuus on vaan mitätön pieni siivu, en aio tehdä enempää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin lapsia kun oli 'pakko' tai se nyt vaan kuului pakettiin yhtään miettimättä onko se edes oma juttu. Sillä on sitten kauaskantoiset seuraukset sekä lapsen että vanhemman näkökulmasta. Minusta on tosi hyvä, että ihmiset tekevät sellaisen päätöksen joka itselle tuntuu oikealta. Nyt ns uskalletaan vaikka tehdä vaan yksi kun vielä n. 20 vuotta sitten tehtiin useampi vaikka ei oikeasti oltaisi jaksettu/haluttu.
Mutta tuo asenne on juuri se, mikä rapauttaa yhteisöllisyyttä. Kun veljiä ja sisaria on enemmän, tämä tuo enemmän tukea ja turvaa myös sillä hetkellä, kun ei jaksa, esim lasten hoitamisessa.
Ensinnäkin, niitä lapsia ei tarvitse pykätä niin pajlon että ylikuormittuu. Yksi on ihan hyvä määrä. Toisekseen, minä en ole valinnut sisart
Höpö höpö. Vastuu sisaruksista tekee hyvää ihmiselle ja kasvattaa. Se myös luo läheiset suhteet sisaruksiin. Tuo mistä puhut on aivan eri asia. Normaaliperheessä pitääkin vastuuttaa lapsia ja vahvistaa näiden keskinäisiä siteitä. Nykyään ongelma on nimenomaan se, että perheissä on usein vain yksi lapsi, joka on vastuussa vain omasta onnestaan ja sitten kaikki ihmettelevät, miksi nuoret on masentuneita. Ei ole hyväksi olla koko maailman keskipiste. Se on lapselle raskas taakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No isänä taas voin sanoa että vaikka on maailman vaikein rooli olla vanhempana etenkin 2020-luvulla kun vanhemmilta on viety koko ajan vain oikeuksia pois niin lapset ovat kuitenkin aina maailman tärkeimmät.
Mitä oikeuksia vanhemmilta on viety pois?
Jos ei lasketa lasten fyysistä kurittamista, yms. henkistä ja fyysistä väkivaltaa?
Nykyään ei saa olla vanhempi omalla tavallaan. On tullut kaikenmaailman vauvamyönteisyys ja lapsentahtisuus syynäykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus elämä yllättää. Vaikka ei haluaisi lapsia, niitä saattaa silti tulla. Joko biologisina tai muuten.
Ainut tapa varmistua lapsettomuudesta on pidättäytymällä.
Riittää että pidättäytyy yhdynnästä. Kaikkea muuta seksuaalista voi ihan rauhassa harrastaa ilman raskauden pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus elämä yllättää. Vaikka ei haluaisi lapsia, niitä saattaa silti tulla. Joko biologisina tai muuten.
Miten ihmeessä?
Kyseinen ratkaisu on ollut minulle helppo tehdä. Yksikään nainen ei ole ollut niin itseensä suuttunut, että olisi minulle antanut. Viiksetön ja lapseton vanhapoika minusta tuli. Ihan hyvä kohtalo on, kun katsoo perheellisiä. M66
Maailma oli toki erilainen silloin. Vasta 1960-luvulla tuli ehkäisypillerit yleisesti saataville. Vasta 1980-luvun puolivälissä tuli Suomessakin mahdolliseksi saada sterilisaatio ilman sairausperustetta. Ei ihme jos ennen oli korkeammat syntyvyydet koska ehkäisyä oli hyvin rajallisesti saatavilla.