PS alentamassa bensaveroa 2,7c lisää - SDP:ltä täystyrmäys

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä toimintaa. Nuo sentit tekevät valtion budjettiin kymmenien ellei sadan miljoonan vajeen. Ja autoilijalle tuolla alennuksella ei ole mitään merkitystä.

Ja rahaa pumpattu taivaantuuliin korruptioon jo liki 4 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Esim 3 tankillista (180l) kuussa niin vuodessa tuo 2,7c tekee jo 60 euroa. Senkin voisi autoilija käyttää palveluihin kuten ravintoloihin.

Ensinnäkin se 2,7 senttiä olisi vain ja ainoastaan veronalennus, ei hinnanalennus. Tuollaisen rapiat pari senttiä voi bensisyrittäjä helposti vetää kokonaan omaan liiviinsä, kun hintavaihtelut polttoaineissa on jopa useita senttejä päivittäin.

Toisekseen tuo sinun laskelmasi tarkoittaisi 6 litran keskikulutuksella 36 000 kilometriä vuodessa, kun tunnetusti suomalaiset ajavat vuodessa keskimäärin 14 500 kilometriä. Eli jos bensajobbarit ihan oikeasti siirtäisivät sen 2,7 senttiä suoraan hintoihin, niin se tarkoittaisi autoilijoille keskimäärin 24 euroa vuodessa alennusta polttoainekuluihin, eli siis ruhtinaalliset 2 euroa kuukaudessa. Sillä et saa snägäriltä edes yhtä nakkia. Mutta tuo 2,7 sentin alennus tulisi vain bensaveroon, kun taas dieseliin ehdotetaan vain 2,4 sentin alennusta ja kun tunnetusti dieselillä ajetaan ne isoimmat kilometrit, niin keskiarvo alennuksella olisi jossain 2,5 sentin tietämissä ja siis sekin vain teoreettinen ja täysin riippuvainen siitä, mitä se bensajobbari tekee, eli kuinka paljon alennuksesta pistää omaan liiviinsä. Eli todellinen vuosihyöty olisi kuluttajalle keskimäärin maksimissaan parinkympin luokkaa, siis huom maksimissaan.

Eli sen alennuksen hyöty maksimissaankin täysin mitätön, mutta en ole kovinkaan vakuuttunut siitä, että bensajobbarit sen maksimin toteuttaisi, vaan uittaisivat vähintään puolet siitä veronalennuksesta omaan liiviinsä. Kuitenkin kyseinen täysin mitätön ja turha veronalennus tarkoittaisi 50 miljoonan veromenetyksiä ensi vuonna ja jo 100 miljoonan menetystä seuraavana vuonna ja nekin menetykset täytyisi taas leikata jostakin, eli vähentää kansalaisten ostovoimaa entisestään.

Täysin järjetöntä politiikkaa jälleen kerran Purran katastrofihallitukselta

IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.html

Anali jauhaa taas paskaa 

Missä on pensan hinta ulisija nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä toimintaa. Nuo sentit tekevät valtion budjettiin kymmenien ellei sadan miljoonan vajeen. Ja autoilijalle tuolla alennuksella ei ole mitään merkitystä.

Ja rahaa pumpattu taivaantuuliin korruptioon jo liki 4 miljardia.

https://um.fi/suomen-tuki-ukrainalle

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä yritys nostaa kannatusta.

Kuulehan Urpo,on sovittu jo hallitusneuvotteluissa ja väite että tehdään suosion vuoksi,voit katsoa niitä päätöksiä,mitkä on jo tehty pakon edessä.Suomi edellä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä toimintaa. Nuo sentit tekevät valtion budjettiin kymmenien ellei sadan miljoonan vajeen. Ja autoilijalle tuolla alennuksella ei ole mitään merkitystä.

Ja rahaa pumpattu taivaantuuliin korruptioon jo liki 4 miljardia.

Silti velkaa otetaan vähemmän kuin Marinin hallitus otti,ennuste.

Onko tästä pääteltävissä, että SDP haluaa nostaa bensaveroa?

Vierailija kirjoitti:

Missä on pensan hinta ulisija nyt?

Lataamossa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä pääteltävissä, että SDP haluaa nostaa bensaveroa?

Tämä on jo nähty,näin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei SDP:lle käy että duunarilla olisi varaa autoilla :I

Tai sitten he tajuavat sen mitä hallitus ei tajua. Parin sentin alennukset ei tule näkymään pumppuhinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täysin typerää alentaa polttoaineveroa muutaman sentin velkarahalla kun valtion kassa on tyhjä.

Mieti nyt mitä suollat suustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä yritys nostaa kannatusta.

Bensaveron alennus vain lisää valtion tarvetta ottaa lisää velkaa kun verotuloja vähennetään.

Nostetaan sähköautojen verotusta,nämä vapaamatkustajat joutaa maksaa reilummin veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä yritys nostaa kannatusta.

Minulle tuo olisi iso asia. Työmatka 30 kilsaa suunta.

T. kaupan kassa

Niin olisi monelle muullekin, mutta persut on jauhaneet tätä levyä jo yli 2 vuotta eikä ole näkynyt kuin  kallistumista. 

Herää nyt jo,euron laskenut polttoaineen hinta.Eilenkin diesel 1,446 bensiini 1,584

Joko demarit on räksyttäneet näistä monen sadan palkankorotuksista että "meille se ei käy", en ole ainakaan itse kuullut, hiljaista on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä toimintaa. Nuo sentit tekevät valtion budjettiin kymmenien ellei sadan miljoonan vajeen. Ja autoilijalle tuolla alennuksella ei ole mitään merkitystä.

Ja rahaa pumpattu taivaantuuliin korruptioon jo liki 4 miljardia.

https://um.fi/suomen-tuki-ukrainalle

Miksi suomalaiset itse haluaa lahjoittaa rahansa sinne korruptiopesään, sitä ihmettelen. Samoin maahanmuuttoon ja kehitysapuun mene paljon rahaa, suomalaisten rahat kuuluisi ensisijaisesti suomalaisille. 

Onko persut todella noin tyhm... 

Kerro ap. mihin persut tarvitsevat Sdp, jos alentavat vaikka euron bensan hintaa?

Miten Sdp liittyy asiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Työläisten puolue vauhdissa.

Kyllä. Tästä voi päätellä mikä on ensimmäinen vero jonka sdp nostaa ja joku vielä kuvittelee ettei sillä ole vaikutusta hintoihin? Jopa Ruotsissa alennettiin polttoaineveroa, että talouden pyörät pysyisivät liikkeessä ja siellä polttoaine onkin paljon halvempaa kuin Suomessa, kun nyt tälläkin palstalla jaksetaan jatkuvasti siitä muistuttaa, että miksi niillä ruotsalaisilla menee niin paljon paremmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim 3 tankillista (180l) kuussa niin vuodessa tuo 2,7c tekee jo 60 euroa. Senkin voisi autoilija käyttää palveluihin kuten ravintoloihin.

Ensinnäkin se 2,7 senttiä olisi vain ja ainoastaan veronalennus, ei hinnanalennus. Tuollaisen rapiat pari senttiä voi bensisyrittäjä helposti vetää kokonaan omaan liiviinsä, kun hintavaihtelut polttoaineissa on jopa useita senttejä päivittäin.

Toisekseen tuo sinun laskelmasi tarkoittaisi 6 litran keskikulutuksella 36 000 kilometriä vuodessa, kun tunnetusti suomalaiset ajavat vuodessa keskimäärin 14 500 kilometriä. Eli jos bensajobbarit ihan oikeasti siirtäisivät sen 2,7 senttiä suoraan hintoihin, niin se tarkoittaisi autoilijoille keskimäärin 24 euroa vuodessa alennusta polttoainekuluihin, eli siis ruhtinaalliset 2 euroa kuukaudessa. Sillä et saa snägäriltä edes yhtä nakkia. Mutta tuo 2,7 sentin alennus tulisi vain bensaveroon, kun t

Iltasanomat teki juuri selvityksen Lindtmanin väitteistä että nykyinen allitus velkaannuttaisi valtiota enemmän kuin edellinen. Todellisuus oli juuri päinvastoin ja mitään niin kallista vuotta kuin vuosi -20 ei ikinä ole Suomessa ollut. Tosin myös vuosi -21, -22 ja -23 olivat hurjan hintaisia osittain johtuen tästä heidän oma tekemästään sote-uudistuksesta 

Kerrankin joku toimittaja viitsii kaivaa hiukan faktoja, mutta eiköhän se huku tämänkin palstan vasemmisto-hörhöjen älämölöön 

Milloin persut toteuttavat lupauksen, kun ennen vaaleja persut lupasivat äänestäjille bensaa euron litra ja poistaa sähkövero.

Nyt kulunut jo pari vuotta ja edelleen bensa on yhtä kallista kuin ennen. 

Missä viipyy lupaukset?

Persut pettävät aina. Siellä missä persu. Siellä vilppi ja valhe.