Kontulan kritisoijat, teilläkö ei ole menneisyydessä mitään hävettävää?

Rehellinen ja älykäs poliitikko itseasiassa toteaisi esimerkiksi työttömyyteen, että olemme täysin kyvyttömiä ratkaisemaan  työllisyysongelmaa. Se on yhteiskunnallinen ilmiö, joka on tullut jäädäkseen. Voimme vain peitellä, sumuttaa ja teeskennellä ettei näin ole. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on. 

Toi on neurotyypillinen tulkinta, joka menee harhaan autistin kohdalla. Ei autisti sano asioita hakeakseen huomiota, tai millään muullakaan taka-ajatuksella, vaan sen asian itsensä vuoksi. 

Ja poikkeava katsekontakti ja ilme- ja elemaailma on hyvin tyypillistä autisteilla. 

Mitäs hävettävää Kontulalla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaa, on siis hyvä suomen maineelle, että eduskunnassa on häärinyt neljä kautta joku katuhoratsu? taas saadaan hävetä vasemmiston takia. aika hassua on myös, ettei media ole asiasta muka ollut tietoinen.

No varmaan ainakin on, että Saksan lehdistöön ei tästä juttua aleta syöttämään ja sen jälkeen uutisoida "maan kuvan" turmelemisesta...

Luuleeko joku, että prostituutio on Saksassa joku skandaali? 😃

Kyllä siitä otsikot saadan aikaiseksi aivan samalla lailla mitä rassistihallituksesta, sillä seksi myy joka suhteessa. Joka sekään ei ole Saksan puoluekenttä huomioiden välttämättä kaikille saksalaisille skandaali.

Meinaat että vapaamieiisessä Saksassa perseen myyminen kuohuttaa samoissa määrin kuin nazzeilu? Jaahas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on. 

Toi on neurotyypillinen tulkinta, joka menee harhaan autistin kohdalla. Ei autisti sano asioita hakeakseen huomiota, tai millään muullakaan taka-ajatuksella, vaan sen asian itsensä vuoksi. 

Ja poikkeava katsekontakti ja ilme- ja elemaailma on hyvin tyypillistä autisteilla. 

Kontula nyt vaan sattuu tarvitsemaan sitä huomiota saasakseen ääniä ja nähtävästi se vasemmistovajakkeihin uppoaa. En ymmärrä miten tuollainen vajaa ihminen jota sinä kuvailet voi muka olla päättämässä kenenkään asioista 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hävettävää Kontulalla on?

Oma itsensä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaa, on siis hyvä suomen maineelle, että eduskunnassa on häärinyt neljä kautta joku katuhoratsu? taas saadaan hävetä vasemmiston takia. aika hassua on myös, ettei media ole asiasta muka ollut tietoinen.

No varmaan ainakin on, että Saksan lehdistöön ei tästä juttua aleta syöttämään ja sen jälkeen uutisoida "maan kuvan" turmelemisesta...

Luuleeko joku, että prostituutio on Saksassa joku skandaali? 😃

Kyllä siitä otsikot saadan aikaiseksi aivan samalla lailla mitä rassistihallituksesta, sillä seksi myy joka suhteessa. Joka sekään ei ole Saksan puoluekenttä huomioiden välttämättä kaikille saksalaisille skandaali.

Meinaat että vapaamieiisessä Saksassa

Ja piiri pieni pyörii sinunkin kuplassa. 

Ja miten se perseen myymisen mainostaminen vie yhteiskuntaa tai köyhiä eteenpäin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on. 

Toi on neurotyypillinen tulkinta, joka menee harhaan autistin kohdalla. Ei autisti sano asioita hakeakseen huomiota, tai millään muullakaan taka-ajatuksella, vaan sen asian itsensä vuoksi. 

Ja poikkeava katsekontakti ja ilme- ja elemaailma on hyvin tyypillistä autisteilla. 

 

Kontula nyt vaan sattuu tarvitsemaan sitä huomiota saasakseen ääniä ja nähtävästi se vasemmistovajakkeihin uppoaa. En ymmärrä miten tuollainen vajaa ihminen jota sinä kuvailet voi muka olla päättämässä kenenkään asioista

Kontula on jättämässä politiikan, eli hän ei ole nyt äänten vuoksi hakemassa huomiota.

Ihminen, joka on avoin ja rehellinen ja tarkoittaa mitä sanoo sosiaalisten pelien pelaamisen sijaan ei kyllä ole millään lailla mitenkään vajaa, ja juuri sellaisia ihmisiä tarvitaan päättämään asioista valehtelevien manipuloijien, suosion kalastelijoiden ja populistien sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on.

Traumalähtöistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on. 

Eipä ole ainoa politiikko/julkkis tms sellainen ihminen jolla jatkuvan huomion tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miten se perseen myymisen mainostaminen vie yhteiskuntaa tai köyhiä eteenpäin? 

Sitä minäkin ihmettelen mutta varmaan tarkoitus viedä tärkeistä asioista huomio pois? Iltsroskalehdet vauhdissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on.

Traumalähtöistä toimintaa.

Kun puhui insestin puolesta niin varmana itse sitä kokenut, ihminen joka etsii seksiä kaikesta mahdollisesta paikasta on kokenut lapsuudessaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja kaltoinkohtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on. 

Toi on neurotyypillinen tulkinta, joka menee harhaan autistin kohdalla. Ei autisti sano asioita hakeakseen huomiota, tai millään muullakaan taka-ajatuksella, vaan sen asian itsensä vuoksi. 

Ja poikkeava katsekontakti ja ilme- ja elemaailma on hyvin tyypillistä autisteilla. 

 

Kontula nyt vaan sattuu tarvitsemaan sitä huomiota saasakseen ääniä ja nähtävästi se vasemmistovajakkeihin uppoaa. En ymmärrä miten tu

Milä hänen kuvauksessaan teki vajaan ihmisen?

T. Erittäinkin päätösvaltainen ja arvostettu autisti

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hävettävää Kontulalla on?

Samaa mietin, eihän hän menneisyyttään häpeä ja miksi edes pitäisi. Oikea otsikko kuuluisi eikö teillä ole menneisyydessänne tapahtumia joista moralistit hermostuisivat?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mun mielestä toisia tuollaisista syistä tuomitsevat tai paheksuvat ovat ehdottomasti moraalittomia. 

 

No sä oletkin idiootti. Ei kukaan estä sua huoraamasta, senkus teet niin, mutta älä kuvittele, että sua kovinkaan moni arvostaisi. Huo ra mikä huo ra.

Ei mua haittaa ollenkaan, jos kaltaisesi ihmiset pitävät mua idioottina. Todellisuus kyllä estää mua huoraamasta, en usko tällaiselle ylipainoiselle keski-ikäiselle olevan kovinkaan suurta menekkiä niillä markkinoilla.

Arvostan kyllä itseäni ja ajatuksiani huomattavasti enemmän kuin kaltaisiasi toisten tuomitsijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan rehellisyyttä. Hän olisi voinut jättää asiasta kertomattakin, eivätkä tuomitsijaparat ymmärtäisi silloin tuomita. Minusta on tosi surullista, että nuori tyttö tuollaiseen päätyy. Mutta se on yhteiskunnan syy, ei hänen omansa.

Olen siinä kanssasi samaa mieltä, että on yhteiskunnan syy, mikäli nuori tyttö ajattelee, että on ihan ok kaupallistaa ruumiinsa. Ja vain ja ainoastaan oman elintasonsa nostamiseksi, kun mistään perustarpeiden tyydytyksestä ei ollut kyse.

Tähän on tultu tällä seksityön jatkuvalla ylistämisellä. Epäilen vahvasti, että moni OF -tyttökin tulee aikuisena valintojaan miettimään.

Muista nyt kuitenkin että tässä puhutaan 1990-luvusta. Ei silloin ollut mitään onlyfanseja, ja seksityö ilmiönä oli visusti piilossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on.

Traumalähtöistä toimintaa.

 

Kun puhui insestin puolesta niin varmana itse sitä kokenut, ihminen joka etsii seksiä kaikesta mahdollisesta paikasta on kokenut lapsuudessaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja kaltoinkohtelua. 

Tarkkaan ottaen Kontula ei puhunut insestin puolesta. Hänen mielestään on tarpeetonta, että täysi-ikäisten lähisukulaisten välisestä seksistä säädetään lailla. Useimmille ajatuskin on kauhistus ihan ilman lakiakin, ja jos tällainen toiminta sitten houkuttaa, ei siinä laillisuutta mietitä. Yhteiskunnan kannalta on tärkeää ettei näistä suhteista synny lapsia, mutta muuten ihmisten makuuhuoneisiin ei Kontulan mielestä lainsäätäjää tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on.

Traumalähtöistä toimintaa.

 

Kun puhui insestin puolesta niin varmana itse sitä kokenut, ihminen joka etsii seksiä kaikesta mahdollisesta paikasta on kokenut lapsuudessaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja kaltoinkohtelua. 

Tarkkaan ottaen Kontula ei puhunut insestin puolesta. Hänen mielestään on tarpeetonta, että täysi-ikäisten lähisukulaisten välises

Eli pitäisikö lain olla muotoa pankaa vaan, mutta älkää missään nimessä lisääntykö? Valitettavasti mikään muu kuin seksistä kieltäytyminen ei ole takuuvarma ehkäisykeino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on jokin ihmeellinen huomion tarve, milloin milläkin kummallisella ulostulolla. Ei niitä höyrähtäneitä ulostuloja kukaan oikein voi ottaa tosissaan, ovat niin selvää huomioh*orausta. Kuvissa aina vähän sellainen säikähtänyt, syyllistävä, lapsekkaan uhmakas "peura ajovaloissa" -tuijotus. Näkee, että selvästi jotain mielenterveys-issueta taustalla on.

Traumalähtöistä toimintaa.

 

Kun puhui insestin puolesta niin varmana itse sitä kokenut, ihminen joka etsii seksiä kaikesta mahdollisesta paikasta on kokenut lapsuudessaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja kaltoinkohtelua. 

Tarkkaan ottaen Kontula ei puhunut insestin puolesta. Hänen mielestään on tarpeeton

"Eli pitäisikö lain olla muotoa pankaa vaan, mutta älkää missään nimessä lisääntykö? Valitettavasti mikään muu kuin seksistä kieltäytyminen ei ole takuuvarma ehkäisykeino."

Älä minulta kysy, en minä ole lainsäätäjä enkä osaa muodostaa tuosta asiasta valistunutta mielipidettä. Otaksun kuitenkin että ajatuksena on nimenomaan vähentää lainsäädäntöä, ei muotoilla lakia uudestaan.