Ammatti-ja amk ilmaiset työharjoittelut tulisi lailla jo kie

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei maksa alan töistä henkilölle joka ei ole niitä koskaan tehnyt, vaan suurimmassa osassa työtä eka kokemus on käytännössä pakko olla ilmainen harjoittelupaikka. Niistä saa opintotukea, ei muuta.

Älä valita, vaan tee hommasi tarpeeksi hyvin että saat samasta paikasta lomien ajoiksi palkallista työtä.

Olen tehnyt, siinähän se dilemma onkin. Jopa opettaja/ohjaaja sanoi että olen paremmin kartalla tehtävistä kuin sijaisopettaja. Eli miksi olin töissä vailla rahallista korvausta? Ei ihme että joudutaan verovaroin haalia Filippiineiltä asti tekijöitä. Vaikka mukavia ovatkin.

Todellakin olisi hienoa saada palkkaa.

Varmasti päättäjät vaan keksii yhden jutun joka pelottaa. Siinä voi käydä niin että kun saa palkkaa niin se ei olekaan harjoittelu vaan onkin työvoimaa. Siitä ei sitten taas ole oppimisen kannalta hyötyä. 

En haluaisi kätilöä joka ei ole harjoitellut niin paljon tai sairaanhoitajaakaan. Nytkin jos tekee palkallisena harjoitteluna on työvoimaa eikä oppi ole niin hyvää mitä olen seurannut. Ei ole ohjaajaa eikä kellään aikaa opettaa.

Yksi sairaanhoitaja

Asiaa aloittajalta. Kysyin amiksen eräältä johtohenkilöltä, että mitäpä kuvittelet 3€ ruokarahalla /päivä ostavasi työpäivälle eväät? Pillimehua ja eines lihapiirakoita?! En saanut järkevää vastausta.

Plus olet harjoittelussa alinta paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Moni firma on aivan onnessaan näistä ilmaisista työntekijöistä. Joissakin paikoissa lasketaan jopa vahvuuteen mukaan 

Jostain syystä työ ei sitten kiinnosta vaikka niitä olisi tarjolla. Ulkomailta joudutaan hakemaan hitsauksen ja konealan ammattilaisia. Suomalainen nuori ei halua enää tehdä fyysistä työtä vaan surffata vain netissä.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa aloittajalta. Kysyin amiksen eräältä johtohenkilöltä, että mitäpä kuvittelet 3€ ruokarahalla /päivä ostavasi työpäivälle eväät? Pillimehua ja eines lihapiirakoita?! En saanut järkevää vastausta.

Plus olet harjoittelussa alinta paskaa. 

Opintukea maksetaan opiskelijalle vai mitä. Jos ei mitään osaa harjoittelun alussa niin miksi siitä pitäisi maksaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa aloittajalta. Kysyin amiksen eräältä johtohenkilöltä, että mitäpä kuvittelet 3€ ruokarahalla /päivä ostavasi työpäivälle eväät? Pillimehua ja eines lihapiirakoita?! En saanut järkevää vastausta.

Plus olet harjoittelussa alinta paskaa. 

Juuri äsken tein eväät alkuviikkoon ja maksoi paljon vähemmän kuin 3e per päivä.

Itse kun tein työharjoittelua niin neljän kuukauden harjoittelun jälkeen työnantaja sanoi, että minun pitäisi tehdä vielä 6 kuukautta työtä ilmaiseksi. Sitten vasta ehkä saisin töitä. Ei siinä hirveästi mikään auta jos kukaan muu yrityskään ei palkkaa ketään ainakaan ilman suhteita.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa aloittajalta. Kysyin amiksen eräältä johtohenkilöltä, että mitäpä kuvittelet 3€ ruokarahalla /päivä ostavasi työpäivälle eväät? Pillimehua ja eines lihapiirakoita?! En saanut järkevää vastausta.

Plus olet harjoittelussa alinta paskaa. 

Se harjoittelu on ihan samaa opiskelua kuin ne löhiopetuksessa istumiset. Silloinkin se ruoka ym eläminen maksetaan opintorahalla, - lainalla ja/tai työnteolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa on maksettu palkkaa työharjoittelijoillekin, ainakin harjoittelijan palkkaa, mutta ei suomessa... perkele.

Missä maassa on näin voitko kertoa. Miksi pitäisi maksaa työharjoittelijalle jos hän ei osaa mitään vaan aiheuttaa vain kustannuksia kun jonkun pitää opastaa ja vahtia koko ajan. 

Ammattiin opiskelijalla on varmasti uudemmat tiedot alasta kuin sinulla. Miksi edes vaaditaan koulutusta joka ammattiin jos opiskelija työharjoittelussa ei muka osaa mitään? Työnantajilla on liikaa valtaa jota he häikäilemättömästi käyttävät väärin, joten se on otettava heiltä pois ja pakotettava toimimaan oikein lainsäädännöllä kun ei perkele ole omaa älyä!!

Olen ohjannut monia opiskelijoita harjoittelussa. Ei todellakaan pidä maksaa heille. Ohjaajan aikaa menee hurjasti siihen ohjaukseen. Ohjaaja vastaa siitä työstä mitä harjoittelija tekee, joten kovin itsenäisesti ei voi antaa tehdä. Miten ihmeessä siitä pitäisi palkkaa maksaa?! 

Se palkaton harkka tehään kitisemättä. 

Harjoittelijat on suurimmalle osalle työnantajista riesa: kysyjiä on paljon ja sitten niille pitäisi keksiä jotain tekemistäkin. Meillä ainakin porukkaa vähennetty niin paljon, ettei oikein ole mitään hommaa, jota voisi harjoittelijalle antaa ja  delegoida, ne ovat niin vaativia, ettei vaan pysty. 

Harjoitteluita pitäisi olla vasta siinä vaiheessa opintoja kun teoria on jo käyty läpi (ja omaksuttu) ja käytännön toimenpiteet opeteltu koulussa.