Ammatti-ja amk ilmaiset työharjoittelut tulisi lailla jo kie
3 euron "lounasraha" per päivä ei paljon lohduta.
Kommentit (33)
Jo matkat ilmaisharjoitteluun maksaa kymmenen kertaa enemmän per pvä.
Sinä haluaisit hoitajan, jolla ei ole mitään käytännön kokemusta?
Samaa mieltä! Opiskelen amk enkä ole menossa. Ihan naurettavaa kun minulla on ollut jo ihan oikea työpaikka, että nyt tekisin jotain vastaavaa ilmaiseksi. Palkallinen pitää löytää tai sitten jos ei nii katsotaan mitä tehdään, mutta se ei tule olemaan orjatyö.
Jos vain tietäisitte, miten vaikeaa on saada palkaton harjoittelupaikka. Palkallinen olisikin sitten ihan mahdoton. Ja ateriakorvaus on n. 6 euroa per päivä.
Sitten veemäiset ihmiset työpaikalla kaupan päälle. Hyi stn.
Vierailija kirjoitti:
Jos vain tietäisitte, miten vaikeaa on saada palkaton harjoittelupaikka. Palkallinen olisikin sitten ihan mahdoton. Ja ateriakorvaus on n. 6 euroa per päivä.
Missä näin juhlavasti? Meillä 3e pvä. Ei paljoa motivoi. Hoidettavat nar kotkin saa enemmän vain lojumalla passattavina.
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluaisit hoitajan, jolla ei ole mitään käytännön kokemusta?
Haluaisin hoitajan jolle on maksettu tekemästään työstä ja vaivasta. En vettuuntunutta Ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain tietäisitte, miten vaikeaa on saada palkaton harjoittelupaikka. Palkallinen olisikin sitten ihan mahdoton. Ja ateriakorvaus on n. 6 euroa per päivä.
Missä näin juhlavasti? Meillä 3e pvä. Ei paljoa motivoi. Hoidettavat nar kotkin saa enemmän vain lojumalla passattavina.
Ammatillisissa oppilaitoksissa on kuuden euron korvaus, ainakin meidän oppilaitoksessamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluaisit hoitajan, jolla ei ole mitään käytännön kokemusta?
Haluaisin hoitajan jolle on maksettu tekemästään työstä ja vaivasta. En vettuuntunutta Ainoa.
Kukaan ei palkkaa hoitajaa, jolla ei ole työharjoittelua tehtynä. Eli ehdottamasi johtaa siihen, että ketään ei palkata ja toimintoja supistetaan. Sitten sinulla ei ole hoitajana edes sitä vettuuntunutta Ainoa.
Kukaan ei maksa alan töistä henkilölle joka ei ole niitä koskaan tehnyt, vaan suurimmassa osassa työtä eka kokemus on käytännössä pakko olla ilmainen harjoittelupaikka. Niistä saa opintotukea, ei muuta.
Älä valita, vaan tee hommasi tarpeeksi hyvin että saat samasta paikasta lomien ajoiksi palkallista työtä.
Moni firma on aivan onnessaan näistä ilmaisista työntekijöistä. Joissakin paikoissa lasketaan jopa vahvuuteen mukaan
Palkattomassa harjoittelussa on etu. Opiskelija ei ole työvoimaa, vaan hänellä on oikeus tehdä tehtäviä omien tavoitteiden mukaisesti eikä häntä voi "käskyttää", tiettyihin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluaisit hoitajan, jolla ei ole mitään käytännön kokemusta?
Sinä haluat ilmaisen orjan?
Vierailija kirjoitti:
Moni firma on aivan onnessaan näistä ilmaisista työntekijöistä. Joissakin paikoissa lasketaan jopa vahvuuteen mukaan
No siis ei. Työharjoittelija on firmalle vain rasite, koska se sitoo työntekijän osittain opastamaan. Yhteiskuntavastuuseen kuitenkin kuuluu työharjoittelijoiden ottaminen ja olisi aivan hirveä pr-katastrofi, jos työharjoittelijoita ei ottaisi.
Muualla maailmassa on maksettu palkkaa työharjoittelijoillekin, ainakin harjoittelijan palkkaa, mutta ei suomessa... perkele.
Pahinta että joillain jää ammattikoulu kesken jos ei vaan kertakaikkiaan löydy harjoittelupaikkaa. Ihmetelkää siinä sitten syrjäytyneitä ilman peruskoulun jälkeistä koulutusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluaisit hoitajan, jolla ei ole mitään käytännön kokemusta?
Haluaisin hoitajan jolle on maksettu tekemästään työstä ja vaivasta. En vettuuntunutta Ainoa.
Kukaan ei palkkaa hoitajaa, jolla ei ole työharjoittelua tehtynä. Eli ehdottamasi johtaa siihen, että ketään ei palkata ja toimintoja supistetaan. Sitten sinulla ei ole hoitajana edes sitä vettuuntunutta Ainoa.
Ilmainen harjoittelu on eri asia kuin palkallinen harjoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa on maksettu palkkaa työharjoittelijoillekin, ainakin harjoittelijan palkkaa, mutta ei suomessa... perkele.
Missä maassa on näin voitko kertoa. Miksi pitäisi maksaa työharjoittelijalle jos hän ei osaa mitään vaan aiheuttaa vain kustannuksia kun jonkun pitää opastaa ja vahtia koko ajan.
Ltää, siis.