Jos 15 ja 17-vuotias seurustelevat

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Vaikka se olisikin suojaikärajan vuoksi näennäisesti laitonta, asiassa huomioidaan kyllä pieni ikäero ja se että suhde on alkanut jo aikaisemmin eikä "rikos" johda todellisuudessa mihinkään seuraamuksiin.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Iskin vaimoni kun olin 18 ja vaimo 15. Nyt yhdessä 36 vuotta ja kaksi lasta ja kaksi lastenlasta. Joskus vaan osuu oikeaan heti kerrasta. 

Olet siis pedari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Vaikka se olisikin suojaikärajan vuoksi näennäisesti laitonta, asiassa huomioidaan kyllä pieni ikäero ja se että suhde on alkanut jo aikaisemmin eikä "rikos" johda todellisuudessa mihinkään seuraamuksiin.

Saako 20v panna 15v?

Entä 25v?

Siinä on jo liian iso ikäero kun nuorempi osapuoli on vasta 15-vuotias. Teineillä pari vuotta ei merkitse yhtään mitään, mutta kun toinen on aikuinen (18 vuoden ikä ei tee kenestäkään aikuista samassa merkityksessä), tilanne on ratkaisevasti erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni 14v tyttö harrastaa jo seksiä

Osa nuorempikin

Kuka sanoi, että nuorempi osapuoli olisi tyttö? 

Ei kukaan..... mutta näin se melkein aina on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Vaikka se olisikin suojaikärajan vuoksi näennäisesti laitonta, asiassa huomioidaan kyllä pieni ikäero ja se että suhde on alkanut jo aikaisemmin eikä "rikos" johda todellisuudessa mihinkään seuraamuksiin.

Saako 20v panna 15v?

Entä 25v?

Siinä on jo liian iso ikäero kun nuorempi osapuoli on vasta 15-vuotias. Teineillä pari vuotta ei merkitse yhtään mitään, mutta kun toinen on aikuinen (18 vuoden ikä ei tee kenestäkään aikuista samassa merkityksessä), tilanne on ratkaisevasti erilainen.

No mikä se tarkka raja on?

Laki pitäisi olla selkeä, ja sen tulkinta myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskin vaimoni kun olin 18 ja vaimo 15. Nyt yhdessä 36 vuotta ja kaksi lasta ja kaksi lastenlasta. Joskus vaan osuu oikeaan heti kerrasta. 

Oli poikkeuksetta amiksia nuo täysi-ikäiset jotka kasarilla hengasi yläastelaisten kanssa. 

Jaa no minä olenkin sitten harvinaisen poikkeuksellinen.

Ap

Ennenaikasn osattiin seurustella jopa ilman seksiä.

Vierailija kirjoitti: Miksi pitäisi? Minä aloitin seurustelun kun olin 14 ja poikkis 18.

Olitko ero- tai päihdeperheestä? Yleensä rikkonainen tausta aiheutti sitä että noin nuoret hakeutui täysi-ikäisten miesten seuraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni 14v tyttö harrastaa jo seksiä

Osa nuorempikin

Kuka sanoi, että nuorempi osapuoli olisi tyttö? 

Ei kukaan..... mutta näin se melkein aina on

Tuo yleistys altistaa pojat seksuaaliväkivallan uhreiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskin vaimoni kun olin 18 ja vaimo 15. Nyt yhdessä 36 vuotta ja kaksi lasta ja kaksi lastenlasta. Joskus vaan osuu oikeaan heti kerrasta. 

Oli poikkeuksetta amiksia nuo täysi-ikäiset jotka kasarilla hengasi yläastelaisten kanssa. 

Jaa no minä olenkin sitten harvinaisen poikkeuksellinen.

Ap

Mitä yhteistä koit noin suurella ikäerolla? Yläastelaiset on ihan lapsia vielä. 

Eräässä kaveriporukassa vuosikymmen sitten 15-vuotias poika oli suhteessa 21 vuotiaan naisen kanssa. Ei sitä mitenkään peitelty. He olivat samassa näytelmäkerhossa. Onhan se selvää, että jos tuossa tilanteessa roolit olisi toisinpäin, niin mies saisi syytteen. Moni on nykyäänkin sitä mieltä, että poikia laki ei suojaa käytännön tasolla samalla tavalla, ja eikä siinä mitään väärää heidän mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Vaikka se olisikin suojaikärajan vuoksi näennäisesti laitonta, asiassa huomioidaan kyllä pieni ikäero ja se että suhde on alkanut jo aikaisemmin eikä "rikos" johda todellisuudessa mihinkään seuraamuksiin.

Saako 20v panna 15v?

Entä 25v?

Siinä on jo liian iso ikäero kun nuorempi osapuoli on vasta 15-vuotias. Teineillä pari vuotta ei merkitse yhtään mitään, mutta kun toinen on aikuinen (18 vuoden ikä ei tee kenestäkään aikuista samassa merkityksessä), tilanne on ratkaisevasti erilainen.

Niin, jos nämä olisivat aloittaneet seurustelun jo vanhemman osapuolen ollessa alaikäinen, olisivat he olleet 12 ja 17-vuotiaat, eli ei sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskin vaimoni kun olin 18 ja vaimo 15. Nyt yhdessä 36 vuotta ja kaksi lasta ja kaksi lastenlasta. Joskus vaan osuu oikeaan heti kerrasta. 

Oli poikkeuksetta amiksia nuo täysi-ikäiset jotka kasarilla hengasi yläastelaisten kanssa. 

Jaa no minä olenkin sitten harvinaisen poikkeuksellinen.

Ap

Eikö omanikäisissä ollut vientiä kun piti sekaantua lapsiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskin vaimoni kun olin 18 ja vaimo 15. Nyt yhdessä 36 vuotta ja kaksi lasta ja kaksi lastenlasta. Joskus vaan osuu oikeaan heti kerrasta. 

Oli poikkeuksetta amiksia nuo täysi-ikäiset jotka kasarilla hengasi yläastelaisten kanssa. 

Jaa no minä olenkin sitten harvinaisen poikkeuksellinen.

Ap

Tämä ei ollut alkuperäinen ap. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miksi pitäisi? Minä aloitin seurustelun kun olin 14 ja poikkis 18.

Olitko ero- tai päihdeperheestä? Yleensä rikkonainen tausta aiheutti sitä että noin nuoret hakeutui täysi-ikäisten miesten seuraan. 

Meidän Herramme, Jeesus Kristus, syntyi perheeseen, jossa äitinsä oli n. 13v. ja isänsä yli 30v., eikä siinä ollut päihteistä kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni 14v tyttö harrastaa jo seksiä

Osa nuorempikin

Kuka sanoi, että nuorempi osapuoli olisi tyttö? 

Ei kukaan..... mutta näin se melkein aina on

Tuo yleistys altistaa pojat seksuaaliväkivallan uhreiksi. 

Mitä horiset, tottahan tuo on. Väitätkö että yleensä seurustelusuhteessa tyttö on poikaa vanhempi? Tollo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miksi pitäisi? Minä aloitin seurustelun kun olin 14 ja poikkis 18.

Olitko ero- tai päihdeperheestä? Yleensä rikkonainen tausta aiheutti sitä että noin nuoret hakeutui täysi-ikäisten miesten seuraan. 

Eikä ne miehetkään ihan täysillä käyneet jos varhaisteinien seura kiinnosti tuossa iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Vaikka se olisikin suojaikärajan vuoksi näennäisesti laitonta, asiassa huomioidaan kyllä pieni ikäero ja se että suhde on alkanut jo aikaisemmin eikä "rikos" johda todellisuudessa mihinkään seuraamuksiin.

Saako 20v panna 15v?

Entä 25v?

Siinä on jo liian iso ikäero kun nuorempi osapuoli on vasta 15-vuotias. Teineillä pari vuotta ei merkitse yhtään mitään, mutta kun toinen on aikuinen (18 vuoden ikä ei tee kenestäkään aikuista samassa merkityksessä), tilanne on ratkaisevasti erilainen.

No mikä se tarkka raja on?

Laki pitäisi olla selkeä, ja sen tulkinta myös

No, tässä asiassa laki ei ole selkeä, kuten ei ole julkisesta nakuilustakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Vaikka se olisikin suojaikärajan vuoksi näennäisesti laitonta, asiassa huomioidaan kyllä pieni ikäero ja se että suhde on alkanut jo aikaisemmin eikä "rikos" johda todellisuudessa mihinkään seuraamuksiin.

Saako 20v panna 15v?

Entä 25v?

Paneminen viiden tai kymmenen vuoden ikäerolla vs. seurustelu kahden vuoden ikäerolla, huomaatko mitään eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni 14v tyttö harrastaa jo seksiä

Osa nuorempikin

Kuka sanoi, että nuorempi osapuoli olisi tyttö? 

Ei kukaan..... mutta näin se melkein aina on

Tuo yleistys altistaa pojat seksuaaliväkivallan uhreiksi. 

Mitä horiset, tottahan tuo on. Väitätkö että yleensä seurustelusuhteessa tyttö on poikaa vanhempi? Tollo!

Ja sinusta on ok, jos aikuinen hyväksikäyttää teinipoikaa?