Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä
Mikä on yhteiskunnan ratkaisu mikäli tämä uhkakuva toteutuu? Se on varmaa että se toteutuu mutta kukaan ei tiedä varmasti milloin. AGI:n synnyttyä on käytännössä enää vain kysymys koska työttömyys nousee 100%.
Kouluttautuminen ei auta koska automatisointi tulee lopulta korvaamaan kaiken - myös johtajat.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100% työttömyys on mahdottomuus, koska siinä vaiheessa raha on vain korvattu vaihdon välineenä jollain muulla.
Ihmisten pitää syödä elääkseen ja se viljelijä haluaa viljoistaan jonkinlaisen korvauksen, jos niitä muille jakelee. Hän siis tekee TYÖTÄ, josta saa korvauksen.
Täysi omavaraisuus toimii vain hyvin pienissä yhteisöissä ja niissäkin joku alkaa yleensä vaatimaan muilta "suojelurahaa", koska pitää naapurikylän ryövärit loitolla. Hän on siis ammatiltaan kylän seriffi.
Monet teknologiaa seuraavat kapitalistit puhuvat vakavalla naamalla kapitalismin loppumisesta. Eli rahan korvautuminen muulla voi tulla kysymykseen. Hieman toivoisin että aloitettaisiin miettimään mitä tuo oikeasti tarkoittaisi ja millainen yhteiskunnan silloin pitäisi olla.
Olet jo näkemässä mihin suuntaan suomeakin kehitetään. Kohti basaaritaloutta. Saat työtäsi myytyä päivässä 2 eurolla ja saat sillä kaupasta riisipaketin.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Ellei inhimillinen osaaminen ole tuhonnut itseään muutamassa vuodessa. Olen huomannut todella huolestuttavaa tyhmenemistä ihmisissä, jotka nojaavat tekoälyyn joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan kulutuskysyntä katoaa lopullisesti. Kukaan ei osta lomamatkoja eikä asuntoja. Ei käy ravintoloissa eikä liikkeissä.
100% työttömyydessä KAIKKIEN kulutuskysyntä katoaa. Siksi on epätodennäköistä, että tähän tullaan koskaan päätymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaiset ennustustajat aliarvioivat ihmisen ainutlaatuisuutta ja meidän kykyämme ajatella. En mitenkään voi uskoa, että kone koskaan oppisi abstraktia ajattelua saati itsetietoisuutta. Ihan absurdi ajatus. Sijoittajilla on paljon rahaa kiinni tuossa, kun heille kerrotaan kuinka se suurinpiirtein pelastaa maailman. Täytyyhän heitä vakuutella että sijoitus kannattaa.
Dot com kupla alkaa tuntua pieneltä verrattuna ai kuplaan. Enkä tarkoita etteikö se olisi erittäin hyödyllinen työkalu, mutta odotukset sen suhteen ovat ylimitoitetut. Se mullistaa monin tavoin miten teemme asiat, mutta ihmisen korvaaminen on vähän toinen juttu. Kannattaa muistaa että sijoittajamogulit ostivat myös holmesin theranos huijauksen vaikka kuka tahansa bioteknologian ammattilainen olisi voinut kertoa että se on todennäköinen huijaus. Narsistit tietää itse paremmin eivätkä kysy neuvoja.
Näitä Theranos-narsistihuijareita on ihan kokonainen sääty nimittäin poliitikot. Mitään vastuuta ei ole voi kusettaa kansaa mennen tullen ja siinä sivussa rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan kulutuskysyntä katoaa lopullisesti. Kukaan ei osta lomamatkoja eikä asuntoja. Ei käy ravintoloissa eikä liikkeissä.
100% työttömyydessä KAIKKIEN kulutuskysyntä katoaa. Siksi on epätodennäköistä, että tähän tullaan koskaan päätymään.
Ei kulutuskysnnällä ole merkitystä, päinvastoin WEF pankkiirimafiahan mm johtaa poliitikkoja ja yrityksiä vähentämään hallintoalamaisten kulutusta. Tästä näkyvin piirre on ostovoiman tuhoaminen inflaatiolla eli suomeksi hintojen nostelulla. Kansa maksaa vain sähkölaskua ja veroja.
Yritykset saa rahansa poliitikoilta valtiovelasta ja keskuspankeilta. Ennen ei ollut näin suuria keskuspankkeja. Niistä varoiteltiin. Kun yritykset saa rahansa tyhjästä ei kuluttajia tarvita.
AI ja automaatio ovat jo vieneet paljon työpaikkoja. On kuskittomia busseja ja robotakseja, itsepalvelukassoja, automaattivarastoja ja siivousrobotteja. Erilaisia ajanvarauspalveluita yms. asiakaspalvelua on vähennetty ja asiakkaita ohjataan hoitamaan asiansa itse verkossa.
Vierailija kirjoitti:
AI ja automaatio ovat jo vieneet paljon työpaikkoja. On kuskittomia busseja ja robotakseja, itsepalvelukassoja, automaattivarastoja ja siivousrobotteja. Erilaisia ajanvarauspalveluita yms. asiakaspalvelua on vähennetty ja asiakkaita ohjataan hoitamaan asiansa itse verkossa.
Et sinä kuluttajana sitä näe mistä ne työpaikat katoaa. Muuta kuin tosiaan siinä itsepalvelussa joka on kokonaan korvannut palveluammatit.
Automaatio on tietokone-ohjelmat ja niiden päivityksissä vaivihkaa työvoima korvautuu eikä koulutettuja tarvita. Uudet sarjatuotantotehtaat alkaa olla käytännössä 100% automatisoituja pimeitä tehdassaleja.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Vanhan hokeman mukaan muutoksen nopeus aina yliarvioidaan mutta muutoksen suuruus pitkällä aikavälillä aliarvioidaan. Eli vuoteen 2030 mennessä ei tapahdu paljon mitään, mutta riittävän pitkällä tähtäimellä muutos on isompi kuin nyt kukaan arvaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän riikka sanoo siinä tilanteessa?
Mitä sen nyt pitäisi sitten sanoa, eihän se nyt riikan syytä ole. Porukat käy kaupassakin itsepalvelukassoilla jolloin myyjiä ja kassoja vähennetty, ropotteja tekemässä ihmisten töitä ja nyt tekoäly siihen vielä. Pankkeja ei enää tahdo löytyä kun itse pitää netissä kaikki tehdä. Koita nyt jo päästä siitä Riikka vihastasi ja ajatella asiaa. Nuoret täällä haukkuu vanhoja ihmisiä mutta itseppä olette "viisaudessanne" tämän kaiken sallineet. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän riikka sanoo siinä tilanteessa?
Mitä sen nyt pitäisi sitten sanoa, eihän se nyt riikan syytä ole. Porukat käy kaupassakin itsepalvelukassoilla jolloin myyjiä ja kassoja vähennetty, ropotteja tekemässä ihmisten töitä ja nyt tekoäly siihen vielä. Pankkeja ei enää tahdo löytyä kun itse pitää netissä kaikki tehdä. Koita nyt jo päästä siitä Riikka vihastasi ja ajatella asiaa. Nuoret täällä haukkuu vanhoja ihmisiä mutta itseppä olette "viisaudessanne" tämän kaiken sallineet. Sitä saa mitä tilaa.
Kyllä se riikka on syyllinen arbeitr macht frei politiikallaan samalla kun edistää maa han muuttoa muiden poliitikkojen tavoin kilpailemaan niistä muutamasta työpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan kulutuskysyntä katoaa lopullisesti. Kukaan ei osta lomamatkoja eikä asuntoja. Ei käy ravintoloissa eikä liikkeissä.
100% työttömyydessä KAIKKIEN kulutuskysyntä katoaa. Siksi on epätodennäköistä, että tähän tullaan koskaan päätymään.
Noin huikea tuottavuuden nousu johtaa väkisinkin keskimääräisen tulotason raketoimiseen. Voi tietysti olla, että pääomatulojen osuus kaikista tuloista ennen veroja ja tulonsiirtoja on 100%.
Vierailija kirjoitti:
AI ja automaatio ovat jo vieneet paljon työpaikkoja. On kuskittomia busseja ja robotakseja, itsepalvelukassoja, automaattivarastoja ja siivousrobotteja. Erilaisia ajanvarauspalveluita yms. asiakaspalvelua on vähennetty ja asiakkaita ohjataan hoitamaan asiansa itse verkossa.
Mutta ajattele, kuinka monta hevosmiestä joutui työttömiksi, kun höyryjuna tuli!
Hyvinvointialue irtisanoi tänä vuonna tekstinkäsittelijät eli ne jotka kirjoittivat lääkäreiden sanelut. Ne tekee nyt tekoäly.
Nyt oli lausuntopalvelussa kesällä, että kohta tekoäly tekee sairaaloissa työvuorolistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko esim. Suomen hyvässä hallitusohjelmassa mainittu AI kertaakaan? Kuitenkin se on tutkimuksen mukaan viemässä Suomesta ainakin 100 000 työpaikkaa aivan lähitulevaisuudessa. 2030 -luvulle tultaessa mahdollisesti vielä enemmän.
Samalla kun työt menee, kaikki kallistuu ja energiasta, vedestä ja jopa ruuasta voi tulla pulaa. Palvelinkeskukset ja tekoäly vievät paljon energiaa. Riittääkö sitä enää kotitalouksille ja muuhun käyttöön?
Hallitusohjelmassa ei tietääkseni, muttei se huomiotta ole jäänyt. Julkisen sektorin vaatimukset ovat yleensä korkeammalla. Pelkän strategian luominen kestää vuosia.
Hallitus aikoo käynnistää lainsäädäntöhankkeen, jonka myötä tekoälyä voitaisiin käyttää julkisen hallinnon neuvontatehtävissä. Tekoälyn hyödyntämistä päätösten valmistelussa arvioidaan ensin tarkemmalla analyysilla. Lainsäädännön uudistamisessa varmistetaan hyvän hallinnon periaatteet ja turvataan kansalaisten perustuslailliset oikeudet.
On tärkeää, että hyödynnämme modernin teknologian mahdollisuudet julkisten palveluiden ja tehokkaan julkisen hallinnon kehittämisessä mutta niin, että ihmisten oikeudet turvataan. Niin sanottu digin esteiden purku on erittäin merkittävä osa tätä kehitystyötä. Lainsäädäntöä on uudistettava, jotta julkinen hallinto voi hyödyntää uusien teknologioiden tuomia mahdollisuuksia nykyistä paremmin, kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen sanoo.
https://vm.fi/-/hallitus-tarttuu-tekoalyn-ja-saantelyn-haasteisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Ellei inhimillinen osaaminen ole tuhonnut itseään muutamassa vuodessa. Olen huomannut todella huolestuttavaa tyhmenemistä ihmisissä, jotka nojaavat tekoälyyn joka asiassa.
Itse olen havainnut ihmisten merkittävän tyhmenemisen viimeisen 10 vuoden aikana. Mitä enemmän somessa olet, sitä todennäköisemmin kriittinen ajattelusi on laskenut ja olet ruvennut hokemaan yksinkertaistuksia mustavalkoisena totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Ainakin työnteko on muuttunut hankalammaksi kaikenmaailman toimintajärjestelimen ja raportointien myötä, aikaa noihin kuluu yli yksi työpäivä viikossa. On pitänyt palkata lisää väkeä. Eli tuottavuus on huonontunut. Vuokratyöläisenäkin teen raportit, kuittaan ja kirjaan työmääräykset työajalla. Niin tekee myös urakoitsijat. Kaikesta työhön liittyvästä laskutetaan niinkuin pitääkin. Toisaalta keveneehän työpäivä kun viimeinen tunti vähintään vietetään toimistohommissa kahvikupin ääressä. En kyllä ihan äkkiä usko että hiomakoneen nauhaa vaihtaa tai kardaaneja rasvaa mikään robotti ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI ja automaatio ovat jo vieneet paljon työpaikkoja. On kuskittomia busseja ja robotakseja, itsepalvelukassoja, automaattivarastoja ja siivousrobotteja. Erilaisia ajanvarauspalveluita yms. asiakaspalvelua on vähennetty ja asiakkaita ohjataan hoitamaan asiansa itse verkossa.
Mutta ajattele, kuinka monta hevosmiestä joutui työttömiksi, kun höyryjuna tuli!
Tuo on typerien, muka fiksujen argumentti. Mihin ihmistä tarvitaan jos kone on kaikeissa parempi?
Tekoäly ei vedä sähköjä tai putkia. Tee teitä. Pyyhi takapuolia tai ota syntyviä vauvoja vastaan.
Tekoäly ei myöskään toimita fyysisesti huumeita niitä haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tulevaisuusvaliokunnassa käyneet ihmiskunnan suuria muutoksia tutkineet tutkijat osasivat kertoa, että viiden vuoden kuluttua näemme katukuvassa humanoideja. Murros tulee kuulemma nyt.
Robootti tekee duunia 23h päivässä, ei sosiaaliturvaa, eikä mitään muutakaan.Hinta ensin 30K joka sitten laskee nopeasti kymppitonniin. Palkaksi tarvitaan sähköä ja huoltoa. Viidessä vuodessa älykin käytännöllisellä tasolla.
Kun kysyin tutkijat myönsivät, ettei työperäistä (halpa-)työvoimaa tulla tarvitsemaan..
Odottaa sitten vaan että hinta tulee siihen kymppitonniin ja ostaa itselleen työhumanoidin, vaikka kaksi.
Meidän työpaikalla ei hallinto pysty tekemään noin nopeita päätöksiä teknologisista muutoksista.