Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä
Mikä on yhteiskunnan ratkaisu mikäli tämä uhkakuva toteutuu? Se on varmaa että se toteutuu mutta kukaan ei tiedä varmasti milloin. AGI:n synnyttyä on käytännössä enää vain kysymys koska työttömyys nousee 100%.
Kouluttautuminen ei auta koska automatisointi tulee lopulta korvaamaan kaiken - myös johtajat.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Onko esim. Suomen hyvässä hallitusohjelmassa mainittu AI kertaakaan? Kuitenkin se on tutkimuksen mukaan viemässä Suomesta ainakin 100 000 työpaikkaa aivan lähitulevaisuudessa. 2030 -luvulle tultaessa mahdollisesti vielä enemmän.
Samalla kun työt menee, kaikki kallistuu ja energiasta, vedestä ja jopa ruuasta voi tulla pulaa. Palvelinkeskukset ja tekoäly vievät paljon energiaa. Riittääkö sitä enää kotitalouksille ja muuhun käyttöön?
Hallitusohjelmassa ei tietääkseni, muttei se huomiotta ole jäänyt. Julkisen sektorin vaatimukset ovat yleensä korkeammalla. Pelkän strategian luominen kestää vuosia.
"Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä"
Kyllä perskok-hallitus ehtii ensin.
100% työttömyys on mahdottomuus, koska siinä vaiheessa raha on vain korvattu vaihdon välineenä jollain muulla.
Ihmisten pitää syödä elääkseen ja se viljelijä haluaa viljoistaan jonkinlaisen korvauksen, jos niitä muille jakelee. Hän siis tekee TYÖTÄ, josta saa korvauksen.
Täysi omavaraisuus toimii vain hyvin pienissä yhteisöissä ja niissäkin joku alkaa yleensä vaatimaan muilta "suojelurahaa", koska pitää naapurikylän ryövärit loitolla. Hän on siis ammatiltaan kylän seriffi.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla robotiikkaa ja koneita. Ihmisille on tekemistä suunnittelussa, rentoutumisessa, henkisessä kehityksessä, kiinnostuksissa, kädentaidoissa ja voi vielä fyysisestikin pitää yllä taitoja.
Jos et ole vielä huomannut, niin viimeisen kymmenen vuoden aikana kaikki "helpotukset" on tuotu vain sillä ajatuksella, että ihmiset voi tehdä enemmän töitä, kun tarvitsee käyttää vähemmän aikaa kaikkeen "turhaan"..
Tällä hetkellä tilanne on se, että tekoälybuumiin innokkaimmin irtisanomisten muodossa lähteneet yrittävät peitellä sitä, että irtisanomiset ovat aiheuttaneet suuremmat kulut kuin ihmisten käyttö työvoimana. Katsotaan rauhassa mikä tilanne on 2030.
Onks nää niitä samoja asiantuntijoita joisen mielestä jokaisella m-muuttajalla suomi tienaa??
Kansan tahallinen harhaanjohtaminen pitäisi olla rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla robotiikkaa ja koneita. Ihmisille on tekemistä suunnittelussa, rentoutumisessa, henkisessä kehityksessä, kiinnostuksissa, kädentaidoissa ja voi vielä fyysisestikin pitää yllä taitoja.
Jos et ole vielä huomannut, niin viimeisen kymmenen vuoden aikana kaikki "helpotukset" on tuotu vain sillä ajatuksella, että ihmiset voi tehdä enemmän töitä, kun tarvitsee käyttää vähemmän aikaa kaikkeen "turhaan"..
Tässä on totuuden siemen. Tekoälyn implementointi omiin töihin on johtanut siihen, että olen tehnyt työjuttuja myös viikonloppuisin enemmän kuin koskaan urallani. Ja luonnollisesti korvauksetta.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Yritykset jakautuvat kahteen ryhmään. Toiset yrittävät ottaa tekoälyä käyttöön ja epäonnistuvat. Toiset ottavat onnistuneesti tekoälyn käyttöön. Käytännössä tuon takia suurin osa yrityksistä häviää olemasta yllättävän nopeasti. Toisaalta kuplaa on olemassa, koska tekoälyfirmoihin pistetyt miljardit eivät välttämättä koskaan tuo investointeja takaisin, koska esim. Kiina julkaisee kieli-, kuva yms. malleja ilmaiseksi jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilanne on se, että tekoälybuumiin innokkaimmin irtisanomisten muodossa lähteneet yrittävät peitellä sitä, että irtisanomiset ovat aiheuttaneet suuremmat kulut kuin ihmisten käyttö työvoimana. Katsotaan rauhassa mikä tilanne on 2030.
Osa firmojen johtajista on totaalisia tampioita ja kuvittelevat että tekoäly tekee kaiken, nappia painamalla. Nuo sitten heittävät ensin ihmiset pihalle ja sitten vasta huomaavat että ajatus ei käytännössä toiminutkaan kuiten kuvittelivat.
Mutta hei, yritysten johtajia ei saa arvostella. Muistakaa mikä huuto tuli kun persu vihjasi että pomoporraskin voisi hieman petrata toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
"Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä"
Kyllä perskok-hallitus ehtii ensin.
Vasemmistoliiton persuöyhöttäjä löysi aivopieruineen ketjun. Kaikki poliitikot on kansaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla robotiikkaa ja koneita. Ihmisille on tekemistä suunnittelussa, rentoutumisessa, henkisessä kehityksessä, kiinnostuksissa, kädentaidoissa ja voi vielä fyysisestikin pitää yllä taitoja.
Jos et ole vielä huomannut, niin viimeisen kymmenen vuoden aikana kaikki "helpotukset" on tuotu vain sillä ajatuksella, että ihmiset voi tehdä enemmän töitä, kun tarvitsee käyttää vähemmän aikaa kaikkeen "turhaan"..
Tässä on totuuden siemen. Tekoälyn implementointi omiin töihin on johtanut siihen, että olen tehnyt työjuttuja myös viikonloppuisin enemmän kuin koskaan urallani. Ja luonnollisesti korvauksetta.
Se vaan johtuu siitä että teet myös jonkun toisen työt ja olet tyhmeliini. Tekniikan kehitys ei siihen liity, mutta sekin korvaa työvoimaa.
Kuulostaa siltä että tämä 'asiantuntija' tietää nyt jotain enemmän.. Tulee mieleen Agenda 2030 "Et omista mitään ja olet onnellinen."
Tämä tulee muuttamaan kaiken, raha nykyisessä muodossa poistuu, niin vaan käy jos kaikki jäävät ilman työtä.
Se mitä tulee tilalle on kysymys merkkinä meillä mutta varmasti joku/jotkut tietää jos tuo on määrä tulla voimaan jo 4 vuoden päästä.
Ihan muistuttaa ilmestyskirjan kertomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilanne on se, että tekoälybuumiin innokkaimmin irtisanomisten muodossa lähteneet yrittävät peitellä sitä, että irtisanomiset ovat aiheuttaneet suuremmat kulut kuin ihmisten käyttö työvoimana. Katsotaan rauhassa mikä tilanne on 2030.
Osa firmojen johtajista on totaalisia tampioita ja kuvittelevat että tekoäly tekee kaiken, nappia painamalla. Nuo sitten heittävät ensin ihmiset pihalle ja sitten vasta huomaavat että ajatus ei käytännössä toiminutkaan kuiten kuvittelivat.
Mutta hei, yritysten johtajia ei saa arvostella. Muistakaa mikä huuto tuli kun persu vihjasi että pomoporraskin voisi hieman petrata toimintaansa.
Vaikka johto onkin tampioita kyllä tietokoneohjelmat korvaa koulutetut ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilanne on se, että tekoälybuumiin innokkaimmin irtisanomisten muodossa lähteneet yrittävät peitellä sitä, että irtisanomiset ovat aiheuttaneet suuremmat kulut kuin ihmisten käyttö työvoimana. Katsotaan rauhassa mikä tilanne on 2030.
Tietokoneohjelma maksaa pari sataa työntekijä kymmeniä tuhansia sivukuluineen. Työttömänä suomalainen saa maksimissaan 590 euroa ja vuokran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilanne on se, että tekoälybuumiin innokkaimmin irtisanomisten muodossa lähteneet yrittävät peitellä sitä, että irtisanomiset ovat aiheuttaneet suuremmat kulut kuin ihmisten käyttö työvoimana. Katsotaan rauhassa mikä tilanne on 2030.
Osa firmojen johtajista on totaalisia tampioita ja kuvittelevat että tekoäly tekee kaiken, nappia painamalla. Nuo sitten heittävät ensin ihmiset pihalle ja sitten vasta huomaavat että ajatus ei käytännössä toiminutkaan kuiten kuvittelivat.
Mutta hei, yritysten johtajia ei saa arvostella. Muistakaa mikä huuto tuli kun persu vihjasi että pomoporraskin voisi hieman petrata toimintaansa.
Vaikka johto onkin tampioita kyllä tietokoneohjelmat korvaa koulutetut ihmiset.
Ei korvaa niissä yrityksissä joissa on tampiot johtajat. Noissa asiaa yritetään ja epäonnistutaan. Tuon jälkeen sitten äkkäillään kun tekoäly on huonom. Toiset taas saavat homman toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko esim. Suomen hyvässä hallitusohjelmassa mainittu AI kertaakaan? Kuitenkin se on tutkimuksen mukaan viemässä Suomesta ainakin 100 000 työpaikkaa aivan lähitulevaisuudessa. 2030 -luvulle tultaessa mahdollisesti vielä enemmän.
Samalla kun työt menee, kaikki kallistuu ja energiasta, vedestä ja jopa ruuasta voi tulla pulaa. Palvelinkeskukset ja tekoäly vievät paljon energiaa. Riittääkö sitä enää kotitalouksille ja muuhun käyttöön?
Kaikki työttömyyteen liittyvä on tabu ja eduskunnassa kielletty puheenaihe. Koska seuraava looginen kysymys olisi että jos on liikaa työvoimaa että mihin hittoon tarvitaan jo kansainvaelluksen mitat saaneen maa han muuttoa. Joka on poliitikkojen lempiaihe edistää sitä kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että tämä 'asiantuntija' tietää nyt jotain enemmän.. Tulee mieleen Agenda 2030 "Et omista mitään ja olet onnellinen."
Tämä tulee muuttamaan kaiken, raha nykyisessä muodossa poistuu, niin vaan käy jos kaikki jäävät ilman työtä.
Se mitä tulee tilalle on kysymys merkkinä meillä mutta varmasti joku/jotkut tietää jos tuo on määrä tulla voimaan jo 4 vuoden päästä.
Ihan muistuttaa ilmestyskirjan kertomusta.
AI puolen sisäpiirissä on useilla käsitys että tulevaisuus ei ole hyvä. Kukaan ei halua olla tuossa maailmassa häviäjä, joten kilpailu on juuri nyt veristä.
Vierailija kirjoitti:
100% työttömyys on mahdottomuus, koska siinä vaiheessa raha on vain korvattu vaihdon välineenä jollain muulla.
Ihmisten pitää syödä elääkseen ja se viljelijä haluaa viljoistaan jonkinlaisen korvauksen, jos niitä muille jakelee. Hän siis tekee TYÖTÄ, josta saa korvauksen.
Täysi omavaraisuus toimii vain hyvin pienissä yhteisöissä ja niissäkin joku alkaa yleensä vaatimaan muilta "suojelurahaa", koska pitää naapurikylän ryövärit loitolla. Hän on siis ammatiltaan kylän seriffi.
Monet teknologiaa seuraavat kapitalistit puhuvat vakavalla naamalla kapitalismin loppumisesta. Eli rahan korvautuminen muulla voi tulla kysymykseen. Hieman toivoisin että aloitettaisiin miettimään mitä tuo oikeasti tarkoittaisi ja millainen yhteiskunnan silloin pitäisi olla.
Keskiluokan kulutuskysyntä katoaa lopullisesti. Kukaan ei osta lomamatkoja eikä asuntoja. Ei käy ravintoloissa eikä liikkeissä.
Huijaus oli kuitenkin ilmiselvä kaikille muille paitsi täydellisille maallikoille. Näkeehän tuota vähän väliä kuinka löysässä raha on finanssisektorilla, kun ostetaan nimen perusteella väärän yrityksen osaketta. Taustatyötä ei siis tehdä lainkaan, koska tappiollisella sijoituksella ei ole isossa kuvassa heille mitään väliä.