Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä

Tekoälyn vaaroista on varoiteltu jo vuosikymmeniä (kyllä, VUOSIKYMMENIÄ). Firmojen ahneuden takia varoituksia ei kuitenkaan ole otettu tosissaan. Jo nyt tekoäly on vienyt todella monta työpaikaa ympäri maailman. Fyysiset työt eivät kuitenkaan ole vielä "tulilinjalla", mutta varmasti robotiikan kehittyessä ovat.

Tekoälyn pitäisi tarvittaessa avustaa ihmistä eikä ottaa kokonaan ihmisen paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten moni pitää jonkinlaisena painajaisena maailmaa, jossa ei tarvitse tehdä töitä selviytyäkseen. Koneet ja robotit tekevät valittamatta hommia vaikka 24/7. Tässähän on mahdollisuus tehdä maailmasta paratiisi, jossa voimme tehdä oikeasti mieluisia asioita ilman pakkoa ja keskittyä olemaan ihmisiä toinen toisillemme.

Koska enemmistö ihmisistä ei kykene tekemään mitään jos ei ole joku sanomassa mitä tehdä. 

Alkaa elämänhallinta rappeutumaan ja huumeet, alkoholi tulevat mukaan.

Siksi suurin osa nauttii työnteosta eikä mikään muuta asiaa

Miksi suurin osa sitten valittaa siitä? 

Koska ovat lampaita. Tekevät niin koska muutkin. Laumamaista toimintaa. 

Harva kykenee ajattelemaan itsenäisesti muusta kuin omasta työstä. Kun pitäisi ajatella kokonaiskuvaa ja hahmottaa suurempia asioita tulee vain tyhjää. 

Vierailija kirjoitti:

No järjestetään yhteiskunta niin että koneet tekevät kaikki työt ja ihmiset saavat vihdoinkin vaan olla. Kaikille se sama kansalaistulo eli 1000€/kk, oli sitten entinen toimitusjohtaja taikka postikuski. Tulisiko yhteiskunnasta näin tasavertaisempi?

Ei rahaa enää tarvita. Zeitgeist on se johon siirrymme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se tekoäly korvaa vaikka kaupan kassan tai sähkömiehen? Ulkoistetaanko kaikki päätöksenteko koneille? 

Ja jos nyt ensin saisi tietotyöläisenä toimivat järjestelmät, niin hienoa - saati sitten, että firman verot tekisi automaattisesti. Eiköhän vastuu kuitenkin ole ihmisellä eli turha selittää, että "AI teki" jos jää veroja maksamatta.

En nyt ymmärrä, miten vaikea sun on kuvitella, että tekoäly korvaa kaupan kassan. Jos tekoäly hoitaa nyt jo lapsia päiväkodeissa tai kirjoittaa lehtiartikkeleita, niin kaupan kassan työ on sille lastenleikkiä. Itse pidän pienenä ihmeenä, että kassoilla on edelleen ihmisiä. Tykkään kyllä siitä! Tarkoitan vain, että se työ nyt on kaikkein helpoin korvata tekoälyllä.

Ikörajavalvotut tuotteet ovat ainoa syy sille, että ihmiskassoja vielä to

Siis täh. Eihän tuo nyt vaadi kuin sen, että kaikkien täytyy näyttää henkilökortti tai muu konsti, jolla tunnistautua tekoälylle. 

Vierailija kirjoitti:

Kunhan maksaa palkan, ei työllä niin väliä. 

Minkä palkan? Yritykset ulkoistaa työt tekoälylle ja boteille nimenomaan sen takia, ettei niille tarvitse maksaa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn vaaroista on varoiteltu jo vuosikymmeniä (kyllä, VUOSIKYMMENIÄ). Firmojen ahneuden takia varoituksia ei kuitenkaan ole otettu tosissaan. Jo nyt tekoäly on vienyt todella monta työpaikaa ympäri maailman. Fyysiset työt eivät kuitenkaan ole vielä "tulilinjalla", mutta varmasti robotiikan kehittyessä ovat.

Tekoälyn pitäisi tarvittaessa avustaa ihmistä eikä ottaa kokonaan ihmisen paikkaa.

Tai sitten pitäisi olla jokin kokonaisvaltainen suunnitelma siitä, miten siirtyminen uuteen maailmaan toteutetaan. Mutta kun ei ole. Tekoälyä hyödyntäviä firmoja (eli kohta kaikkia) pitäisi verottaa globaalisti aivan eri tavalla kuin niitä verotetaan nyt. Tässä käy enemmän ja enemmän niin, että jotkut suuryritysten omistajaportaissa tienaavat aivan järjettömiä summia koska menestyksen hedelmiä ei tarvitse enää jakaa edes nykyisessä mitassa työntekijöille, ja samaan aikaan ihmisten työttömyys räjähtää käsiin. Tämä on jotain sellaista, mille ei maailmanhistoriassa ole vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se tekoäly korvaa vaikka kaupan kassan tai sähkömiehen? Ulkoistetaanko kaikki päätöksenteko koneille? 

Ja jos nyt ensin saisi tietotyöläisenä toimivat järjestelmät, niin hienoa - saati sitten, että firman verot tekisi automaattisesti. Eiköhän vastuu kuitenkin ole ihmisellä eli turha selittää, että "AI teki" jos jää veroja maksamatta.

En nyt ymmärrä, miten vaikea sun on kuvitella, että tekoäly korvaa kaupan kassan. Jos tekoäly hoitaa nyt jo lapsia päiväkodeissa tai kirjoittaa lehtiartikkeleita, niin kaupan kassan työ on sille lastenleikkiä. Itse pidän pienenä ihmeenä, että kassoilla on edelleen ihmisiä. Tykkään kyllä siitä! Tarkoitan vain, että se työ nyt on kaikkein helpoin korvata tekoälyllä.

Ikörajavalvotut tuottee

Ja siinä itsepalvelukassalla pitäisi olla joku kasvojentunnistin. Eihän tuota estä mikään muu kuin toistaiseksi lainsäädäntö, joka ei varmaankaan nykyisellään taivu siihen, että koneellinen iäntarkastus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn vaaroista on varoiteltu jo vuosikymmeniä (kyllä, VUOSIKYMMENIÄ). Firmojen ahneuden takia varoituksia ei kuitenkaan ole otettu tosissaan. Jo nyt tekoäly on vienyt todella monta työpaikaa ympäri maailman. Fyysiset työt eivät kuitenkaan ole vielä "tulilinjalla", mutta varmasti robotiikan kehittyessä ovat.

Tekoälyn pitäisi tarvittaessa avustaa ihmistä eikä ottaa kokonaan ihmisen paikkaa.

Tai sitten pitäisi olla jokin kokonaisvaltainen suunnitelma siitä, miten siirtyminen uuteen maailmaan toteutetaan. Mutta kun ei ole. Tekoälyä hyödyntäviä firmoja (eli kohta kaikkia) pitäisi verottaa globaalisti aivan eri tavalla kuin niitä verotetaan nyt. Tässä käy enemmän ja enemmän niin, että jotkut suuryritysten omistajaportaissa tienaavat aivan järjettömiä summia koska menestyksen hedelmiä ei tarvitse enää jakaa edes nykyisessä mitassa työntekijöille, ja samaan aikaa

Mitä sitten? Suurin osa ihmisistä on vain syömäreitä, ei heitä tarvita enää tuon jälkeen. 

Vähän asian vierestä, mutta en ymmärrä, miksi tekoäly otetaan väkisin mukaan kaikkeen. Esim. miksi jotkut mainokset puhutetaan tekoälyllä. Hirveän kuuloista useimmiten. Tuleeko se muka paljon kalliimmaksi palkata noihin joku ns. rivinäyttelijä tai joku nobody.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn vaaroista on varoiteltu jo vuosikymmeniä (kyllä, VUOSIKYMMENIÄ). Firmojen ahneuden takia varoituksia ei kuitenkaan ole otettu tosissaan. Jo nyt tekoäly on vienyt todella monta työpaikaa ympäri maailman. Fyysiset työt eivät kuitenkaan ole vielä "tulilinjalla", mutta varmasti robotiikan kehittyessä ovat.

Tekoälyn pitäisi tarvittaessa avustaa ihmistä eikä ottaa kokonaan ihmisen paikkaa.

Tai sitten pitäisi olla jokin kokonaisvaltainen suunnitelma siitä, miten siirtyminen uuteen maailmaan toteutetaan. Mutta kun ei ole. Tekoälyä hyödyntäviä firmoja (eli kohta kaikkia) pitäisi verottaa globaalisti aivan eri tavalla kuin niitä verotetaan nyt. Tässä käy enemmän ja enemmän niin, että jotkut suuryritysten omistajaportaissa tienaavat aivan järjettömiä summia koska menestyksen hedelmiä ei tarvitse enää jakaa edes nykyisessä mitassa työntekijöille, ja samaan aikaan ihmisten työttömyys räjähtää käsiin. Tämä on jotain sellaista, mille ei maailmanhistoriassa ole vertaa.

Kyllä. Juuri näin!

Ei tule. Jonkun putää kyetä istamaan tuotteet ja palvelut. Tulonjako menee uusiksi.

Onko esim. Suomen hyvässä hallitusohjelmassa mainittu AI kertaakaan? Kuitenkin se on tutkimuksen mukaan viemässä Suomesta ainakin 100 000 työpaikkaa aivan lähitulevaisuudessa. 2030 -luvulle tultaessa mahdollisesti vielä enemmän. 

Samalla kun työt menee, kaikki kallistuu ja energiasta, vedestä ja jopa ruuasta voi tulla pulaa. Palvelinkeskukset ja tekoäly vievät paljon energiaa. Riittääkö sitä enää kotitalouksille ja muuhun käyttöön?

100% työttömyys on käytännössä mahdottomuus. Joku työllistyy tekoälynkin toimesta. 

Toisaalla yliopistotutkijat juuri totesivat LLM reasoning on täysi hoax. LLM ei kykene oikeasti tekemään minkäänlaista päättelyä.

Minusta tällaiset ennustustajat aliarvioivat ihmisen ainutlaatuisuutta ja meidän kykyämme ajatella. En mitenkään voi uskoa, että kone koskaan oppisi abstraktia ajattelua saati itsetietoisuutta. Ihan absurdi ajatus. Sijoittajilla on paljon rahaa kiinni tuossa, kun heille kerrotaan kuinka se suurinpiirtein pelastaa maailman. Täytyyhän heitä vakuutella että sijoitus kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaiset ennustustajat aliarvioivat ihmisen ainutlaatuisuutta ja meidän kykyämme ajatella. En mitenkään voi uskoa, että kone koskaan oppisi abstraktia ajattelua saati itsetietoisuutta. Ihan absurdi ajatus. Sijoittajilla on paljon rahaa kiinni tuossa, kun heille kerrotaan kuinka se suurinpiirtein pelastaa maailman. Täytyyhän heitä vakuutella että sijoitus kannattaa.

Dot com kupla alkaa tuntua pieneltä verrattuna ai kuplaan. Enkä tarkoita etteikö se olisi erittäin hyödyllinen työkalu, mutta odotukset sen suhteen ovat ylimitoitetut. Se mullistaa monin tavoin miten teemme asiat, mutta ihmisen korvaaminen on vähän toinen juttu. Kannattaa muistaa että sijoittajamogulit ostivat myös holmesin theranos huijauksen vaikka kuka tahansa bioteknologian ammattilainen olisi voinut kertoa että se on todennäköinen huijaus. Narsistit tietää itse paremmin eivätkä kysy neuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä, mutta en ymmärrä, miksi tekoäly otetaan väkisin mukaan kaikkeen. Esim. miksi jotkut mainokset puhutetaan tekoälyllä. Hirveän kuuloista useimmiten. Tuleeko se muka paljon kalliimmaksi palkata noihin joku ns. rivinäyttelijä tai joku nobody.

Tekoälyllä teet mainoksen parissa tunnissa ja hintaa pari sataa. Oikean kuvaus kestää päiviä maksaa kymmeniä jopa satoja tuhansia, senkin joutuu koneella muokkaamaan ja tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan maksaa palkan, ei työllä niin väliä. 

Minkä palkan? Yritykset ulkoistaa työt tekoälylle ja boteille nimenomaan sen takia, ettei niille tarvitse maksaa palkkaa. 

Isoin ongelma on työvoiman vaihvihkainen syrjäyttäminen. Koulutettujen korvaaminen ohjelmistoilla. Muutos on vielä nopea. Ohjelmat kehittää ohjelmia. Nyt voisi varmaankin sanoa jo kouluttautuville ettei kannata valmistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn vaaroista on varoiteltu jo vuosikymmeniä (kyllä, VUOSIKYMMENIÄ). Firmojen ahneuden takia varoituksia ei kuitenkaan ole otettu tosissaan. Jo nyt tekoäly on vienyt todella monta työpaikaa ympäri maailman. Fyysiset työt eivät kuitenkaan ole vielä "tulilinjalla", mutta varmasti robotiikan kehittyessä ovat.

Tekoälyn pitäisi tarvittaessa avustaa ihmistä eikä ottaa kokonaan ihmisen paikkaa.

Tai sitten pitäisi olla jokin kokonaisvaltainen suunnitelma siitä, miten siirtyminen uuteen maailmaan toteutetaan. Mutta kun ei ole. Tekoälyä hyödyntäviä firmoja (eli kohta kaikkia) pitäisi verottaa globaalisti aivan eri tavalla kuin niitä verotetaan nyt. Tässä käy enemmän ja enemmän niin, että jotkut suuryritysten omistajaportaissa tienaavat aivan järjettömiä summia koska menestyksen hedelmiä ei tarvitse enää jakaa edes nykyisessä mitassa työntekijöille, ja samaan aikaa

Itseasiassa on vertailukohta viimeisin teollinen vallankumous kun tuli poltto- ja sähkömoottori. Koneet tehtaisiin korvasi ihmiset. Silloin oli kymmenien vuosien vaihe jossa oli valtavasti työttömiä kun kaupunkeihin oli houkuteltu maalaisia tehtaisiin ja käsitöihin. Samoin käy nyt ja hallitus on ottamassa käyttöön tavan poistaa suomalaisilta 590 euron työttömyyskorvaus jos on yhtään säästöjä tai pieniä tuloja. Jostain syystä ihmisvirtaa suomeen vain kiihdytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaiset ennustustajat aliarvioivat ihmisen ainutlaatuisuutta ja meidän kykyämme ajatella. En mitenkään voi uskoa, että kone koskaan oppisi abstraktia ajattelua saati itsetietoisuutta. Ihan absurdi ajatus. Sijoittajilla on paljon rahaa kiinni tuossa, kun heille kerrotaan kuinka se suurinpiirtein pelastaa maailman. Täytyyhän heitä vakuutella että sijoitus kannattaa.

Dot com kupla alkaa tuntua pieneltä verrattuna ai kuplaan. Enkä tarkoita etteikö se olisi erittäin hyödyllinen työkalu, mutta odotukset sen suhteen ovat ylimitoitetut. Se mullistaa monin tavoin miten teemme asiat, mutta ihmisen korvaaminen on vähän toinen juttu. Kannattaa muistaa että sijoittajamogulit ostivat myös holmesin theranos huijauksen vaikka kuka tahansa bioteknologian ammattilainen olisi voinut kertoa että se on todennäköinen huijaus. Narsistit tietää itse paremmin eivätkä kysy neuvoja.

Theranos väärensi tuloksia ja teki tahallisen huijauksen. Mutta yhteistä nykyiselle oli sijoittajien hyväuskoisuus ja hype. Kuka ostaa isojen merkkien tuotteita kun työt menee. Jo nyt pikaruokapaikoilla on hankaluuksia jenkeissä. Monissa euroopan maissa ihmiset on kaduilla poliitikkojen houkuteltua massiiviset määrät työvoimaa kaukomailta vaikka työt vähenee ja elinolot huononee.