Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija: tekoäly tulee aiheuttamaan 100% työttömyyden jo vuoteen 2030 mennessä
06.09.2025 |
Mikä on yhteiskunnan ratkaisu mikäli tämä uhkakuva toteutuu? Se on varmaa että se toteutuu mutta kukaan ei tiedä varmasti milloin. AGI:n synnyttyä on käytännössä enää vain kysymys koska työttömyys nousee 100%.
Kouluttautuminen ei auta koska automatisointi tulee lopulta korvaamaan kaiken - myös johtajat.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne tekoälyn ja robottien tuotokset ostaa kun ihmiset ovat vailla tuloja ja kaikista tukimuotoisista korvauksista halutaan päästä eroon?
Jos suurin osa ihmisistä kuolee nälkään tai eliminoidaan muuten, niin kohta kohta ns. "eliitistä" suistuu kurjalistoon ja heitäkään ei tarvita. Loputon kierre, joka johtaa ihmiskunnan katoon. Ei tämä kehitys pidemmän päälle ole edes " eliitin" etu. Nyt kaikki vaan tavoittelevat kvartaalivoittoja tekoälyn avulla miettimättä lainkaan omaa etuaan pitkällä aikavälillä.
Joku muutos tässä tulee tapahtumaan, luultavasti väkivaltaisesti. Koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua mistään.
Rahat jaettaisiin kaikille tasapuolisesti. Kaikki saisi vaikka 1000€/kk. (Tuiee yleismaailmallinen yhteinen valuutta)
Luuletko pärjääväsi eläväsi inhimillistä elämää suomen hinnoilla 1000 euron tuloilla. Köyhyysraja on 1800 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla robotiikkaa ja koneita. Ihmisille on tekemistä suunnittelussa, rentoutumisessa, henkisessä kehityksessä, kiinnostuksissa, kädentaidoissa ja voi vielä fyysisestikin pitää yllä taitoja.
Jos et ole vielä huomannut, niin viimeisen kymmenen vuoden aikana kaikki "helpotukset" on tuotu vain sillä ajatuksella, että ihmiset voi tehdä enemmän töitä, kun tarvitsee käyttää vähemmän aikaa kaikkeen "turhaan"..
Tässä on totuuden siemen. Tekoälyn implementointi omiin töihin on johtanut siihen, että olen tehnyt työjuttuja myös viikonloppuisin enemmän kuin koskaan urallani. Ja luonnollisesti korvauksetta.
Se vaan johtuu siitä että teet myös jonkun toisen työt ja olet tyhmeliini. Tekniikan kehitys ei siihen liity, mutta se
En tee, mutta tuotan enemmän kuin ennen. Ilman tekoälyä 24/7 työtunnit eivät olisi riittäneet samaan.
Moni nyt takertuu siihen, että kielimalli ei ole tekoälyä. Ei niin. Kelimallihan muuntaa käsitteitä numeroiksi ja toisin päin, ja pystyy luomaan niistä jonkinlaisen hahmotelman kaiken olemassaolevan datan perusteella.
Se päättely tapahtuu sitten ping-pongina poukkoilemalla usean hahmotelman välillä. Yksi hahmotelma yrittää tarkistaa toisen hahmotelman oikeellisuutta jne. Ping-pongia pelataan, kunnes tulos on tyydyttävä. Tämä on jo tekoäly omalla tavallaan. Onko se sitten hyvä vai huono, riippuu ongelmasta.
Suurin ongelma on se, että sitä ping-pongia pitää pelata ihan älyttömän paljon, jolloin siihen kuluu valtavasti energiaa. Toinen suuri ongelma on se, että ping-pongin pelaaminen ei tuota aina kovinkaan luotettavia lopputuloksia.
Johtopäätöksenä ping-pongin pelaaminen on niin kallista, että yksi aitoälyinen ihminen on kuitenkin lopulta tuottavampi.
Meillä töissä yritetään käyttää tekoälyä sinne ja tänne, mutta mitään todellista hyötyä siitä ei ole saatu. Pelkkää turhaa kohinaa. Eräs työtoverini kehui, että yhteen ongelmaan tekoäly oli hyvä. Olen nyt korjannut hänen virheitään viime päivinä.
Tekoäly ei myöskään kertonut, että hänen ongelmansa oli ratkaistu projektissa jo vähän aiemmin oikeasti toimivalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka keksii tosissaan tämmöistä p*skaa? 100% työttömyys muutamassa vuodessa...
Minusta pointti on siinä, että vaikka 100% työttömyys 5 vuodessa olisi huomattaa LIIOITTELUA, niin auttaako se paljon jos totuus onkin vaikkapa 75% työttömyys 10 vuodessa, eli suomessakin olisi jotain 3-4 miljoonaa työttömänä 10 vuoden kuluttua???
Kannattaa huomioida että kun joutuu työttömäksi on 100% työtön ei esim 9,8% työtön. Työttömyys on kokonaisvaltaista ja määrittää elämän. Elämästä tulee eloonjäämistaistelua ja kaikesta länsimaalaisesta elämästä luopumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on todennäköisesti yksi taloushistorian suurimmista kuplista. Viimeisin data osoittaa, että merkittävä enemmistö tekoälykokeiluista työpaikoilla ovat osoittautuneet täysin turhiksi, eli eivät lopulta vähennä kuluja tai kasvata tuottavuutta. Todennäköisempää täyden työttömyyden sijaan on tekoälykuplan puhkeaminen ja paluu inhimillisen osaamisen pariin.
Vanhan hokeman mukaan muutoksen nopeus aina yliarvioidaan mutta muutoksen suuruus pitkällä aikavälillä aliarvioidaan. Eli vuoteen 2030 mennessä ei tapahdu paljon mitään, mutta riittävän pitkällä tähtäimellä muutos on isompi kuin nyt kukaan arvaa.
Lyhyellä aikavälillä työllisyys voi itseasiassa kasvaa, koska AI mahdollistaa asioita mitkä eivät ole taloudellisesti mahdollisia pelkin ihmisvoimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän olisi hienoa! Saataisiin kaikki elää leppoista elämää ilman työn aiheuttamaa stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma pyörii tällä hetkellä kapitalismilla. Varmasti alkuun työpaikkojen korvaaminen kiihtyy tekoälyllä, mutta kun eliitti huomaa että ihmisten ostovoima vähentyy työpaikkojen vähentyessä (ja heidän rahat alkaa loppumaan) pitää ehkä alkaa miettiä uudestaan että mitä on kannattavaa korvata ja mitä ei, jotta raha jatkaa kiertämistä.
Tavoite ei todellakaan ole että raha kiertäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni nyt takertuu siihen, että kielimalli ei ole tekoälyä. Ei niin. Kelimallihan muuntaa käsitteitä numeroiksi ja toisin päin, ja pystyy luomaan niistä jonkinlaisen hahmotelman kaiken olemassaolevan datan perusteella.
Se päättely tapahtuu sitten ping-pongina poukkoilemalla usean hahmotelman välillä. Yksi hahmotelma yrittää tarkistaa toisen hahmotelman oikeellisuutta jne. Ping-pongia pelataan, kunnes tulos on tyydyttävä. Tämä on jo tekoäly omalla tavallaan. Onko se sitten hyvä vai huono, riippuu ongelmasta.
Suurin ongelma on se, että sitä ping-pongia pitää pelata ihan älyttömän paljon, jolloin siihen kuluu valtavasti energiaa. Toinen suuri ongelma on se, että ping-pongin pelaaminen ei tuota aina kovinkaan luotettavia lopputuloksia.
Johtopäätöksenä ping-pongin pelaaminen on niin kallista, että yksi aitoälyinen ihminen on kuitenkin lopulta tuottavampi.
Meillä töissä yritetään käyttää tekoälyä sinne
Taustalla on itseasiassa paljon haasteita mihin ei ole vastauksia. Jos AI mallilta vaaditaan äärimmäistä virheettömyyttä, luovuus katoaa. Jos matemaattisesti sallitaan vastaus matalammalle todennäköisyydellä, se alkaa hallusinoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hienoa! Saataisiin kaikki elää leppoista elämää ilman työn aiheuttamaa stressiä.
Senkus luovut tuloistasi. Sitä se tarkoittaa jo sadoille tuhansille suomalaisille kun korvaus työttömyydestä on suomen hinnoilla 590 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne tekoälyn ja robottien tuotokset ostaa kun ihmiset ovat vailla tuloja ja kaikista tukimuotoisista korvauksista halutaan päästä eroon?
Jos suurin osa ihmisistä kuolee nälkään tai eliminoidaan muuten, niin kohta kohta ns. "eliitistä" suistuu kurjalistoon ja heitäkään ei tarvita. Loputon kierre, joka johtaa ihmiskunnan katoon. Ei tämä kehitys pidemmän päälle ole edes " eliitin" etu. Nyt kaikki vaan tavoittelevat kvartaalivoittoja tekoälyn avulla miettimättä lainkaan omaa etuaan pitkällä aikavälillä.
Joku muutos tässä tulee tapahtumaan, luultavasti väkivaltaisesti. Koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua mistään.
Eliitti pyrkii käynnistämään sotia eliminoidakseen ihmisiä teollisuumittaisesti. Samalla rikastuen niillä pörssi raketoi.
Eliitti on pieni eli puhutaan miljardööreistä. Mikään ei niitä uhkaa.
Naiset myöntyy m
Miljardöörejä ei enää olisi 100% työttömyyden vallitessa. Mitä he rahoillaan ostaisivat ja keneltä, kun kaupoissa ei olisi myyjiä ja kaikkialla vallitsisi täydellinen kaaos, kun poliisi ja palokuntakin olisi lakkautettu. Robocop-poliisi olisi täysi fiasko, eikä kukaan olisi valmis lähettämään robottipalomiehiä palavaan rakennukseen, joka voi sortua niskaan koska tahansa.
Aloituspostauksen jutun asiantuntija ei nyt ihan vakuuta, katsoo asioita omasta it-kuplastaan ilmeisesti. Kaikki meistä varmaan (toivottavasti) tietää mistä ruoka tulee, miten ihmisiä hoidetaan, taloja rakennetaan ja korjataan ja mitä vielä!
Omassakin työssäni tekoälyä on otettu ja otetaan kovaa vauhtia käyttöön ja helpottanut osaltaan kyllä mutta on matkaa, että se korvaisi ihmisen päätöksenteossa. Itse asiassa oman hommani taitaa viedä ensimmäisten joukossa mutta en ole huolissani - sen verran EI vakuuta tällä hetkellä miten voisi ratkoa "oikeita" ihmisten pulmia : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne tekoälyn ja robottien tuotokset ostaa kun ihmiset ovat vailla tuloja ja kaikista tukimuotoisista korvauksista halutaan päästä eroon?
Jos suurin osa ihmisistä kuolee nälkään tai eliminoidaan muuten, niin kohta kohta ns. "eliitistä" suistuu kurjalistoon ja heitäkään ei tarvita. Loputon kierre, joka johtaa ihmiskunnan katoon. Ei tämä kehitys pidemmän päälle ole edes " eliitin" etu. Nyt kaikki vaan tavoittelevat kvartaalivoittoja tekoälyn avulla miettimättä lainkaan omaa etuaan pitkällä aikavälillä.
Joku muutos tässä tulee tapahtumaan, luultavasti väkivaltaisesti. Koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua mistään.
Eliitti pyrkii käynnistämään sotia eliminoidakseen ihmisiä teollisuumittaisesti. Samalla rikastuen niillä pörssi raketoi.
Eliitti on pieni eli puhutaan miljardööreistä. M
Ihan niinkuin nyt ostelisi huvijahteja kartanoita lamborghineja ja petikumppaneiksi lapsia.
Kannattaa katsoa Mountainhead, dokumenttielokuva miten eliitti ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne tekoälyn ja robottien tuotokset ostaa kun ihmiset ovat vailla tuloja ja kaikista tukimuotoisista korvauksista halutaan päästä eroon?
Jos suurin osa ihmisistä kuolee nälkään tai eliminoidaan muuten, niin kohta kohta ns. "eliitistä" suistuu kurjalistoon ja heitäkään ei tarvita. Loputon kierre, joka johtaa ihmiskunnan katoon. Ei tämä kehitys pidemmän päälle ole edes " eliitin" etu. Nyt kaikki vaan tavoittelevat kvartaalivoittoja tekoälyn avulla miettimättä lainkaan omaa etuaan pitkällä aikavälillä.
Joku muutos tässä tulee tapahtumaan, luultavasti väkivaltaisesti. Koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua mistään.
Eliitti pyrkii käynnistämään sotia eliminoidakseen ihmisiä teollisuumittaisesti. Samalla rikastuen niillä pörssi raketoi.
Mielenkiintoisemmaksi vielä Mountaheadin tekee se että kun ne juonittelee ostavansa jonkun maan se voisi olla ja onkin suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituspostauksen jutun asiantuntija ei nyt ihan vakuuta, katsoo asioita omasta it-kuplastaan ilmeisesti. Kaikki meistä varmaan (toivottavasti) tietää mistä ruoka tulee, miten ihmisiä hoidetaan, taloja rakennetaan ja korjataan ja mitä vielä!
Omassakin työssäni tekoälyä on otettu ja otetaan kovaa vauhtia käyttöön ja helpottanut osaltaan kyllä mutta on matkaa, että se korvaisi ihmisen päätöksenteossa. Itse asiassa oman hommani taitaa viedä ensimmäisten joukossa mutta en ole huolissani - sen verran EI vakuuta tällä hetkellä miten voisi ratkoa "oikeita" ihmisten pulmia : )
Optimisti näkee uudessa mahdollisuuksia, pessimisti vain uhkia.
Vierailija kirjoitti:
Aloituspostauksen jutun asiantuntija ei nyt ihan vakuuta, katsoo asioita omasta it-kuplastaan ilmeisesti. Kaikki meistä varmaan (toivottavasti) tietää mistä ruoka tulee, miten ihmisiä hoidetaan, taloja rakennetaan ja korjataan ja mitä vielä!
Omassakin työssäni tekoälyä on otettu ja otetaan kovaa vauhtia käyttöön ja helpottanut osaltaan kyllä mutta on matkaa, että se korvaisi ihmisen päätöksenteossa. Itse asiassa oman hommani taitaa viedä ensimmäisten joukossa mutta en ole huolissani - sen verran EI vakuuta tällä hetkellä miten voisi ratkoa "oikeita" ihmisten pulmia : )
Miksi tavallisten ihmisten pulmia ratkottaisiin kun rikkaat rikastuu niiden aiheuttamisesta aseteollisuus, työttömyysteollisuus, maa ha nmuuttoteollisuus, koulutusteolllisuus-loputon kouluttautuminen kun firmoille ei mikään riitä.
Työtasolla olet sitten aika yksinkertainen jos et ole tekniikan kehitystä huomannut.
Tämä kuulostaa sitlä, mitä Purra ja Orpo jo hautoivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian vierestä, mutta en ymmärrä, miksi tekoäly otetaan väkisin mukaan kaikkeen. Esim. miksi jotkut mainokset puhutetaan tekoälyllä. Hirveän kuuloista useimmiten. Tuleeko se muka paljon kalliimmaksi palkata noihin joku ns. rivinäyttelijä tai joku nobody.
Tekoälyllä teet mainoksen parissa tunnissa ja hintaa pari sataa. Oikean kuvaus kestää päiviä maksaa kymmeniä jopa satoja tuhansia, senkin joutuu koneella muokkaamaan ja tekemään.
Puolisoni työskenteli vielä pari vuotta sitten mobiilipelien parissa sekä teki freelancerina ad:n hommia suunnilleen 50/50. Mainostyössä hän oli keskittynyt logojen ja aloittavien yritysten visuaalisen ilmeen suunnitteluun. Imperfektissä, sillä kyselyt logojen tekemisestä ovat käytännössä loppuneet. Asiakkaat teettävät ne nykyään tekoälyn avulla. Viimeisen vuoden aikana kaikki kyselyt mainostöihin ovat olleet tekoälyn visuaalisten virheiden viilausta.
Tekoälyn tuottama puhe, sekin muuttuu koko ajan elävämmäksi ja vivahteikkaammaksi. Parin vuoden kuluttua sitä on enää mahdotonta erottaa ihmiskorvin oikeasta puheesta.
On päivänselvää, että valtaosa kaikesta luovasta työstä, suunnittelusta, laki-, kirjanpito- ja talouspalveluista ym. on siirtynyt tekoälyn (= edistyneiden kielimallien) tehtäväksi vuoteen 2030 mennessä. Fyysinen työ, joka ei tapahdu yhdessä pisteessä, vaatii kuitenkin robotiikan kehittymistä. Robotiikassa esteenä ovat hienomekaaniset ratkaisut sekä energianlähde. Mekaniikassa ollaan tällä hetkellä löytämässä ratkaisuja, jossa riittävän kevytrakenteiset robotit selviävät tehokkaasti maastossa kulkemisesta ja kiipeämisestä sekä pystyvät samankaltaisiin töihin kuin ihmiskädet. Nykyisellä akkuteknologialla, sen hyötysuhteen parantuessakaan, nämä robotit eivät kuitenkaan pysty operoimaan tehokkaasti. Vaaditaan uutta. Menee vielä vähintään vuosia, ennen kuin ratkaisut näihin ongelmiin ovat olemassa. Siitä edelleen vuosia, ennen kuin nämä tekniikat ovat riittävän edullisessa massatuotannossa. Robotit eivät korvaa rakennuspuuseppää, putkimiestä tai kiertelevää kotiavustajaa vielä ainakaan vuosikymmeniin.
Tekoäly ei ole mikään äly vaan enimmäkseen internetistä tietoa kopioiva kielimalli. Mitenkään luotettava se ei ole monesti aika koominenkin. En tiedä miten diagnooseja ym. tekevä ajatusmalli koulutetaan tai ihmisten työt vievät robotit. Toivottavasti eri tavalla kuin pelkästään kopioimalla. Kuitenkin tekoäly vero kuuluisi olla jo kehitteillä, sillä monet työpaikat varmasti häviävät.
Eliitti pyrkii käynnistämään sotia eliminoidakseen ihmisiä teollisuumittaisesti. Samalla rikastuen niillä pörssi raketoi.
Eliitti on pieni eli puhutaan miljardööreistä. Mikään ei niitä uhkaa.
Naiset myöntyy mihin vaan auktoriteetit käskee. Miehet laitetaan tykinruuaksi. Autoritäärinen yhteiskunta. Yhteiskunta romahtaa. Kehitysmaa ja köyhyys on talousmalli. Suomeen tuodaan kansoja maista joissa joet on viemäreitä ja työläiset asuu aaltopeltihökkeleissä rottien seassa.