IL: Huumeiden käyttö räjähti käsiin Suomessa: ei pelkkää peukkua, myös crackiä, kodeiinia ja muita vaarallisia aineita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kaikki korvaushoidot ja vieroitushoidot voisi lopettaa. Jokainen tietää mihin huumeet johtaa ja jos sille käyttämisen tielle haluaa lähteä, niin kävelkööt sitten sen loppuun asti. Eivät käyttäjät tarvinneet apua aloittamiseen joten eivät he tarvitse sitä myöskään lopettamiseen ja ongelman aiheuttamille, kuten myyjille ja lobbaajille kunnon tuomiot."

Mun lapset ovat vasta ala-asteella, mutta en voisi kuvitella ajattelevani näin jos he alkaisivat vanhempana syystä tai toisesta käyttää. Jos lapseni käyttäisi, toivon että heidät kohdattaisiin ihmisinä eikä rikollisina, jos joskus tarvitsisivat apua lopettamiseen. 

Valitettavasti huumeiden käyttäjistä jokainen on rikollinen ja rahoittaa omalla käytöllään kuolemaa ja pahuutta Suomessa.

Olisi hyvä juttu jos kuol

Eihän sinulle jäisi sitten ketään, jota syyttää omista päihteiden käytöstäsi :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljettajat ja diilerit syyllisiä, käyttäjää ei auta kukaan.

 

Aika harva on pakotettu käyttäjäksi.

Mutta mistä se johtuu, että yhä vaarallisempia aineita liikkuu kaduilla ja yhä useampi ryhtyy niitä käyttämään? 

Siitä että kapitalistinen maailma voi pahoin.

Kommunismissa ihmiset vasta voikin todella pahoin.

Niin että on vai vain 2 vaihtoehtoa?

Vierailija kirjoitti:

Huumemyönteisen vihervasemmiston syytä.

Kannatan kuolemantuomiota käyttäjille, myyjille ja valmistajille. Lisäksi elinkautinen kaikille huumeita julkisesti lobbaaville.

Puolueista persuilla on eniten huumetuomioita. Muutenkin jutut on taas kerran taattua öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeidenkäyttö on käyttäjien ongelma. Heidän hoitonsa pitää evätä ja lopettaa paapominen. Poliisin resursseja on turha tuhlata myynnin ja käytön estämiseen ja resurssit pitää keskittää rikosten tekijöiden kiinniottoon. Kuolkoot pois, kukaan ei jää kaipaamaan.

Haluat siis että huumeiden käyttäjät alkaa tappamaan viatonta porukkaa? Tuo johtaa siihen.

Ei kiinnosta. Poliisi voi ampua sitten ne nistit.

Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä tappaa sinut.

Miksi toivot minulle pahaa? Minä en käytä huumeita ja olen kunnon ihminen. Käyn töissä ja elän säällistä elämää, minulla ei ole edes pysäköintisakkoa koko elämän ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeidenkäyttö on käyttäjien ongelma. Heidän hoitonsa pitää evätä ja lopettaa paapominen. Poliisin resursseja on turha tuhlata myynnin ja käytön estämiseen ja resurssit pitää keskittää rikosten tekijöiden kiinniottoon. Kuolkoot pois, kukaan ei jää kaipaamaan.

Haluat siis että huumeiden käyttäjät alkaa tappamaan viatonta porukkaa? Tuo johtaa siihen.

Pitäisiköhän nuo käyttäjät sitten saada poistettua aiemmin? 

Karkeasti joka viides aikuinen on satunnaiskäyttäjä. Jätevesitutkimuksissa on viikonloppujen tai tapahtumien jälkeen selkeästi suuremmat esiintymät, ja tämä viittaa juuri satunnais- tai viihdekäyttöön. Päihdeongelmaista ei kiinnosta mitä viikonpäivää eletään, jos on kamaa niin se on vetämistä varten. Kokaiini on useilla paikkakunnilla menossa pirin ohi, ja taas voidaan laskea käyttö viihdekäytöksi - kokaiinin korkean hinnan vuoksi sitä ei kovin monella ole varaa käyttää riippuvuuteen asti.

Ja miksi käyttö on kasvanut? Ihmiset ovat huomanneet etteivät huumeet ole niin vaarallisia kuin mitä meille on väitetty, niistä saa oloja ja kokemuksia joita alkoholilla ei saa, ja kohtuukäytössä niiden kanssa on vain hauskempaa kuin alkoholin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Huumemyönteisen vihervasemmiston syytä.

Kannatan kuolemantuomiota käyttäjille, myyjille ja valmistajille. Lisäksi elinkautinen kaikille huumeita julkisesti lobbaaville.

Ehkä asenteisiin onkin vaikuttanut julkkisten kokaiininkäyttö jota ei aina vaivauduta edes peittelemään. On mukamas ihan ok olla "viihdekäyttäjä". No ei ole. Siitä se lähtee. Helposti lähtee kyllä alkoholillakin mopo käsistä.

Mutta kyllä ne diilerit osaa myös tyrkyttää sitä kamaa. Ehkä katujen huumejengit on aktivoituneet ja raaistuneet jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeidenkäyttö on käyttäjien ongelma. Heidän hoitonsa pitää evätä ja lopettaa paapominen. Poliisin resursseja on turha tuhlata myynnin ja käytön estämiseen ja resurssit pitää keskittää rikosten tekijöiden kiinniottoon. Kuolkoot pois, kukaan ei jää kaipaamaan.

Haluat siis että huumeiden käyttäjät alkaa tappamaan viatonta porukkaa? Tuo johtaa siihen.

Ei kiinnosta. Poliisi voi ampua sitten ne nistit.

Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä tappaa sinut.

Miksi toivot minulle pahaa? Minä en käytä huumeita ja olen kunnon ihminen. Käyn töissä ja elän säällistä elämää, minulla ei ole edes pysäköintisakkoa koko elämän ajalta.

Et ole kunnon ihminen. En usko että edes olet ihminen. Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä tappaa sinut hitaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeidenkäyttö on käyttäjien ongelma. Heidän hoitonsa pitää evätä ja lopettaa paapominen. Poliisin resursseja on turha tuhlata myynnin ja käytön estämiseen ja resurssit pitää keskittää rikosten tekijöiden kiinniottoon. Kuolkoot pois, kukaan ei jää kaipaamaan.

Haluat siis että huumeiden käyttäjät alkaa tappamaan viatonta porukkaa? Tuo johtaa siihen.

Pitäisiköhän nuo käyttäjät sitten saada poistettua aiemmin? 

Ei tule onnistumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumemyönteisen vihervasemmiston syytä.

Kannatan kuolemantuomiota käyttäjille, myyjille ja valmistajille. Lisäksi elinkautinen kaikille huumeita julkisesti lobbaaville.

 

Puolueista persuilla on eniten huumetuomioita. Muutenkin jutut on taas kerran taattua öyhötystä.

Miksi alapeukutatte faktaa?

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kaikki korvaushoidot ja vieroitushoidot voisi lopettaa. Jokainen tietää mihin huumeet johtaa ja jos sille käyttämisen tielle haluaa lähteä, niin kävelkööt sitten sen loppuun asti. Eivät käyttäjät tarvinneet apua aloittamiseen joten eivät he tarvitse sitä myöskään lopettamiseen ja ongelman aiheuttamille, kuten myyjille ja lobbaajille kunnon tuomiot."

Mun lapset ovat vasta ala-asteella, mutta en voisi kuvitella ajattelevani näin jos he alkaisivat vanhempana syystä tai toisesta käyttää. Jos lapseni käyttäisi, toivon että heidät kohdattaisiin ihmisinä eikä rikollisina, jos joskus tarvitsisivat apua lopettamiseen. 

sun tehtävä on kasvattaa ne lapset siten etteivät ala käyttämään.

"Et ole kunnon ihminen. En usko että edes olet ihminen. Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä tappaa sinut hitaasti. "

Aha. Kuulostaa siltä että sinulla on ongelmia ihan omasta takaa. Terve ihminen ei toivo toisille tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumemyönteisen vihervasemmiston syytä.

Kannatan kuolemantuomiota käyttäjille, myyjille ja valmistajille. Lisäksi elinkautinen kaikille huumeita julkisesti lobbaaville.

 

Puolueista persuilla on eniten huumetuomioita. Muutenkin jutut on taas kerran taattua öyhötystä.

Miksi alapeukutatte faktaa?

Kukaan ei pidä sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeidenkäyttö on käyttäjien ongelma. Heidän hoitonsa pitää evätä ja lopettaa paapominen. Poliisin resursseja on turha tuhlata myynnin ja käytön estämiseen ja resurssit pitää keskittää rikosten tekijöiden kiinniottoon. Kuolkoot pois, kukaan ei jää kaipaamaan.

Haluat siis että huumeiden käyttäjät alkaa tappamaan viatonta porukkaa? Tuo johtaa siihen.

Ei kiinnosta. Poliisi voi ampua sitten ne nistit.

Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä tappaa sinut.

Miksi toivot minulle pahaa? Minä en käytä huumeita ja olen kunnon ihminen. Käyn töissä ja elän säällistä elämää, minulla ei ole edes pysäköintisakkoa koko elämän ajalta.

niin ja nämä nistien tukijat unohtavat aika lahjakkaasti että verorahoilla, jota kunnon työssäkäyvät maksavat kustannetaan myös niiden nistien ylläpito ja se lasku on loputon.

Ylipaino ja alkoholi aiheittavat yhteiskunnalle paljon suuremmat kustannukset kuin huumeet.

Miksi kuitenkin huumeiden käyttäjiä vihataan, halveksitaan ja pidetään pahoina rikollisina? Eihän tässä ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

"Et ole kunnon ihminen. En usko että edes olet ihminen. Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä tappaa sinut hitaasti. "

Aha. Kuulostaa siltä että sinulla on ongelmia ihan omasta takaa. Terve ihminen ei toivo toisille tuollaista.

Sinulla on ongelma kun toivot huumeiden käyttäjien tappamista. Toivon sinulle samaa. Eikö olekaan enää kivaa?

Toivottavasti joku huumeiden käyttäjä muslimi raiskailee sinut puukolla jonka jälkeen vuodat hitaasti kuiviin.

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino ja alkoholi aiheittavat yhteiskunnalle paljon suuremmat kustannukset kuin huumeet.

Miksi kuitenkin huumeiden käyttäjiä vihataan, halveksitaan ja pidetään pahoina rikollisina? Eihän tässä ole mitään järkeä.

Eli kun maailmassa on muitakin huonoja asioita niin huumepellet pitäisi hyväksyä? Oletko edes aikuinen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistuksen mukaan kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Jos uskomme sitä niin on ihan sama vetääkö kannabista, crack kokaiinia tai peukkua koska ne ovat yhtä vaarallisia. Älkää nyt oikeasti uskoko että kovat huumeet ovat yhtä vaarattomia kuin kannabis.

Tunge sitä kannabista peräaukkoosi saatanan nisti.

Tungen sitä sätkään tai piippuun. Vielä ei ole löytynyt porttiteoriaa parempaa perustelua kannabiksen kiellolle ja se teoria on keksitty valhe. Mitään ihan oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole koskaan ollut. Se on vähiten haitallinen päihteenä kaikilla tavoilla. Siihen ei kuole, se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, sillä on päihteistä pienin psykoosiriski ja akuutti päihtymys ei aiheuta sellaisia häiriöitä kuin tuttu mutta ei niin turvallinen alkoholi. Laillinen kama aiheuttaa 70% väkivaltarikoksista ja 80 % henkirikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodeiini ei nyt oikeen kuulu joukkoon. Hyvä lääke yskään ja kipuun, kamalaa jos sekin on jo leimattu joksikin huumeeksi. Joku Panadol nyt vaan ei auta kaikkeen.

Toki huumeongelma on vakava juttu, mutta ei pitäisi sotkea laillisia lääkkeitä ja huumeita toisiinsa.

Heroiini on myös laillinen lääke. 

Rinnastat nyt ihan tosissasi heroiinin ja kodeiinin toisiinsa?

Teidän hyödyllisten idioottien takia Suomessa ei kohta edes saattohoidossa olevat syöpäpotilaat kauheissa kivuissaan saa muuta kuin Panadolia. Ettei vain tule riippuvaiseksi elämänsä viimeisinä hetkinä.

Ai niin, ja nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee niin Panadolhan rasittaa maksaa. Ehkä ei siis sitäkään voi antaa. Kipuhan on vain tunne, sen voi vaikka hengitellä pois.

Kyllä rinnastan. Yhdistävä tekijä oli se, että molemmat ovat laillisia lääkkeitä. Mitä et tässä ymmärrä? 

Kuka tahansa voi sairastua päihdesairauteen. Mutta eiväthän nämä ihmiset usko ennen kuin se osuu itseen tai lähipiiriin.

He puhuvat omista valinnoista ja ilmeisesti luulevat että kaikilla meillä on yhtäläiset lähtökohdat tehdä hyviä valintoja.