Lue keskustelun säännöt.
Julius Kivimäki-dokumentti, jossa korostaa omia kärsimyksiään
06.09.2025 |
Kuvottava tyyppi, sanoo dokumentissa: Tässä olen ollut vuoden vapauteni menettäneenä. Saa olla aika paljon henkistä kärsimystä aiheuttanut tämä juttu, että sitä voi edes verrata siihen, että täällä on ollut syytön mies vangittuna vuoden verran, Kivimäki sanoo haastattelussa.
Tuskin rikollisuus vapautumiseen päättyy, Vastaamosta sai mitättömän tuomion. Eikä osoita yhtään katumusta.
Kommentit (57)
Jotkut vielä lankeaa tän psykon uhriutumisleikkiin. Sehän valehtelee patologisesti ja jatkaa rikoksia 100% varmuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mahdollista, että onkin syytön? Kehtaisiko ihan noilla sanoilla uhriutua jos olisi syyllinen?
Sulla on paljon opittavaa elämästä. Se oikeutuksentunne on normaalille ihmiselle käsittämätön, mitä nuo potevat. Noiden takia toimivassa oikeusjärjestelmässä on oltava kyky tuottaa noille sellaisia seurauksia, joita ne tottelevat. Kun muita pidäkkeitä ei ole. Tai ne on otettava pysyvästi talteen. Jos kumpikaan vaihtoehto ei toteudu, oikeuslaitos ei hoida sítä työtä, jonka takia se on olemassa.
Ylltävän huono ollaksieen Kieksin tekemä dokumentti. Ehkä pyrki maksimoimaan siitä saatavan palkkion, mutta kauhean epäselväksi tuo kaikki katsojille jää.
Sopivaa ainesta kokoomuspersujen kansanedustajaksi.
Vastaamon tiedot olivat kenen tahansa otettavissa. Oikeastaan oli hyvä, että asialla oli tuollainen poropeukalo, eikä vaikka Venäjän tiedustelupalvelu, joka osaa kiristyksen keinoin vaikuttaa politiikkaan.
Pöljä saa tämän kaiken jälkeen olla, jos jotain yksityisiä asioita terapeutille kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Mites ne jotka kuolivat, tämän tapauksen vuoksi. Oliko yksi vai usea.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin suuri viha niiden ihmisten puolesta joiden arkaluonteiset tiedot vuodettiin :( ja jotkut päätyivät itsemurhaan. Niin törkeää....
Mutta kun Julius ei vaan voi tajuta, heillä oli varmaan sitten joku muu ongelma, sairaita päästään kuitenkin, ja eihän nyt mitään itsareita varmaan oikeasti ole edes tapahtunutkaan.
Vähän samantyylinen tyyppi tuo Juulius kuin opiskelupiireissä pyörinyt hullu (myös it-nörtti), joka kertoi, että hän ei ymmärrä miksi ihmiset tekevät itsemurhaa, hänen mielestä olisi "parempaa mennä kadulle ampumaan vähän ihmisiä"... JA jos joku syyttää jostain (mikä on siis oikeasti tehnyt), niin kannattaa (tämän nörtin mielestä, siis) "valehdella mahdollisimman röyhkeästi". Jos nyt myöhemmin kyselisi häneltä asiasta, niin hän ei varmaan tietenkään ole sellaista ikinä sanonutkaan.
Näitä tyyppejä valitettavasti on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää miksi tällainen ihminen päästetään vapaalle. Rahaa on ja viihtynyt muutenkin kaikkialla muualla kuin Suomessa. Terkkuja vaan Juliukselle Dubaihin tai missä nyt oletkin!
En ymmärrä, miksi nykyään niin monista rikollisista tehdään ohjelma. Luulevat olevansa fiksujakin. Tämä Kivimäki vasta pässi onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen on tuon lapsuus ja perhe?
Psykopaatti se läskipää on ihan selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nykyään niin monista rikollisista tehdään ohjelma. Luulevat olevansa fiksujakin. Tämä Kivimäki vasta pässi onkin.
Ja osa tekee kirjoja. En periaatteestakaan lukisi saati ostaisi "naccien" ja muiden rikollisten kirjoja.
Sairas tyyppi tämä Kivimäki. Oikein puistattaa kun tuo ei näe olevansa alempi kuin eläin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko näyttö hänen syyllisyydestään pitävä?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on eettisesti väärin, että ko. henkilöstä on tehty oikein dokumenttisarja, jonka avulla hän pysyy julkisuudessa.
Tämäpä juuri, eikä mitään muuta!
Miksi tuollekin piti tämä palkinto antaa, no rahan takia tietenkin. Ja tyyppi pissii hunajata, kun täälläkin hänen psykopaattisuuttaan spekuloidaan ja syyllisyyttä pohditaan.
Ei mitään erityishuomiota tuollaisille. Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on eettisesti väärin, että ko. henkilöstä on tehty oikein dokumenttisarja, jonka avulla hän pysyy julkisuudessa.
Katsoin eilen kaikki jaksot, olikohan 5 ja alkuun oli samat fiilikset että miksi nostetaan jalustalle. Oli oikein hyvä ja avaava sarja kaikesta siitä paskasta mitä se on tehnyt pilatakseen muiden ihmisten elämän jenkeissä ja Suomessa. Ilman sarjaa en olisi tiennyt ja olisi jäänyt vain Vastaamo mieleen.
Mies on täysi sosiopaatti, eikä välitä aiheuttamistaan kärsimyksistä. Haluaa vain julkisuutta ja rahaa. On ilmeisesti saanut kiristettyä ja varastettua valtavia summia bitcoineja tms. mitä ei dokkarissa osattu selvittää, mutta minkä turvin eli leveästi ympäri maailmaa ennen Vastaamon tapausta. Se omaisuus pitäisi tutkia ja jakaa uhrien kesken. Jos IT taidot on sitä mitä sillä on, niin tuskin on vaikeaa selvittää bitcoin tilejäkään.
Jos se jenkeissä todetaan syylliseksi, niin eikös Suomella ole luovutussopimus, eli nykyisen minituomion jälkeen vaan jenkkien vankilaan kärsimään kakkua.
Pääsi vapaaksi hän,kohta on taas kateissa ja nauraa partaansa kuinka voi olla tyhmiä Suomen oikeuslaitos.