Lue keskustelun säännöt.
Julius Kivimäki-dokumentti, jossa korostaa omia kärsimyksiään
06.09.2025 |
Kuvottava tyyppi, sanoo dokumentissa: Tässä olen ollut vuoden vapauteni menettäneenä. Saa olla aika paljon henkistä kärsimystä aiheuttanut tämä juttu, että sitä voi edes verrata siihen, että täällä on ollut syytön mies vangittuna vuoden verran, Kivimäki sanoo haastattelussa.
Tuskin rikollisuus vapautumiseen päättyy, Vastaamosta sai mitättömän tuomion. Eikä osoita yhtään katumusta.
Kommentit (41)
Kieltämättä aavistuksen tekopyhää, kun meillä kuitenkin on nörttejä, jotka on saaneet aikaan paljon suurempaa tuhoa. Eikä mitään seuraamuksia.... vaikka olisi tehty rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä, jotkut laatineet addressejakin (sivuston lakkauttamiseksi). Yrityksiä on mennyt nurin ja tullut valtavia taloudellisia menetyksiä. Seuraamukset: ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollanen tyyppi pitäs paljata hakkeroimaan valtion tms listoille, vaikka urkkimaan ja häiritsemään venäjää. Tietotaitoa kun hällä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mahdollista, että onkin syytön? Kehtaisiko ihan noilla sanoilla uhriutua jos olisi syyllinen?
Kaveria on FBI:n seurannassa ollut jo nuoresta pitäen. Kyllä todistusaineistoa on takuuvarmaa. Kun perehdyt aiheeseen, niin tämän vesselin käytäntöhän on monesti ollut toisia vetää syylliseksi, SWAT - joukot Amerikoissa mm.syyttömän taloon lähetetty kaverin tahallisen toimien takia, ja kaikkea muuta. Moraalittomuuden perikuva, sellainen narsisti joita nykyinen "onnellinen" maailma synnyttää valitettavasti. Mutta syyttömästä ei kyllä voisi olla paljon kauempana.
Vierailija kirjoitti:
Tuollanen tyyppi pitäs paljata hakkeroimaan valtion tms listoille, vaikka urkkimaan ja häiritsemään venäjää. Tietotaitoa kun hällä riittää.
Ei hän taida olla niin taitava. Vastaamon potilastietoja ei edes ollut suojattu millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman uhrin Vastaamosta. Joutuvat yhä pelkäämään vuotavatko todella intiimit tiedot heistä eteenpäin tai ovatko jo vuotaneet. Toinen on melko julkisessa ammatissa kaiken lisäksi.
Mikä uhri? Luuletko että ketään oikeasti kiinnostaa jonkun tuntemattoman ihmisen terveys asiat?
Saattaahan se joitakin moraalittomia kiristäjiä hyödyn tavoittelu mielessään paljonkini kiinnostaa. Kyllä se voi monenkinlaista hallaa tuoda, varmaan itsekin pelkäisit, jos olisi samassa asemassa kuin he.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman uhrin Vastaamosta. Joutuvat yhä pelkäämään vuotavatko todella intiimit tiedot heistä eteenpäin tai ovatko jo vuotaneet. Toinen on melko julkisessa ammatissa kaiken lisäksi.
Öö kaikki ne tiedothan on jo vuodettu ja kaiken kansan nähtävillä. Mitä pelkäämistä siinä enää on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on eettisesti väärin, että ko. henkilöstä on tehty oikein dokumenttisarja, jonka avulla hän pysyy julkisuudessa.
Ton naama on kyllä niin leivottavan näkönen ettei toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman uhrin Vastaamosta. Joutuvat yhä pelkäämään vuotavatko todella intiimit tiedot heistä eteenpäin tai ovatko jo vuotaneet. Toinen on melko julkisessa ammatissa kaiken lisäksi.
Jos tämmöisiä pelkotiloja, niin mielenterveydessä muutakin häikkää. Tosin itsestään selvää jos sen alan hoitoon kerran hakeutunut.
Joka tapauksessa nuo pelkotilat eivät ole normaaleja.
Moi Julius
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin suuri viha niiden ihmisten puolesta joiden arkaluonteiset tiedot vuodettiin :( ja jotkut päätyivät itsemurhaan. Niin törkeää....
Jos tämmöisen pienen jutun takia tekee itsemurhan niin ehkä ihan hyvä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tommonen "näkee naamasta"-tapaus.
Ruma ja kuolleen näköinen ihminen, vaikka hengittääkin.
Katsoin Maxilta ensimmäisen osan tästä dokumentista. Julius aloittanut hakkeroinnin jo lapsena. FBI ja monta muuta valtiollista poliisia ja tietoturvagenttia hänen perässään. Jäi FBI:n haaviin Amerikassa jo 15-vuotiaana, mutta ei voitu tuomita alaikäisenä. Miehellä on tilillään lukuisia pankkikorttivarkauksia ja hakkerointeja. Vastaamon tietomurto ei ole ainoa. Voisi nyt nauttia isomman kakun kaikista näistä rikoksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on eettisesti väärin, että ko. henkilöstä on tehty oikein dokumenttisarja, jonka avulla hän pysyy julkisuudessa.
Minusta taas on hyvä, että Sami Kieksi näyttää tässä sarjassa sen, millainen tyyppi Kivimäki oikeasti on. Tähän saakka hänen tekojaan on vähätelty ja käännetty Vastaamon asiakkaiden syyksi ("mitäs kerroit terapiassa asioita, joita et halua muiden tietävän") ja toisaalta häntä on pidetty jonain väärinymmärrettynä kybernerona. Nyt tämän dokumenttisarjan myötä kaikki pääsevät näkemään, että kyseessä on täysin kieroon kasvanut henkilö, joka on aiheuttanut paljon haittaa ja vahinkoa muille jo kauan ennen Vastaamo-keissiä ja joka ei oikeasti edes ole mikään hakkeriguru. On erittäin kuvaavaa, kuinka ns. hankaliakin dokumenttihenkilöitä empatiseerannut Kieksi ei pystynyt tähän Kivimäen kohdalla. Kieksi jopa sanoi, että nyt hän uskoo siihen, että osa ihmisistä vain on synnynnäisesti pahoja.
Turha varmaan sanoa mitään tälle "ketä ne tiedot kiinnostaa"-jankkaajalle. Tässä ei ole kyse pelkästään siitä kiinnostaako ne tiedot ketään (vaikka varmasti näitäkin uteliaita on), vaan se, että ne tiedot ovat (tai olivat) meidän asianomaisten omia. Jokaisella tulisi olla oikeus yksityisyyteen ja meiltä Vastaamon asiakkailta se oikeus on viety ilman, että meillä oli mitään mahdollisuutta tehdä asialle yhtään mitään. Jouduimme rahanahneiden ihmisten pystypainin altavastaajiksi. Vastaamon toimari oli liian pihi maksamaan ja syytetty Kivimäki taas teki mitä vaan saadakseen jotain tienestiä noilla tiedoilla tehtyään virheen ja ladattuaan koko tietokannan nettiin.
Tuskin tämä nyt muuttaa kenenkään tapaa ajatella omaa yksityisyyttään, koska sitä yleensä arvostaa vasta kun sen on menettänyt. Olkaa siis onnellisia jos teillä vielä se on.
Toi vois päästä James Bond leffaan konnaksi. Ne on perinteisesti tuollaisia psykoja tai epämuodostuneita tai molempia yhtä aikaa.
Toi julius on kuin jättiläiskokoinen lapsi.
Onko Juliuskin persu? Tuomion jälkeen ehdolle vaan, meriitit on jo ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Maxilta ensimmäisen osan tästä dokumentista. Julius aloittanut hakkeroinnin jo lapsena. FBI ja monta muuta valtiollista poliisia ja tietoturvagenttia hänen perässään. Jäi FBI:n haaviin Amerikassa jo 15-vuotiaana, mutta ei voitu tuomita alaikäisenä. Miehellä on tilillään lukuisia pankkikorttivarkauksia ja hakkerointeja. Vastaamon tietomurto ei ole ainoa. Voisi nyt nauttia isomman kakun kaikista näistä rikoksistaan.
Teknisestihän Juliuksen ei tarvinnut edes hakkeroida Vastaamoa vaan kaikki tiedot olivat sieltä napsittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollanen tyyppi pitäs paljata hakkeroimaan valtion tms listoille, vaikka urkkimaan ja häiritsemään venäjää. Tietotaitoa kun hällä riittää.
Periaatteessa juu. Mutta kun kaveri on täysin moraalia vailla niin mistä sen tietää mitä tekee jos päästetään tietsikalle.
On kyllä niin suuri viha niiden ihmisten puolesta joiden arkaluonteiset tiedot vuodettiin :( ja jotkut päätyivät itsemurhaan. Niin törkeää....