Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa jättäytyä kotirouvaksi
06.09.2025 |
Tässä pitäisi yksin kantaa taloudellinen vastuu. Olen hyvin toimeentuleva, mutta onko tämä nyt ihan oikein?
Kommentit (64)
Narsistin hyväksikäyttö. Haetaan itselleni nautinnolinen olo ja elämä toisten kustanuksella. Loiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ai hänellä on kohtu ja tissit sekä naisen aivot millä kasvattaa lapsia ja huolehtia sinusta? Mielenkiintoista. Kerro sitten millaisen pershedelmän tuotti.
Kohtua tarvitaanvain raskaana olemiseen, mutta ei kohtua, tissejä tai NAISEN aivoja tarvita lasten hoitamiseen tai puolisosta huolehtimiseen.
Mielenkiintoista, miten imbesilli voi olla ajatuksenkulku jollakin.
Tarvitaanpas. Ellei sitten halua jotain lapsi-lehmä-mutantteja, missä lapsi saa bakteerikantansa ja älykkyytensä LEHMÄNTISSIMAIDOSTA :O
Voisiko se lehmä muuten toimia kohtunakin? Jos mies alkaisi seurustelemaan sen lehmän kanssa ihan.
Ei kaikki kotona olevat naisetkaan pysty tai halua imettää ja ihan normaaleja niistäkin lapsista tulee. Toki äidinmaito on vauvalle parasta ja luonnollisinta ruokaa, mutta korvikkeiden posketon demonisointi on mennyt joillakin ihan naurettavuuksiin. Ihan kuin joku uskonto. Sitten kun imetys ei onnistukaan, on koko elämä solmussa ja vauva pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Apua.
Miten ihmeessä olen onnistunut kasvamaan aikuiseksi kun minulla oli juuri noin lapsuduessani että äiti kävi töissä ja isä oli kotona pitämässä huolta kodista ja minusta. Äiti lähti takaisin työelämään kun aloin syömään kiinteää ruokaa ja isä jättäytyi pois töistä. Isältä puuttuu kohtu ja rinnat, joten ei millään olisi voinut pitää minusta huolta kun eihän se nyt millään voi onnistua.
Niin kyllähän se ihminen kasvaa lehmänmaidollakin. Tyhmäksi. Ja koirasapinatkin osaavat syöttää varastamilleen poikasille esim. pullaa. Ja heistä tulee sitten sairaalloisen ylipainoisia ja tunnevammaisia.
Saat sitten mukavan elämän! Tulet puhtaaseen kotiin valmiin pöydän ääreen ja voitkin laiskotella loppuillan.
Miehen ruokiin ei paljoa rahaa mene eikä se mitään uusia vaatteitakaan tarvitse, kun on aina kotona. Kerran viiteen vuoteen ostat jotain halpoja rytkyjä.
Lomilla käyt tyttöporukassa, miehen viet jollekin viikonloppulomalle vaikka muutaman vuoden välein. Ihan vaan vaikka naapurikaupunkiin. Ostatte vaikka ne rytkyt samalla.
Miehen eläke jää toki pieneksi, mutta sehän on hänen ongelmansa. Potkaiset hänet vain viisikymppisenä pihalle ja otat uuden, nuoremman tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ai hänellä on kohtu ja tissit sekä naisen aivot millä kasvattaa lapsia ja huolehtia sinusta? Mielenkiintoista. Kerro sitten millaisen pershedelmän tuotti.
Kohtua tarvitaanvain raskaana olemiseen, mutta ei kohtua, tissejä tai NAISEN aivoja tarvita lasten hoitamiseen tai puolisosta huolehtimiseen.
Mielenkiintoista, miten imbesilli voi olla ajatuksenkulku jollakin.
Tarvitaanpas. Ellei sitten halua jotain lapsi-lehmä-mutantteja, missä lapsi saa bakteerikantansa ja älykkyytensä LEHMÄNTISSIMAIDOSTA :O
Voisiko se lehmä muuten toimia kohtunakin? Jos mies alkaisi seurustelemaan sen lehmän kanssa ihan.
Ei kaikki kotona olevat naisetkaan pysty tai halua imettää ja ihan normaaleja niistäkin lapsista tulee. Toki äidinmait
Ei ole mitään syytä, miksi se epäonnistuisi, ellei raskautta häiritä. Tällaista ei tapahdu luonnossa koskaan, ilmiö on yksinomaan psykopaattisen ihmisyhteisöjen. Kuten nämä kaikki muutkin perversiot, kuten nisäkäskoiraat hoivaamassa imeväisiä, jne.
Vahvasti kiintyvillä linnuilla, mm. joutsenilla, on homoseksuaalista käytöstä, missä homopari varastaa naaraan poikaset. Mutta linnut eivät ole nisäkkäitä, ja näillä koiraat osallistuvat luonnostaankin poikasten ja myös naaraan ruokkimiseen. Joillakin linnuilla naaras vuoraa itsensä puunkoloon ja koiras tuo naaraalle ruokaa pikku luukusta. Ollaan kai kognitiivisesti jollakin tällaisella tasolla näissä transsukupuolisissa ja homosuhteissa, missä on lapsia :D Maito haetaan kuitenkin nisäkkäältä, lehmältä (kun ei ole varaa 20e/l äidinmaitoon xD)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat sitten mukavan elämän! Tulet puhtaaseen kotiin valmiin pöydän ääreen ja voitkin laiskotella loppuillan.
Miehen ruokiin ei paljoa rahaa mene eikä se mitään uusia vaatteitakaan tarvitse, kun on aina kotona. Kerran viiteen vuoteen ostat jotain halpoja rytkyjä.
Lomilla käyt tyttöporukassa, miehen viet jollekin viikonloppulomalle vaikka muutaman vuoden välein. Ihan vaan vaikka naapurikaupunkiin. Ostatte vaikka ne rytkyt samalla.
Miehen eläke jää toki pieneksi, mutta sehän on hänen ongelmansa. Potkaiset hänet vain viisikymppisenä pihalle ja otat uuden, nuoremman tilalle.
Jep mutta älä mene naimisiin, vaan sitten kun olet valmis tekemään lapsen niin hankit jonkun OIKEAN MIEHEN ja jätät tämän tyypin. Tätä käytät vaan sen aikaa "panopuuna" seurustelumielessä! Hän voi maksaa sinulle vaikka vuokraa tai juoksevia kulujasi omistusasuntoosi ;-)
Vierailija kirjoitti:
Outoa aikaa eletään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, ai hänellä on kohtu ja tissit sekä naisen aivot millä kasvattaa lapsia ja huolehtia sinusta? Mielenkiintoista. Kerro sitten millaisen pershedelmän tuotti.
Vaikka tämä surkea provo olikin, niin ei mies mitään naisen ruumiinosia tai aivoja tarvitse siihen, että voi olla lastensa kanssa kotona. Meilläkin mies nyt hoitovapaalla 1.5- ja 4-vuotiaan kanssa. Minä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 2 paria, joissa mies loisii enemmän naisen rahoilla ja nainen kova palkkaisessa töissä ja enemmistö asuntolainasta. Toinen mies pitkäaikaistyötön ja toinen kodinhengetär. Tämä sitä tasa-arvoa, että naiset ovat maskuliinienergiassa.
Pelkkä työssäkäynti nyt minusta kerro kaikkea suhteen feminiini- ja maskuliinienergioista. Hyvin harva ihminen on täydellinen stereotyyppi kummastakaan ääripäästä. On ihan mahdollista löytää tasapaino, jossa yhdessä asiassa roolit ovat vähemmän perinteiset, mutta muilla alueilla sitten perinteisemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, ai hänellä on kohtu ja tissit sekä naisen aivot millä kasvattaa lapsia ja huolehtia sinusta? Mielenkiintoista. Kerro sitten millaisen pershedelmän tuotti.
Naisen aivot?! Millaiset ne on? Kohtua ja tissejä ei tarvita kotona oloon.
Mun mies on rikas eikä käy töissä, mä taas käyn töissä. Luonnollisesti sitten mies on tässä koti-isäillyt ja nyt lasten ollessa isompia, ottaa suuremman vastuun kaikennäköisistä kotihommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 2 paria, joissa mies loisii enemmän naisen rahoilla ja nainen kova palkkaisessa töissä ja enemmistö asuntolainasta. Toinen mies pitkäaikaistyötön ja toinen kodinhengetär. Tämä sitä tasa-arvoa, että naiset ovat maskuliinienergiassa.
Hyvä että joskus noinkin päin. Nainen loisimassa-pariskuntia voisin luetella heti sen 50 kpl.
Oho, onko se joku uskonnollinen yhteisö vai miten se on noin yleistä? Itse en tunne yhtään tuollaista paria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa siis alkaa transnaiseksi ja jäädä kotiin olemaan rouva?
Noh, nyt on 2025 niin mikäettei. Erilaisuus kunniaan ja sitä rataa.
Mutta miten se kohtujuttu toimii sitten? Onko miehellä kotona joku sijaissynnyttäjä-jalkavaimo, kun vaimo on bread winnerinä töissä? :D Kuulostaa epäilyttävästi polygamialta!
Nainen synnyttää sen vauvan. Nainen ostaa rintapumpun ja pumppaa maitoa itsestään. Nainen menee töihin.
Kotirouva transnainen eli se alkuperäinen mies jää kotiin ja pitää vauvasta huolta, syöttää sitä naiseltaan pumpatulla maidolla.
Ole hyvä.
Tämähän se tervettä on, huh huh 🤪🙄😓👽👻 Eipä ihme että palsta-autistit innostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen järjestely toimii ainakin meillä. Mies hoitaa kodin, ruuanlaiton, siivouksen, puutarhanhoidon, nikkarointihommat, lapsen, jne. On aivan mahtavaa tulla raskaan työpäivän jälkeen valmiiseen pöytään ja siistiin kotiin. Päädyimme tällaiseen ratkaisuun, koska olimme molemmat aivan täysin puhki arjen pyörittämisestä. Nyt homma toimii kuin rasvattu:D
Se on ihan yhtä oikein kuin se että naiset yleisesti haluaisi jäädä kotiin ja kaataa kaiken taloudellisen vastuun miehelle. Kun tämä ajattelu malli pitää naisilta hyväksyä niin miksi sitä ei hyväksyttäisi myös miehiltä? Naiset sitä tasa-arvoa vaativat. Vai koskeeko se tasa-arvo vaatimus vain niitä asioista mistä tulee hyötyjä pelkästään naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Narsistin hyväksikäyttö. Haetaan itselleni nautinnolinen olo ja elämä toisten kustanuksella. Loiset.
No nyt se syy tuli esille miksi naiset lähes aina haluaa jäädä kotiin elämään miehen rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Ap tais kadota johonkin?
Miksi ensin kysyy jotain ja kun alkaa saamaan vastauksia vain katoaa.
No, trollihan tämä oli. Mukahauska kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Saat sitten mukavan elämän! Tulet puhtaaseen kotiin valmiin pöydän ääreen ja voitkin laiskotella loppuillan.
Miehen ruokiin ei paljoa rahaa mene eikä se mitään uusia vaatteitakaan tarvitse, kun on aina kotona. Kerran viiteen vuoteen ostat jotain halpoja rytkyjä.
Lomilla käyt tyttöporukassa, miehen viet jollekin viikonloppulomalle vaikka muutaman vuoden välein. Ihan vaan vaikka naapurikaupunkiin. Ostatte vaikka ne rytkyt samalla.
Miehen eläke jää toki pieneksi, mutta sehän on hänen ongelmansa. Potkaiset hänet vain viisikymppisenä pihalle ja otat uuden, nuoremman tilalle.
Kotona oleva määrittelee vaadittavan siisteystason, niin naisetkin tekee. Ja Tokmannin sukkapakettihan on ihan riittävä lahja henkilölle kuka kaiken maksaa, kysy vaikka muilta naislta.
Se loma pitää suuntautua sinne minne kotona oleva haluaa kun niinhän naisetkin tekee.
Naisen pitää maksaa miehen eläkemaksut kun mies uhraamaan oman työuransa ja mahdollistaa naisen työssä käymisen niin kuin naisetkin vaativat.
Jännä kuinka se ei koskaan ole naisen työssäkäymisen mahdollistamista jos mies jäö kotiin mutta kun nainen jää kotiin se on miehen työssäkäymisen mahdollistamista josta miehen putää maksaa naiselle....
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan yhtä oikein kuin se että naiset yleisesti haluaisi jäädä kotiin ja kaataa kaiken taloudellisen vastuun miehelle. Kun tämä ajattelu malli pitää naisilta hyväksyä niin miksi sitä ei hyväksyttäisi myös miehiltä? Naiset sitä tasa-arvoa vaativat. Vai koskeeko se tasa-arvo vaatimus vain niitä asioista mistä tulee hyötyjä pelkästään naiselle?
Tuon kirjoittajalla ei ole mitään kokemusta parisuhteesta eikä hän tunnu edes tuntevan yhtään parisuhteessa olevaa ihmistä.
Missähän piireissä oikein liikut, minä en tunne yhtään.