Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2258)
Vierailija kirjoitti:
Ei Kontula mun mielestä mitään yritä normalisoida, kunha kertoo miten hänen elämänsä meni?
Aika harva 16-vee varmaan pitää kontulaa minään esikuvanaan.
Tietysti hän yrittää normalisoida seksityötä, on pyrkinyt siihen jo ennen tätä kirjaa. Taustalla lienee lapsuuden paha traumatisoituminen ja jonkinlainen addiktio myös. Ei suostu tunnustamaan, että se ei ole normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Minua kiinnostaa enemmän nämä pedarit.
16 ei ole edes sakkolihaa, vain myyminen on kiellettyä sen ikäisenä.
Ei, myyminen ei ole kiellettyä, vaan ostaminen. Jos lapsi on niin epätoivoinen, että tarjoaa itseään rahasta tai muusta vastikkeesta, vastuu olla käyttämättä tilannetta hyväksi, on aikuisella. Tällaisesta lapsesta ja hänen tilanteestaan pitäisi ilmoittaa lastensuojeluun.
Logiikka ei mene niin, että kun raiskaus on rikos, niin uhri olisi rikollinen ja syyllistynyt johonkin epäilyttävään. Vaikka monella
P.S. Parempi toki, jos seksiä ostavat miehet hahmottavat tuon edes jollakin tavalla olevan kiellettyä, vaikka sitten niin, että "alle 18-vuotias ei saa myydä seksiä". Sillä jo pääsee pitkälle, että toteaa nuorelle, että tyttö hyvä, olet liian nuori, et saa vielä myydä seksiä. Mutta oikeasti ei se lapsi siinä mitään rikollista tee eikä siitä mitään rangaistusta hänelle tule. Ostajalle vain.
Entä kun ostaja on myyjää nuorempi? Meillä oli lukiossa 17v tyttö joka rahaa vastaan pani nuoremmilta poikuuden pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan kakkonen maksoi?
Olisin ostanut
Hyi. Onko täälä jotkut pervjen kokoontumisajot.
Ykkönen nyt on kuitenkin naisessa se ykkönen ja parhaalta tuntuu niin fyysisesti kuin myös henkisesti tervepäiselle miehelle.
on just evoluutio asian näin suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä seksin myymisessä on niin kamalaa? Miten se on keneltäkään pois jos kaikki osapuolet osallistuu omasta tahdostaan? Ihan vilpittömästi kysyn. Ihan samalla tavalla on muitakin hyvinvointipalveluja, miten tämä eroaa niistä?
Näin henkilönä, joka on ollut joskus 16 v. tyttö, sanoisin että tuosta harvempi selviää jollain tavalla psyykkisesti ja emotionaalisesti vaurioitumatta. Sitä ei välttämättä itse edes ymmärrä sillä hetkellä. Oireet voi tulla viiveellä.
Mielestäni on hyvin outoa, että Kontula ei kommentoinut tuota emotionaalista puolta ollenkaan. Ihan kuin ei olisi jotenkin tietoinen näistä. Onko edes käsitellyt kaikkia traumojaan vai ohjaavatko ne vieläkin hänen toimintaansa? Miksi on kokenut tarvetta esim. hypätä sänkyyn noiden mieskirjailijoiden tms. kanssa. Jutusta jäi näistä kaikist
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on siis puhemiehenä työskennellyt edustajien ja ministereiden paineiden poistaja. Minkälaisia taitoja hänen erityisavustajillaan on painotettu? Onko esimerkiksi vieraissa ololla ja pettämis kokemuksella voinut tulla valituksi vai onko eduksi luettu vain vuosien empiirinen kenttäkokemus? Onko hakijoissa huomioitu muualta maailmasta hankittua kuten Tynkkysen musta honomies. 🤭🤭
Kun vassari on lähellä, ei rasismi ja homoviha ole kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kontula mun mielestä mitään yritä normalisoida, kunha kertoo miten hänen elämänsä meni?
Aika harva 16-vee varmaan pitää kontulaa minään esikuvanaan.
Tietysti hän yrittää normalisoida seksityötä, on pyrkinyt siihen jo ennen tätä kirjaa. Taustalla lienee lapsuuden paha traumatisoituminen ja jonkinlainen addiktio myös. Ei suostu tunnustamaan, että se ei ole normaalia.
Näyttää kyllä ihan tervepäiseltä ja kuulostaa samoin. Kauniskin kaiken lisäksi. Kateeksi vähän käy kiljusta.
Olisin pitänyt kyllä Annaa kuin kukkaa kämmenellä ja lähes jumaloinut jos olisin ollut hänen asemesssaan.
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä nykyajassa sitä, miksi (julkisten) ihmisten pitää tuoda esille kaikki seksiseikkailunsa. Ennen nämä olivat yksityisasioita eivätkä kuuluneet muille, oikeastaan aika ällöttävää lukea lööpeistä jotain spermaan liukastumisia yms.
Täällä jonkun verran puolustellaan Annan tekoja, siis haloo miettikää teidän oma tytär alkaisi myydä seksiä 16-vuotiaana! Erikoista että Suomessa on pitänyt rahan takia tehdä sellaista, luulisi sosiaaliviranomaisten, koulun tai mahd. muiden sukulaisten auttaneen, jos perheessä voitiin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Edelleen, kuka menee vankilaan jos 15v ostaa 16v myyjältä seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko suomalisten ja ulkomaalaisten seksin myymisessä se ero, jonka Kontulakin kirjoittaa. Ei tehdä ihan nälkiintymisen pakosta vaan seikkailunhalusta?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nykyajassa sitä, miksi (julkisten) ihmisten pitää tuoda esille kaikki seksiseikkailunsa. Ennen nämä olivat yksityisasioita eivätkä kuuluneet muille, oikeastaan aika ällöttävää lukea lööpeistä jotain spermaan liukastumisia yms.
Täällä jonkun verran puolustellaan Annan tekoja, siis haloo miettikää teidän oma tytär alkaisi myydä seksiä 16-vuotiaana! Erikoista että Suomessa on pitänyt rahan takia tehdä sellaista, luulisi sosiaaliviranomaisten, koulun tai mahd. muiden sukulaisten auttaneen, jos perheessä voitiin huonosti.
Urkkikin oli aikanaan melkoinen HäntäHeikki ku Sylvi ei antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontula on ääriajattelija, ei mitään uutta tämmöinen. Tuon Kiljusen setämieskommentit enemmän ihmetyttää? Mitähän anna niistä nyt ajattelee.
Demarina sanon että kummatkin noloja. Äänestän puoluetta enkä ketään noloa tyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaisin minäkin, että Annalla oli nuorempana tosi hyvät ja isot rinnat, ja varmasti hän tiedosti sen itsekin.. nyt rintojaan hän n pienentänyt..mutta mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nykyajassa sitä, miksi (julkisten) ihmisten pitää tuoda esille kaikki seksiseikkailunsa. Ennen nämä olivat yksityisasioita eivätkä kuuluneet muille, oikeastaan aika ällöttävää lukea lööpeistä jotain spermaan liukastumisia yms.
Täällä jonkun verran puolustellaan Annan tekoja, siis haloo miettikää teidän oma tytär alkaisi myydä seksiä 16-vuotiaana! Erikoista että Suomessa on pitänyt rahan takia tehdä sellaista, luulisi sosiaaliviranomaisten, koulun tai mahd. muiden sukulaisten auttaneen, jos perheessä voitiin huonosti.
Tämä. Meni Loirin arvostus kokonaan vaikka sitä ennen jopa tykkäsin vähän hänen lauluistaan. Sama vähäinenkin arvostus katoaa nyt vasemmistoliiton ja Kontulan suhteen kokonaan. Niputan samaan nippuun demarit ja vihreätkin. Kiljusesta en ole koskaan pitänyt.
Nuori 16 v anna tiedosti 16 v kroppansa, hänellä oli tosiaan keskivertoa isommat rinnat , ja näytti silloin ikäistään vanhemmalta, + tykkäsi seksistä.. eli whats problem ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Jos ei olisi, sinä olisit tässä Halla-ahoon mitenkään liittymättömässä ketjussa haukkumassa häntä asioita piilottelevaksi valehtelijaksi ja kehumassa miten rehellinen Anna on.
Hallis ei voi voittaa persukajahtaneiden silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Jussipa halusi kertoa persupojille miten kova sivaritarjoilija on 4 lapsen isänä..... Mestari hyvinkin moukille.
Onko tuo jankuttaja jotain sukua moderaattorille kun se ei saa työtään tehtyä ja potkittua tuota helvettiin täältä?
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.