Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2216)
1561/2216
|
07.09.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seuraamaan tätä ketjua ja ajattelin, että pääsee vaikeaan, mutta yhteiskunnallisesti tärkeän aiheen keskusteluun mukaan. Joop. Petyin suuresti, kun tulin tänne lopuusivuille katsomaan, onko kommentteihini vastattu. Poliittista tappelua, ei mitään normaalia argumentointia tai uusien mielipiteiden vaihtoa, ISOILLA ALKUKIRJAIMILLA HUUTAMISTA, "sinä sitä teidän puolue tätä" -huutoa.
Olen todella pettynyt suomalaisiin. Kasvoin yhdessä maailman parhaista maista, mistä sain ilolla kertoa esim. ulkomailla työskennellessäni. Suomi on pelkkä raunio aiemmasta, enkä puhu taloudesta. Ihmiset huutaa päälle, käytetään huumeita kaduilla, runkataanjunissa, ihan oikeasti en jaksa enää. Itse käytyäydyn siten, miten minut suomalaisena, tavallisena pulliaisena kasvatettiin. Muista ympärillä olevista en voi sanoa samaa.
Ymmärrän tuskasi. 😔 Tosin 90-luvulla järjestettiin pippa
Ei ole ns. "aina" ollut tällaista. Tampereella oli eläväinen nuorisokulttuuri ja kierrettiin Raatihuonetta, tuhansittain nuoria. Ei ollut huumeita tai vaaroja. Lastensuojelunuorilla oli omat kahinansa kyllä, mutta ihan tavallisesti sai jokainen lapsi olla 23 tai 24 asti kaupungilla. 23.15 lähti viimeinen bussi ja sillä kotiin. 00.05 yöbussi. Nyt ei tulisi kuuloonkaan päivystää Keskustorilla tuohon aikaan, siis aikuisena. !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan kakkonen maksoi?
Olisko ollut 10€
On sillä Jussi saanut jätskin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo 16 Kontulan nuoruudessa liian nuori ollut. Oli naima-iässä jo ja rippikoulun käynyt. Tupakkaakin sai jo ostaa kaupasta. Tuo 18 v merkityksen korostaminen joka asiassa on ollut olemassa vasta jostain 2000-luvulta alkaen.
Mutta ei päässyt viikonloppuisin laivalle ilman holhoojan läsnäoloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Minua kiinnostaa enemmän nämä pedarit.
16 ei ole edes sakkolihaa, vain myyminen on kiellettyä sen ikäisenä.
Ei, myyminen ei ole kiellettyä, vaan ostaminen. Jos lapsi on niin epätoivoinen, että tarjoaa itseään rahasta tai muusta vastikkeesta, vastuu olla käyttämättä tilannetta hyväksi, on aikuisella. Tällaisesta lapsesta ja hänen tilanteestaan pitäisi ilmoittaa lastensuojeluun.
Logiikka ei mene niin, että kun raiskaus on rikos, niin uhri olisi rikollinen ja syyllistynyt johonkin epäilyttävään. Vaikka monella mielleyhtymä tuntuu tässäkin menevän edelleen j
P.S. Parempi toki, jos seksiä ostavat miehet hahmottavat tuon edes jollakin tavalla olevan kiellettyä, vaikka sitten niin, että "alle 18-vuotias ei saa myydä seksiä". Sillä jo pääsee pitkälle, että toteaa nuorelle, että tyttö hyvä, olet liian nuori, et saa vielä myydä seksiä. Mutta oikeasti ei se lapsi siinä mitään rikollista tee eikä siitä mitään rangaistusta hänelle tule. Ostajalle vain.
Minusta kansanedustaja antaa nuorille naisille todella kelvottoman esimerkin rahan hankkimiseen. Ei se seksityöllä hankittu raha ilmaiseksi tule vaan siinä pitää sietää kaikenlaista ja osa maksaa sen hinnan psyykkeen hajoamisena ja ne kustannukset maksaa yhteiskunta.
Luulisi vuosia kansanedustajana työskennelleen tajuavan näitä asioita omaa napaansa pidemmälle, mutta kun ei niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan kakkonen maksoi?
Tuskin sulla olisi ollut varaa.Tyydyhän Mansikkiin.
Miksi yllytät eläimiin sekaantumiseen? Kokemuksesta?
-ohis
Kysy Keskimunasarjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi palstakahheli paskoo ketjut täyteen aina halla-ahoa. Rasittavaa lukea ja tietoista ketjujen tuhoamista johon ei tehoa mikään. Miksei moderaattori toimi kun kyse on luettavuudesta.
MutkuSanna.
Prutku-Sanna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on siis valtioneuvostossa työskennellyt edustajien ja ministereiden paineiden poistaja. Minkälaisia taitoja hänen erityisavustajillaan on painotettu? Onko esimerkiksi aikuisviihde-elokuva kokemuksella voinut tulla valituksi vai onko eduksi luettu vain vuosien empiirinen kenttäkokemus? Onko hakijoissa huomioitu muualta maailmasta hankittua kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi palstakahheli paskoo ketjut täyteen aina halla-ahoa. Rasittavaa lukea ja tietoista ketjujen tuhoamista johon ei tehoa mikään. Miksei moderaattori toimi kun kyse on luettavuudesta.
MutkuSanna.
Prutku-Sanna
Hullu-Aho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä seksin myymisessä on niin kamalaa? Miten se on keneltäkään pois jos kaikki osapuolet osallistuu omasta tahdostaan? Ihan vilpittömästi kysyn. Ihan samalla tavalla on muitakin hyvinvointipalveluja, miten tämä eroaa niistä?
Näin henkilönä, joka on ollut joskus 16 v. tyttö, sanoisin että tuosta harvempi selviää jollain tavalla psyykkisesti ja emotionaalisesti vaurioitumatta. Sitä ei välttämättä itse edes ymmärrä sillä hetkellä. Oireet voi tulla viiveellä.
Mielestäni on hyvin outoa, että Kontula ei kommentoinut tuota emotionaalista puolta ollenkaan. Ihan kuin ei olisi jotenkin tietoinen näistä. Onko edes käsitellyt kaikkia traumojaan vai ohjaavatko ne vieläkin hänen toimintaansa? Miksi on kokenut tarvetta esim. hypätä sänkyyn noiden mieskirjailijoiden tms. kanssa. Jutusta jäi näistä kaikista syistä outo olo.
16-vuotias on vielä alaikäinen, jota vanhempien tulisi elättää. Ihmettelen Kontulan äitiä, joka ei elättänyt lastaan vaan valitsi kahelin äijän, ja tytär sai lähteä kodistaan
Itse olisin tehnyt kaikkeni pitääkseni lapseni puolta ja elättääkseni hänet ja heittänyt äijänretaleen ulos.
Eipä silti, on niitä muillakin sellaisia äitejä, jotka eivät lastensa parasta ajattele. Erään tuttavani äiti eli monta vuotta avoliitossa umpihullun itsensäpaljastelijan ja seksi- häirikön kanssa. Kuinka ollakaan, tämäkin hirviömies oli kova kommunisti ja kaiken lisäksi esitti uskovaista samaan aikaan. Ja kun teini kapinoi, syy oli tietysti teinin eikä sekopääukon, joka nykypäivänä olisi luokiteltu seksirikolliseksi. Lopulta äijä kyllästyi ja häipyi, kun nuori oli kuulema niin kamala. Vuosia myöhemmin nuori kertoi, että lukitsi huoneensa oven yöksi eikä jäänyt koskaan ukon kanssa kahdestaan. Ja oli kuin olisi vankilasta ja helvetistä päässyt, kun ukko lähti. Äitinsä tietysti syytti teiniä ukon lähdöstä.
Minä jotenkin säälin Annaa, on joutunut aika rankkaan tilanteeseen 16-vuotiaana ja äitinsä hylkäämäksi. Se jättää syvät haavat ihmiseen, ja sitten sitä rakkautta ehkä etsitään niitten ventovieraiden miesten sylistä. Vaikka en Annaa ymmärräkään tuossa itsensä myymisessä, nostan hattua selviytyjälle. Joku olisi samassa tilanteessa päätynyt kadulle narkkariksi itseään myymään, mutta Anna käänsi kokemuksensa menestykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä seksin myymisessä on niin kamalaa? Miten se on keneltäkään pois jos kaikki osapuolet osallistuu omasta tahdostaan? Ihan vilpittömästi kysyn. Ihan samalla tavalla on muitakin hyvinvointipalveluja, miten tämä eroaa niistä?
Näin henkilönä, joka on ollut joskus 16 v. tyttö, sanoisin että tuosta harvempi selviää jollain tavalla psyykkisesti ja emotionaalisesti vaurioitumatta. Sitä ei välttämättä itse edes ymmärrä sillä hetkellä. Oireet voi tulla viiveellä.
Mielestäni on hyvin outoa, että Kontula ei kommentoinut tuota emotionaalista puolta ollenkaan. Ihan kuin ei olisi jotenkin tietoinen näistä. Onko edes käsitellyt kaikkia traumojaan vai ohjaavatko ne vieläkin hänen toimintaansa? Miksi on kokenut tarvetta esim. hypätä sänkyyn noiden mieskirjailijoiden tms. kanssa. Jutusta jäi näistä kaikista syistä outo olo.
Se kuulostaa myös traumakäyttäytymiseltä. Kun vähän kaikkien kanssa pitää heti hypätä sänkyyn ja vielä itse ehdottaa. Kontula on kertonut myös koulukiusaamisesta. Kaikesta herää kysymys, onko hän oikeasti käynyt koskaan pitkässä terapiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä seksin myymisessä on niin kamalaa? Miten se on keneltäkään pois jos kaikki osapuolet osallistuu omasta tahdostaan? Ihan vilpittömästi kysyn. Ihan samalla tavalla on muitakin hyvinvointipalveluja, miten tämä eroaa niistä?
Näin henkilönä, joka on ollut joskus 16 v. tyttö, sanoisin että tuosta harvempi selviää jollain tavalla psyykkisesti ja emotionaalisesti vaurioitumatta. Sitä ei välttämättä itse edes ymmärrä sillä hetkellä. Oireet voi tulla viiveellä.
Mielestäni on hyvin outoa, että Kontula ei kommentoinut tuota emotionaalista puolta ollenkaan. Ihan kuin ei olisi jotenkin tietoinen näistä. Onko edes käsitellyt kaikkia traumojaan vai ohjaavatko ne vieläkin hänen toimintaansa? Miksi on kokenut tarvetta esim. hypätä sänkyyn noiden mieskirjailijoiden tms. kanssa. Jutusta jäi näistä kaikista syistä outo olo.
Sinä olet ollut 16-v tyttö, mutta sillä perusteella et voi sanoa yhtään mitään.oma kokemus ei ole mitenkään yleistettävä.
Et myöskään tiedä mitään mitä Anna on sanonut, että varmaan ole lukenut kirjaa. Et myöskään tiedä hänestä tai hänen traumoustaan tai haudoistaan yhtään mitään.
Miten ihmeessä naisen seksuaalisuys on sinulle niin vaikeaa. Naisen sänkyyn hyppääminen on sinulle kuin punainen vaate. Mitä jos nainen tykkää seksistä? Mitä jos nainen tykkää seksistä eri miesten kanssa. Miten se on sinulle noin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Kontula mun mielestä mitään yritä normalisoida, kunha kertoo miten hänen elämänsä meni?
Aika harva 16-vee varmaan pitää kontulaa minään esikuvanaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jussi kansanedustajana. antaa nuorille miehille todella kelvottoman esimerkin vieraissa käymiseen vihittynä isänä . Ei se hankittu ilmaiseksi saatu vieras nainen vaan pitää sietää kaikenlaista ja osa maksaa sen hinnan psyykkeen hajoamisena ja ne kustannukset maksaa yhteiskunta.
Luulisi vuosia kansanedustajana työskennelleen Hallaahon tajuavan näitä asioita omaa napaansa pidemmälle, mutta kun ei niin ei.👿👿👿
En ole vielä lukenut kirjaa, mutta tuli kyllä mielikuva, ettei Kontula mitään kadu, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä seksin myymisessä on niin kamalaa? Miten se on keneltäkään pois jos kaikki osapuolet osallistuu omasta tahdostaan? Ihan vilpittömästi kysyn. Ihan samalla tavalla on muitakin hyvinvointipalveluja, miten tämä eroaa niistä?
Näin henkilönä, joka on ollut joskus 16 v. tyttö, sanoisin että tuosta harvempi selviää jollain tavalla psyykkisesti ja emotionaalisesti vaurioitumatta. Sitä ei välttämättä itse edes ymmärrä sillä hetkellä. Oireet voi tulla viiveellä.
Mielestäni on hyvin outoa, että Kontula ei kommentoinut tuota emotionaalista puolta ollenkaan. Ihan kuin ei olisi jotenkin tietoinen näistä. Onko edes käsitellyt kaikkia traumojaan vai ohjaavatko ne vieläkin hänen toimintaansa? Miksi on kokenut tarvetta esim. hypätä sänkyyn noiden mieskirjailijoiden tms. kanssa. Jutusta jäi näistä kaikist
Miksi puolustat lapsiprostituutiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä seksin myymisessä on niin kamalaa? Miten se on keneltäkään pois jos kaikki osapuolet osallistuu omasta tahdostaan? Ihan vilpittömästi kysyn. Ihan samalla tavalla on muitakin hyvinvointipalveluja, miten tämä eroaa niistä?
Näin henkilönä, joka on ollut joskus 16 v. tyttö, sanoisin että tuosta harvempi selviää jollain tavalla psyykkisesti ja emotionaalisesti vaurioitumatta. Sitä ei välttämättä itse edes ymmärrä sillä hetkellä. Oireet voi tulla viiveellä.
Mielestäni on hyvin outoa, että Kontula ei kommentoinut tuota emotionaalista puolta ollenkaan. Ihan kuin ei olisi jotenkin tietoinen näistä. Onko edes käsitellyt kaikkia traumojaan vai ohjaavatko ne vieläkin hänen toimintaansa? Miksi on kokenut tarvetta esim. hypätä sänkyyn noiden mieskirjailijoiden tms. kanssa. Jutusta jäi näistä kaikista syistä outo olo.
No tämä! Ihan kuin koko elämä olisi jollain tasolla rakentunut seksin ympärille, ja niillä teoilla ja puheilla selittää itselleen ja muille, että hallitsee tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on siis puhemiehenä työskennellyt edustajien ja ministereiden paineiden poistaja. Minkälaisia taitoja hänen erityisavustajillaan on painotettu? Onko esimerkiksi vieraissa ololla ja pettämis kokemuksella voinut tulla valituksi vai onko eduksi luettu vain vuosien empiirinen kenttäkokemus? Onko hakijoissa huomioitu muualta maailmasta hankittua kuten Tynkkysen musta honomies. 🤭🤭
Alue: Aihe vapaa