Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (1338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä myyminen etenkin alaikäisenä vaikuttaa juuri tunne-elämään. Se tekee ihmisen tunnekylmäksi ja kyyniseksi, mutta sitä voi olla vaikea tiedostaa itse.
Näinpä. Jossain Thaimaassa naisilla ei oikeasti ole vaihtoehtoja, mutta Suomessa taatusti on ollut Kontulan nuoruudessa.
Tunne-elämää on hieman vaikea uudelleenohjelmoida jonkin teini-iän seksin myymisen jälkeen.Ei kyllä. Opiskelijat on täysin oman onnensa syrjässä hylättyinä. Ei ihme että moni siirtyy prostituutioon ja käyttämään peukkua.
Ei opintotuella elä.
Opintolainakin on keksitty.
Ei riitä nuorten rahat opiskeluun ja asumiseen , kaikille ei ole niitä ilta töitä. Purra leikkasi opiskelijat köyhyyteen. Siinä on myös yksi ryhmä mitkä eivät varmasti äänestä persuja. Purra heikensi myös duunareiden työoloja kaikintavoin, siksi kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin. 👿👿👿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Ooon ite miettiny aikoinaan, et matalapalkka-alan hommista voisi kokonaan ottaa veronmaksun suoritteet pois.
Se voisi houkuttaa ihmisiä töihin, kun ei niihin hommiin mene edes aseella osoitettuna, ellei kyseessä ole sosialisti, joka kokee velvollisuudekseen tehdä töitä pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitt
- Pettäminen on aika yleistä. Tiedän muutamankin hyvin nuhteettoman oloisen perheen isän jotka ovat pettäneet.
- Minä puolestani tunnen monta lojaalia korkean moraalin omaavaa perheen isää joille vaimo ja lapset ovat kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Pienistä tuloista ei veroja makseta kuten ei tarpeeksi suuristakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Voi kamala. Mitenköhän se maksaminen olis käytännössä onnistunut?
Onneks on nyt sit niin hyvillä ansioilla, et on korvannut niitä veromenetyksiä.
Syy, miksi isorintainen haluaa rintojenpienennysleikkauksen vanhemmalla iällä on luonnollisestikin se, että maan vetovoima häiritsee liikaa, ja rinnoista saa pontevammat ja kauniimmat pienennyksen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tuo mitä Anna kertoo elämästään on surullista. En näe siinä mitään ihailtavaa, ainoastaan arvojen ja merkityksellisyyden puutetta. Rikkinäisen ihmisen vailla yhteyttä sisimpäänsä, vauhtia vauhdin vuoksi. Pinnallisuutta, hukattua elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Pienistä tuloista ei v
Kyllä 90-luvulla maksettiin jo pienistäkin tuloista.
Mahtoikohan Kontulan tulot edes kovin pieniksi jäädä. Seksinmyyjä tekee ison tilin varsin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetään nyt siitä, että jos haluttaisi suojella nuoria prostituution harjoittamiselta tai tukea ettei moni sellaiseen houkutukseen sortuisi tulojen vuoksi, niin opintotuki pitäisi olla vähintään 750e.
Tämän olen laskenut ihan lukion ohuella matematiikalla. Tiukkaa tekisi mutta.
Jos Anna on joutunut tuollaiseen, niin ei hän ole ainut. Luulisi konservatiivien haluavan nuorille konservatiivista elämää ja tukea sellaista konservatiiveina?
Tukemalla opiskelijaa kelvollisella opintotuella, tuetaan opiskelijan siveyttä ja mahdollisuutta toteuttaa konservativismiä opinnoissaan ja arkisessa elämässään.
Luulisi ainakin kristillisille olevan tärkeää tämä?
Muistelisin että Annalla oli nuorena tosi isot rinnat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähetään nyt siitä, että jos haluttaisi suojella nuoria prostituution harjoittamiselta tai tukea ettei moni sellaiseen houkutukseen sortuisi tulojen vuoksi, niin opintotuki pitäisi olla vähintään 750e.
Tämän olen laskenut ihan lukion ohuella matematiikalla. Tiukkaa tekisi mutta.
Jos Anna on joutunut tuollaiseen, niin ei hän ole ainut. Luulisi konservatiivien haluavan nuorille konservatiivista elämää ja tukea sellaista konservatiiveina?
Tukemalla opiskelijaa kelvollisella opintotuella, tuetaan opiskelijan siveyttä ja mahdollisuutta toteuttaa konservativismiä opinnoissaan ja arkisessa elämässään.
Luulisi ainakin kristillisille olevan tärkeää tämä?
Jos mulla olis opintotuki ollu 750€ niin olisin voinu ostaa seksiä.
Mikä ihmeen tausta hänellä oikein on? Lapsuus, perhe, suvun traumat? Millainen? Vikaa siinä on ollut, se on on selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä myyminen etenkin alaikäisenä vaikuttaa juuri tunne-elämään. Se tekee ihmisen tunnekylmäksi ja kyyniseksi, mutta sitä voi olla vaikea tiedostaa itse.
Näinpä. Jossain Thaimaassa naisilla ei oikeasti ole vaihtoehtoja, mutta Suomessa taatusti on ollut Kontulan nuoruudessa.
Tunne-elämää on hieman vaikea uudelleenohjelmoida jonkin teini-iän seksin myymisen jälkeen.Ei kyllä. Opiskelijat on täysin oman onnensa syrjässä hylättyinä. Ei ihme että moni siirtyy prostituutioon ja käyttämään peukkua.
Ei opintotuella elä.
Rikkaiden kakaroilla on edelleen ihan helppoa opiskella.
Purra rupesi heti kokoomuslaiseksi kun sai moukilta äänet. Kyykytti orpon kainalossa ihmiset köyhyyteen, ei täyttänyt yhtään sovittua vaalilupausta. Eipä ihme että persujen kannatus romahti. 😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo normaalia ole, että 16-vuotias ajattelee huoraamista. Yleensä näillä on trauma taustalla. Kontula itse muuten valitti aikoinaan, että nuorten tyttöjen yliseksuaalinen käytös joka lastenpsykiatriassa indikoi traumaa ei pitäisi nähdä siltä kannalta vaan että nuorilla tytöillä voi olla tarve seksuaalisuuteen tms En enää muista tätä tarkalleen, mutta siitä älähti isoon ääneen lastenpsykiatrit.
No hän varmaan puhui siinä itsestään. On erittäin vahva libido hänellä, oli jo silloin 16-vuotiaana. Jostain syystä pojille hyväksytään himot paremmin kuin tytölle.
Mutta toki tuo seksin myyminen oli erikoinen ratkaisu.
Niin. Jos joku mies kertoisi että halusi hirmuisesti seksiä 16-vuotiaana niin tuskin paheksuttaisiin noin.
16 v on pojalla fantastinen ikä. Seisoo jatkuvasti.
EI kenenkään Suomessa ysärillä tarvinnut huurata. Ei kukaan lamavelalinenkaan alkanut myydä pers et tään vaikka kaikki kaatui niskaan. Ysärillä oli hirveä erotiikkaboomi jopa valtakunnalliset kanavat lähetti pjornoa öisin. Varmaan vaikutti Kontulaankin.Tuo onneton meni vain siihen samaan mihin nuoret menee nyt onlyfänssin kanssa. Ja huomasi että siitä saa ihan oikeaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli sitä aikoinaan muutama kerta ostettua Thaimaassa seksiä 16 vuotiaalta, hienoa oli.
Ja ennen kuin kiihoitutte liikaa, niin siitä on jo useampi vuosikymmen, ei ollut silloin laitonta siellä eikä täällä.
Enää siellä ei alaikäiseen voi törmätä vahingossakaan.
Vika lause oli ainakin pelkkää valhetta. Herää epäilys, että valehtelitko kaiken muunkin?
Niin joo, tuo viimeinen lause ei ollut ihan totta. Tärmäsin minittäin Bangkokissa McDonaldsissa noin 15v tyttöön joka ehdotti viittoi tulemaan heidän pöytäänsä. Hänen kaverinsa oli vielä nuorempi, näytti ihan lapselta.
Menin kuitenkin juttelemaan ja hän ehdotti jos mentäisiin yhdessä johonkin. En kuitenkaan lähtenyt, koska ajatus Thaimaalaisessa vankilassa ei oikein houkuta.
Näin kuuskymppisenä riittää kyll
Niin täytyy kyllä kertoa että toinen syy että kieltäydyin oli se ttä tyttö pyysi poskettoman paljon. Meinasi että 10 000 bathia yö, meinasin että are you kidding me? Hän meinasi että kun hän on niin nuori ja alaikäinen, niin se olisi ihan normaali taksa.
No en alkanut sellaista maksamaan. Kadulta saa tyttöjä tuhannella bathilla.
Vierailija kirjoitti:
Itsellänikin oli opiskeluaikana sokerisuhde, jossa oli kysymys asiallisesti prostituutiosta. Jäin siihen käsitykseen, että Kontula haluaa siksi sosialisoida eli anastaa toisten omaisuutta, kun hänellä on ollut joskus vähän vaikeaa taloudellisesti. Samasta syystä hän näyttää hapanta naamaa toisinajattelijoilleen. Oma sokerisuhde päättyi opiskelujen päättymiseen ja parisuhteen alkamiseen. En koe katkeruutta ketään kohtaan enkä halua viedä keneltäkään tämän omaisuutta. Sosialismikaan ei kiinnosta. Lieneekö tähän syynä se, että Kontula opiskeli sosiologiaa ja minä taas kauppatieteitä. N30
Naulan kantaan. Kauppatieteilijä osaa hinnoittelun. Sosiologi ei ymmärrä taloudesta mitään. Toki sen verran raha-asiat kiinnostaa sosialisti sosiologia, että rahan puute tuntuu arjessa ja siksi toisilta olisi kiva ottaa rahaa pois.
Kuka jaksaa enää tuhlata aikaansa Kontulaan ja Kiiljuseen?
Alue: Aihe vapaa
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.