Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vastuutonta normalisoida h*oraamista kutsumalla sitä seksityöksi, aivan kuin se olisi jokin normaali työpaikka. Se on epätervettä ja vahingollista toimintaa, jota ei pitäisi ihannoida eikä normalisoida.
Arvostan paljon enemmän seksityöläisiä kuin työttömiä jotka loisivat muiden rahoilla vuodesta toiseen.
Oletkin jotenkin hieman pipi?
Erilaiset tuet vähensi merkittävästi prostituutiota. Karu totuus on että rikollisuus lisääntyy kun ihmisiä köyhdytetään.
Myös huumeongelma on yhteydessä pieniin tuloihin ja varattomuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ällöttää keskikaljan kommentit kuin annan touhut.
Anna on sydämmellinen ja kaikin puolin parempi ihminen kuin teemu.
Annan mielestä insesti on jees.
Mitä hän sillä kirjaimellisesti oikein tarkoittaa? Kuulostaa melko ällöttävältä ja huolestuttavalta. Kuin jostakin helvetin syvyyksistä monetkin asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain hänen arvomaailmastaan, että raha ajaa moraalin ohi. Mutta se nyt ei ole mikään yllätys. Kyllähän vasemmistosta on tullut kommentteja, joiden mukaan köyhä saa varastaa, saa rikkoa lakia jne. Silloin kun ahneus ja raha on tärkeintä elämässä tapahtuu näin. Normaali teini olisi hakeutunut kesätöihin esim. hoitamaan lapsia tai vanhuksia, tai siivoamaan. Mutta ilmeisesti siitä ei saa tarpeeksi rahaa.
Joo, täytyy kyllä olla ontto ja kyyninen mielenmaisema, että myy itseään ja vieläpä lapsena!!!
Mulle tulee mieleen, että hän särkynyt joskus lapsena jostain syystä. Voisi olla jotain hyväksikäyttöä tai muuta traumaa taustalla. Siitä hän ei varmaan kirjassaan kuitenkaan kerro?
Tämä. Vakavasti traumatisoitunut ihminen. Millainen hänen perheensä ja sukunsa oli? Tai muu lähiympäristö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenkää tuollaiselle "edustajalle". On mahdollistanut monen rikoksen jo 16-vuotiaana. Aviorikoksista puhumattakaan. Ja mitäs siellä Israelissa puuhasikaan Suomen valtion kansanedustajana ja tuli pidätetyksi?
Pesän jakaminen ja siitä maksun ottaminen on ihan laillista.
Alaikäiseltä ei.
Ei se alaikäinen siinä mitään rikollista tee eikä ole mitenkään vastuussa.
Jostain syystä ei yllätä, et palsta tuomitsee alaikäisen Kontulan, mutta ei niitä asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median avustuksella rima kansanedustajan tehtävälle lasketaan niin alas kuin mahdollista. Faktahan on, että normaalissa yhteiskunnassa Kiljuset ja Kontulat ei olisi missään töissä. Meillä nämä edustaa kansan mielipidettä.
Siis sosiologi ja tutkija ei olisi missään töissä? Saako hiukan nauraa? Pätevältä tutkijalta ei kysellä, millainen olet ihmisenä. Hyvinkin outoja ihmisiä, väitöskirjan tehneitä tohtoreita, olen tavannut.
Mitä "töitä" sellanen muka tekee? Kerro ihmeessä. Lähinnä voi verrata opiskelijaan.
Ai mitä töitä tekee tutkija? Kysytkö tosissasi? Olisi kannattanut vähän opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula toivoo, että Natoon ei olisi liitytty
Parempi olisi, että emme olisi hakeneet, Anna Kontula sanoo Suomen Nato-jäsenyydestä
Nato-jäsenyyttä vastustanut vasemmistoliiton Anna Kontula kertoo jättävänsä eduskunnan nyt alkavan kauden jälkeen.
"Suomi on pilalla"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08605340-1418-41e6-adbd-d10c3709f…
Hän oli sitä pilaamassa. Nyt menkööt niin kauas kuin kykenee, älköötkä koskaan enää sekaantuko täyspäisten ihmisten elämää säätelevän lakien asioiden käsittelyyn ja valmisteluun millään muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan normiperheen 16-vuotias tyttölapsi ei ajaudu prostituutioon vuosiksi. Jotakin on pahasti pielessä kiintymyyssuhteessa vanhempiin, perheeseen ja sukulaisiin, koska kukaan ei ottanut koppia ja auttanut. Sosiaaliturva 90-luvulla oli myös hyvä vaikka oli lama. Kontulan turvaverkossa oli iso aukko, jos valitsi prostituution tai ehkä hän ei halunnut turvautua siihen vaan valitsi ahneuttaan ja laiskuuttaan itsensä myynnin, koska tienasi hulppeita summia pimeästi ja kykeni jopa varaamaan hotellihuoneen äitinä asiakkailleen. Seitsemän kuoleman syntiä, itsekkyys, ahneus, laiskuus....
Mitä mieltä olet nykyajan "sokerideittailusta" teineillä? Yllättävän yleinen ilmiö, kuten myös 18-vuotiaiden OF ja "seikkailu" Tinderissä.
Näitä kaikkia ilmiöitä on ollut aina. Nykyään niistä vaan kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä kuvottava eukko kaikin puolin...
Molemmat, sekä Kiljunen että tuo moraalittomuuden musta aukko ovat täysin arvosteluasteikon ulkopuolella. Hyi saatana.
Eli jos joku nainen tykkää seksistä, se on kauheaa? Varsinkin jos hän harrastaa sitä? Ja jos alaikäinen myy seksiä, niin ostajat ovat ok?
16-vuotiaalla on aivot ja moraalikäsitys. Ja perhe, joka on kasvattajana ja ohjaa. Vika on perheessä ja työssä itsessään, ostajien lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontula täytti tämän tyhjiön.
Vapaavuori voisi kirjoittaa muistelmat kansaa edustavasta talousrikollisesta. Keronen kansaa edustavasta narkkarista. Rydman kansaa edustavasti pedarista. Putkonen kansaa edustavasta raiskarista. Arhinmäki kansaa edustavasta juoposta. Halme on jo kuollut, joten Turtiainen voi hoitaa kansaa edustavan horkkaperseen osuuden.
Saa jatkaa.
Vapaavuori voisi myös edustaa rattijuoppoja sekä pahoinpitelijöitä. Sazonov voisi taas edustaa "meidän miehiä" eli venäläisiä Suomessa, kun taas Simon Ekpa voi edustaa innovatiivista terrorismisuunnittelua ja vallakaappausta. Mikko Kärnällä näyttää olevan myös aika paljon aktiivisuutta lain kouran kanssa, liekö hän voisi olla kunnianloukkaaja tai ylinopeusmies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan normiperheen 16-vuotias tyttölapsi ei ajaudu prostituutioon vuosiksi. Jotakin on pahasti pielessä kiintymyyssuhteessa vanhempiin, perheeseen ja sukulaisiin, koska kukaan ei ottanut koppia ja auttanut. Sosiaaliturva 90-luvulla oli myös hyvä vaikka oli lama. Kontulan turvaverkossa oli iso aukko, jos valitsi prostituution tai ehkä hän ei halunnut turvautua siihen vaan valitsi ahneuttaan ja laiskuuttaan itsensä myynnin, koska tienasi hulppeita summia pimeästi ja kykeni jopa varaamaan hotellihuoneen äitinä asiakkailleen. Seitsemän kuoleman syntiä, itsekkyys, ahneus, laiskuus....
Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma, johon tuskin saamme Kontulan tasapainoista näkemystä. Väikkäri on jonkinlainen kyhäelmä, jossa pyritään normalisoimaan prostituutiota. Otan osaa.
Olet sen siis lukenut? Jos se on jotenkin ala-arvoinen, voi siitä syyttää ensisijaisesti ohjaajia. Heidän vastuullaan on ohjata kurantin tuotoksen saamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos Kontula oliskin persu ja tulis näin ulos. Voi vain kuvitella sitä vasemmiston maalituksen ja ulinan määrää.
Onhan tässäkin jo aika monta sivua ulinaa.Odotellaan jos asiakkaiden nimiä alkaa tipahtelemaan.Voi Persuleirissä alkaa kunnon ulina.
Vauvafoorumin ulina on vähän eri kuin valtamedian ulina. Ensimmäinen ei kiinnosta ketään, toinen kiinnostaa kaikkia. Valtamedia on lähinnä ylistänyt Kontulaa.
Luuletkos että kiinnostaa
Tuliko Annalle yllätyksenä että seksi myynti ei olekkaan ihan niin trendikäs ulostulo. Markkinoida itsensä ministerien pano muija a,no onko nyt ihme jos nousee kohu. Anna Kontula myy kirjaansa. Seuraavana on myynnissä yks
Reittä pitkin reittä pitkin trallallaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiljusta vaan vituttaa kun ei saanut Kontulalta pikkujouluissa pillua ja nyt paljastui että tämä olikin maksullinen huor ra.
Niillä oli pitkäaikainen seksisuhde.
2010 Kiljunen lensi kansanedustajan Bankgokiin ja muualle aasiaan. Paljastuikin, että Anna Kontulta oli mukana. Semmoisia lemmemmatkoja vasurit tekee veronmaksajien rahoilla.
Kiljunen muistaakseni maksoi jotain kustannuksia (osan) omistaan kun jäi kiinni.
Semmoisen sanonnan olen kuullut, että demari pettää aina.
Ai jaa, en ole tätä koskaan kuullutkaan.
Kepu pettää aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kova nousutarina. Amerikassa tuollaisesta tykättäisi. Yllättäen suomalaiset lyttää sankarimaisen nousutarinan ryysyistä menestykseen.
Kermaperseille on liikaa kuulla miten vaikeaa edelleen on "hyvinvointi yhteiskunassa" nousu keskiluokkaan.
Vaatii kovia juttuja. Se opintotuki on kauhean pieni ja vääryys.
Miksi työttömyysturvalla ei voisi opiskella?
Jos mietitään prostituutiota, niin tässä maassa on varmasti sellaisiakin, jotka on nousseet köyhistä oloista huumeitakin myymällä. Mietitään sitä opintotuen pienuutta, niin eihän sillä elä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä myyminen etenkin alaikäisenä vaikuttaa juuri tunne-elämään. Se tekee ihmisen tunnekylmäksi ja kyyniseksi, mutta sitä voi olla vaikea tiedostaa itse.
Näinpä. Jossain Thaimaassa naisilla ei oikeasti ole vaihtoehtoja, mutta Suomessa taatusti on ollut Kontulan nuoruudessa.
Tunne-elämää on hieman vaikea uudelleenohjelmoida jonkin teini-iän seksin myymisen jälkeen.Ei kyllä. Opiskelijat on täysin oman onnensa syrjässä hylättyinä. Ei ihme että moni siirtyy prostituutioon ja käyttämään peukkua.
Ei opintotuella elä.
Opintolainakin on keksitty.
Ei riitä nuorten rahat opiskeluun ja asumiseen , kaikille ei ole niitä ilta töitä. Purra leikkasi opiskelijat köyhyyteen. Siinä on myös yksi ryhmä mitkä eivät varmasti äänestä persuja. Purra heikensi myös duunareiden työoloja kaikintavoin, siksi kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin. 👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Ooon ite miettiny aikoinaan, et matalapalkka-alan hommista voisi kokonaan ottaa veronmaksun suoritteet pois.
Se voisi houkuttaa ihmisiä töihin, kun ei niihin hommiin mene edes aseella osoitettuna, ellei kyseessä ole sosialisti, joka kokee velvollisuudekseen tehdä töitä pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitt
- Pettäminen on aika yleistä. Tiedän muutamankin hyvin nuhteettoman oloisen perheen isän jotka ovat pettäneet.
- Minä puolestani tunnen monta lojaalia korkean moraalin omaavaa perheen isää joille vaimo ja lapset ovat kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten myyjää syyllistetään, ei niitä jotka ostaa lapselta seksiä. Kertoo kaiken oleellisen konservatiivipedofiilien ajatusmaailmasta
Eikö ole pientäkään vikaa tuossa 16-vuotiaassa Kontulassa, joka oikein ilmoituksella haki asiakkaita vaihtaakseen seksiä rahaan?
Tuossa on tarjonta ja kysyntä kohdanneet.
Joutuuhan 16-vuotias vastuuseen muistakin rikoksistaan.
Ja mikä se rikos on minkä Kontula tehnyt 16-vuotiaana?
Ei maksanut veroja. Se on oikeastaan kansalaisen ainoa velvollisuus.
Pienistä tuloista ei veroja makseta kuten ei tarpeeksi suuristakaan.
Ja tätä käyttäytymistä voi aiheuttaa vaikka se, että on kokenut hyväksikäyttöä lapsena.