Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2580)
Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?
Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.
Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi arvioida mustavalkoisesti.
Jos tarkoituksena on arvioida kansanedustajan poliittista pätevyyttä, silloin huomion tulisi kohdistua hänen tekoihinsa kansanedustajana eli osallistumiseen lainsäädäntötyöhön, valiokuntatyöhön, yhteiskunnallisiin avauksiin ja äänestyskäyttäytymiseen. Kontula on ollut eduskunnassa vuodesta 2011 ja hänen työnsä painottuu sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, työelämään ja ihmisoikeuksiin. Vaikka hänen poliittinen linjansa voi olla monelle ideologisesti vieras, hänen toimintansa on ollut johdonmukaista ja avointa.
Kolmanneksi, seksityö on aihe, jota tulisi käsitellä järkiperäisesti, ei moraalipaniikin tai tunnekuohun kautta. On mahdollista ja jopa tarpeellista olla eri mieltä seksityön yhteiskunnallisesta asemasta tai sen sääntelystä, mutta se ei oikeuta henkilökohtaisen kokemuksen paisuttelua poliittiseksi skandaaliksi. Jos vaadimme läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä poliitikoilta, emme voi samalla rangaista siitä, että joku kertoo vaikeasta tai kiistanalaisesta asiasta avoimesti.
Lopuksi on todettava, että juuri tämän aiheen paisuttaminen kertoo enemmän julkisesta ilmapiiristä kuin Anna Kontulasta itsestään. Henkilökohtaisen kokemuksen liiallinen korostaminen vie keskustelua pois olennaisista poliittisista kysymyksistä ja ruokkii populistista vastakkainasettelua. Kansanedustajan arvioinnin tulisi perustua hänen työhönsä ja vaikutuksiinsa yhteiskunnassa eikä siihen, mitä hän teki teini-ikäisenä vaikeassa elämäntilanteessa.
Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö ei ole olennaista hänen poliittisen pätevyytensä tai uskottavuutensa kannalta. Keskustelun tulisi keskittyä hänen lainsäädäntötyöhönsä ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseensa eikä hänen yksityiselämänsä menneisiin valintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persut kauhistelee täällä mutta myisivät itsekin percettä jos jollekulle kelpaisi...persu perse ei kestä merivettä...kontula on kuningatar..hauska lukea miten persuleilla on vaikeaa, tietävät että anna ei hei lle anna, menisi eläimiin sekaantumisen puolelle..persut kun ovat vieraslaji...
PedoPervoPersut taas riehuu ketjussa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehissä on paljon pedoja
Tässäkin ketjussa puolustelevat seksin ostamista alaikäiseltä 🤮🤮🤮
Näin se on. 🤮🤮🤮🤮
Tämä palsta on täynnä miehiä, jotka oikeuttavat seksin ostamisen alaikäiseltä. 😡😈
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen ura taisi olla siinä.
Mutta se ei aio olla 2027 vaaleissa ehdolla, joten taitaa vaihtaa alaa.
Joko taiteeseen tai takaisin seksiin.
Hänhän valmistuu sosionomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukkuvasurin työvuoro alkoi näemmä hymiö-oksennuksista ja muusta persuhokemisesta päätellen.
Tässä peukku tarkoittaa paitsi tuota tuon tapaa hakata hetkessä 10 yläpeukkua omille oksennuksilleen niin sitä ainetta millä tuo näyttää pääsevän tarvittavan maanisen agressiiviseen työmielentilaan.
Paljonkoja Kontulan taksa oli sillon ja mitähän velottaa nykyään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkoja Kontulan taksa oli sillon ja mitähän velottaa nykyään
Käytetystä tavarasta vitonenkin piisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkoja Kontulan taksa oli sillon ja mitähän velottaa nykyään
Ei se enää myy. Suostuu vain nussimaan veljeään.
Vierailija kirjoitti:
PedoPervoPersut taas riehuu ketjussa 🤣
Huorakomukathan täällä spämmää ja jankuttaa ketjun aiheeseen liittymättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse sitä mieltä että ihminen saa myydä seksiä jos hän itse sitä haluaa ja rohkeus riittää. niin mikäs siinä. Eikä hän ole joutunut parituksen uhriksi. Mutta tässä tapauksessa asia tuntuu vähän tekopyhältä. Poliitikko ja puolue joka saarnaa veronkierrosta ja feminismistä päivittäin. On itse syylistynyt täysin päinvastaiseen. Tuskin Kontula on veroja maksanut työstään.
Vaan kun Suomessa edelleen saa tehdä verottomana 16-vuotias töitä. Tällä hetkellä alaikäisen tuloraja on 10000 euroa vuodessa, eikä sen alle jäävistä tuloista makseta veroa.
Silloin kun Kontula aloitti seksityön tekemisen (v 1993) veroa taisi joutua maksamaan jo 16 vuotiaskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vastuutonta normalisoida h*oraamista kutsumalla sitä seksityöksi, aivan kuin se olisi jokin normaali työpaikka. Se on epätervettä ja vahingollista toimintaa, jota ei pitäisi ihannoida eikä normalisoida.
Arvostan paljon enemmän seksityöläisiä kuin työttömiä jotka loisivat muiden rahoilla vuodesta toiseen.
Vassarit arvostaa paljon enemmän loisimista kuin sitä että yrittää itse elättää itsensä.
Riikkuli loisi toistakymmentävuotta yhteiskunnan elätettävänä-Kolmen vuoden psykoosihoidot veronmaksajien piikkiin.Olisi tienannut nekin hoidot itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen ura taisi olla siinä.
Mutta se ei aio olla 2027 vaaleissa ehdolla, joten taitaa vaihtaa alaa.
Joko taiteeseen tai takaisin seksiin.
Hänhän valmistuu sosionomiksi.
Sosiopaatiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä eroa tavallisesta suomalaisesta naisesta.
Lauseesi kertoo enemmän sinusta kuin naisista. Unohdit kätevästi tuomita ne miehet ketkä osti alaikäiseltä seksiä
Niin,sovinistin mielestä mies on aina viaton uhri...
Vierailija kirjoitti:
Peukkuvasurin työvuoro alkoi näemmä hymiö-oksennuksista ja muusta persuhokemisesta päätellen.
Tässä peukku tarkoittaa paitsi tuota tuon tapaa hakata hetkessä 10 yläpeukkua omille oksennuksilleen niin sitä ainetta millä tuo näyttää pääsevän tarvittavan maanisen agressiiviseen työmielentilaan.
Peukku on tosikomukan polttoaine!
Olisipa mielenkiintoista, jos Annan silloiset "asiakkaat" tulisivat julkisuuteen. Vai mahtavatko jo olla "autuaammilla metsästys mailla"! 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vastuutonta normalisoida h*oraamista kutsumalla sitä seksityöksi, aivan kuin se olisi jokin normaali työpaikka. Se on epätervettä ja vahingollista toimintaa, jota ei pitäisi ihannoida eikä normalisoida.
Arvostan paljon enemmän seksityöläisiä kuin työttömiä jotka loisivat muiden rahoilla vuodesta toiseen.
Vassarit arvostaa paljon enemmän loisimista kuin sitä että yrittää itse elättää itsensä.
Riikkuli loisi toistakymmentävuotta yhteiskunnan elätettävänä-Kolmen vuoden psykoosihoidot veronmaksajien piikkiin.Olisi tienannut nekin hoidot itse.
Huorakomukat taas riehuu ketjussa 🤣
Uuh, PedoPersuPoikaa kiihottaa 🥵
Vierailija kirjoitti:
Paljonkoja Kontulan taksa oli sillon ja mitähän velottaa nykyään
Kysy isältäsi.
Sama homma ja asiakkaita riitti jakkupuku kansassa.
M50