Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta Suomen valtio saa lisää verotuloja

Vierailija kirjoitti:

Esko pasko Suomen verotulotkin. 90-luvun pimein lama-aika oikein ruumiillistuu Esko Ahossa ja iippo vinetossa!

Oikeassa olet.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa kirjoitat. Kepuporvari Esko Ahon porvarihallitus teki verouudistuksen 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja erityisesti suuria pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.

Kepuporvari Ahon verouudistus johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton exponentiaaliseen nousuun joka jatkuu edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1993 tehty uudistus.  Kymmeniä hallituksia ollut  sen  jälkeen.  Olisivat voineet  tehdä uusia päätöksiä,  mutta eivät  ole  tehneet.  Siitä  tulee  sellaiseen  johtopäätökseen,  että   se on kelvannut  jokaiselle  hallitukselle,  joka  ollut   tässä maassa  33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä  vaikka minkälaisia uudistuksia.

Vasemmistopuolueiden ikuinen ongelma on se että toimivaa hallituskoalitiota ei saa meillä aikaan ilman jotain porvaripuoluetta, jotka sitten kategorisesti kieltäytyvät perumasta vanhoja pahoja ja vääriä päätöksiään. Muuten porvarisetä on hyvin hyvin vihainen ja tinttailee ja kiukuttelee eikä tee yhteistyötä. Joten olemme nykytilanteessa: mikään ei muutu kun porvareilla on tämä ikuinen kiristyskeinonsa käytössään. 

Tuo johtuu ihan siitä, että nukkuvien puolue on Suomen suurin puolue. Hehän tuon kaiken sallivat omalla passiivisuudellaan. Toki voi myös osoittaa syyttävällä sormella heitä, jotka perehtyvät todella huonosti puolueiden historiaan, puolueohjelmiin ja vaaliohjelmiin ja lankeavat mainostoimistojen tekemään vaalimainontaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Nyt on kyse kotimaisten omistajien pääomatuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1993 tehty uudistus.  Kymmeniä hallituksia ollut  sen  jälkeen.  Olisivat voineet  tehdä uusia päätöksiä,  mutta eivät  ole  tehneet.  Siitä  tulee  sellaiseen  johtopäätökseen,  että   se on kelvannut  jokaiselle  hallitukselle,  joka  ollut   tässä maassa  33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä  vaikka minkälaisia uudistuksia.

Vasemmistopuolueiden ikuinen ongelma on se että toimivaa hallituskoalitiota ei saa meillä aikaan ilman jotain porvaripuoluetta, jotka sitten kategorisesti kieltäytyvät perumasta vanhoja pahoja ja vääriä päätöksiään. Muuten porvarisetä on hyvin hyvin vihainen ja tinttailee ja kiukuttelee eikä tee yhteistyötä. Joten olemme nykytilanteessa: mikään ei muutu kun porvareilla on tämä ikuinen kiristyskeinonsa käytössään. 

Tuo johtuu ihan siitä, että nukkuvien puolue on Suomen suurin puolue. Hehän tuon kaiken sallivat omalla passiivisuudellaan. Toki voi myös osoittaa syyttävällä sormella heitä, jotka perehtyvät todella huonosti puolueiden historiaan, puolueohjelmiin ja vaaliohjelmiin ja lankeavat mainostoimistojen tekemään vaalimainontaan. 

Äänestäminen ei sovi kaikille eli pitää ottaa selvää ennen äänestämistä puolueiden agenda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Linkki, kiitos, muutoin mutuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Suomalaisten yksityisten kansalaisten omistusosuus on 16 % Suomen pörssiosakkeista. Jo suomalaiset myyvät vähäiset omistuksensa valtio menettää verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Linkki, kiitos, muutoin mutuilua.

googlaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Nyt on kyse kotimaisten omistajien pääomatuloista.

Ja kuinka paljon niitä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaalaiset ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista.

Linkki, kiitos, muutoin mutuilua.

googlaa itse.

Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin.

Vuonna 1974 Suomen velka BKT:een peilaten oli 3 %. Silloin oli vielä voimassa omaisuus/varallisuusvero.

Nyt velka-aste on n. 40 % BTK:sta.

IMF on tänään Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tietääkseni maksan veroja enemmän pääomatuloista kuin palkasta.

Syy: Koska pääomatuloni ovat 500000€ ja ansiotulot 0€.

Kuntaveroa ei tarvitse maksaa ollenkaan.

Riistoa!

Suomen progressiivisesta verotuksesta tulee luopua ja laskea palkan verotus samalle tasolle osinkoverotuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tietääkseni maksan veroja enemmän pääomatuloista kuin palkasta.

Tässä on juuri tuon vääryyden ydin. Pienistä pääomatuloista 30 % on todella iso vero ja 30 000 € pääomatuloista myös 34 % on aika paljon. Samankokoisesta palkkatulosta menee vähemmän veroa. Mutta pääomavero ei nouse sen jälkeen progressiivisesti, vaan on saman 34 % vaikka tulot olisivat 100 000 € tai 200 000 € tai enemmän. Ne hyötyvät, joilla on isot pääomatulot, ja ne häviävät, joilla on vain vähän pääomatuloja. Kokonaisuutena valtio menettää paljon. 

Ota palkkasi ansiotuloina niin ei tarvitse kitistä.

(Pääomatulona verotetaan siis tulo, jota varallisuus on kerryttänyt.)

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi perua, mutta mitä tarvii tehdä kyllä, on tarjota demarinperkeleille kaksi reittiä, toinen vapaaehtoinen ulostautuminen suomesta ryssälään eli sinnepunikinperkeleiden unelmautopiaansa, tai sitten lentoliput uuniin koko porukalle. Suomesta pitää kommari- eli demarisyöpä saada juurittua helvettiin täysin.

Luutko että Venäjällä on mitään tasa-arvoa verotuksessa tai missään muussakaan?

Oletko jäänyt 1920-luvulle punikkitarinoinesi?

Tiesitkö että nämä kutsumasi punikit olivat puolustamassa Suomen itsenäisyyttä Venäjää vastaan toisessa maailmansodassa? Ilman heitä sinäkin saattaisit olla Venäjän vallan alla.

Kutsutko esimerkiksi velatonta ja rikasta Norjaa punikkimaaksi koska siellä on ihan oikeiston siunauksella korkea ansiotuloverotus, proggressiivinen pääomatuloverotus ja varallisuusvero (kaikki yksilön omaisuus koko maailmassa on verotettavaa omaisuutta ,jopa moottoriajoneuvot)?

Suomi rypee veloissa, säästöjä on tehty ennenkaikkea kaikkein haavoittuvaisemmassa olevien ihmisten elämään. Pieni lisäys rikkaiden verotukseen pääomatuloverotusen muodossa olisi ihan kohtuullista.

Ruotsissa maksimaaliset tuloerot ja köyhyys. Siellä alkaa olla ameriikan meininki.nRikkaat linnottautuvat bunkkereihinsa ja ryöstelly ja autojen polttaminen on arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Eli et saa suuria pääomatuloja joiden nostajilla on palkkatulojen verotusta lievempi verotus koska heillä on apunaan veroasiantuntijat verojen välttelyssään.

Ei kukaan kiellä sinuakaan harjoittamasta verosuunnittelua. 

tämä uudistus pelasti Suomen ja mahdollsti Nokian nousun. Nyt tarvittaisiin uusi veroremontti, kokonaisveroastetta pitäisi laskea roimasti. Ainoa tie Suomen nousuun ja IMF sen lopulta toteuttaa kuten teki esim. Irlannissa

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ajatus mutta ei lähellekkään tarpeeksi, meidän valtion juuret on mädäntyneet.

 

ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

 

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Suomi on piilo-korruption luvattu maa.