Lue keskustelun säännöt.
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
05.09.2025 |
Eli ei ne tuet ole liian korkea. Kuten kokoomus ja ps väittävät. Eli kansan kurjistaminen tukia leikkaamalla on tekosyy.
Päätöksen mukaan syyperusteiset sosiaaliturvaetuudet sairauden, vanhemmuuden tai työttömyyden varalle ovat minimimääriltään liian pieniä. Myös sosiaaliavustuksiin kuuluvat toimeentulotuen perusosa ja työmarkkinatuki alittavat selvästi Euroopan sosiaalisen peruskirjan edellyttämän minimitason.
Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Suomi on liittynyt peruskirjaan eduskunnan säätämällä lailla.
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ruokahan on tosi kallista ja samoin asunnot ovat tosi kalliit. Jos EU:hun vertaa.
Suomen ostovoimakorjattu nettokeskipalkkataso ylittää reilusti EU-keskiarvon.
Ei ole koko totuus. Kiina johtaa tuota tilastoa, mutta on väärä johtopäätös, että kiinalaisilla on siksi eniten rahaa käytössään de facto.
Ei. Kiina ei johda tilastoa EU-maiden ostovoimakorjatun nettokeskipalkan suuruudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU:n laskema sosiaaliturvan taso Suomessa olisi 60-65€ päivässä, eli 21,5 x 60= 1290€ kuukaudessa yhden hengen taloudessa. Tämä sisältäisi asumisen ja elämisen. Ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei tähän päästä ja omistusasujat eivät saa edes puolta siitä. Hallitus jäädytti myös sosiaaliturvan indeksikorotukset koko hallituskaudeksi, mikä pienentää suhteellista ostovoimakehitystä noin 10%. Yleistukikaavioissa sosiaaliturvan maksimiksi on kaavailtu 800 euroa, mikä on rajusti alle EU:n määrittämän minimin. Seuraavista vaaleista saattaa tulla sosiaaliturvavaalit.
Ongelma on siinä, että mikään hallituskokoonpano ei poista mitään jo läpivietyjä leikkauksia.
Vaikea äänestää.
Myös vanhempia, nälkäisiä, nöyryytettyjä ja nöyriä köyhiä ihmisiä HAKEMAAN RUOKAA , mutta tästä ollaan hiljaa ja kiiltokuvaSuomessa ja telkkarissa ja ns.eduskunnassa vain itketään päivästä toiseen zeleä käsi ojossa rahaa kerjäämässä toisten ihmisten väkivaltaiseen tappamiseen, gaazaa ja ukrainaa.
So what, mitään käytännön vaikutusta näillä moitteilla ei ole eli kyseessä on vain kyseisen instituution mielipide, josta ei tarvitse välittää.
Vierailija kirjoitti:
So what, mitään käytännön vaikutusta näillä moitteilla ei ole eli kyseessä on vain kyseisen instituution mielipide, josta ei tarvitse välittää.
Kunpa Suomessa ajateltaisiin noin monista muistakin EU-asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimakorjatuilla luvuilla olemme valtavasti perässä muista pohjoismaita. Olemme tällä mittarilla rupusakkia ilman muuta eli niitä EU-tukia voisi ihan perustellusti hakea siinä missä Välimeren ja Itä-Euroopan esx-kommunistimaatkin.
Puhut suoraan sanottuna täyttä paskaa.
Sinä puhut. Jyväskylässä köyhiä tulee ovista ja ikkunoista päivä päivältä enemmän hakemaan ilmaisjakelun tuotteita, nuoriakin ihmisiä, metsissä kodittomina, nälkäisinä. Hävetkää sydänten kovuutta!!Miten tuo liittyy valehteluusi siitä, kuinka "ostovoimakorjatuilla luvuilla olemme valtavasti perässä muista pohjoismaita"?
Eri. Valehtelija joka väittää Herran omaa, viimeisten aikojen pyhää valehtelijaksi on vaarassa palaa tulisessa järvessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n laskema sosiaaliturvan taso Suomessa olisi 60-65€ päivässä, eli 21,5 x 60= 1290€ kuukaudessa yhden hengen taloudessa. Tämä sisältäisi asumisen ja elämisen. Ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei tähän päästä ja omistusasujat eivät saa edes puolta siitä. Hallitus jäädytti myös sosiaaliturvan indeksikorotukset koko hallituskaudeksi, mikä pienentää suhteellista ostovoimakehitystä noin 10%. Yleistukikaavioissa sosiaaliturvan maksimiksi on kaavailtu 800 euroa, mikä on rajusti alle EU:n määrittämän minimin. Seuraavista vaaleista saattaa tulla sosiaaliturvavaalit.
Ongelma on siinä, että mikään hallituskokoonpano ei poista mitään jo läpivietyjä leikkauksia.
Vaikea äänestää.
Kyllä jopa Kokoomus on vaalien alla valmis tarkistamaan sosiaaliturvan tasoa. Eihän sitä nyt EU-tasolle viedä, mutta jotain roposia kuitenkin. Esimerkiksi indeksikorotuksen palautus on jo prosentteja, saati vappusatanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n laskema sosiaaliturvan taso Suomessa olisi 60-65€ päivässä, eli 21,5 x 60= 1290€ kuukaudessa yhden hengen taloudessa. Tämä sisältäisi asumisen ja elämisen. Ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei tähän päästä ja omistusasujat eivät saa edes puolta siitä. Hallitus jäädytti myös sosiaaliturvan indeksikorotukset koko hallituskaudeksi, mikä pienentää suhteellista ostovoimakehitystä noin 10%. Yleistukikaavioissa sosiaaliturvan maksimiksi on kaavailtu 800 euroa, mikä on rajusti alle EU:n määrittämän minimin. Seuraavista vaaleista saattaa tulla sosiaaliturvavaalit.
Ongelma on siinä, että mikään hallituskokoonpano ei poista mitään jo läpivietyjä leikkauksia.
Vaikea äänestää.
KIKY 2:si pistää demarit paremmaksi.
Mitä se huomautus auttaa, mihin siitä voisi valittaa kun se 595 e ei vaan riitä elämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös vanhempia, nälkäisiä, nöyryytettyjä ja nöyriä köyhiä ihmisiä HAKEMAAN RUOKAA , mutta tästä ollaan hiljaa ja kiiltokuvaSuomessa ja telkkarissa ja ns.eduskunnassa vain itketään päivästä toiseen zeleä käsi ojossa rahaa kerjäämässä toisten ihmisten väkivaltaiseen tappamiseen, gaazaa ja ukrainaa.
Voisivat tosiaan näyttää,kun velankorkoja käydään maksamassa käteisellä,parhaiten velkarahan maksajaksi sopisi Sannuli ennätysvelantekijä MARIIN
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Suomi on 7. kallein EU/ETA-maa. Onhan se kyllä aika tavalla keskitasoa kalliimpi, kun mukana on 30 maata. https://stat.fi/julkaisu/cln1pqe7dywfb0cuttcym0ut9
Niin. Äsken puhuttiin ruoan ja alkoholittomien juomien hintatasosta (jossa Suomi oli vuonna 2024 sijalla 10), ja nyt puhutaankin kulutuksen kokonaishintatasoindeksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimakorjatuilla luvuilla olemme valtavasti perässä muista pohjoismaita. Olemme tällä mittarilla rupusakkia ilman muuta eli niitä EU-tukia voisi ihan perustellusti hakea siinä missä Välimeren ja Itä-Euroopan esx-kommunistimaatkin.
Puhut suoraan sanottuna täyttä paskaa.
Sinä puhut. Jyväskylässä köyhiä tulee ovista ja ikkunoista päivä päivältä enemmän hakemaan ilmaisjakelun tuotteita, nuoriakin ihmisiä, metsissä kodittomina, nälkäisinä. Hävetkää sydänten kovuutta!!Miten tuo liittyy valehteluusi siitä, kuinka "ostovoimakorjatuilla luvuilla olemme valtavasti perässä muista pohjoismaita"?
Eri. Valehtelija joka väittää
🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pian EU:n toiseksi korkein yleinen arvonlisävero.
Siis on jo EU:n toiseksi korkein yleinen arvonlisävero.
Missähän on korkein?
Unkarissa on 27 %. Mutta siellä ALV:n välttäminen on aivan oma bisneslajinsa. Joistakin tuotteista jopa haetaan ALV-palautukset takaisin valtiolta useaan kertaan, ja osa niistä tavaroista, jotka on ilmoitettu rajalla kauttakulkuliikenteeksi esim. Italiaan, päätyy kuitenkin pimeään myyntiin Unkarissa. Majoituspalveluissa, joissa veroa ei oikein voi vältellä, on käytössä alennettu kanta 5 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös vanhempia, nälkäisiä, nöyryytettyjä ja nöyriä köyhiä ihmisiä HAKEMAAN RUOKAA , mutta tästä ollaan hiljaa ja kiiltokuvaSuomessa ja telkkarissa ja ns.eduskunnassa vain itketään päivästä toiseen zeleä käsi ojossa rahaa kerjäämässä toisten ihmisten väkivaltaiseen tappamiseen, gaazaa ja ukrainaa.
Mielummin vaikka kaikki rahat Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua tukemaan, kuin euroakaan sinulle.
Tämä kolmas huomautus on annettu jo 2023? Mikään huomautus minkä Suomi saa ei johda mihinkään joten noilla ei ole mitään merkitystä. Suomi ei ole enää pohjoismainen hyvinvointivaltio vaan lähempänä Unkari ja Bulgariaa. Suomi voitaisiin jättää pois kaikesta jossa puhutaan pohjoismaisesta hyvinvoinnista koska se on uropiaa.
https://ceoworld.biz/2025/08/08/ranked-countries-with-the-highest-and-l…
Suomi on sijalla 14 ja Kiina sijalla 60 verojen jälkeisissä keskituloissa. Yhdysvallat on sijalla 3.
Mutta mutta, kuinka monelle meistä oikeasti jää tämä keskiarvo eli n. 3600 euroa käteen per kuukausi? Ja olisiko Kiinassa pikkuisen halvemmat asunnot kuin 25 % Suomen hinnoista?
Tilastot ovatkin vähän huono väylä yksinään osoittamaan kadunmiehen varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on Espanjassa 600€. Suomessa joitakin euroja alle sen.
Onko meillä Espanjan hintataso? Niinpä.
Suomi taitaa olla EU:n kallein maa tai hyvin lähellä. Silti tukirahan määrässä tämä ei näy.
No ei todellakaan ole Euroopan kallein maa, ei lähelläkään kalleinta
EU ja Eurooppa ei ole sama asia. Norja ja Sveitsi ovat kalliita maita.
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä Suomeen on tulossa perustulo. Suomessa sosiaaliturvaa voi saada niin monella eri nimikkeellä päällekäin ja ja vielä se, että suurin osa tukimuodoista on henkilökohtaisia ja viimesijainen turva on perhekohtainen, joten noissa vertailuissa Suomi jää tästä syystä hännille. Joten perustulo tulee, sen määrä tulee jäämään alle sen mitä nyt eri tukimuodoista on kertynyt ja Suomi tulee pääsemään oikein mukaville sijoille näissä vertailuissa. Muistakaa sitten olla tyytyväisiä!
Mistä löytyy laskelmasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä unohtuu aina asumistuki, ilmainen koulu, ilmainen päivähoito, ilmainen iltapäivähoito, maksukatto lääkkeissä, ilmainen korkeakoulu, ilmaiset oppikirjat, ilmainen kouluruoka lapsille jne. Monissa muissa maissa sillä tuella pitää maksaa aika hitosti enemmän kaikkea.
Ja, sulta unohtuu, että kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Ja kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon esim moni syöpälääke.
Ei ole tarkoituskaan, että kaikki saisivat maksimitukea.
Monelta myös unohtuu, että EU-määritelmässä puhutaan ekvivalentista rahatulosta. Se ei ole yksilökohtainen tulo, vaan koko asuntokunnan tulo. Esimerkiksi kahden aikuisen perheessä ekvivalentti rahatulo saadaan, kun kaikki perheelle tulevat nettorahat lasketaan yhteen, ja summa jaetaan puolellatoista.
Esimerkiksi pariskunta, joista toinen saa palkkaa verojen jälkeen 1500€/kk ja toinen peruspäivärahan, ei ole OECD-määritelmän mukaan köyhä, sillä OECD:n mukaan kahden hengen asuntokunnan köyhyysraja on 1837,50€/kk.
Yhden hengen asuntokunnalle OECD:n köyhyysraja on 1225€/kk.
Olen eri. Suomi on 7. kallein EU/ETA-maa. Onhan se kyllä aika tavalla keskitasoa kalliimpi, kun mukana on 30 maata. https://stat.fi/julkaisu/cln1pqe7dywfb0cuttcym0ut9