Jenny haluaa elää miesten rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jos olisin rikas mies ja haluaisin palkinto naisen niin ikää naisella saisi olla 18-28.

Jep. Ja tuon uutisen näköiset naiset ei kyllä pääsisi edes ilmaiselle kahville.

Mä olen tavannut Lontoon kadulla pojan, jonka perhe oli pankkiireja. Ihan vaan kadulla liikennevaloissa. Sitä kautta tutustuin toiseen poikaan, jonka perheellä oli öljy-yhtiö. 

Mutta mä olinkin tosi avoin ja iloinen. En miettinyt mitään. Ei mulla ollut rahaa, ei koulutusta. Olin hotellissa siivoojana. En oikein sitäkään hävennyt. Ja ei, en ollut mikään klassinen kaunotar edes. 

Joten todellakin se rentous on tärkeää. Kaikenlainen takakireys pois, niin elämä rullaa. Keskiluokkaisilla ihmisillä on juurikin tää takakireys. Mutta tämän vastakohta ei ole mikään impulsiivisuus tai rajatilassa oleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vielä tuosta duunarien kanssa seurustelusta.

Täällä vauvallakin oli vasta avaus siitä, miten duunariukko alkoi ivaamaan ja halveksumaan tasavertaista 50/50 naisystäväänsä siitä, että hän teki ETÄTÖITÄ kotona. Siis jo se oli liikaa duunariukon egolle, että nainen teki päätetyötä ja palavereita kotona, eikä hän pitänyt tätä oikeana työnä. Eikä tietenkään elättänyt naista, vaikka sahasikin hänen pilluaan ees taas.

Tällainen ei ole mitään muuta kuin naisen hyväksikäyttöä ja väkivaltaa tätä kohtaan. En ymmärrä, miten kukaan koskaan suostuisi tällaiseen "suhteeseen", ellei ole todella pahasti misinformoitu tai tyyliin lapsena päähän potkittu.

Juu, nämä teidän miesvihaa tihkuvat valheet jää aina elämään omaa elämäänsä.

Miksi keksit niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suurin osa miehistä ei tuo naisill kuin haittoja, riskejä ja ongelmia."

Mm.. jos kiinnostun naisesta joka näkee miehet suurimmaksi osaksi haittana, riskinä ja ongelmana niin usko pois, se asenne kyllä heijastuu ulospäin ja tosi harvassa ovat miehet jotka käyttävät elämänsä siihen, että alkaisivat todistamaan olevansa poikkeus sinun miesvihallesi. 

En ole kiinnostunut miehistä joka valehtelee siitä, etteivätkö miehet keskimäärin tätä olisi. Jos kieltäydyt tätä tosiasiaa kohtaamasta tai tietoisesti siitä valehtelet niin on kaikkien etu ettemme koskaan vaihda sanaakaan.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että universumi on jo ennalta tarkoittanut niin, että meidän ei ole syytä kohdata. Näen sinussa tosi paljon negatiivisuutta jota en kumppaniltani toivo kuten en sitäkään, että minun pi

En ihmettele, mutta ajatus joka sinua puistatti olikin omasi. 

Suurin osa akoista haluaa elää miesten rahoilla ja ne on lähtökohtaisesti taloudellisia parasiitteja.

Vierailija kirjoitti:

Tuostakin tulee aikanaan rupsahtanut av-mamma, kuka ei kelpaa kenellekään:D.

Mä luulen että se on jo täällä.

Joko juttu on Jennyn mainos. Ikää on sen verran ettei maksajia löydy kun nuorempia löytyy tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Hieno saavutus, kun ei ole muuksi kuin patjaksi.

No eihän naisista ole.

Ongelmat suomessa johtuvat liian suuresta julkisesta sektorista. Arvaatko ketä siellä on "töissä"

Vierailija kirjoitti:

Jenny saattaa olla jonkun oivalluksen äärellä kyllä. Suoraan jutusta: 

"Eikö tällainen ajattelumalli ihmissuhteessa ole itsekäs?

On varmaan itsekästä. Minusta naisten pitäisi olla itsekkäitä. Miehet ovat aina itsekkäitä. Naiset on opetettu siihen, että niiden pitää antaa muille tyhjästäkin kupista."

Ja vielä myöhemmin Jenny toteaa että miehet on niitä jotka herkästi kyllästyvät ja lähtevät suhteesta hakemaan parempaa. 

Siinäpä asioita jotka tälläkin palstalla puhuttavat jatkuvasti.

Jenny sanoi myös että aina pitää olla myös omaa rahaa ja hänelläkin on säästöjä. Eiköhän Jenny pärjää sittenkin kun providereita ei enää hänelle ole tarjolla. 

Näennäisen isotkaan säästöt eivät riitä pitkään jos ei ole mitään tulonlähteitä. Tällä neidolla pitäisi olla mieluiten useampi satatonnia säästössä jos aikoo ilman työntekoa elellä.

 

Toimeentulotukea ei saa jos on säästöjä. 

Eiköhän sulla ole parasta ennen päiväys ap mennyt jo itsellä.

Toi l etukka ei näytä miltään, saahan sitä luulla että voi elää miehen rahoilla. En maksaisi mitään, tai deittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö laestadiolaisperheissäkin vaimo ole kotona ja mies tuo ruuan pöytään. Jennyllä saman tapainen idea. 

Tosi monessa maassa maailmassa on juurikin näin. Suomi on poikkeus. Naiset tekevät täällä kaiken. 

Juu, mutta noissa suhteissa, nainen pitää kämpän siistinä, ruoka odottaa valmiina, hoitaa lapset kouluun, makuuhuoneessa tapahtuu jne. Jenny ei tarjoa mitään näistä.

Hyvä jenny, elä elämääsi ja tee juuri niin kuin parhaalta tuntuu. Katkerat rakit ja piskit saavat räkyttää täällä av:lla kun sinä elät parasta elämääsi paratiisissa. Tapailet ihania herrasmiehiä ja kaikki kulusikin ovat katettu. Kateeksi käy!

Kuulostaa ihan vasemmistolaisen unelmalta, eletään toisten rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö laestadiolaisperheissäkin vaimo ole kotona ja mies tuo ruuan pöytään. Jennyllä saman tapainen idea. 

Tosi monessa maassa maailmassa on juurikin näin. Suomi on poikkeus. Naiset tekevät täällä kaiken. 

Juu, mutta noissa suhteissa, nainen pitää kämpän siistinä, ruoka odottaa valmiina, hoitaa lapset kouluun, makuuhuoneessa tapahtuu jne. Jenny ei tarjoa mitään näistä.

Tosiaanko luulet että miljonäärit haluavat viettää aikaa ja seurustella joidenkin kodinhoitajien ja synnytyskoneiden kanssa? Pls.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä tuosta duunarien kanssa seurustelusta.

Täällä vauvallakin oli vasta avaus siitä, miten duunariukko alkoi ivaamaan ja halveksumaan tasavertaista 50/50 naisystäväänsä siitä, että hän teki ETÄTÖITÄ kotona. Siis jo se oli liikaa duunariukon egolle, että nainen teki päätetyötä ja palavereita kotona, eikä hän pitänyt tätä oikeana työnä. Eikä tietenkään elättänyt naista, vaikka sahasikin hänen pilluaan ees taas.

Tällainen ei ole mitään muuta kuin naisen hyväksikäyttöä ja väkivaltaa tätä kohtaan. En ymmärrä, miten kukaan koskaan suostuisi tällaiseen "suhteeseen", ellei ole todella pahasti misinformoitu tai tyyliin lapsena päähän potkittu.

Yksi tarina oli vaavvapalstalla! No sitten toki kaikki duunarit on oltava perseestä! Tämä selvä. 

 

Onneksi sama pätee duunarinaisiin. Jokainen duunari on halveksuttava paska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suurin osa miehistä ei tuo naisill kuin haittoja, riskejä ja ongelmia."

Mm.. jos kiinnostun naisesta joka näkee miehet suurimmaksi osaksi haittana, riskinä ja ongelmana niin usko pois, se asenne kyllä heijastuu ulospäin ja tosi harvassa ovat miehet jotka käyttävät elämänsä siihen, että alkaisivat todistamaan olevansa poikkeus sinun miesvihallesi. 

En ole kiinnostunut miehistä joka valehtelee siitä, etteivätkö miehet keskimäärin tätä olisi. Jos kieltäydyt tätä tosiasiaa kohtaamasta tai tietoisesti siitä valehtelet niin on kaikkien etu ettemme koskaan vaihda sanaakaan.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että universumi on jo ennalta tarkoittanut niin, että meidän ei ole syytä kohdata. Näen sinussa tosi paljon negatiivisuutta jota en kumppaniltani toivo kuten en sitäkään, että minun pi

Miksi ajattelet, että se on jokin itsetarkoitus. Ei välttämättä ole. Minulla on yksi tarkoitus maailmassa ja se on kukkapuutarha. Kaikki muu on siinä ympärillä. En ohjaile mitään tai kenenkään kohtaloa. Lopetin sen. 

Sinä olet laittanut esteitä sille. Keksinyt tekosyitä. Ehkä et ole ollut valmis näkemään. Ehkä minä en ole ollut.  On ollut paljon huolta ja taakkaa. Nyt on kevyempi olo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkaa olemaan liian vanha ja kulunut jo, no ehkä vielä joku 60v papparainen kelpuuttaa

Liian vanha ja kulunut suomalaiselle vauvapalstajampalle mutta ulkomailta näyttää löytyvän vielä runsaasti provider-henkisiä tech-yrittäjiä. 

Vaalea iho ja hiukset kiinnostavat kun mene etelämmäksi.

Miten se menikään, miehet? Naisessa kiinnostaa vain nuoruus ja kauneus. Tämä viesti toistuu tässäkin ketjussa heti aloituksessa. Onko se nyt todellakin niin kamalaa jos joku nuori nainen on keksinyt että jos mies on kiinnostunut vain hänen nuoruudestaan ja kauneudestaan, hän voi olla kiinnostunut vain miehen rahoista. Pitäisikö sen nuoren ja kauniin naisen antaa teille nuoruutensa ja kauneutensa vastikkeetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö laestadiolaisperheissäkin vaimo ole kotona ja mies tuo ruuan pöytään. Jennyllä saman tapainen idea. 

Tosi monessa maassa maailmassa on juurikin näin. Suomi on poikkeus. Naiset tekevät täällä kaiken. 

Juu, mutta noissa suhteissa, nainen pitää kämpän siistinä, ruoka odottaa valmiina, hoitaa lapset kouluun, makuuhuoneessa tapahtuu jne. Jenny ei tarjoa mitään näistä.

Tosiaanko luulet että miljonäärit haluavat viettää aikaa ja seurustella joidenkin kodinhoitajien ja synnytyskoneiden kanssa? Pls.

Tiedän miljonäärin ja yhden toisen +40 vuotiaan miehen, jotka ovat ottaneet s ompanssin p anopatjaksi, lähäreitä tms. Eli tuossa vaiheessa merkitsee hyvä s eksi ja helppo nainen, ei välttämättä mikään koulutettu akkeli.

Nolo ja surullinen tapaus. Tavallisen nätti, ei mikään suuren luokan kaunotar joka kääntäisi katseita. Toivottavasti on jokin plääni, kun rupsahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus.

Toiv. kirjoittavat uuden jutun tästä, missä on 20v päästä ja miltä näyttää, onko rahaa ja elämä mallilla.

OF, tinder-sokerit ja nämä kiertävät patjat, ei ei ja vielä kerran ei!

Ps. rahalla saa paljon parempaakin kuin mitä tuossa näytetty

Oletkos koskaan tavannut naisia, jotka ovat menneet naimisiin yhden miehen kanssa, noin nelikymppisinä? :D Ovatko he rikkaita ja onnellisia? Oman kokemukseni mukaan eivät.

Onnellisimpia ovat sinkkunaiset. Jos tapaileekin nuorena miehiä ja sitten vetäytyy deittailusta, on hyvät mahdollisuudet elää todella onnellinen ja hyvä elämä. Tai sitten jatkaa deittailua kevyesti läpi elämänsä, tällaisilla järkevillä ehdoilla, että sen pitää olla aina mukavaa ja kannattavaa. 

Toki elämässä on muutakin kuin deittailu. Ei kukaan jaksa dinneilläkään istua naisen kanssa, jolla ei ole muuta puhuttavaa, kuin deittailu.