Jenny haluaa elää miesten rahoilla

Sitä se on kun kasvatus on mennyt pieleen ja koulunkäynti ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sitten minkään näköinen, ihan perus Pirkko, mun duunistakin löytyy paremman näköisiä naisia. Ylimielisenä kertoo tosiaan TikTokissa, mitä miehiltä vaatii, lentoliput yms. Tosiaan kun menee Keski-Eurooppaan alkaa löytyä upeita kaunottaria ja totta suomalaiset on enemmän mongoliaisen näköisiä, jos ei ole saanut eksoottisia geenejä esim Sofia B. En nyt arvosta häntäkään, mutta on kaunis, jos vertaa Jenniin. 

Totta, Soffe parempi jahka hän leikelty. Perus iso arabi-nenä ollut jne.

Ja edelleen naamassa puoli kiloa pakkelia, muovia, jäätävät kumitissit, jne. jne. 

Älkää puhuko kauneudesta, nämä naiset ovat täysin feikkejä.

SIlti miehet tykkää :D ja moni muu.

Kaikilla mieltymyksensä, sitä en vaan ymmärrä miksi vihata sellaista joka vastaa toisten mieltymyksiin? Ellei taustalla ole kateus, katkeruus, jne. 

Minustakin kim kardashian on esteettisesti miellyttävä. Ja oli ihan kauniskin ennen kuin alkoi pilaamaan naamaansa. Se silpominen ja pistely ei yleensä tee ketään kauniimmaksi vaan perversoi, saa näyttämään joltain muulta kuin ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset lehtijutut on aina vähän ongelmallisia kun ne herättää kateutta köyhissä miehissä ja rumissa/vanhemmissa naisissa. Vaikka kyseinen seurustelutapa on hyvin yleinen niin olisi silti parempi jättää nämä jutut tekemättä kuten ne verotiedotkin.

Kaikki niaset ovat tuollaisia, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.

Naisten pääoma koostuu ulkonäöstä ja nuoruudesta. Miesten rahasta ja statuksesta. En näe tässä mitään ihmeellistä.

Lauta ja luisipersiinen, siinä miehille katsomista kun luihut hiukset jäävät käteen kun hiukan vetää.

Kun katselen sofia belorfin kuvia googlesta niin hän ei ole geneettisesti samaa laatutasoa kuin tämä jenny. Hänen kauneutensa perustuu pistoksiin ja vahvaan meikkiin. Drag queen -tyyppistä "estetiikkaa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset lehtijutut on aina vähän ongelmallisia kun ne herättää kateutta köyhissä miehissä ja rumissa/vanhemmissa naisissa. Vaikka kyseinen seurustelutapa on hyvin yleinen niin olisi silti parempi jättää nämä jutut tekemättä kuten ne verotiedotkin.

Kaikki niaset ovat tuollaisia, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.

Naisten pääoma koostuu ulkonäöstä ja nuoruudesta. Miesten rahasta ja statuksesta. En näe tässä mitään ihmeellistä.

Ehkä sinun silmissäsi, ts. sinä et näe naisissa ja miehissä muuta. Mikä onaika surullista ja tekee elämästäsi varmaan aika kapeaa.

Vierailija kirjoitti:

Lauta ja luisipersiinen, siinä miehille katsomista kun luihut hiukset jäävät käteen kun hiukan vetää.

Sehän on sitten vaan hyvä jutu, ettei vedä puoleensa miehiä joilla on tapana "vetää tukasta". Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä naista voi jo sanoa kauniiksi: https://celebwell.com/news-gallienne-nabila-in-bathing-suit-is-a-dream-…

Jenny on rotta verrattuna tuohon :D ja silti siipeilee ja h uoraa.

Naama täynnä pistoshoitoja, turbohuulet pumpattu botoksilla, kaikki mahdolliset meikit, karvat ja feikkiripset. Kirjaimellinen muovipallo. Genetiikka? Ei voi tietää yhtään mitä saa, kun kaikki on feikkiä. Voi olla joku täysi rumiluskin kaiken tuon käsittelyn alla.

Priima genetiikka on edelleen arvokasta, sillä tuollaisesta feikistä et vaan saa jalostettua viehättävi

Mistä te nämä jyrsijän priimat geenit ongitte, voi luoja! 

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset lehtijutut on aina vähän ongelmallisia kun ne herättää kateutta köyhissä miehissä ja rumissa/vanhemmissa naisissa. Vaikka kyseinen seurustelutapa on hyvin yleinen niin olisi silti parempi jättää nämä jutut tekemättä kuten ne verotiedotkin.

Kateus ei kyllä ole se sana, joka tulee mieleen. On omat rahat kevyellä kivalla työllä tienattuna ja rakastava parisuhde. Niin ei paljon houkuta muiden almujen odottelu ja milloin kenenkin pinnallisena hetken hupina liitely. Koko ajan odottaen, milloin ulkonäkö olikin vanhennut niin, ettei enää kelpaa. 

Tuohan on sekasikiö, eikä mikään missi tai mallitason kaunokki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa pitää jäädä säästöön pian, koska provider-tyyppejä tuskin kiinnostaa maksaa yli nelikymppisestä naisesta vaikka kuinka yrittäisi säilyä nuorekkaana. Aitoa nuorta löytyy kumminkin tarjolle.

Kuvittelusin että aika pikkusummista on kyse, pankki on nykyään tarkkana rahan alkuperästä, perhettä eivät ole providerin kanssa ja veroja ei mene. Patjaanko ne setelit laittavat tai kuljettavat matkalaukussa mukanaan? Pitäisi olla aikamoiset sijoitukset että loppuelämän eläisi ja vielä saisi käyttöönsä ilman etta verottaja hermostuu

Älä sinä vaivaa päätäsi toisten verotusasioilla.

Aivan, se om sitten seuraavan lehtijutun aihe miten on valinnut Etelä-Ameriikan asuinpaikaksi moskiittojen ja myrkkykäärmeiden seassa ilman julkisia palveluja. Riittää etta banaaneja kasvaa puussa. Toteutunut unelma vanhoila päivillä

Vierailija kirjoitti:

Sugardaddy toimintaa, mitä muuta tuo on?

Totta. Ihan sama asia. Provider ilmeisesti kuulostaa Jennistä paremmalta kuin Sugar Daddy.

Vierailija kirjoitti:

Kun katselen sofia belorfin kuvia googlesta niin hän ei ole geneettisesti samaa laatutasoa kuin tämä jenny. Hänen kauneutensa perustuu pistoksiin ja vahvaan meikkiin. Drag queen -tyyppistä "estetiikkaa". 

Sofia on ainakin kasvoistaan symmetrisen kaunis, oli leikelty sitten tai ei. Tuolla Jennyllä taas ei klassista kauneutta ole ollenkaan, tyyliin mitä vaikka Nefertitin rintakuva edustaa. Eli mantelinmuotoiset suuret silmät, kaunis nenä, täyteläiset huulet ja siro kaula. Klassinen kauneus noudattaa kultaista leikkausta.

"Suomi onkin takapajaula, ei tiedetä mitään mitä maailmalla tapahtuu. Gallienne on malli ja osallistuu ilmeisesti pian Miss Universum-kisoihin. Joihin Jenny ei koskaan voi yltää."

Luulin, että te persut ette pidä ulkomaalaisista ja tummista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselen sofia belorfin kuvia googlesta niin hän ei ole geneettisesti samaa laatutasoa kuin tämä jenny. Hänen kauneutensa perustuu pistoksiin ja vahvaan meikkiin. Drag queen -tyyppistä "estetiikkaa". 

Sofia on ainakin kasvoistaan symmetrisen kaunis, oli leikelty sitten tai ei. Tuolla Jennyllä taas ei klassista kauneutta ole ollenkaan, tyyliin mitä vaikka Nefertitin rintakuva edustaa. Eli mantelinmuotoiset suuret silmät, kaunis nenä, täyteläiset huulet ja siro kaula. Klassinen kauneus noudattaa kultaista leikkausta.

No mitäpä väliä sillä on, mitä Jenny edustaa. Tuntuu joillekin miehille kelpaavan, ja se lienee riittävästi Jennylle.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset lehtijutut on aina vähän ongelmallisia kun ne herättää kateutta köyhissä miehissä ja rumissa/vanhemmissa naisissa. Vaikka kyseinen seurustelutapa on hyvin yleinen niin olisi silti parempi jättää nämä jutut tekemättä kuten ne verotiedotkin.

Ei herätä kateutta yhtään pikenmminkin sääliä. Kauneus on katoavaista ja nuoruus menee äkkiä ohitse, mitä jää jäljelle, jos elämän perustaa pelkän ulkonäön varaan? Käyn töissä vaikka rupsu tulee, niin pystyn elättämään itseni. Ystävät, harrastukset ja rupsu mies rinnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sugardaddy toimintaa, mitä muuta tuo on?

Väittää, ettei olla intiimisti...

Juu, samoin thaihieronnat ovat vain hierontoja

Äitini tapasi matkallaan miehen, joka oli rikas (mm. linna Skotlannissa). Hän oli impotentti. Olisi halunnut äidistäni vakiseuralaisen. Molemmat olivat jo viidenkympin tuolla puolen. Halusi siis rahalla hyvää seuraa. 

Miksi nainen ei saisi vaatia? Onhan miehilläkin useita vaimoja, mies saa sukunimensä jatkumaan vain sukupuolensa takia ja ukko saa päättää ja vaatia lapsen sukupuolen omaksi edukseen. Miehet myös julistavat haluavansa vain seksiä ja nuoruutta, eli miksi moititte naisia? Miksette kauhistele nuoria naisia himoitsevaa miestä? Miksi vain mies saa olla primitiivinen ja epäreilu mutta nainen ei?

Vierailija kirjoitti:

Kun katselen sofia belorfin kuvia googlesta niin hän ei ole geneettisesti samaa laatutasoa kuin tämä jenny. Hänen kauneutensa perustuu pistoksiin ja vahvaan meikkiin. Drag queen -tyyppistä "estetiikkaa". 

Sofia oli ennen noita pistoksia todella kaunis, harmi että pilannut kasvonsa liialla pistoksilla. Jenniä ja Sofiaa voi verrata samalla viikollakaan, Sofialla on tummat eksoottiset piirteet. 

Tuohan on kuin se 90 päivää-Jasmin 😄 paitsi vähemmän sitoutunut parisuhteeseen ja enemmän rahaan. Ilmeisesti on valmis lähtemään ulkomaillekin heti, kun maksaja löytyy. "Asunut" Lontoossa, Balilla, Portugalissa ja Berliinissä. Tuskinpa on asunut, ollut vaan turistina ja seksityöläisenä. Ihan vaan leffassa ja syömässä käynyt näiden miesten kanssa, HEH HEH. Balille asti leffaa katsomaan.