Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan tästä makkarasohvasta, joka oli vähintään joka toisessa kodissa, uusi klassikko? Onko vuoden 2035 kauneimmissa kodeissa kaikissa sellainen, vai onko se peräti pääsyvaatimuksena?

Ei tule. Se on hetken villitys ja todella ruma ja epäkäytännöllinen. 

Yes, upea voittaja! Kerrankin oikea valittiin. Oli aivan ylivoimaisesti paras.

Tässä finaalissa ja ylipäätään koko kaudella oli mielestäni aika pliisuja koteja tällä kertaa. Tai sitten kaikki on jo aika lailla nähty, tyylillisesti. Olen todella yllättynyt, että Kouvola tuli peräti kakkoseksi, samoin kuin siitä, että ilmeisesti ihmiset edelleen kuitenkin haluaisivat nähdä niitä moderneja, "hienoja" omakotitaloja, vaikka itse en jaksaisi nähdä niitä tässä ohjelmassa enkä yhdessäkään sisustuslehdessä enää. Voittajakoti ei ollut suosikkini, sellaista ei tällä kaudella oikein ollutkaan, mutta ymmärrän varsin hyvin, miksi se voitti.

Vanha aito hirsikoti voitti mutta miksi kansa rakentaa näitä mustia kuutioita??

Tää Kouvolan kohde oli kaamee. Ihan kuin olisi sumutettu beigellä spraylla koko huusholli. Tai olisi katsellut likaisten silmälasien läpi. Ankee...

Vierailija kirjoitti:

Vanha aito hirsikoti voitti mutta miksi kansa rakentaa näitä mustia kuutioita??

Tää Kouvolan kohde oli kaamee. Ihan kuin olisi sumutettu beigellä spraylla koko huusholli. Tai olisi katsellut likaisten silmälasien läpi. Ankee...

hirsitalon rakentaminen maksaa aika paljon enemmän kuin mustan kuution. Vanhaa voi toki kunnostaa mutta monesti ei varmaankaan löydy vanhaa hirsitaloa juuri sieltä mistä haluaisi, eikä todellakaan ole helppo juttu kunnostaa vanhaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanha aito hirsikoti voitti mutta miksi kansa rakentaa näitä mustia kuutioita??

Koska vanhoja aitoja hirsikoteja ei rakenneta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha aito hirsikoti voitti mutta miksi kansa rakentaa näitä mustia kuutioita??

Tää Kouvolan kohde oli kaamee. Ihan kuin olisi sumutettu beigellä spraylla koko huusholli. Tai olisi katsellut likaisten silmälasien läpi. Ankee...

 

hirsitalon rakentaminen maksaa aika paljon enemmän kuin mustan kuution. Vanhaa voi toki kunnostaa mutta monesti ei varmaankaan löydy vanhaa hirsitaloa juuri sieltä mistä haluaisi, eikä todellakaan ole helppo juttu kunnostaa vanhaakaan.

 

Ja harva haluaa alkaa siirtää vanhaa hirsikehikkoa, ja tehdä siitä itselleen talo.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan tästä makkarasohvasta, joka oli vähintään joka toisessa kodissa, uusi klassikko? Onko vuoden 2035 kauneimmissa kodeissa kaikissa sellainen, vai onko se peräti pääsyvaatimuksena?

Ei siitä tule, se on jo klassikko. 

Ei varmaan ole kovin montaa ihmistä jotka todellisuudessa haluaisi muuttaa tuohon voittajakotiin keskelle ei mitään. Vailla nykyajan mukavuuksia. Moni huutaisi jo yhden viikonlopun jälkeen pois pääsyä. Näin se vaan on, jos ollaan rehellisiä.

Mua joskus hämmentää näissä keskusteluissa, nytkin tämän voittajatalon kohdalla, se kauhistelu että eihän noin voi asua nykyaikana. Aivan kuin asuminen ilman ihan jokaista nykyajan mukavuutta olisi jotenkin hirveän vaikeaa ja raskasta. Kun ei se ole 😊 Sähköt kun oli tuossakin talossa.

Varsinkin kun siihen tottuu, niin se käy luonnostaan ja on hyvinkin yksinkertaista ja helppoa elämää. Vesien ja puiden kanto, pihasaunassa peseytyminen, ulkohuussi. 

Tottakai eri asia olisi pikkulapsiperheissä, mutta aikuistaloudessa onnistuu hyvinkin, jos vain haluaa. Kaikki eivät halua, sekin on täysin ok, mutta ei se tee tällaisesta asumisesta mitenkään hankalaa saati mahdotonta, ei edes nykypäivänä 😄 

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan ole kovin montaa ihmistä jotka todellisuudessa haluaisi muuttaa tuohon voittajakotiin keskelle ei mitään. Vailla nykyajan mukavuuksia. Moni huutaisi jo yhden viikonlopun jälkeen pois pääsyä. Näin se vaan on, jos ollaan rehellisiä.

Tai sitten tuleekin ahaa-elämys, että näinkin voi asua. Sitä paitsi ei tule pelkoa piilevistä kosteusvaurioista ja sitä myöten homeesta:) 

Iloinen voittajapariskunnan puolesta!

Silti ihmetytti miksi piti vastakkain asetella vs Etelän ison rahan kodit. Toisaalta hän sanoi vain ääneen sen mitä moni torpan äänestäjä ajatteli. Pisteet rehellisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan ole kovin montaa ihmistä jotka todellisuudessa haluaisi muuttaa tuohon voittajakotiin keskelle ei mitään. Vailla nykyajan mukavuuksia. Moni huutaisi jo yhden viikonlopun jälkeen pois pääsyä. Näin se vaan on, jos ollaan rehellisiä.

Tai sitten tuleekin ahaa-elämys, että näinkin voi asua. Sitä paitsi ei tule pelkoa piilevistä kosteusvaurioista ja sitä myöten homeesta:) 

Juuri näin! Huomaa, miten rentouttavaa elämää tämä onkaan. 

Ja kyllä, joka talvi sukulaiset ja kaverit tuskailevat, kun putket jäätyi, tuli vesivahinko, tai ollaan hädässä kun sähkökatko pitkittyy, talo kylmenee, vessaa ei voi käyttää jne... Meillä ei mitään noita huolia ole 😊

Näin tämän ohjelman eilen ensimmäistä kertaa ja ajattelin, että voittaja on joko hirsitalo tai se Kouvolan harmoninen asunto. Hienoja molemmat!

Hirsitalo oli suomalaiseksi poikkeuksellisen tyylikäs, enkä ihmettele sen suosiota. Ajatuksella tehty.

-ulkosuomalainen

No en kyllä käsitä miksi tämä voitti. Mielestäni siinä ei ollut mitään sykähdyttävää, kaikki kuin olisi ajassa 100 v sitten, kuten talokin. Todella tylsää. Ankea vailla edes juoksevaa vettä. Mutta äänet ratkaisee, ei siinä mitään. Itse vain en pitänyt. Perisuomalaista ankeuden arvostamista, ei saa nauttia ja pröystäillä.

Voe, voe! Mitä hankalammat olosuhteet sitä enempi nostetaan hattua. Suo, kuokka ja Jussi mentaliteetti. Eihän elässä saa päästä helpolla!!!! Tympeä ja ankea koti!!! Ei mitään ilon ja värin pilkahdusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan ole kovin montaa ihmistä jotka todellisuudessa haluaisi muuttaa tuohon voittajakotiin keskelle ei mitään. Vailla nykyajan mukavuuksia. Moni huutaisi jo yhden viikonlopun jälkeen pois pääsyä. Näin se vaan on, jos ollaan rehellisiä.

Juuri tuollainen asumismuoto on alkanut kiinnostaa ihmisiä. Aika moni on tekee varmaan tälläkin hetkellä etätöitä vastaavanlaisissa olosuhteissa kesämökeillä, perikunnan maatiloilla jne. 

Ei oo kiva käydä ulkohuussissa pakkasella, varsinkaan paskalla!

T.Sonja

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä käsitä miksi tämä voitti. Mielestäni siinä ei ollut mitään sykähdyttävää, kaikki kuin olisi ajassa 100 v sitten, kuten talokin. Todella tylsää. Ankea vailla edes juoksevaa vettä. Mutta äänet ratkaisee, ei siinä mitään. Itse vain en pitänyt. Perisuomalaista ankeuden arvostamista, ei saa nauttia ja pröystäillä.

Lähestulkoon kaikki muut kymmenikön asumukset olivat ankeampia. Nykysisustus vain valkealla, harmaalla ja beigellä sekä lisänä muutama väriläikkä mustaa, sekö sitten on sykähdyttävää? Samoin heinäladolta näyttävä moderni talo tai vaalea tai musta betonikuutio?

Olen asunut lapsena maalla syrjässä ilman mukavuuksia. Ulkosauna johon vedet kannettiin, vedet sisään ja likavedet ulos, ulkovessa yms. Ei ikinä enää. Nautin mukavuuksista ja palvelujen läheisyydestä kuten uskoakseni suurin osa näistäkin jotka kuvittelevat asuvansa Rytingin kaltaisessa talossa. Kuvitteellisena hienoa, todellisuudessa ei niinkään. Tämäkin pariskunta on välillä takuulla ainakin muutaman päivän toisessa asunnossa. Talvella varsinkin. 

Ainoana asuntona mukavuudeton syrjäinen asuminen onnistuu ainoastaan nuoremmille ja usein vain jonkin aikaa. Olihan tuo voittaja omalla tavallaan idyllinen ja kesällä kiva. Hyvä kun on kunnostettu vanha hirsitalo. Minun puolestani sai voittaa. Itse tykkäsin Pispalan talosta.