Suomen kaunein koti 2025 Official

Olikohan kolmoskodin rahat vähissä, kun siellä oli niin paljon tyhjää tilaa? Keräävät varmaan rahoja kasaan, että saavat sitten ostaa lisää jotain beigeä design -huonekalua.

Ankeat olivat myös teinin ja pienemmän lapsen huoneet. Sänky+tyhjä pöytä. Pelkistettyä kuin vankisellissä.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan kolmoskodin rahat vähissä, kun siellä oli niin paljon tyhjää tilaa? Keräävät varmaan rahoja kasaan, että saavat sitten ostaa lisää jotain beigeä design -huonekalua.

Ankeat olivat myös teinin ja pienemmän lapsen huoneet. Sänky+tyhjä pöytä. Pelkistettyä kuin vankisellissä.

Oli tosi paljon neliöitä, niitä ei ihan nopeasti designilla täytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan kolmoskodin rahat vähissä, kun siellä oli niin paljon tyhjää tilaa? Keräävät varmaan rahoja kasaan, että saavat sitten ostaa lisää jotain beigeä design -huonekalua.

Ankeat olivat myös teinin ja pienemmän lapsen huoneet. Sänky+tyhjä pöytä. Pelkistettyä kuin vankisellissä.

Oli tosi paljon neliöitä, niitä ei ihan nopeasti designilla täytä.

Ei varmaankaan mutta olisihan sitä muutakin millä kalustaa. Näillä nyt vaan sattuu olemaan joku päähänpinttymä design -huonekaluista. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko ihmetellä, että sennkakkoskodinnomistajat ovat tulleet edes sjatelleeksi ilmoittaa sen tähän ohjelmaan! Todella peruskoti. Kai jokainen sitten vain on niin ylpeä omastaan, että pitää ihan uniikkina.

Eiköhän ihmiset ole ohjelman tekijöiden tuttuja. Sillä niitä taloja ohjelmaan valitaan tai talo on ollut jossain sisustuslehdessä. Sellaisia koteja on suurin osa näistä.

Kyllä joskus sisustuslehdissäkin esitellyt kodit ovat sellaisia, että saa ihmetellä, miksi kukaan kuvittelee, että muut haluaisivat nähdä niistä kuvia. Mutta ehkä suhteilla pääsee esittelemään mauttomia tai tylsääkin tylsempiä ratkaisujaan.

Unohdat tärkeimmän, eli kuvissa esiintyvän rojun myyjien kaupalliset intressit. On helppo arvata minkä liikkeiden ovi käy taas tämänkin Suomen kaunein koti -turneen jälkeen.

Toisaalta, ilman niitä näitä lehtiä ja ohjelmiakaan ei olisi. Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ainoan telkkarista tulevan kilpailun keskusteluketjussa pitää sitten olla vähintään se yksi "minäpä tiedänkin miten tässä kävi"- tyyppi, jonka on aivan pakko tulla pilaamaan muiden katsojien ilo ja spoilaamaan etukäteen näkemänsä jakso. Miksi?! Onko se niin vaikeaa tehdä oma ketju niille jotka ennakkoon katselee ohjelmia? Tai sitten keskustella vain niistä jaksoista jotka on näytetty kaikille telkkarista. Mitä iloa te saatte tuosta spoilaamisesta? Tämä toistuu kaikissa ketjuissa joissa puhutaan ohjelmista minkä jakson voi katsoa ennakkoon jostain suoratoistopalvelusta 😡

Rauha, rauha. Kukaan ei ole spoilannut ainakaan kymppijakson voittajaa. Vanhoja hirsitaloja kaikki. (Sori 1115 tämä toisto.)

Kiitos, otetaan vähän happea 🙂 Nykyään näkee vaan

Wau, hyvä että joku on tuon tajunnut että EI TOSIAAN kannata tulla näihin ketjuihin, koska näissä aina puhutaan uusimmista jaksoista ja se sallittakoon vai miksi pitäisi kieltää? Aina on pyydetty että tv-tahtiin katsovat perustavat oman ketjun, mutta ei. Koskaan he eivät sitä tee. 

Vierailija kirjoitti:

Olikohan kolmoskodin rahat vähissä, kun siellä oli niin paljon tyhjää tilaa? Keräävät varmaan rahoja kasaan, että saavat sitten ostaa lisää jotain beigeä design -huonekalua.

Ankeat olivat myös teinin ja pienemmän lapsen huoneet. Sänky+tyhjä pöytä. Pelkistettyä kuin vankisellissä.

TämäKIN oli tuon perheen rakas koti. Kuinka kehtaat kirjoittaa noin ilkeästi? Mikä on motiivisi? Vankiselli? Nyt oikeesti pientä rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas meni väärä koti jatkoon! Monenkirjava taide ja yksi peikonlehti eivät tee kodista kaunista. Voittajakoti oli liian sekava ja ateljeemainen. Ihme touhua tuomaristolta. 

Niin ja jonkin oven ylpiolella oli hätäpoistumisopaste.

Wau, hyvä että joku on tuon tajunnut että EI TOSIAAN kannata tulla näihin ketjuihin, koska näissä aina puhutaan uusimmista jaksoista ja se sallittakoon vai miksi pitäisi kieltää? Aina on pyydetty että tv-tahtiin katsovat perustavat oman ketjun, mutta ei. Koskaan he eivät sitä tee. 

Wau. Kunpa spoilaajat tajuaisivat Lopultakin, että se perustettu ketju on tarkoitettu Suurimmalle osalle katsojia, jotka katsovat siis ohjelmaa reaaliaikaisena, eli silloin kun se näytetään televisiosta! Eivät ennakkoon jostain plussa palvelusta.

Joka ketjussa spoilaajia pyydetään perustamaan oma ketju tätä ennakkokeskustelua varten. Ei tapahdu. Sallittakoon suurimmalle osalle katsojia rauha puhua ohjelmasta sitä mukaa kun sitä esitetään, siis sille suurelle yleisölle! Spoilaajat saisivat ihan rauhassa spoilailla keskenään, mutta ei. Kas kun se ainoa tarkoitus näyttää olevan kiusanteko tyyliin minä saan puhua mitä minä haluan, missä haluan. Jäätävää itsekkyyttä! Häpeäsit vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan kolmoskodin rahat vähissä, kun siellä oli niin paljon tyhjää tilaa? Keräävät varmaan rahoja kasaan, että saavat sitten ostaa lisää jotain beigeä design -huonekalua.

Ankeat olivat myös teinin ja pienemmän lapsen huoneet. Sänky+tyhjä pöytä. Pelkistettyä kuin vankisellissä.

Oli tosi paljon neliöitä, niitä ei ihan nopeasti designilla täytä.

Ei varmaankaan mutta olisihan sitä muutakin millä kalustaa. Näillä nyt vaan sattuu olemaan joku päähänpinttymä design -huonekaluista. Surullista.

Ai surullistako on. että asunto ei olekaan täynnä Ikeaa? Hyvä vaan, että joku malttaa sisustaa ja kalustaa pikkuhiljaa kunnollisilla kalusteilla.

Hanna on hyväntuulinen ja pirteä, mutta hänellä ei käsittääkseni ole alan koulutusta? Saa korjata jos olen väärässä. :)

Tsoanna myös on hymyilevä ja aurinkoinen, mutta hänellä on suhteellisen niukka sanavarasto. Kaikki on "jotenkin, tavallaan, niinku". Mutta ammattitaitoa kyllä on.

Pekka on asiantuntevin ja hänellä on kattavimmat, monipuolisimmat perustelut. Kun Hanna kiinnittää huomiota esim. mattoihin, Pekka enemmänkin rakenteisiin. Kuulisin mielelläni enemmän hänen mielipiteitään. 

Yleensä heti taloihin mennessään naiset huokailevat heti "ohhoh, wau, ihana" ja Pekka miettii hetken, tutkailee ympärilleen ja sitten kertoo perustellun mielipiteensä.

Kaikki kodit eivät ole kauniita, mutta jokaisessa kodissa on jotain kaunista.

Oli kyllä vaivaannuttavaa nähdä tuomareiden ilmeet, kun kävelivät toisena esitetyn talon keittiöön. En itsekään olisi keksinyt mitään sanottavaa siitä täysin tyylittömästä sekamelskasta. 

Itse arvostan koteja, joissa on oma tekemiä tai puusepällä teetettyjä huonekaluja, joiden materiaali (siis puu) on läheltä. 

Myös itse kudotut/virkatut tekstiilit kiehtovat. 

Vaikka nykyaikana ei kirjoja arvosteta (paitsi joissain kodeissa värien mukaan hankittuina sisustusesineinä), minua kiehtoo kirjahyllyt joissa on asujan lukemia kirjoja. :) 

Pekka on kyllä asiantuntevan oloinen tuomari, toivottavasti hän on myös ensi kaudella. 

Vierailija kirjoitti:

Keskimmäinen oli kyllä tosi vaivaannuttava, pelkistä puitteista ei voi antaa kyllä enempää pisteitä, kun sisustus ontui niin pahasti. Voittaja hieno mutta puoliksi julkitila, ei niinkään koti.

Keskimmäisen asunnon rouva-asukas oli erikoinen. Ihmettelin niitä pehmoleluja siellä täällä, oikein monin kappalein kerättyinä, muuten tyylikkääksi ajatellussa asunnossa? Wtf?

Keskimmäinen talo itsessään oli suht komea, mutta sisustuksella pilattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä olette mieltä kivitaloista?

Oli kyllä niin hilkulla, että olisi tapahtunut jotain ihan järjetöntä. 

 

Kauhulla katselin ihan samaa että ei voi olla totta 😳

 

Mitä tarkoitatte? 

Tämän minäkin haluaisin tietää, siis mitä olisi voinut tapahtua?? 😳🤔😮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan kolmoskodin rahat vähissä, kun siellä oli niin paljon tyhjää tilaa? Keräävät varmaan rahoja kasaan, että saavat sitten ostaa lisää jotain beigeä design -huonekalua.

Ankeat olivat myös teinin ja pienemmän lapsen huoneet. Sänky+tyhjä pöytä. Pelkistettyä kuin vankisellissä.

TämäKIN oli tuon perheen rakas koti. Kuinka kehtaat kirjoittaa noin ilkeästi? Mikä on motiivisi? Vankiselli? Nyt oikeesti pientä rajaa.

Olen eri, mutta kyllähän ne olivat tosi ankeat huoneet varsinkin lasten huoneiksi. Muutenkin talon sisustuksesta sai sen vaikutelman, että oli tarkoitettu enemmän airbnb-toimintaan kuin kodiksi.

Miksi jokaisen kodin pitäisi olla remontoitu ollakseen kaunis? Tuomarit puivat vähän väliä sitä, onko jokin remontti onnistunut. 

Minun mielestä kaikkien pintojen ei tarvitse olla uudenuutukaisia, jotta kodissa viihtyy. Eräällä ystävälläni on iso kerrostaloasunto vanhassa jugendkerrostalossa. Vain keittiö on remontoitu, sekin vuosikymmeniä sitten. Mutta huoneissa on hieno vanhan tilan tunnelma, ihan erilainen kuin noissa vaaleiksi kalkituissa designkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisen kodin pitäisi olla remontoitu ollakseen kaunis? Tuomarit puivat vähän väliä sitä, onko jokin remontti onnistunut. 

Minun mielestä kaikkien pintojen ei tarvitse olla uudenuutukaisia, jotta kodissa viihtyy. Eräällä ystävälläni on iso kerrostaloasunto vanhassa jugendkerrostalossa. Vain keittiö on remontoitu, sekin vuosikymmeniä sitten. Mutta huoneissa on hieno vanhan tilan tunnelma, ihan erilainen kuin noissa vaaleiksi kalkituissa designkodeissa.

Ei todellakaan tarvitse olla. Niitä kehutaan jossa alkuperäisiä pintoja on vaalittu. Mutta jos remontin on tehnyt niin on sillä väliä miten tehty, sopiiko alkuperäiseen, onko huolella tehty kestämään aikaa vai sinne päin hutaisten.