Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1174)
Vierailija kirjoitti:
Se kolmoskodin työpöytä oli järkyttävä! Sellaisia oli 90-luvulla valtion virastoissa.
On se ihan järkyttävää kun jollain on laatukaluste eikä ikean rimpuloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa ihanaa 😀 ja monttu suurella sillä yhellä . Miks virnuilee jatkuvasti . Ärsyttävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä arvostan yli kaiken, että jotkut osaavat käyttää värejä ja runsaasti ilman, että tulee tunkkainen vaikutelma. Tosi upeita koteja kaikki, vaikka kaikki eivät ole henkilökohtaisesti omaa makuani vastaavia. Masentaa oma rojua täynnä oleva ruma kämppäni tän ohjelman jälkeen.
1990-luvulle asti suomalaiset kodit olivat värikkäitä pintoja, kankaita ja kalusteita myöten. Sitten alkoi valkoisen, harmaan ja mustan voittokulku. Valkoisiin pintoihin olisi helppo yhdistellä monenlaisia värejä, mutta monet eivät uskalla. Tämäkin ohjelmasarja on monta kertaa vahvistanut mielikuvaa siitä, että vaaleus ja haaleus on jotenkin hienoa ja tyylikästä. Minulle sellainen tuo mieleen sairaalan tai viraston.
Niinpä, oikealla 80-luvulla oli pastellisävyjä joka puolella. Sohvakin oli sellaista haaleaa lohenpunaista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä eka turkulainen tämänpäiväisessä jaksossa on taiteellinen ja hieno.
On oikeasti myyntinäyttely, missä kaikki tavara on kaupan, ja emäntä mainosalan yrittäjä sun muuta. Tytär on tämä käännynnäinen, joka eilen hesarissa itki kovaa kohtaloaan vuorahuoneiston haussa. Maksettua mainosta kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmoskodin työpöytä oli järkyttävä! Sellaisia oli 90-luvulla valtion virastoissa.
On se ihan järkyttävää kun jollain on laatukaluste eikä ikean rimpuloita.
Se, mikä on laatukaluste, vaihtelee sukupolvesta riippuen. Minusta Billnäsin kirjoituspöytä on laatukaluste ja Muuramen pöytä Isku- ja Asko-kalustetyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmoskoti... Voiko olla enemmän tusinakoti. Kuin Iskun kuvastosta. Noloa että ilmoittaneet sen tuohon ohjelmaan.
Joanna alan ammattilainen antoi kympin , kyllä se jostain muusta kuin noloudesta kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmoskodin työpöytä oli järkyttävä! Sellaisia oli 90-luvulla valtion virastoissa.
On se ihan järkyttävää kun jollain on laatukaluste eikä ikean rimpuloita.
Se, mikä on laatukaluste, vaihtelee sukupolvesta riippuen. Minusta Billnäsin kirjoituspöytä on laatukaluste ja Muuramen pöytä Isku- ja Asko-kalustetyyliä.
Sinun ja minun Billnäs on laatua koska se kestää aikaa ja käyttöä. Nykyajan lastulevy viritelmät eivät .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmoskodin työpöytä oli järkyttävä! Sellaisia oli 90-luvulla valtion virastoissa.
On se ihan järkyttävää kun jollain on laatukaluste eikä ikean rimpuloita.
Se, mikä on laatukaluste, vaihtelee sukupolvesta riippuen. Minusta Billnäsin kirjoituspöytä on laatukaluste ja Muuramen pöytä Isku- ja Asko-kalustetyyliä.
Ne Iskun ja Askon Muuramet olivat silloin ikäänkuin Ikea ilman mitään kilpailevia yrityksiä. Suomi ei ollut 80-luvulla Ihan täysin länsimainen, vaan puolisosialistinen, idänkauppaan nojaava maa, jossa hallitsi Kekkonen ja telkkarissa oli kaksi kanavaa, ykkönen ja kakkonen. Vaatteet ostettiin Seppälästä ja kaikilla oli samanlaiset, kaikilla oli myös samanlaiset huonekalut. Siksi se tyyli tuntuu niin tunkkaiselta, kun on tosiaan sen kekkoslandian ajan elänyt. Se oli tasapäistävää ja joka kodissa, koulussa, päiväkodissa jne oli ne samat Artekin kalusteet. Se ei ollut hienoa designia, vaan se oli ainoaa "designia", mitä oli kaupan, suoraan Lahden metropolista.
Vierailija kirjoitti:
Laske montako kertaa sanat tosi, ihana, tavallaan, kuuluu tuomareitten suusta.
lisäksi NIINKU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei mikään koti oikein miellyttänyt. Nämä "taideteoksia" täynnä olevat on jo niin nähty ja saa aikaan lähinnä inhoreaktion. Liika on aina liikaa. Kolmas ehkä näistä paras, mutta siinäkin kodissa ulkotilat miellytti enemmän kuin itse sisustus. Mä voisin asua kolmos kodin pihalla ;) Tulee kyllä tympeä finaali kun sinne on valittu jatkuvasti näitä tupaten täynnä olevia kirppareita tai rumalla (joo makuasia) "taiteella" kuorrutettuja esittely asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä eka turkulainen tämänpäiväisessä jaksossa on taiteellinen ja hieno.
Saa varmasti 30 pistettä.
Aika epäreilua laittaa tällaisia selkeästi ammattitaiteilijoiden koteja kilpailemaan maallikkokotien kanssa. Jo lähtökohdat ovat eritasoiset.
Ei olisi varmaan kovin kummoista katsottavaa, jos estetiikan päälle ymmärtävät ihmiset eivät saisi osallistua. Äänestä sinä lopuksi sitä sinulle mieluista kotia niiden kymmenen joukosta ja varmista, ettei äänesi mene minkään alan ammattilaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen koti, kaikessa mauttomuudessaan, näytti samalta kuin kaupungin edullisimpien vuokrakotien sisustukset. Yksi tavara saatu mummolta, toinen enon työpaikalta, kolmas ostettu kirppikseltä jne.
Minusta se kolmas koti oli ihan asuttava koti. En olisi tykännyt niin kauhean kirjavasta ja työläästi puhdistettavasta taidekodista enkä siitä puitteiltaan hienosta Sonckin talosta, koska sisustus ei ollut mielestäni onnistunut lainkaan. Siihen 80-luvun taloon olisi voinut lisätä kodikkuutta tauluilla, matoilla on muilla tekstiileillä ja isoilla kasveilla. Tavallaan ja ihanaa pois ilmaisuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tuomareiden kanssa aika sama maku näköjään ja taas minunkin mielestä kaunein koti voitti.
Se Turun koti oli paras. Keskimmäisestä en tykänny yhtään, vaikka itse talo oli hieno.
Kolmonen oli ok, mutta ei kovin kotoinen.
Kakkoskodin kylppärin kivilattia oli mielestäni tosi ihana. Ja asuntona kiva. Varsinkin korkeat huoneet ja ikkunat mutta kodissa oli kieltämättä ihan liikaa kaikkea sekalaista sälää.
Tosi ihana, tosi ihana, tosi ihana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmoskoti... Voiko olla enemmän tusinakoti. Kuin Iskun kuvastosta. Noloa että ilmoittaneet sen tuohon ohjelmaan.
Joanna alan ammattilainen antoi kympin , kyllä se jostain muusta kuin noloudesta kertoo.
No nuo nyt jakelevat kymppejä turhan anteliaasti muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko ihmetellä, että sennkakkoskodinnomistajat ovat tulleet edes sjatelleeksi ilmoittaa sen tähän ohjelmaan! Todella peruskoti. Kai jokainen sitten vain on niin ylpeä omastaan, että pitää ihan uniikkina.
Eiköhän ihmiset ole ohjelman tekijöiden tuttuja. Sillä niitä taloja ohjelmaan valitaan tai talo on ollut jossain sisustuslehdessä. Sellaisia koteja on suurin osa näistä.
Kyllä joskus sisustuslehdissäkin esitellyt kodit ovat sellaisia, että saa ihmetellä, miksi kukaan kuvittelee, että muut haluaisivat nähdä niistä kuvia. Mutta ehkä suhteilla pääsee esittelemään mauttomia tai tylsääkin tylsempiä ratkaisujaan.
"Ihanan täyttä, paljon tavaraa, tykkään"
"ihanan avaraa ja ilmavaa, tykkään"
???
Vaan on normaalikäytössä kätevä. Ehkäpä tuossakin taloudessa sitä tarvitaan ihan oikean työn tekemiseen. Kaikki ei sohraa tietoliikenneasioitaan puhelimella, se kun ei riitä juuri mihinkään nettiselailua vaativampaan hommaan.