Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Kommentit (62)
Toisessa jaksossa on ihan mielenkiintoisia koteja, joissa tavaraa piisaa :) Älkää luovuttako vielä.
En ymmärrä noita tuomareita. Miten voi tuo eka kammotus saada 3 x 10 pistettä?! Aivan kamala kolkko tyhjä epäviihtyisä mitäänsanomaton. Toisen talon sisustuksessa eniten kodikkuutta, etenkin olohuone. Luotto mennyt surkeisiin tuomareihin.
Vierailija kirjoitti:
Minun talo on niin täynnä kaikenlaista tavaraa ja sisustusjuttua, että tuomaripoppoo varmasti pyörtyisi tai ryntäisi kauhusta kirkuen ulos.
Onko se ylpeyden aihe, että nurkat on täynnä roinaa? Hankala siivota ja valtava palokuorma tulipalon syttyessä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita tuomareita. Miten voi tuo eka kammotus saada 3 x 10 pistettä?! Aivan kamala kolkko tyhjä epäviihtyisä mitäänsanomaton. Toisen talon sisustuksessa eniten kodikkuutta, etenkin olohuone. Luotto mennyt surkeisiin tuomareihin.
Makuasioita. Ja miksi tämä pitää ottaa niin vakavasti? 😄 Mitä väliä pitkä pisteet ja mikä menee jatkoon ja mistä tuomarit tykkää ja kuka "voittaa". Tää on hömppää ja viihdettä! Unohda koko pisteytys ja nauti esiteltävien kotien katselusta! Itseäni ei ainakaan tippakaan kiinnosta se pisteytysosio. Saatikka että kuka voittaa. Edes palkinto ei tule verorahoista, joten ei ole sulta tai keltään mitenkään pois. 😄
Kolmas talo oli upein. En todella käsitä, mikä sisustuksessa ei miellyttänyt. Okei, olisin itsekin ottanut nuo lattiatyynyt sivummalle, mutta silti se oli mitätön pikkuseikka. Itse talo, pihapiiri, maisema ja sisustus oli paras. Toiseksi paras oli se voittajaksi tullut. Olihan siinä hienot materiaalit ja tunnelmaa vaikka olikin minimalistinen. Minusta ei ollut kolkko, vaan vähäeleinen. Toinen talo taas oli sitä keskinkertaista massaa ja täynnä erilaisia trendikkäitä sisustusesineitä sekä jotain ulkovaloja pitkin seiniä? Olisin todella ahdistunut tuossa pienessä purkissa keskellä tiiviisti rakennettua aluetta kaikkien katsellessa pihalleni.
Vierailija kirjoitti:
Kolmas talo oli upein. En todella käsitä, mikä sisustuksessa ei miellyttänyt. Okei, olisin itsekin ottanut nuo lattiatyynyt sivummalle, mutta silti se oli mitätön pikkuseikka. Itse talo, pihapiiri, maisema ja sisustus oli paras. Toiseksi paras oli se voittajaksi tullut. Olihan siinä hienot materiaalit ja tunnelmaa vaikka olikin minimalistinen. Minusta ei ollut kolkko, vaan vähäeleinen. Toinen talo taas oli sitä keskinkertaista massaa ja täynnä erilaisia trendikkäitä sisustusesineitä sekä jotain ulkovaloja pitkin seiniä? Olisin todella ahdistunut tuossa pienessä purkissa keskellä tiiviisti rakennettua aluetta kaikkien katsellessa pihalleni.
Totta, talo yksi ja kolme olivat upeassa miljöössä ja hienot terassit. Kakkonen taas perus mustavalkoinen palikka keskellä ei mitään, sumpussa vailla maisemia. Ahdas ja täyteen sisustettu. Ihan kodikas, muttei mitenkään erityinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun talo on niin täynnä kaikenlaista tavaraa ja sisustusjuttua, että tuomaripoppoo varmasti pyörtyisi tai ryntäisi kauhusta kirkuen ulos.
Onko se ylpeyden aihe, että nurkat on täynnä roinaa? Hankala siivota ja valtava palokuorma tulipalon syttyessä.
Satun tykkäämään kauniista esineistä enkä todellakaan halua asua kliinisessä sairaalatunnelmassa, jota jotkut myös skandinaaviseksi tyyliksi kutsuvat. Värit ovat tutkitusti tärkeitä mielenterveydelle. Ei ihme, että Suomella menee huonosti ja huumeita käytetään, kun vallitsevat värit niin kotien ulkopuolella kuin sisustuksessa ovat musta, harmaa ja valkoinen.
Itse ahdistun sellaisissa asunnoissa missä on koko omaisuus esillä. Itselläni on tasoilla esillä vain muutama harkittu tavara kerrallaan ja loput ovat kaapeissa ja voin sitten joskus vaihtaa näitä esillä olevia esineitä toisiin. Keittiön tasotkin pyrin pitämään tyhjinä, esillä on vain välttämättömät joka päivä käytettävät kodinkoneet. Inhoan yli kaiken pölyjen pyyhkimistä, mutta en myöskään siedä pölyisyyttä joten siksikin on hyvä, että tasot ovat melko tyhjät jolloin siivoaminenkin on vaivatonta.
Joanna käyttää niinku sanaa miltei joka lauseessa.
Jossain luki ainakin aiemmin etteivät tuomarit näe toistensa antamia pisteitä. No todellakin näkevät!!
Hienoja talojahan nämä on kaikki. Tämän ajan suurinta huutoa jokainen.
Erityisesti ei minua kuitenkaan puhutellut mikään näistä. Semmoista saman kaliiberin tylsyyttä, ylellisen näköistä niin kuin nykyisin halutaan olevan.
Viimeisessä oli sisällä sentään kunnon portaikko, avoportaikot on ikäviä, mutta siis minun mielestäni vain. Kai johtuu siitä, että jotain kymmenen vanhana minulta liukui jalka askelman yli sinne tyhjään ja kävi aika huonosti siinä sitten. En haluaisi nähdäkään tuollaisia portaikkoja, näyttää minusta aina turvattomalta.
Ja taas naisilla paljaat jalat. Ja romanttisesti ripustetaan lakanoita kuivumaan vähän vinoon, että näyttäisi vanhanaikaisen huolettomalta. Höh höh. Tuskinpa vaan siinä mitään koskaan riippuu, kyllä tuolla varmasti kuivaaja löytyy.
Varmasti joillain muutoksilla asuisin näissä kaikissa, mutta sisustuksen muuttaisin ihan muuksi, en kestä liiallista minimalistisuutta.
Odotan uusia jaksoja, kotoisampia ja viihtyisämpiä koteja.
Iso kattamaton terassi suoraan sisälattian tasolla toimiikin tosi hyvin talvella. työnnä sit ovea lunta vasten auki
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen näytti ulkoapäin kesken jääneeltä autiotalolta. Sisältä kolkko halli.
Eivätkö he sanoneet, että ei ole kolkko, vaan asunnossa oli hyvä tunnelma. Siinä talossa oli paksut seinät, oliko olkia käytetty ja savirappaus. Erikoisemmat rakennusmateriaalit, erilainen talo. Voi olla, että näytöstä varten talo on tyhjennetty "turhista" esineistä niin saadaan aikaan minimalistinen vaikutelma.
Vierailija kirjoitti:
Väärä talo meni jatkoon.
Ja nyt meillä on vielä väärä missikin. 😢
Ei taida olla ohjelmaa, jonka juontajaa ei täällä haukuttasi porukalla.
On ihan kiva huomata että näissä uusissa kauniissa kodeissa on tullut muotiin taas nämä viillutetut vaaleat pinnat ovissa ja kalusteista....ihan kuten 80 luvulla oli yleistä..
Meinattiin nimittäin rempata keittiöt uusiksi tuossa 80 luvun vuokra kämpässä jossa on sama värimaailma mutta peruttiin nyt tämä aihe ja markkinoidaan vuuokraolmpituksessa viimeistä huutoa olevaa keittiötä joka onnalkuperäisessä kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen näytti ulkoapäin kesken jääneeltä autiotalolta. Sisältä kolkko halli.
Eivätkö he sanoneet, että ei ole kolkko, vaan asunnossa oli hyvä tunnelma. Siinä talossa oli paksut seinät, oliko olkia käytetty ja savirappaus. Erikoisemmat rakennusmateriaalit, erilainen talo. Voi olla, että näytöstä varten talo on tyhjennetty "turhista" esineistä niin saadaan aikaan minimalistinen vaikutelma.
Tämä talo muistutti heinälatoa...rakennusta jossa oli säästetty jättämättä räystäät ja rännit pois sekä ikkunoista kehykset
Eivätkö he sanoneet, että ei ole kolkko, vaan asunnossa oli hyvä tunnelma. Siinä talossa oli paksut seinät, oliko olkia käytetty ja savirappaus.
ein tätäkään ole loppuun asti mietitty...nuorukaiset ja jyrsijät tykkää tuollaisista paikoista
Jollen muista ihan väärin, edellinen kausi alkoi erikoisilla, värikkäillä kerrostaloasunnoilla. Nekään eivät tietenkään ole kaikkien makuun, mutta ainakin heti ensimmäisessä jaksossa oli jotain kiinnostavaa, epätavallisia ratkaisuja ja persoonallisia, vanhoja rakennuksia. Kummallista että tällä kertaa ovat halunneet aloittaa tylsimmästä ja neutraaleimmasta päästä. Heti tulee sellainen fiilis että huoh, nämä on niin nähty, enpä taida viitsiä katsoa tätä ohjelmaa enää.
Ekan jakson taloista pidin kolmannesta eniten. Se oli kodikas, kaunis keittiö, hieno saunaosasto ja fantastinen maisema. Plussaa siitä persoonallisesta kirjahyllystä.