Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa kaikki tuomarit pitäisi vaihtaa. Sellaiset tuomarit tilalle jotka uskaltavat sanoa myös negatiivisia asioita ja antaa muitakin pisteitä kuin 9 ja 10.

 

Tykkäsin siitä miehestä joka oli parin kauden ajan. Ennen tätä joka nyt on tullut takaisin. En valitettavasti muista nimeä, oliko joku Pennanen/Paananen?

Tero Pennanen. On myös muusikko, toiselta ammatiltaan!

Vierailija kirjoitti:

Haluaisinpa nähdä sen jatkoon menneen kodin ihan tavallisena arkena. Kuka elää niin, ettei yhtikäs yhtään tavaraa ole kotona näkyvillä.

Ei leluja, ei vaatteita, ei astioita, puhumattakaan tauluista tai kirjoista ja lehdistä? Televisio on varmaan ihan hyi?

Tavarat voi pitää kaapeissa. Sieltä voi tarpeen mukaan ottaa esille ja laittaa takaisin. Miksi kaikki pitäisi olla esillä? Miksi täytyisi olla paljon tavaraa? Eihän sellaisessa kodissa tunne rauhaa eikä pysty rentoutua, jossa aivan sekamelska joka puolella mihin katsoo. Myös siivoaminen haastavaa. Sellainen koti vaan ärsyttää. Moni aina sanoo, että pitäisi kotia karsia. Taidatte olla vaan kateellisia niille, jotka siinä ovat tyylikkäästi onnistuneet. Elämä on helppoa ja jää aikaa muullekin kun pitää kodin järjestyksessä ja pienen määrän tavaraa. On aikaa keskittyä elämästä nauttimiseen. Sen sijaan hamstraajat viettävät senkin ajan Tokmannilla hakemassa lisää rojua nurkkiinsa. Elämäntapansa kullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään miettinyt kirjoitanko, mutta jo työni ja koulutukseni puolesta voin sanoa, että ymmärrän sisustuksesta. Siispä, en voi ymmärtää mikä rooli Sumarilla on tässä ohjelmassa. Hänellä ei ole mitään annettavaa tähän. Valitettavasti hänen kommentit ovat minulle yhtä kärsimystä.

Hyvä, että pitkän mietinnän jälkeen päädyit kirjoittamaan! Kiitos! Todella syvällinen analyysi ja inputti tähän rikkaaseen keskusteluun 🙏 Vielä ammattilaiselta! Arvostan!

Sumari on olevinaan ohjelman tähti. Dominoi, rynnii aina ekana ja höpisee päälle, päättää kuka voittaa. Rasittava. Ellei raivostuttava. Eläkkeelle vaan. 

Jospa tuotanto on käskenyt tehdä juuri noin? Mahtuisiko tuollainen asia sinun pieneen ja vähäkäyttöiseen päähäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisinpa nähdä sen jatkoon menneen kodin ihan tavallisena arkena. Kuka elää niin, ettei yhtikäs yhtään tavaraa ole kotona näkyvillä.

Ei leluja, ei vaatteita, ei astioita, puhumattakaan tauluista tai kirjoista ja lehdistä? Televisio on varmaan ihan hyi?

Tavarat voi pitää kaapeissa. Sieltä voi tarpeen mukaan ottaa esille ja laittaa takaisin. Miksi kaikki pitäisi olla esillä? Miksi täytyisi olla paljon tavaraa? Eihän sellaisessa kodissa tunne rauhaa eikä pysty rentoutua, jossa aivan sekamelska joka puolella mihin katsoo. Myös siivoaminen haastavaa. Sellainen koti vaan ärsyttää. Moni aina sanoo, että pitäisi kotia karsia. Taidatte olla vaan kateellisia niille, jotka siinä ovat tyylikkäästi onnistuneet. Elämä on helppoa ja jää aikaa muullekin kun pitää kodin järjestyksessä ja pienen määrän tavaraa. On aikaa keskittyä elämästä nauttimiseen. Sen sijaan hamstraajat viettävät senkin ajan Tokmannilla hakemassa lisää rojua nurkkiinsa. Elämäntapansa kullakin. 

Ihan on tähän ikään mennessä riittävästi kuunneltu pihin edeltävän sukupolven naukumisia että saako sitä ja tätä lainaksi tai voidaanko tehdä se ja tämä ja vielä tuokin siinä samalla heidän puolestaan, kun heillä ei ole sitä ja tätä mikä tarvitaan että sen saa tehtyä. Oli sitten kyse vaikkapa sahaamisesta, poraamisesta, verhojen ompelusta, vaatteiden korjauksista tai vaikka ruuan tekemisestä ilman sauvasekoitinta tai muita kunnollisia välineitä.

Liika karsiminen ja tällainen tolkuton pihiys johtavat elämän kapenemiseen, ja se elämän kapeneminen puolestaan johtaa ihan dementiariskiin. Ei, en ole kateellinen. 

Toki kaikki tarpeellinen kannattaa hankkia. Ylimääräistä ja turhaa välttää. Ei siinä ole kyse pihiydestä. Monet minimalistit käyttävät paljon rahaa esimerkiksi ulkona syömiseen, matkusteluun ja elämyksiin. Ja tekevät huolella valittuja laadukkaita hankintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa kaikki tuomarit pitäisi vaihtaa. Sellaiset tuomarit tilalle jotka uskaltavat sanoa myös negatiivisia asioita ja antaa muitakin pisteitä kuin 9 ja 10.

 

Tykkäsin siitä miehestä joka oli parin kauden ajan. Ennen tätä joka nyt on tullut takaisin. En valitettavasti muista nimeä, oliko joku Pennanen/Paananen?

Tero Pennanen. On myös muusikko, toiselta ammatiltaan!

Mm. Maija Vilkkumaan bändin kosketinsoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Toki kaikki tarpeellinen kannattaa hankkia. Ylimääräistä ja turhaa välttää. Ei siinä ole kyse pihiydestä. Monet minimalistit käyttävät paljon rahaa esimerkiksi ulkona syömiseen, matkusteluun ja elämyksiin. Ja tekevät huolella valittuja laadukkaita hankintoja. 

Jos tavara on tarpeellista, niin silloin sitä myös käytetään. Käytössä olevia esineitä on esillä. Käyttämättömät voi pitää kaapeissa. 

Sitä vähän ihmettelen näissä tämänkin kauden asunnoissa, että kasveja on näkynyt, mutta ne ovat kaikilla rumasti missä sattuu, pimeissä paikoissa ja muutenkin todella sekavasti esillä. Osin kyse lienee trendikkääksi kuvitellusta huolimattomuudesta, mutta kasvit saisi laitettua niin paljon kauniimminkin.

Vierailija kirjoitti:

Toki kaikki tarpeellinen kannattaa hankkia. Ylimääräistä ja turhaa välttää. Ei siinä ole kyse pihiydestä. Monet minimalistit käyttävät paljon rahaa esimerkiksi ulkona syömiseen, matkusteluun ja elämyksiin. Ja tekevät huolella valittuja laadukkaita hankintoja. 

Ylimääräinen ja turha. Sellaista ei olekaan. Voisi myös sanoa että matkustelu ja ulkona syöminen ja elämykset ovat ylimääräistä ja turhaa. 

Ei siinä mielestäni ole mitään kaunista, että esim. piirongin päällys on niin täynnä tavaraa, että tuskin mahtuvat. On kukkopillistä mummuvainaan vaasiin, kaikki esillä. Yksittäisen tavaran kauneutta ei näe mitenkään tuollaisissa romuläjissä. Tulee lähinnä mieleen kirpparipöytä. 

Vähän ehkä OT: isolla rahalla tehtyjä koti- ja sisustusjuttuja on ihan mielenkiintoista katsoa, mutta olisi ihanaa jos tehtäisiin joskus ohjelma budjettisisustuksista. Itsetehtyä, Ikeaa ja kirppislöytöjä mutta silti hyvällä maulla tehtyä. 

Tässä  Suomen kaunein koti- ohjelmassa arkkitehtuurilla on valtavan iso rooli, sisustus melkeinpä vain ne viimeiset koristeet kakun päällä. Toisenlaisessa sisustusohjelmassa voisi olla kokonainen kausi tuiki tavallisia laatikkomallisia kerrostalokaksioita ja kolmioita tai keskikokoisia rivitaloasuntoja lähiössä.

Keskiössä olisi nimenomaan sisustuksen luominen Tori-löydöillä, tuunatuilla esineillä ym. vaikka tietyn kokoisella budjetilla. Tästä voisi saada moni tavallinen palkansaaja tai pienituloinenkin ihminen inspiraatiota.

Telkkarista saisi tulla ylipäätään enemmän suomalaisia sisustusohjelmia, joissa ei tehdä vain valtavan budjetin remontteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään miettinyt kirjoitanko, mutta jo työni ja koulutukseni puolesta voin sanoa, että ymmärrän sisustuksesta. Siispä, en voi ymmärtää mikä rooli Sumarilla on tässä ohjelmassa. Hänellä ei ole mitään annettavaa tähän. Valitettavasti hänen kommentit ovat minulle yhtä kärsimystä.

Hyvä, että pitkän mietinnän jälkeen päädyit kirjoittamaan! Kiitos! Todella syvällinen analyysi ja inputti tähän rikkaaseen keskusteluun 🙏 Vielä ammattilaiselta! Arvostan!

Samaa mieltä, Sumari aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Menis nilled ianikuisille fustra tunneilleen ja jais elakkeelle.

Nostaa usein pisteytyksen perusteluksi jonkin ihan oudon ja toisarvoisen asian. Joskus jotkut seinää vasten nojaavat tikkaat saivat hänet ihan haltioihinsa ja ne mainitsi erikseen pisteiden annossa. Nyt viimeksi ne ruttuiset lakanat häikäisivät hänet ja niillä sai varmaan muutaman puutteenkin anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mielestäni ole mitään kaunista, että esim. piirongin päällys on niin täynnä tavaraa, että tuskin mahtuvat. On kukkopillistä mummuvainaan vaasiin, kaikki esillä. Yksittäisen tavaran kauneutta ei näe mitenkään tuollaisissa romuläjissä. Tulee lähinnä mieleen kirpparipöytä. 

Joillekin esineiden kaunis asettelu esille voi tosiaan olla niin vaikea tehtävä, että vaihtoehdot ovat absoluuttinen tyhjyys tai se että tavarat tuskin mahtuvat piirongin päälle. Mutta useimpien taidot riittävät kyllä siihen että esille asetellaan tyylikkäästi juuri ne esineet joilla viihtyisä ja kiinnostava sisustus luodaan. 

Minulla muuten on kukkopillejä esillä. Kaksi, ja ne ovat kaunista suomalaista keramiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mielestäni ole mitään kaunista, että esim. piirongin päällys on niin täynnä tavaraa, että tuskin mahtuvat. On kukkopillistä mummuvainaan vaasiin, kaikki esillä. Yksittäisen tavaran kauneutta ei näe mitenkään tuollaisissa romuläjissä. Tulee lähinnä mieleen kirpparipöytä. 

Joillekin esineiden kaunis asettelu esille voi tosiaan olla niin vaikea tehtävä, että vaihtoehdot ovat absoluuttinen tyhjyys tai se että tavarat tuskin mahtuvat piirongin päälle. Mutta useimpien taidot riittävät kyllä siihen että esille asetellaan tyylikkäästi juuri ne esineet joilla viihtyisä ja kiinnostava sisustus luodaan. 

Minulla muuten on kukkopillejä esillä. Kaksi, ja ne ovat kaunista suomalaista keramiikkaa. 

Eihän vika olekaan niissä kukkopilleissä, ei niitä tarvitse puolustella. Tarkoitin sitä, että jos piirongin päällä on noin 30 esinettä, mikään niistä ei tule esiin omalla kauneudellaan. Miten vaikeaa on niistä 30:stä panna kaappiin tai muualle esille 25 esinettä ja jättää vaikkapa 5 (mieluummin vähemmän) esille. Voihan niitä esineitä vaihdella aina maun mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä OT: isolla rahalla tehtyjä koti- ja sisustusjuttuja on ihan mielenkiintoista katsoa, mutta olisi ihanaa jos tehtäisiin joskus ohjelma budjettisisustuksista. Itsetehtyä, Ikeaa ja kirppislöytöjä mutta silti hyvällä maulla tehtyä. 

Tässä  Suomen kaunein koti- ohjelmassa arkkitehtuurilla on valtavan iso rooli, sisustus melkeinpä vain ne viimeiset koristeet kakun päällä. Toisenlaisessa sisustusohjelmassa voisi olla kokonainen kausi tuiki tavallisia laatikkomallisia kerrostalokaksioita ja kolmioita tai keskikokoisia rivitaloasuntoja lähiössä.

Keskiössä olisi nimenomaan sisustuksen luominen Tori-löydöillä, tuunatuilla esineillä ym. vaikka tietyn kokoisella budjetilla. Tästä voisi saada moni tavallinen palkansaaja tai pienituloinenkin ihminen inspiraatiota.

Telkkarista saisi tulla ylipäätään enemmän suomalaisia sisustusohjelmia, joissa ei tehdä vain valtavan budjetin remontteja.

tuolla toteutuksella ohjelmaan todennäköisesti löytyisi aidotsi persoonallisia koteja. kannatan ideaasi! ottaisin mukaan myös ei niin laitetut (modernisoidut) rintamamiestalot.

Se jatkoon päässyt koti oli ihana asunto. Kuitenkin talon arkkitehtuurin puolesta, eikä sisustuksen puolesta. Se kuvattu asunto maksaa Huvilakadulta ehkä miljoona euroa, joten ei ollut ihan tasaveroiset lähtökohdat kilpailijoilla. Tuo sama sisustus jossain 1980-luvun neukkukuutiossa ei olisi tyylikästä nähnytkään.

Miksi siitä kolmannen jatkoon päässeen asunnon omistajasta Miranda Falkista on kotisisustusartikkeleita jo aiemmilta vuosiltakkn? Esim 2021 Iltalehden juttu erinäköisestä asunnosta? Onko hän jonkun toimittajan kaveri vai miksi niin paljon esillä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä kolmannen jatkoon päässeen asunnon omistajasta Miranda Falkista on kotisisustusartikkeleita jo aiemmilta vuosiltakkn? Esim 2021 Iltalehden juttu erinäköisestä asunnosta? Onko hän jonkun toimittajan kaveri vai miksi niin paljon esillä?

Varmaan Hannan bestis sekin. Ullatus. 

OT ja siitä pahoittelut, mutta taisi olla sama kerrostalo tänään Kampin parvekeonnettomuudessa kuin 2. jaksossa (se toka koti). Ne juontajat vielä jotain kommentoi, että onko tämä joku rivitalo-kerrostaloratkaisu vai sittenkin joku yhdyskäytävä tms., kun näytettiin niitä parvekkeita. Siinä itse kämpässä oli kai ihan toisenlainen parveke kuin se käytävämäinen onnettomuusparveke. 

Olipas ihana tuo ensimmäinen punatiilinen vanha talo.

Olis mulle ihan unelma talo ja piha myös.

Tämä kolmas jakso oli mielestäni aivan upea! Jokaisessa kodissa todella paljon kaunista ja kiehtovaa. Voittajakodissa niin lämmin, kodikas mutta silti tyylikäs tunnelma sekä asumisfilosofia, että voisikohan olla tämän vuoden voittaja. Katsoin siis jo ennakkoon.