Tässä taloustilanteessa hallitus päättää nostaa eduskuntapalkkioita
Onko tämän jonkun mielestä mitenkään ok?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton palkkiotoimikunta tekee vain ehdotuksen ei lopullista päätöstä. Lopullinen päätös kansanedustajien palkkioista on eduskunnan käsissä. Eduskunta voi lainsäädännöllä tai päätöksellään hylätä, muuttaa tai jäädyttää korotukset. Riippumattomuus ei tarkoita vastuuttomuutta. Vaikka palkkiotoimikunta toimii itsenäisesti, se ei ole yläpuolella kansan tahtoa tai demokraattista päätöksentekoa.
Irvokasta!! Lomailevat puolet ajasta täydellä palkkiolla kesäloma lähes 3kk joululoma 1,5 kk pääsiäisloma 2viikkoa.istunnot 4 päiväisiä ei ihme että on kiire. Niin ja vaaliloma n 2kk.
Vierailija kirjoitti:
Miten hallitus liittyy asiaan? Päätöksen tekee ihan muu taho kuin maan hallitus.
Ja juuri niin kansalaisten halutaan luulevan.
Siitä "palkkiotoimikunnasta" on tehty vain nimellinen palkkioautomaatti, jonka selän takana vehkeillään näitä korotuksia.
Haluatko oikeudenmukaisuutta ja vastuullista päätöksentekoa?
Hallituksen ja eduskunnan on toimittava esimerkkeinä ei etuoikeuksista nauttivina erityistapauksina. Nyt, kun kansalta leikataan laajasti, on täysin kohtuutonta, että kansanedustajien palkkioita korotetaan yli 7 %.
Pyydän mukaasi tekemään lakialoitteen, jolla kumotaan tämä riippumattoman palkkiotoimikunnan päätös ja säädetään selkeät rajat palkkioiden korotuksille.
Tämä on moraalinen ja yhteiskunnallinen kannanotto vastuullisen johtajuuden puolesta.
Tarvitsen 4 muuta allekirjoittajaa aloitetta varten.
Jos haluat mukaan, laita viesti tai kommentoi.
Luodaan yhdessä muutos!
aloite2025@gmail.com
Rasistisista slurreista ja päälle jeesustelusta ansaittu korostus.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt oikeasti ole niin paha homma. Ensin tuolla liksalla korotuksesta valtaosa menee veroihin. Ja toiseksi kyllä eduskunta on korotuksensa ansainnut. Kyse on nimittäin kaivatusta työn tuottavuuden noususta, johon siis eduskunnassa on päästy, ja siitä kohtuudella isompi korvaus maksetaan.
Mihin veroihin? Ei niillä tarvitse maksaa veroja jos et tiennyt.
Sulle ja mulle ja korotukset muille hinnoissa ja elinkustannuksissa .
Että minä nautin tästä, kun porukka hajoilee, kun työhönsä nähden selkeästi alipalkatut kansanedustajat saavat palkankorotuksen. Jos homma ei miellytä, niin voi toki mennä itse kokeilemaan, millaista työtä se on. Siitä vain ehdokkaaksi, hopi hopi. Vai eikö kyvyt ja sitoutuminen riitä? Kansanedustajat ovat nykyiset liian pienet palkkansa ansainneet.
Hallitus ei päätä kansanedustajien palkkioista.
Palkkiotoimikunta vahvistaa edustajanpalkkioiden määrät
Palkkiotoimikunnan puheenjohtajan ja kaksi muuta jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi.
Puheenjohtaja kutsuu toimikunnan koolle. Toimikunta on päätösvaltainen kaikkien sen jäsenten ollessa sen kokouksessa läsnä. Puhemiehistö voi antaa toimikunnan toimintaa koskevia täydentäviä määräyksiä.
Puhemiehistö päätti 10.12.2024 eduskunnan palkkiotoimikunnan jäsenten nimittämisestä toimikaudelle 1.1.202531.12.2028. Toimikuntaan valittiin puheenjohtajaksi OTK Timo Laitinen ja jäseniksi KTT Tuire Santamäki-Vuori ja OTT, MMM Pekka Vihervuori.
Vierailija kirjoitti:
sekä voivat tehdä lakialoitteen asiasta, että ei säästötoimenpiteiden aikana nosteta palkkioita. Tuo ajattelu, että hallitus ei voisi mitenkään vaikuttaa on täyttä sopaa. Millä hallituskin kyseisiin aina vetoaa.
Näin juuri. Eihän esim Sauli Niinistö ottanut vastaan palkankorotusta, mikä häntä "uhkasi".
Ei kai palkkiotoimikunta ole mikään muusta irrallinen elin, joka päätöksiä ei voisi muuttaa.
Sikamaista tuollainen toiminta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ne uutiset kunnolla. Tämänkin päätöksen on tuutannut julkisuuteen eduskunnan palkkiotoimikunta eli Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori. Eduskunnalla itsellään (tai hallituksella) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa toimikunnan työhön vaan se on täysin itsenäinen elin.
Tämän palkkiotoimikunnan on nimittänyt Eduskunnan puhemiehistö. Kyllä he varmaan ymmärtää oman etunsa toimikunnan jäseniä valitessaan.
No ketä sinne olisi pitänyt valita, joku kaduntallaajako?
Vastuu on valituilla henkilöillä, ei muilla.
Mikähän on palkkiotoimikunnan jäsenten poliittinen tausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ne uutiset kunnolla. Tämänkin päätöksen on tuutannut julkisuuteen eduskunnan palkkiotoimikunta eli Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori. Eduskunnalla itsellään (tai hallituksella) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa toimikunnan työhön vaan se on täysin itsenäinen elin.
Tämän palkkiotoimikunnan on nimittänyt Eduskunnan puhemiehistö. Kyllä he varmaan ymmärtää oman etunsa toimikunnan jäseniä valitessaan.
Sama toimikunta voisi päättää samalla muidenkin palkoista, esim. poliisien..Mitähän siitä seuraisi muuta kuin tasa-arvoa kaikille??
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt oikeasti ole niin paha homma. Ensin tuolla liksalla korotuksesta valtaosa menee veroihin. Ja toiseksi kyllä eduskunta on korotuksensa ansainnut. Kyse on nimittäin kaivatusta työn tuottavuuden noususta, johon siis eduskunnassa on päästy, ja siitä kohtuudella isompi korvaus maksetaan.
Ja p*skan marjat, miten se eduskunnan työn tuottavuus on mitattu?
Koko ajan kulut nousevat, avustajat lisääntyvät ja erilaiset kohut tulevat julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakkoon nyt.
Ei vaan kaamet mellakat rikkaita vastaan. Tuhotaan niitten omaisuus, köyhät jätetään rauhaan.
Sitä ei tule tapahtumaan.
Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.
Minusta ok, tosin tuo on palkkiotoimikunnan päätös, ei hallituksen. Sen sijaan hallitus aikoo leikata ministereiden palkkioita ensi vuoden alussa viisi prosenttia. Tuo on asiallinen kädenojennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt oikeasti ole niin paha homma. Ensin tuolla liksalla korotuksesta valtaosa menee veroihin. Ja toiseksi kyllä eduskunta on korotuksensa ansainnut. Kyse on nimittäin kaivatusta työn tuottavuuden noususta, johon siis eduskunnassa on päästy, ja siitä kohtuudella isompi korvaus maksetaan.
Mihin veroihin? Ei niillä tarvitse maksaa veroja jos et tiennyt.
??? Mitä valheita sinäkin täällä levität. Kansanedustajan palkkiot ovat veronalaista tuloa. Käy tarkistamassa Eduskunnan sivuilta ja lopeta valehtelu.
Joo en osta mitään. Muistaakohan ne tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
"Että minä nautin tästä, kun porukka hajoilee, kun työhönsä nähden selkeästi alipalkatut kansanedustajat saavat palkankorotuksen. Jos homma ei miellytä, niin voi toki mennä itse kokeilemaan, millaista työtä se on. Siitä vain ehdokkaaksi, hopi hopi. Vai eikö kyvyt ja sitoutuminen riitä? Kansanedustajat ovat nykyiset liian pienet palkkansa ansainneet. "
Ymmärrän näkökulmasi, mutta samalla on tärkeää muistaa, että Suomessa eletään aikaa, jolloin monilta leikataan perustarpeista lasten, nuorten ja vanhusten hyvinvoinnista, mielenterveyspalveluista ja koulutuksesta.
Sillä samalla rahalla, joka nyt käytetään palkankorotuksiin, voitaisiin esimerkiksi:
palkata useita koulupsykologeja auttamaan nuorten mielenterveyskriisissä
tarjota maksutonta terapiaa yhä useammalle
turvata erityisopetusta kouluissa
tukea ruoka-apua ja asumispalveluja heikoimmassa asemassa oleville
Kyse ei ole siitä, etteivätkö kansanedustajat tee työtä vaan siitä, että johtoasemassa olevien on näytettävä esimerkkiä erityisesti silloin, kun kansalta vaaditaan kiristyksiä ja säästöjä. Moraalinen johtajuus ei mitata palkkion määrässä, vaan siinä, miten seisot yhteisen vastuun takana
Tämän palkkiotoimikunnan on nimittänyt Eduskunnan puhemiehistö. Kyllä he varmaan ymmärtää oman etunsa toimikunnan jäseniä valitessaan.