Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tässä taloustilanteessa hallitus päättää nostaa eduskuntapalkkioita

Vierailija
04.09.2025 |

Onko tämän jonkun mielestä mitenkään ok?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011471667.html

Kommentit (128)

Vierailija
21/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ne uutiset kunnolla. Tämänkin päätöksen on tuutannut julkisuuteen eduskunnan palkkiotoimikunta eli Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori. Eduskunnalla itsellään (tai hallituksella) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa toimikunnan työhön vaan se on täysin itsenäinen elin.

Tämän palkkiotoimikunnan on nimittänyt Eduskunnan puhemiehistö. Kyllä he varmaan ymmärtää oman etunsa toimikunnan jäseniä valitessaan.

Vierailija
22/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippumaton palkkiotoimikunta tekee vain ehdotuksen ei lopullista päätöstä. Lopullinen päätös kansanedustajien palkkioista on eduskunnan käsissä. Eduskunta voi lainsäädännöllä tai päätöksellään hylätä, muuttaa tai jäädyttää korotukset. Riippumattomuus ei tarkoita vastuuttomuutta. Vaikka palkkiotoimikunta toimii itsenäisesti, se ei ole yläpuolella kansan tahtoa tai demokraattista päätöksentekoa.

Irvokasta!! Lomailevat puolet ajasta täydellä palkkiolla kesäloma lähes 3kk joululoma 1,5 kk pääsiäisloma 2viikkoa.istunnot 4 päiväisiä ei ihme että on kiire. Niin ja vaaliloma n 2kk. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hallitus liittyy asiaan? Päätöksen tekee ihan muu taho kuin maan hallitus.

Ja juuri niin kansalaisten halutaan luulevan. 

Siitä "palkkiotoimikunnasta" on tehty vain nimellinen palkkioautomaatti, jonka selän takana vehkeillään näitä korotuksia. 

Vierailija
24/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko oikeudenmukaisuutta ja vastuullista päätöksentekoa?

Hallituksen ja eduskunnan on toimittava esimerkkeinä ei etuoikeuksista nauttivina erityistapauksina. Nyt, kun kansalta leikataan laajasti, on täysin kohtuutonta, että kansanedustajien palkkioita korotetaan yli 7 %.

Pyydän mukaasi tekemään lakialoitteen, jolla kumotaan tämä riippumattoman palkkiotoimikunnan päätös ja säädetään selkeät rajat palkkioiden korotuksille.  

Tämä on moraalinen ja yhteiskunnallinen kannanotto vastuullisen johtajuuden puolesta.

Tarvitsen 4 muuta allekirjoittajaa aloitetta varten.  

Jos haluat mukaan, laita viesti tai kommentoi.

Luodaan yhdessä muutos!



aloite2025@gmail.com

Vierailija
25/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasistisista slurreista ja päälle jeesustelusta ansaittu korostus.

Vierailija
26/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt oikeasti ole niin paha homma. Ensin tuolla liksalla korotuksesta valtaosa menee veroihin. Ja toiseksi kyllä eduskunta on korotuksensa ansainnut. Kyse on nimittäin kaivatusta työn tuottavuuden noususta, johon siis eduskunnassa on päästy, ja siitä kohtuudella isompi korvaus maksetaan.

Mihin veroihin? Ei niillä tarvitse maksaa veroja jos et tiennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulle ja mulle ja korotukset muille hinnoissa ja elinkustannuksissa  .

Vierailija
28/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että minä nautin tästä, kun porukka hajoilee, kun työhönsä nähden selkeästi alipalkatut kansanedustajat saavat palkankorotuksen. Jos homma ei miellytä, niin voi toki mennä itse kokeilemaan, millaista työtä se on. Siitä vain ehdokkaaksi, hopi hopi. Vai eikö kyvyt ja sitoutuminen riitä? Kansanedustajat ovat nykyiset liian pienet palkkansa ansainneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus ei päätä kansanedustajien palkkioista. 

Palkkiotoimikunta vahvistaa edustajanpalkkioiden määrät

Palkkiotoimikunnan puheenjohtajan ja kaksi muuta jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi.

Puheenjohtaja kutsuu toimikunnan koolle. Toimikunta on päätösvaltainen kaikkien sen jäsenten ollessa sen kokouksessa läsnä. Puhemiehistö voi antaa toimikunnan toimintaa koskevia täydentäviä määräyksiä.

Puhemiehistö päätti 10.12.2024 eduskunnan palkkiotoimikunnan jäsenten nimittämisestä toimikaudelle 1.1.202531.12.2028. Toimikuntaan valittiin puheenjohtajaksi OTK Timo Laitinen ja jäseniksi KTT Tuire Santamäki-Vuori ja OTT, MMM Pekka Vihervuori.

Vierailija
30/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sekä voivat tehdä lakialoitteen asiasta, että ei säästötoimenpiteiden aikana nosteta palkkioita. Tuo ajattelu, että hallitus ei voisi mitenkään vaikuttaa on täyttä sopaa. Millä hallituskin kyseisiin aina vetoaa. 

Näin juuri. Eihän esim Sauli Niinistö ottanut vastaan palkankorotusta, mikä häntä "uhkasi".

Ei kai palkkiotoimikunta ole mikään muusta irrallinen elin, joka päätöksiä ei voisi muuttaa.

Sikamaista tuollainen toiminta!

Vierailija
32/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ne uutiset kunnolla. Tämänkin päätöksen on tuutannut julkisuuteen eduskunnan palkkiotoimikunta eli Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori. Eduskunnalla itsellään (tai hallituksella) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa toimikunnan työhön vaan se on täysin itsenäinen elin.

Tämän palkkiotoimikunnan on nimittänyt Eduskunnan puhemiehistö. Kyllä he varmaan ymmärtää oman etunsa toimikunnan jäseniä valitessaan.

No ketä sinne olisi pitänyt valita, joku kaduntallaajako?

Vastuu on valituilla henkilöillä, ei muilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän on palkkiotoimikunnan jäsenten poliittinen tausta?

Vierailija
34/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ne uutiset kunnolla. Tämänkin päätöksen on tuutannut julkisuuteen eduskunnan palkkiotoimikunta eli Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori. Eduskunnalla itsellään (tai hallituksella) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa toimikunnan työhön vaan se on täysin itsenäinen elin.

Tämän palkkiotoimikunnan on nimittänyt Eduskunnan puhemiehistö. Kyllä he varmaan ymmärtää oman etunsa toimikunnan jäseniä valitessaan.

Sama toimikunta voisi päättää samalla muidenkin palkoista, esim. poliisien..Mitähän siitä seuraisi muuta kuin tasa-arvoa kaikille??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt oikeasti ole niin paha homma. Ensin tuolla liksalla korotuksesta valtaosa menee veroihin. Ja toiseksi kyllä eduskunta on korotuksensa ansainnut. Kyse on nimittäin kaivatusta työn tuottavuuden noususta, johon siis eduskunnassa on päästy, ja siitä kohtuudella isompi korvaus maksetaan.

Ja p*skan marjat, miten se eduskunnan työn tuottavuus on mitattu?

Koko ajan kulut nousevat, avustajat lisääntyvät ja erilaiset kohut tulevat julki.

Vierailija
36/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleislakkoon nyt.

Ei vaan kaamet mellakat rikkaita vastaan. Tuhotaan niitten omaisuus, köyhät jätetään rauhaan.

Sitä ei tule tapahtumaan.

Vierailija
37/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.

Minusta ok, tosin tuo on palkkiotoimikunnan päätös, ei hallituksen. Sen sijaan hallitus aikoo leikata ministereiden palkkioita ensi vuoden alussa viisi prosenttia. Tuo on asiallinen kädenojennus.

 

Vierailija
38/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt oikeasti ole niin paha homma. Ensin tuolla liksalla korotuksesta valtaosa menee veroihin. Ja toiseksi kyllä eduskunta on korotuksensa ansainnut. Kyse on nimittäin kaivatusta työn tuottavuuden noususta, johon siis eduskunnassa on päästy, ja siitä kohtuudella isompi korvaus maksetaan.

Mihin veroihin? Ei niillä tarvitse maksaa veroja jos et tiennyt.

??? Mitä valheita sinäkin täällä levität. Kansanedustajan palkkiot ovat veronalaista tuloa. Käy tarkistamassa Eduskunnan sivuilta ja lopeta valehtelu.

Vierailija
39/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo en osta mitään. Muistaakohan ne tuhlata.

Vierailija
40/128 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Että minä nautin tästä, kun porukka hajoilee, kun työhönsä nähden selkeästi alipalkatut kansanedustajat saavat palkankorotuksen. Jos homma ei miellytä, niin voi toki mennä itse kokeilemaan, millaista työtä se on. Siitä vain ehdokkaaksi, hopi hopi. Vai eikö kyvyt ja sitoutuminen riitä? Kansanedustajat ovat nykyiset liian pienet palkkansa ansainneet. "

Ymmärrän näkökulmasi, mutta samalla on tärkeää muistaa, että Suomessa eletään aikaa, jolloin monilta leikataan perustarpeista lasten, nuorten ja vanhusten hyvinvoinnista, mielenterveyspalveluista ja koulutuksesta.

Sillä samalla rahalla, joka nyt käytetään palkankorotuksiin, voitaisiin esimerkiksi:  

palkata useita koulupsykologeja auttamaan nuorten mielenterveyskriisissä  

tarjota maksutonta terapiaa yhä useammalle  

turvata erityisopetusta kouluissa  

tukea ruoka-apua ja asumispalveluja heikoimmassa asemassa oleville

Kyse ei ole siitä, etteivätkö kansanedustajat tee työtä vaan siitä, että johtoasemassa olevien on näytettävä esimerkkiä erityisesti silloin, kun kansalta vaaditaan kiristyksiä ja säästöjä. Moraalinen johtajuus ei mitata palkkion määrässä, vaan siinä, miten seisot yhteisen vastuun takana

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi