Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset eivät osta taidetta?

Vierailija
04.09.2025 |

Hesarissa oli osuva kolumni siitä, ettei suomalaisten sisustusohjelmien kodeissa näy juurikaan taidetta. Kalliisiin design-kalusteisiin satsataan kyllä, joten ei pitäisi olla kiinni rahasta. 

Samaa olen itsekin ihmetellyt. Olen itse kasvanut taiteen ympäröimänä, sitä on ollut niin isovanhemmilla, lapsuudenkodissa kuin nyt aikuisena omassakin kodissa. Ostan mieluummin laadukkaita mutta merkittömiä huonekaluja, ja käytän sen sijaan enemmän rahaa vaikka johonkin isompaan öljyvärimaalaukseen. Tässä suhteessa olen kuitenkin outolintu ainakin omassa tuttavapiirissä. Vieraat kyllä ihailevat teoksia meillä käydessään, mutta harvemman kotoa kuitenkaan löytyy taidetta, vaikka sisustukseen muuten panostetaan. 

Mikä on sinun syysi olla ostamatta taidetta?

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011466954.html

Kommentit (476)

Vierailija
461/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt teosten kokoa jonkin verran. Nykyään teen pieniä töitä sen takia, koska menevät kaupaksi helpommin. Ihmisillä on pieniä koteja. 

Ei se rahallinen arvo kuitenkaan laske, vaikka on pieni työ. Työn pitää olla laadukas. Usein ajattelen, että jos pyydän työstä tonnin, pitää siinä olla katsottavaa. 

Nykyään on tuo ihmeellinen trendi tehdä jättitöitä. Tekee tarkkaa jälkeä ja pieniä teoksia. Materiaaliakaan ei mene niin paljon. 

 

Vierailija
462/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihtoehtona on ostaako ruokaa vai taidetta, saattaa ruoka voittaa. Harvalla suomalaisella on niin paljon ylimääräistä rahaa että voi ostella tauluja tms. luksusesineitä.

Tauluja saa muutamalla satasella, kyllä ihmisillä sen verran rahaa on. Ne rahat on sijoituksissa tuottamassa lisää rahaa eikä roikkumassa seinällä menettämässä arvoaan. Taide ei ole tuottava sijoitus, siksi sitä ei osteta. 

En myy taulujani muutamalla satasella. Ensinnäkin paljon työtä. Ja kustannuksia. Mielummin pidän taulut omassa varastossa odottamassa arvonnousua, kuin myyn ale-hintaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidehistorian rahallisesti arvokkaimmat työt ovat monesti pieniä. Mona Lisa ja Van Coghin työt esimerkiksi. Ihminen mittasuhteineen ei ole vuosisatojen kuluessa suuresti muuttunut. Ei tarvitse ylimitoittaa taidettakaan. 

Vierailija
464/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ostaisin jonku kuvakaappauksen Teemu Mäen kissantappovideosta missä se on just masturboimassa kituvalle raadolle.

Tuokin on muuten demari... sattumaa?

Vierailija
465/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko on virheellinen. Kyllä taidetta myydään, Taiko ja taidelainaamot. Mitä olen jutellut galleristien kanssa, niin on myyntiä. 

 

Vierailija
466/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaisin jonku kuvakaappauksen Teemu Mäen kissantappovideosta missä se on just masturboimassa kituvalle raadolle.

Tuokin on muuten demari... sattumaa?

Sehän on Kiasman omistuksessa. Vasemmisto(radikalismi) ja taide sopivat yhteen. Taide on vanhojen arvojen murtamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaan että siksi kun nyt on pienet ikäluokat  aikuisuuden aktiivi-iässä, ja me ollaan jo saatu vanhemmilta sukulaisilta taidetta niin paljon ettei tila enää riitä.

Ehkä sitä "mummonmökkitaidetta" ei kuitenkaan haluta esitellä telkkarin sisustusohjelmissa, ja siksi ne on piilossa sen aikaa kun kamerat käy?

Vierailija
468/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaisin jonku kuvakaappauksen Teemu Mäen kissantappovideosta missä se on just masturboimassa kituvalle raadolle.

Tuokin on muuten demari... sattumaa?

Sehän on Kiasman omistuksessa. Vasemmisto(radikalismi) ja taide sopivat yhteen. Taide on vanhojen arvojen murtamista. 

Video on, mutta siitä teetettyt taulut ovat oma formaattinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että siksi kun nyt on pienet ikäluokat  aikuisuuden aktiivi-iässä, ja me ollaan jo saatu vanhemmilta sukulaisilta taidetta niin paljon ettei tila enää riitä.

Ehkä sitä "mummonmökkitaidetta" ei kuitenkaan haluta esitellä telkkarin sisustusohjelmissa, ja siksi ne on piilossa sen aikaa kun kamerat käy?

Taide, arkkitehtuuri ja muoti kulkevat käsi kädessä. Jos ei niin mieti teoksen alkuperää, niin sitten perintötaide on hyvä. 

Jos haluaa ostaa nykytaidetta ja tukea / tietää tämän ajan uusia virtauksia, niin sitten nykytaidetta. 

Vierailija
470/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaisin jonku kuvakaappauksen Teemu Mäen kissantappovideosta missä se on just masturboimassa kituvalle raadolle.

Tuokin on muuten demari... sattumaa?

Sehän on Kiasman omistuksessa. Vasemmisto(radikalismi) ja taide sopivat yhteen. Taide on vanhojen arvojen murtamista. 

Video on, mutta siitä teetettyt taulut ovat oma formaattinsa.

Mistä näitä voi ostaa, katsella? Kuulostaa siltä, että Mäellä on rahapula. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaisin jonku kuvakaappauksen Teemu Mäen kissantappovideosta missä se on just masturboimassa kituvalle raadolle.

Tuokin on muuten demari... sattumaa?

Sehän on Kiasman omistuksessa. Vasemmisto(radikalismi) ja taide sopivat yhteen. Taide on vanhojen arvojen murtamista. 

Video on, mutta siitä teetettyt taulut ovat oma formaattinsa.

Mistä näitä voi ostaa, katsella? Kuulostaa siltä, että Mäellä on rahapula. 

Ei sillä, että olisin kiinnostunut ostamaan. Suomessa on ehkä 5 nykytaiteilijaa, joiden töistä pystyy sanomaan, että arvo tulee nousemaan. Puhutaan tonneista. 

Vierailija
472/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ostelen mutten Suomesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monta vuotta halunnut ostaa tauluja. Jotain abstraktia taidetta. Rahakaan ei olisi ongelma. Ongelma on se ettei niitä voi vaan mennä kaupasta ostamaan. Inhoan kaikkea shoppailua ja tilaan kaiken mahdollisen.

Instassa olen nähnyt joitain mielenkiintoisia taidetilejä, mutta hankala on saada selkoa, mistä taidetta voi ostaa. Yhdelläkin oli kesän aikana joku yksi näyttely jossain pöpelikössä. Ja viisi klikkausta saa tehdä, että saa selvää, missä myyntiä on ja milloin ja onko kaikkea nähtävää edes kaupan.

Monet taidenäyttelyt on myyntinäyttelyjä. Niissä on taide kaupan. Osalla taiteilijoista on nettikauppa, jossa esim akvarellit myynnissä.

Vierailija
474/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että siksi kun nyt on pienet ikäluokat  aikuisuuden aktiivi-iässä, ja me ollaan jo saatu vanhemmilta sukulaisilta taidetta niin paljon ettei tila enää riitä.

Ehkä sitä "mummonmökkitaidetta" ei kuitenkaan haluta esitellä telkkarin sisustusohjelmissa, ja siksi ne on piilossa sen aikaa kun kamerat käy?

Taide, arkkitehtuuri ja muoti kulkevat käsi kädessä. Jos ei niin mieti teoksen alkuperää, niin sitten perintötaide on hyvä. 

Jos haluaa ostaa nykytaidetta ja tukea / tietää tämän ajan uusia virtauksia, niin sitten nykytaidetta. 

 

Perintötaiteeseen on tunneside.  Tarkkaan joutuu itselleen ja pahimmassa tapauksessa myös muulle suvulle perustelemaan, jos niistä luopuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niihin lasipalatseihin sopii hyvin veistokset. Hyvän pienehkön veistoksen saa reilulla 3000 eurolla. 

Vierailija
476/476 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on taidetta seinillä. Ei arvotaidetta, mutta kuitenkin öljyvärimaalauksia ym

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi viisi