Mikä ihmeen into on nykyään rakentaa nettiyhteyksiä valokuitukaapeleita pitkin koteihin - eikö se ole jo vanhentunutta tekniikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Langaton ei voi koskaan olla yhtä nopea kuin kuitu ja se on altis häirinnälle sekä urkinnalle.

Kuinka moni OIKEASTI tarvitsee sitä supernopeaa?  Normaali oloissa riittää erittäin hyvin 20M liittymä.

Kaupungissa näin voi olla, mutta meidän mökillä kännykät toimii niin huonosti, että valokuitu on vedetty mökkiin sen vuoksi.

Sama juttu meillä mutta kotona. Ei toiminut edes tavalliset puhelut ennenkuin otettiin valokuitu. Sen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia kun voi käyttää wifi-puheluita.

"99.99% ihmisistä kuitenkin laittaa sen valokuitupäätteen kiinni langattomaan tukiasemaan ja käyttää nettiä langattomasti. Ei sillä ole mitään merkitystä että onko sen langattoman osuuden pituus 5m vai 500m (tyypillinen tukiaseman etäisyys taajamassa). "

Nämä toimivat ihan eri tekniikalla. Kotona moderni wlan-tukiasema toimii ihan yhtä nopeasti kuin se siihen tuleva langallinen yhteys ja saat kaiken kaistan itsellesi, mutta sieltä 500 m:n päästä se tulee 4G/5G-yhteydellä, jonka jaat muiden alueen ihmisten kanssa.

Tuolla itärajalla taitaa olla tosi monta tyytyväistä mobiilinetin käyttäjää...

Kaupungissa on ihan turha yrittää pelkällä 5geellä pärjätä, se ihan tukossa koko ajan. Palstakin jumittaa kuin vuonna 2001, koska nopeus hidastuu etanavauhtiin. Siksi kuitu ja kaikki toimii vuorokaudenajasta riippumatta normaalisti.

Meillä Elisan 5g kotinetti 1000M ja maksaa kk about 50eur. Mun puhelimessa on Elisan 5g 600M. Molemmat pätkii niin pahasti ette mitään järkeä. Mies ei pysty pelaamaan kotinetillä juuri lainkaan ku pätkii. Se kelpaa vain töllön katsomiseen. Mun puhelin (uusi kallis puhelin) ei jaksa aina edes avata nettisivua. Kun pakotan nopeuden 4g ni pelaa paremmin. 

Nyt meille vedetään ilmaiseksi 1000M valokuitu taloon ja saatiin kaupanpäälle meshlaitteet joka kerroksene jne. Hinta sama ku tolla paskalla 5g:llä...

kuidut eivät TODELLAKAAN ole vanhenemassa olevaa teknologiaa. Esim sinun kännykässäsi oleva nettikin toimisi järkyttävän paljon hitaammin ilman kuituja. Valtaosa siitä matkasta minkä se sinun "langaton yhteys" kukee, kulkee juurikin kuiduissa. 

Meillä nettiyhteys parani ihan älyttömästi, kun päästiin eroon langattomasta yhteydestä ja tuli valokuitu. Teen etäopetusta, eikä enää tarvi pelätä että yhteys päättää pätkiä. Langaton oli ihan susi. Ei toimi vielä hyvin kaikkialla Suomessa. Ei asuta edes erityisen korvessa. 

Tule ap saarnaamaan sitten uudelleen kun ne langattomat yhteydet ovat vakaita 500+ Mbs nopeuksiin asti.

5G signaali tulee asunnon läheiseen 5G-tolppaan nopeasti valokuitua pitkin ja sitten radiosignaalina kotiin asti. Jos ottaisi valokuidun kotiin, niin sen signaalia jakaisin kuitenkin wifinä. Eli ei mitään eroa?

Heh. Kuidussa päästään jo 40 Gb/s nopeuksiin mihin langattomasti ei ylletä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

5G signaali tulee asunnon läheiseen 5G-tolppaan nopeasti valokuitua pitkin ja sitten radiosignaalina kotiin asti. Jos ottaisi valokuidun kotiin, niin sen signaalia jakaisin kuitenkin wifinä. Eli ei mitään eroa?

Ei eroa jos jaat sen wifisi kaikkien muidenkin asukkaiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

kuidut eivät TODELLAKAAN ole vanhenemassa olevaa teknologiaa. Esim sinun kännykässäsi oleva nettikin toimisi järkyttävän paljon hitaammin ilman kuituja. Valtaosa siitä matkasta minkä se sinun "langaton yhteys" kukee, kulkee juurikin kuiduissa. 

 

Niin? Onko kännykkäsikin kiinni koko ajan kuidussa? Jos ei niin miksi ei?

Periaatteessa valokuitu on kannatettava idea, mutta kuluttajalle nuo diilit on surkeita, jopa törkeitä.

Langaton tekniikka on nykyaikaa. Nykyaikaa on myös se, että maksat 500mbs 5G netistä 30€/kk ja saat hädintuskin 100mbs ulos. 1000mbs kuidusta kun maksat, niin ulos tulee keskimäärin 997mbs

Vierailija kirjoitti:

Heh. Kuidussa päästään jo 40 Gb/s nopeuksiin mihin langattomasti ei ylletä ikinä.

Meille saisi max 100-megaisen liittymän vaikka kuitu tulee olohuoneeseen asti. Enpä ole ottanut sitäkään käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Langaton tekniikka on nykyaikaa. Nykyaikaa on myös se, että maksat 500mbs 5G netistä 30€/kk ja saat hädintuskin 100mbs ulos. 1000mbs kuidusta kun maksat, niin ulos tulee keskimäärin 997mbs

Paljonko on nykyisen kuituliittymäsi nopeus ja kk-hinta?

Joo .. valonnopeus on ihan vanha juttu. Ilmaa pitkin päästään paljon nopeammin kuin valon matkassa :DPitäisi olla ylivalonnopeutta niin voisi hankkia, jotain 3x speed of light cables of internet niin sitten taas letkua kotiin.

G on paras, niin sanoo myös nettifirman 22v-myyntimies tuolla marketin kojulla!

(Mutta ilman sarkasmia, valokuitu on paras yhteyskeino kun tahdotaan nopeaa ja luotettavaa kaikissa olosuhteissa. Kaista ei lopu kesken ja latency sekä toimintavarmuus omaa luokkaansa.)

Vierailija kirjoitti:

Langaton tekniikka on nykyaikaa. Nykyaikaa on myös se, että maksat 500mbs 5G netistä 30€/kk ja saat hädintuskin 100mbs ulos. 1000mbs kuidusta kun maksat, niin ulos tulee keskimäärin 997mbs

Minä maksan Moin 300-megan 4G-liittymästä 22 euroa/kk ja kyllä se näyttää sen verran kulkevan, mitä silloin tällöin kotona mitannut, joskus satunnaisesti jäänyt 100 megaan. Riittää minulle. Kuituliittymä on olohuoneessa, vedetty siihen ennen kuin tähän muutin. En ole testannut, toimiiko se.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa valokuitu on kannatettava idea, mutta kuluttajalle nuo diilit on surkeita, jopa törkeitä.

Jonkunhan se pitää maksaa kuitu, työntekijöiden palkat, kaivureiden kulut ja niiden osamaksut ja lopuksi vielä kuitufirman omistajien uudet mersut.

Se mobiilinetti on ihan persiistä. Tähän taloyhtiöön ei edes saa muuta. Pätkii ja katkeilee ja hidastelee. Voi kun olisi valokuitu, mutta eipä nää eläkeläiset sellaista halua.