Mikä ihmeen into on nykyään rakentaa nettiyhteyksiä valokuitukaapeleita pitkin koteihin - eikö se ole jo vanhentunutta tekniikkaa?
Tai ainakin vanhenemassa kovaa vauhtia. Ok, nopeuttahan siitä toki on mutta langattomat tekniikat ovat mukavuudeltaan ylivoimaisia ja nopeudeltaan ja luotettavuudeltaan aivan riittäviä. Ja paranee koko ajan. Eikä tarvitse tulla asuinaluille koneiden kanssa avaamaan katuja ja mylläämään istutuksia piloille.
Kommentit (69)
Se sun langaton signaalisikin on jossain vaiheessa kuidussa.
Idea on siinä että saadaan porukka sidottua kalliiseen tekniikkaan ja sen jälkeen nostetaan kk-maksuja. Minullekin tulee postilaatikkoon välillä mainos eri firmasta, että saa hintaan x nettiliittymän kotiin. Niitä korpeaa, kun minulla on mobiilinetti, joka kulkee tarvittaessa mukana myös läppärin kanssa. Kuparikaapelit on poistettu aikoja sitten käytöstä täällä.
M54
Vierailija kirjoitti:
Se sun langaton signaalisikin on jossain vaiheessa kuidussa.
Mutta se langaton kulkee paremmin mukana kuin päästä päähän valokuitu.
Eniten noissa pelottaa se monopoli. Kun netti tulee yhtä lankaa pitkin, sille voidaan laittaa sellainen hinta kuin myyjä haluaa. Langatonta nettia on paljon helpompi kilpailuttaa.
Riippuu sijainnista. Isoissa kaupungeissa varmaan hyvät 5G-yhteydet, jossain pienemmässä paikassa ei, ja jos on vähän tukiasemia, niin yksi nettistriimaaja sitten tukkii sen ja muiden nopeudet hidastuvat...
Se on sitä samaa piuhaa, joka kulkee 5g, 6g, 7g... asemien välillä. Miten se olisi vanhentunutta, jos välistä otetaan muutama laite ja signaalin muunto pois?
Langaton ei voi koskaan olla yhtä nopea kuin kuitu ja se on altis häirinnälle sekä urkinnalle.
Ei toimi mobiiliverkot meillä yhtään vaikka asutaan vaan 20km päässä suuresta kaupungista. Pakko olla valokuitu että pystyy tekemään etätöitä kotona. Koskaan en jättäisi työntekoa kyllä muutenkaan mobiiliverkon varaan, hupikäytössä toimii hyvin.
Langattomat paranee, mutta ei kyllä Elisalla. Sillä varmaan eniten katvealueita, vaikka toisin väittää.
Valokuitua saadaan helposti myytyä kun kaupustelijat osaa puhua. "Naapuri teki jo tilauksen". Sama yritys muillakin, paneelikauppiaat, kattoremontit yms.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista. Isoissa kaupungeissa varmaan hyvät 5G-yhteydet, jossain pienemmässä paikassa ei, ja jos on vähän tukiasemia, niin yksi nettistriimaaja sitten tukkii sen ja muiden nopeudet hidastuvat...
Tästä tuli mieleen, että joskus on kun on ollut Lapin lomakohteessa turistisesongin ulkopuolella, niin ihan poskettoman suuria nopeuksia saanut kännykän datasiirrossa... kun se on kai mitoitettu isolle turistimäärälle, ja kun olet siellä yksinään, niin saat kaiken kaistan, mitä tukiasema voi tarjota!
Iskä ostaa uuden sitten joten et voi estää mun töitä. Sitäpaitsi kieltäydyn allekirjoittamasta sopimusta mitä mulle aiot tarjota.
Langattomassa on liikaa toimintahäiriöitä. Ei voi luottaa vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sun langaton signaalisikin on jossain vaiheessa kuidussa.
Mutta se langaton kulkee paremmin mukana kuin päästä päähän valokuitu.
Pienempi pingi ja vakaampi valokuidun kautta, tärkeä esim peleissä. Lisäksi harvoin kannan 65 tuumaista televisiota mukanani. Oliko parempia kysymyksiä?
No meillä tulee yksi valokaapeli isoon taloyhtiöön ja se jaetaan normiverkkopiuhoilla asuntoihin. Valokaapelilla pystyy välittämään moninkertaisesti dataa langattomaan verrattuna, eli yksi piuha riittää isolle määrälle ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Langaton ei voi koskaan olla yhtä nopea kuin kuitu ja se on altis häirinnälle sekä urkinnalle.
Kuinka moni OIKEASTI tarvitsee sitä supernopeaa? Normaali oloissa riittää erittäin hyvin 20M liittymä.
Valokuitu on hintava. Täällä olisi päälle 50e/kk kun taas 4g liittymä 20e. Onhan tuo reilusti kalliimpi ja hyöty aika minimaalinen. Rakentavat tännekin valokuitua, mutta vähän mietityttää vielä tällä hetkellä.
Samaa olen miettinyt. Meillä langaton, hinta 25 euroa kk ja kestää hyvin kahden aikuisen etätyöskentelyn ja kaiken muun mihin verkkoa tarvii. Tiedustelin kerran valokuitua, kytkeminen 2500 euroa ja nykyistä langatonta hitaampi yhteys 50 e/kk. En keksi mitään syytä liittyä siihen.
Eipä ole ikinä valokuitua tarvinnut mihinkään.
Ihan riittävä on mobiiliverkon nopeus, enkä ikinä aio mitään kaapelia ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sun langaton signaalisikin on jossain vaiheessa kuidussa.
Mutta se langaton kulkee paremmin mukana kuin päästä päähän valokuitu.
Pienempi pingi ja vakaampi valokuidun kautta, tärkeä esim peleissä. Lisäksi harvoin kannan 65 tuumaista televisiota mukanani. Oliko parempia kysymyksiä?
Minulla on ikää 54, en pelaile pelejä ja 55-tuumainen äly-tv on yhdistetty mobiilinettiin kotona, jos niille toiminnoille on tarvetta. Oliko sinulla muuta? Jos ei niin c-paperimies on hyvä ja siirtyy pelaamaan niitä sotapelejä.
Joo en todellakaan tule Issille töihin.