Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa kokoomuslaisten kuntapoliitikkojen puolisoita. Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. Kokoomuslaiset tykkäävät leikatusta ansiosidonnaisesta. 

Eivät saa sopeutumisrahaa. 

Ja veronmaksaja saa turpaan jokapuolelta

Apulaispormestari kysyy, maksetaanko Tampereella liikaa julkisista rakennuksista nostaa esiin surullisenkuuluisan esimerkin

Tampereella päiväkodit ja koulut haukkaavat valtavan siivun Tampereen talonrakennusbudjetista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sttinfo.fi/files/2107/70061813/39383/fi

Tuolta löytyy vähän pohjaa keskustelulle. 

En offentligt anställd speciell specialist sammanställde utvalda data åt sin offentliga arbetsgivare. Arbetet visar extremt noga utvalda data då man kollar rubrikerna. Trots det visar data att staten styr och tar lån i Finland långt över bristningsgränsen, varför människor och privata bolag helt enkelt inte har råd att ta lån för utveckling och tillväxt. Staten kvaddar rubbet.

Varifrån JHL har hittat skatte-sliden är ett mysterium. I Europas och eventuellt världens mest beskattande land är beskattningen klart lägre än i övriga Norden. Bravo specialspecialisten! En normal- eller standardspecialist skulle inte klara av den förvrängningen.

Ruotsinkieliset ovat maailman huonoimman kielipään omaavia henkilöitä. Eivät vieläkään osaa suomea, niin siksi sinä joudut opiskelemaan heidän kieltään, vaikka kuulut enemmistöön. 

"Julkisen hallinnon ongelma on, ettei siellä ratkaise tulokset eli osaaminen vaan se että on joku muodollinen koulutus ja sitten se että on istuttu oikeanlaisilla palleilla riittävän monta vuotta. "

Vaikka näin olisikin niin kumosimme siis yhdessä sen aikaisemman väittämän että julkisella puolella ei olisi johtajilla koulutus- ja pätevyysvaatimuksia vaan pelkkä puoluekirja ratkaisisi.

"Sillä ei ole mitään väliä vaikka jättäisi jälkeensä organisaatioita jotka on raunioina kyvyttömän johtamisen vuoksi koska vain aikamäärä ja asemat ratkaisee."

Tuo on johtajatasolla yleinen ongelma kautta linjan. Ei ole yksi tai kaksi yksityisen puolen johtajaa joka on lähtenyt kultaisen kädenpuristuksen kanssa vaikka on romauttanut yrityksen arvon ja markkina-aseman.

"Jos johtoon päätyy yksityisellä "self made man" niin se on osoittanut saavansa aikaan tulosta." 

Näin tietenkin on mutta tämä ei enää liity juuri siihen mistä aikaisemmin puhuttiin.

"Edelleenkään nämä eivät näy tässä Kauppalehden vertailussa nämä lisäykset puolustusvoimain resursseihin. Nämä ovat 2024 alkuvuoden luvut, eli Marinin hallituksen budjetin jäljiltä."

No nämä näkyvat kyllä nykyisissä luvuissa vai eikö nillä olekaan väliä? Nykyinenkin hallitus on siis lisännyt julkisen puolen henkilömäärää ihan tietoisesti.

"Kuka ne lait säätää niihin lakisääteisiin tehtäviin?"

Käytännössä hallitus. Myös tämä nykyinen. Ja niiltä kaikkein eniten työntekijöitä vaativilta aloilta kuten sote-sektorilta on aika hankala valtavasti noita poistaa ilman että kansa älähtää aika kovasti ja peruspalvelut kärsivät. Ei niitä lakisääteisiä tehtäviä ole kiusallaan lakiin laitettu vaan koska ne on katsottu hyvin tärkeiksi tehtäviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja Sotejohtaja saa palkkaa 10000 kuukaudessa"

Sillä sotejohtajalla on vähintään tuhat alaista. Tuhannen työntekijän firman pääjohtaja saa taatusti enemmän palkkaa ja palkkioita kun 10.000 euroa kuukaudessa.

Mutta se firma tuottaa sen rahan sille johtajalle! Et siis hiffaa mikä olennainen ero siinä on`?

No juuri siksi sille sotejohtajalle maksetaankin paljon vähemmän kuin sille firman johtajalle. Isosta vastuusta pitää kuitenkin edelleen maksaa enemmän palkkaa kuin duunarille joten kyllä sotejohtajallakin pitää johtajan palkka olla vaikkakin sitten selkeästi pienempi kuin yksityisen puolen johtajalla.

Nythän jotkut vaativat että tuhannen alaisen sotejohtajalle pitäisi maksaa suunnilleen sama kuin yksittäiselle sairaanhoitajalle tai muuten palkka on ihan kohtuuton. Kyllä julkisellakin on

Ei makseta vähempää. 17000€ kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen sektorin osuus työntekijöistä on pohjoismaiden pienin. Lisäksi julkisen sektorin kulut ovat pohjoismaiden pienimmät. Pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita joten Suomi on pärjännyt vertailussa hyvin.

 

 

 

Ei ole. On kaiken maailman virastoja väylävirastoista ruokavirastoihin. 

Niin kauan kun et huomaa omassa elämässäsi mitä ne tekevät niin ne nimenomaan hoitavat hommansa. Sitten kun virut kolmatta kertaa vuoden aikana ruokamyrkytyksen kourissa niin tajuat mitä se ruokavirasto tekikään.

 

Hahaa...itse keksitty esimerkki ja jonkinlainen kauhuskenario heti kun vähennetään väkeä. Et vakuuta ketään. 

En sanonut että väkeä ei voisi ollenkaan vähentää mutta alunperin näitä kutsuttiin "kaikenmaailman virastoiksi" joka viittasi kyllä siihen että ne olisivat sinällään ihan turhia.

Vierailija kirjoitti:

"Julkisen hallinnon ongelma on, ettei siellä ratkaise tulokset eli osaaminen vaan se että on joku muodollinen koulutus ja sitten se että on istuttu oikeanlaisilla palleilla riittävän monta vuotta. "

Vaikka näin olisikin niin kumosimme siis yhdessä sen aikaisemman väittämän että julkisella puolella ei olisi johtajilla koulutus- ja pätevyysvaatimuksia vaan pelkkä puoluekirja ratkaisisi.

Varsinainen ÖÖÖÖöh kommentti sinulla taas kerran. Tutkintopaperi ei tee kenestäkään pätevää oikeastaan mihinkään käytännön työhön paitsi tutkijakoulutettavaksi. Siinäkin tutkijalta vaaditaan työnäytteitä ennen tutkijaksi palkkaamista eli julkaistuja artikkeleita ennen kuin tuon voi sanoa osaavan mitään. Puoluekirja toki vielä vähemmän, ja kuten sanoin, pelkkä julkisen sektorin asemassa istuminen ei todista osaamista sekään, vaikka sillä perusteella lähinnä nuo julkisen sektorin hakijat asetetaan paremmuusjärjestykseen työpaikkahaussa.

Yksityisellä valinta on mitä on, mutta jos ei hommassa tule tulosta niin siitä lentää aika nopeasti pihalle, toisin kuin julkisella jossa istutaan se kausi loppuun ainakin. Ja sittenkin ollaan vahvoilla seuraavan kerran kun haetaan jatkoa kun kerran on kokemusta samasta hommasta ennestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Onko Persut, KD ja Kokomus siis kommareita?

Silti sote-puoli on suorastaan kriisissä ja rahaa ja tekijöitä puuttuu.   Mihin kaikki raha tuusataan. 

  Meneekö se tekemisestä puhujiin, hallintoon ym. liikaa kuin varsinaiseen konkreettiseen työhön. 

  Voi ehkä sanoa "we have created a monster" 

Vierailija kirjoitti:

Naisbyrokratiaa ylläpidetään vasemmiston toimesta ja ylläpidetään vääristynyttä käsitystä naisten paremmasta työllisyydestä. 

Tämä onkin juuri laskusuunnassa uuden hallituksen toimien takia.

Mikäs naisvihaaja täällä käy joka toisen kommentin laittamassa:D?

Ai, että mä toivon, että saat jonkun sairauskohtauksen, mutta sinua ei voida hoitaa, kun ei ole hoitajia, jotka sinua ehtisi hoitaa ja kuolet sinne päivystykseen 20h kuluuttua, eikä kukaan ole ehtinyt käydä sinulle edes päivää sanomassa. 

Terve menoo, ei tule ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Ja veronmaksaja saa turpaan jokapuolelta

Apulaispormestari kysyy, maksetaanko Tampereella liikaa julkisista rakennuksista nostaa esiin surullisenkuuluisan esimerkin

Tampereella päiväkodit ja koulut haukkaavat valtavan siivun Tampereen talonrakennusbudjetista.

Mitä tampereen kaupungin sitten pitäisi apulaispormestarin mielestä rakentaa jos ei noita julkisia rakennuksia? 

"Ei makseta vähempää. 17000€ kuussa. "

Sotealueet tuhansine työntekijöineen vertautuvat pörssiyrityksiin.

Suurempien pörssiyritysten johtajien keskimääräinen palkkatulo (poislukien kannustepalkkiot ja bonukset) oli vuonna 2023 731.000 euroa vuodessa eli 61.000 euroa kuussa. 

Ja heillä tosiaan on vielä palkan päälle isot tulospalkkiot ja lisäeläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

"Tehtyjen työtuntien määrää verrattiin ja se on Suomessa ollut laskussa samaan aikaan kuin muualla nousussa, mutta se jäi sopivasti vertailun ulkopuolelle, että tehdyn työn määrä vähenee nimenomaan julkisella, ei yksityisellä."

Tuohan kertoo lähinnä siitä että osa-aikaisen ja määräaikaisen työn määrä lisääntyy julkisella puolella. Emme siis voi tuijottaa pelkästään julkisen puolen henkilömäärää jos merkittävä osa siitä henkilöstöstä ei teekään täyttä päivää tai ole töissä koko vuotta.

Voi se kertoa myös lomien pituudesta, äitiyslomien määrästä, ylitöiden määrästä, opintovapaista, sairauspoissaoloista (jotka ovat julkisella ka 16,5 pv, yksityisellä 13)

täältä voi lukea lisää:

Tilasto paljastaa: Julkisen ja yksityisen sektorin työajoissa on valtavat erot | HS.fi

https://www.hs.fi/talous/art-2000010851455.html

Suomella ja Suomen taloudella on konkurssi edessä, julkinensektori paisuu ja paisuu ja samalla vienti hiipuu. Lisäksi rakentaminen on monta vuotta ollut jo jumissa niin yhtälö on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja veronmaksaja saa turpaan jokapuolelta

Apulaispormestari kysyy, maksetaanko Tampereella liikaa julkisista rakennuksista nostaa esiin surullisenkuuluisan esimerkin

Tampereella päiväkodit ja koulut haukkaavat valtavan siivun Tampereen talonrakennusbudjetista.

Mitä tampereen kaupungin sitten pitäisi apulaispormestarin mielestä rakentaa jos ei noita julkisia rakennuksia? 

Eli mielestäsi, kun rakennetaan julkisia rakennuksia, kustannuksilla ei ole mitään väliä. Ei ihme, että julkinen puoli vie Suomen perikatoon, jos kuvitellaan, että julkisella puolella saa sikailla ja tuhlata ilman huolta huomsiesta.

Vierailija kirjoitti:

"Ei makseta vähempää. 17000€ kuussa. "

Sotealueet tuhansine työntekijöineen vertautuvat pörssiyrityksiin.

Suurempien pörssiyritysten johtajien keskimääräinen palkkatulo (poislukien kannustepalkkiot ja bonukset) oli vuonna 2023 731.000 euroa vuodessa eli 61.000 euroa kuussa. 

Ja heillä tosiaan on vielä palkan päälle isot tulospalkkiot ja lisäeläkkeet.

Sotejohtajia suomessa on reippaasti yli 600, siihen päälle vielä isopalkkaiset johtavat lääkärit ja muut alemman tason vastuuhenkilöt yms. joita niitäkin sotealueilla riittää.

Suurempia pörssiyrityksiä joissa ylin johtaja saa yli 50 tonnia kuussa lienee kourallinen kun tästä maasta karkoitetaan aika tehokkaasti firmoja ulos. Erona on myös tulosvastuu eli yrityksen johdosta lentää pihalle samantien jos homma ei toimi. Sotejohtaja jatkaa kauden loppuun joka tapauksessa vaikkei olisi mitään tekemistä kun kerran tuli valittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja veronmaksaja saa turpaan jokapuolelta

Apulaispormestari kysyy, maksetaanko Tampereella liikaa julkisista rakennuksista nostaa esiin surullisenkuuluisan esimerkin

Tampereella päiväkodit ja koulut haukkaavat valtavan siivun Tampereen talonrakennusbudjetista.

Mitä tampereen kaupungin sitten pitäisi apulaispormestarin mielestä rakentaa jos ei noita julkisia rakennuksia? 

Eli mielestäsi, kun rakennetaan julkisia rakennuksia, kustannuksilla ei ole mitään väliä. Ei ihme, että julkinen puoli vie Suomen perikatoon, jos kuvitellaan, että julkisella puolella saa sikailla ja tuhlata ilman huolta huomsiesta.

Missä kohtaa minä sanoin mitään tuollaista? Koitas nyt pysyä edes suunnilleen asiassa. 

Kukaan ei ole kiinnostunut eikä kukaan ymmärrä. 

Lopeta jo yksinpuhelusi ja puhu niin että muutkin ymmärtää. Eli opettele kieltä jolla tulet ymmärretyksi!

Vasemmisto  pullistaa julkistasektoria naurettavilla hoitotakuilla ja hoitajamäärillä.

Jonoista ensin  pois lihavat, paranevat laihduttamalla. Sitten narkit ja alkikset ja tupakoitsijat. Paranevat elämäntapamuutoksella.

Nuoret masentuneet sokerilakkoon ja ulkoilemaan. Paranevat. 

Ei se ole mitään rakettitiedettä. Se vaan vaatii käskyttämään ihmisiä. 

Ja selittämään elämän valinnoista.