Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole julkisen sektorin koko, vaan se MIKSI TARVITAAN näin paisunutta julkista sektoria. Puhuttaisko asiasta, eikä asian vierestä?

Työpaikkojen vähentäminen julkiselta sektorilta ei olisi välttämättä julkiselle taloudelle eduksi, koska vaarana on, että vastaavia palveluita ostetaan loppujen lopuksi kalliimmalla yksityiseltä sektorilla. Tämä on hyvin monipiippuinen kysymys, Vanhala sanoo.

Meillähän on sitten julkisen sektorin palveluntuottokyvyssä ja tuottavuudessa jotain todella pahasti pielessä jos muissa maissa kyetään tuottamaan samat palvelut huomattavasti pienemmällä työntekijämäärällä.

Mitenkähän suhteutuu meidän julkisen 6-8 viikon vuosilomat sekä työntekijämäärä vaikkapa Saksan vastaaviin?

Vierailija kirjoitti:

"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090

Kohta saa myyjät isoissa marketeissa lopputulin. 

Lehdessä oli, että vähennetään jopa tuhansia myyjiä. 

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Miksi vuoteessa makaava letkuruokittu vanhus pidetään hengissä? Kuka käyttää häntä hyväkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko professorilta jäänyt huomaamatta että olemme taantumassa? Jos potkimme julkiselta samaa tahtia porukkaa kelaeläteiksi kuin yksityissektorilta, taantuma syvenee entisestään. Nollainformaatiota.

Toivon ettet sinä vastaa minkään tahon taloudenhoidosta. Toivottavasti et edes oman kotitaloutesi. Reitti sulla olisi ylivelkaantumiseen ja maksuhäiriöihin jos et sitä vähää ymmärrä, ettei velkarahalla voi elvyttää 15 vuotta eikä ainakaan enää silloin kun noiden velkojen korot ylittää talouden kasvun.

Olet luultavasti näitä sdp kultapossukerholaisia, jotka ovat sitä mieltä että mm minun lapseni voi aikuistuessaan hyvin maksaa sinun hyvän elämäsi aiheuttaneet velat.

Kaikki arviosi menevät täysin metsään, mikä ei yllätä ketään.  Totta helvetissä, jos yksityissektorin tuottavuus kasvaa, julkisen suhteellinen osuus nousee, vaikka sitä leikattaisiin, jos leikataan vähemmän kuin yksityissektorin tuottavuus pienenee.

"Jokainen ymmärtää et jos Julkinen hallinto työllistää 600.000 ihmistä "

Julkinen hallito ei taatusti työllistä 600.000 ihmistä. Hallinto on eri asia kuin kaikki julkisen puolen työntekijät. Suurin osa julkisen puolen työntekijöistä on ihan suorittavan tason käsillä tekeviä ihmisiä kuten hoitajia, opettajia, poliiseja, palomiehiä ja vastaavia.

Vierailija kirjoitti:

"Ja Sotejohtaja saa palkkaa 10000 kuukaudessa"

Sillä sotejohtajalla on vähintään tuhat alaista. Tuhannen työntekijän firman pääjohtaja saa taatusti enemmän palkkaa ja palkkioita kun 10.000 euroa kuukaudessa.

Kyseessä on julkisen sektorin broilerivirka eikä joku tulosvastuullinen yksityisen firman johtajavirka jossa pitää oikeasti miettiä firman strategioita ja monoa tulee jos tuottoja ei tule odotetusti.

Tuolla broilerilla ei ole juurikaan liikkumavaraa päätöksissään, kunhan pistää nimeään papereihin silloin kun se pitää tehdä ja muuten lausahtelee jotain tyhjänpäiväisyyksiä median kysellessä, eikä tulosta seuraa juuri kukaan vaan homma jatkuu kauden loppuun jos ei satu puoluekavereita suututtamaan tjsp. 

Suomessa julkisen sektorin osuus työntekijöistä on pohjoismaiden pienin. Lisäksi julkisen sektorin kulut ovat pohjoismaiden pienimmät. Pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita joten Suomi on pärjännyt vertailussa hyvin.

"teollisuus (joka lystin maksaa) nippa 500.000 "

Taas yksi savupiippuajan kasvatti kuvittelee että vain paperin ja koneiden tuotanto tehdashalleissa tuottaa kansantalouteen jotain.

Esim. Ruotsi on taloudella valovuosia Suomen parempi juuri koska siellä ei ole jumiudutta tällaisee ajatteluun vaan tajuttu että palvelut eri muodoissaan tuottavat lisäarvoa usein paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Onko professorilta jäänyt huomaamatta että olemme taantumassa? Jos potkimme julkiselta samaa tahtia porukkaa kelaeläteiksi kuin yksityissektorilta, taantuma syvenee entisestään. Nollainformaatiota.

Professori puhui julkisen sektorin paisumisesta, ei muusta. Ja taantumassa suomi on onnistunut olemaan kohta 20 vuotta putkeen joten eiköhän tuon jokainen jonka tehtävä on seurata asioita ole huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Suomi köyhä, siksi jää..

Olemme betonoineet itsemme pohjoismaiden köyhäksi pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä. Nämä tuhoavat meidän kilpailukyvyn ja haittaavat kansainvälistymistä.

Höpsistä. Oppilas joka ei jaksa opetella edes ruotsia ei sen puuttuessa muuttuisi sujuvasti ranskaa ääntäväksi kosmopoliitiksi. Laiska ja lukuhaluton on sitä ihan pakkoruotsista riippumatta.

Kaikki tuntemani laajasti kielitaitoiset ihmiset osaavat samalla myös ruotsiakin ihan hyvin koska heillä ei ole ollut sitä vastaan mitään erityisiä antipatioita.

 

Höpsistä kirjoituksen alussa ei kumoa yhtään mitään. Sen käyttö argumenttina paljastaa kirjoituksesi tyhjyyden. Oppilaiden vähättely ei kumoa väitettämi. Ei tarvitse

Ota kymmenen opilasta jotka eivät halua lainkaan oppia ruotsia ja kymmenen oppilasta jotka opiskelevat sitä ahkerasti. Sitten vertaa sitä siihen miten hyvin he osaavat muita kieliä. 

Lyön aika isosta summasta vetoa että jälkimmäiset osaavat paremmin ja enemmän myös muita kieliä kuin ne jotka nyrpistelevät ruotsille.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen sektorin osuus työntekijöistä on pohjoismaiden pienin. Lisäksi julkisen sektorin kulut ovat pohjoismaiden pienimmät. Pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita joten Suomi on pärjännyt vertailussa hyvin.

Ei ole. On kaiken maailman virastoja väylävirastoista ruokavirastoihin. 

https://www.sttinfo.fi/files/2107/70061813/39383/fi

Tuolta löytyy vähän pohjaa keskustelulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja Sotejohtaja saa palkkaa 10000 kuukaudessa"

Sillä sotejohtajalla on vähintään tuhat alaista. Tuhannen työntekijän firman pääjohtaja saa taatusti enemmän palkkaa ja palkkioita kun 10.000 euroa kuukaudessa.

Mutta se firma tuottaa sen rahan sille johtajalle! Et siis hiffaa mikä olennainen ero siinä on`?

No juuri siksi sille sotejohtajalle maksetaankin paljon vähemmän kuin sille firman johtajalle. Isosta vastuusta pitää kuitenkin edelleen maksaa enemmän palkkaa kuin duunarille joten kyllä sotejohtajallakin pitää johtajan palkka olla vaikkakin sitten selkeästi pienempi kuin yksityisen puolen johtajalla.

Nythän jotkut vaativat että tuhannen alaisen sotejohtajalle pitäisi maksaa suunnilleen sama kuin yksittäiselle sairaanhoitajalle tai muuten palkka on ihan kohtuuton. Kyllä julkisellakin on joku palkkahierarkia ja vastuiden mukaan kasvava palkka.

Mitä nämä sinimustat toivovat. Että Suomessa miljoona ihmistä alkaa väsäämään euron t-paitoja ja kilpailemaan Bangladeshin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Silti palvelua ei saa eikä työntekijöitä ole tarpeeksi. Jonkinlaisessa johtoasemassa tai paperin pyörittäjänä on 10% julkisen puolen työntekijöistä. Niitä pitäisi poistaa ja lisätä suorittavan työn tekijöitä. 

Människorna med en operativ uppgift inom den offentliga sektorn utgör endast 1/3 av den. 2/3 är diverse chefer, överdirektörer och specialister.

Den som räknade upp skolor, sjukvård, bibliotek, hälsocentraler (vilka ingår i sjukvården) och ämbeten, bör fråga sig själv; finns det alternativ till offentlig sjukvård, skolor och bibliotek? Behöver allt vara statsägt och bör all service _produceras_ av staten?

Vierailija kirjoitti:

"

"Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin henkilöstömäärä oli vuonna 2022 994 henkilöä, mikä oli kasvu vuodesta 2019, jolloin määrä oli 948 henkilöä."

"Ylen henkilöstömäärä vuonna 2019 oli 2 847 vakituista työntekijää ja 3 304 henkilötyövuotta (htv) kaikissa työsuhteissa" //"Ylen henkilöstön määrä vuonna 2023 oli 3 343 henkilötyövuotta (htv) kokonaisuudessaan. Vakituisten yleläisten määrä oli 2 967 henkeä. "

 

"Aivan kaikkialla parinkymmenen prosentin nousua väkimäärässä"

Paitsi että itse antamiesi lukujen mukaan Traficomin henkilöstömäärä oli kasvanut 4.8% ja YLE:n henkilötyövuodet 1.2%. Joten opettela prosenttilasku uudestaan.

No hyvä kun pääsit korjaamaan kun harmiksesi luvut kertovat että työllisyyttä on kaunisteltu iloisesti paisuttamalla julkista sektoria KAUTTAALTAAN. Ka parinkymmenen prosentin nousua henkilöstömäärissä, aivan kuten hallituksen erityisavustajien määrä jo indikoikin suuntaa. RAHAA ON!!

Työllisyyslukuja on saatu meikattua kauniimmaksi, mutta rahoitus vaan 'unohdettiin' varmistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen sektorin osuus työntekijöistä on pohjoismaiden pienin. Lisäksi julkisen sektorin kulut ovat pohjoismaiden pienimmät. Pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita joten Suomi on pärjännyt vertailussa hyvin.

 

 

 

Ei ole. On kaiken maailman virastoja väylävirastoista ruokavirastoihin. 

Niin kauan kun et huomaa omassa elämässäsi mitä ne tekevät niin ne nimenomaan hoitavat hommansa. Sitten kun virut kolmatta kertaa vuoden aikana ruokamyrkytyksen kourissa niin tajuat mitä se ruokavirasto tekikään.

Vierailija kirjoitti:

"Ja Sotejohtaja saa palkkaa 10000 kuukaudessa"

Sillä sotejohtajalla on vähintään tuhat alaista. Tuhannen työntekijän firman pääjohtaja saa taatusti enemmän palkkaa ja palkkioita kun 10.000 euroa kuukaudessa.

Firman johtajaksi on pätevyysvaatimukset, sotejohtajaksi vaaditaan vain oikeaa puoluekirjaa, pätevyydellä ja osaamisella ei ole väliä. Pieni mutta tärkeä ero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti palvelua ei saa eikä työntekijöitä ole tarpeeksi. Jonkinlaisessa johtoasemassa tai paperin pyörittäjänä on 10% julkisen puolen työntekijöistä. Niitä pitäisi poistaa ja lisätä suorittavan työn tekijöitä. 

Människorna med en operativ uppgift inom den offentliga sektorn utgör endast 1/3 av den. 2/3 är diverse chefer, överdirektörer och specialister.

Den som räknade upp skolor, sjukvård, bibliotek, hälsocentraler (vilka ingår i sjukvården) och ämbeten, bör fråga sig själv; finns det alternativ till offentlig sjukvård, skolor och bibliotek? Behöver allt vara statsägt och bör all service _produceras_ av staten?

Miten yksityisten kirjastojen palvelut rahoitettaisiin? Asiakasmaksuillako?

Julkiseen sektoriin kuuluvat valtio ja kunnat. Valtiosektoriin luetaan valtion hallinto, yliopistot, Kansaneläkelaitos, valtion liikelaitokset ja sosiaaliturvarahastot. Kuntiin ja kuntayhtymiin luetaan kunnan hallinto, kunnallinen koululaitos, kuntien ja kuntayhtymien palvelulaitokset ja toimipaikat, jotka eivät ole yhtiömuotoisia, kuten terveyskeskukset, sairaalat, päiväkodit sekä kuntien ja kuntayhtymien liikelaitokset.

Vaihtoehto:

Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota.

Kumpi laitetaan?