Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti

Vierailija
03.09.2025 |

Otetaan siis lisää velkaa kaksin käsin.

Suomessa julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/420badb1-28d3-46d0-9ea1-bc071e994d…

Kommentit (310)

Vierailija
301/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ainoana maana eläkemenot lasketaan mukaan julkiseen sektoriin. Ovat n. 34 miljardia vuodessa. Ilman niitä Suomen julkinen sektori on aika mitätön. Tästä kokoomusmedia tietenkin vaikenee.

Bkt oli viime vuonna 256,91 miljardia euroa, siitä 57,5% tekee 147,52 miljardia, eli väitetty julkisen sektorin osuus. Jos eläkemenot vähennetään siitä, saadaan 103,5 miljardia , eli 40,29% BKT:stä. Vain Irlannissa, Bulgariassa ja Liettuassa on heikompi julkinen sektori kuin Suomessa.

Suomessa eläkkeet maksetaan nimenomaan veroluontoisena maksuna. Tietenkin ne ovat sosiaalitukia, jotka kuuluvat julkisen sektorin piiriin. Muualla maailmassa ihmiset säästävät itse eläkkeensä.

Vierailija
302/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun yliopiston taloustieteen entinen professori Matti Virenin mielestä Suomen pitäisi perua kuuden miljardin euron korotus puolustusmenoihin.  Se on suurin syy, miksi julkinen sektori kasvaa.

Viren osaa kertoa, kuinka paljon yksityinen kulutus ja sen osuus bruttokansantuotteesta on supistunut kiitos nykyisen hallituksen leikkauspolitiikan.  

 

Vttu, miten epäisänmaallista pelleilyä Talouselämä-lehdessä.  Virenillä on ikää niin paljon, että alkaa olla dementikon puhetta..  Lisätään vielä, että Viren on ollut persujen vaaliehdokkaana vuonna 2019.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuoden mittainen kampanja että julkiselta sektorilta yksityiselle siirtyvä saisi tulonsa 15% pienemmällä veroasteella, ja valtio maksaisi työnantajan sivukulut myös vuoden ajalta.

Tämä sillä edellytyksellä että työsuhde on voimassa edelleen 12kk kuluttua. 

Hyvä tavoite olisi saada viiden vuoden aikana vähintään 20% julkisen sektorin henkilöstöstä siirtymään yksityiselle sektorille. 

Vierailija
304/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Niin. Tap paako ajattelit?

Hoitoa voisi vähentää vaikka sille tasolle, mitä se oli 50 vuotta sitten. Säästöt olisivat hurjat.

Vierailija
305/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ainoana maana eläkemenot lasketaan mukaan julkiseen sektoriin. Ovat n. 34 miljardia vuodessa. Ilman niitä Suomen julkinen sektori on aika mitätön. Tästä kokoomusmedia tietenkin vaikenee.

Bkt oli viime vuonna 256,91 miljardia euroa, siitä 57,5% tekee 147,52 miljardia, eli väitetty julkisen sektorin osuus. Jos eläkemenot vähennetään siitä, saadaan 103,5 miljardia , eli 40,29% BKT:stä. Vain Irlannissa, Bulgariassa ja Liettuassa on heikompi julkinen sektori kuin Suomessa.

Suomessa eläkkeet maksetaan nimenomaan veroluontoisena maksuna. Tietenkin ne ovat sosiaalitukia, jotka kuuluvat julkisen sektorin piiriin. Muualla maailmassa ihmiset säästävät itse eläkkeensä.

Ketkä maksavat niitä veronluontoisia maksuja? Eikö veronmaksaja ole ihminen?

 

Vierailija
306/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Niin. Tap paako ajattelit?

Hoitoa voisi vähentää vaikka sille tasolle, mitä se oli 50 vuotta sitten. Säästöt olisivat hurjat.

Juu, syöpähoidot ja muut vuoden 1975 tasolle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättimäisestä julkisesta sektorista ei voi leikata siivuakaan pois. Se on pyhä lehmä!

Kääntäisin katseen julkisiin hankintoihin yli 40 miljardia. Siellä on monta firmaa rahastamassa. Kalliit jumppakepit ja työttömien ponikurssit on vaan jäävuoren huippu. 

Mitkä kurssit? Vuosiin en ole päässyt mihinkään kurssille. T. Työnhakija

Vierailija
308/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Niin. Tap paako ajattelit?

Hoitoa voisi vähentää vaikka sille tasolle, mitä se oli 50 vuotta sitten. Säästöt olisivat hurjat.

Juu, syöpähoidot ja muut vuoden 1975 tasolle...

Ihan vain vanhuksiin käytetty raha. Yli 85-vuotias nainen aiheutti jo vuonna 2011 KESKIMÄÄRIN yli 22 000 euron terveysmenot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ainoana maana eläkemenot lasketaan mukaan julkiseen sektoriin. Ovat n. 34 miljardia vuodessa. Ilman niitä Suomen julkinen sektori on aika mitätön. Tästä kokoomusmedia tietenkin vaikenee.

Bkt oli viime vuonna 256,91 miljardia euroa, siitä 57,5% tekee 147,52 miljardia, eli väitetty julkisen sektorin osuus. Jos eläkemenot vähennetään siitä, saadaan 103,5 miljardia , eli 40,29% BKT:stä. Vain Irlannissa, Bulgariassa ja Liettuassa on heikompi julkinen sektori kuin Suomessa.

Suomessa eläkkeet maksetaan nimenomaan veroluontoisena maksuna. Tietenkin ne ovat sosiaalitukia, jotka kuuluvat julkisen sektorin piiriin. Muualla maailmassa ihmiset säästävät itse eläkkeensä.

Ketkä maksavat niitä veronluontoisia maksuja? Eikö veronmaksaja ole ihminen?

 

Palkasta menevät eläkemaksut maksetaan eläkevakuutusyhtiöille eikä valtion kirstuun.  Minä maksan osan ja työantaja osan.  Eläkevakuutusyhtiö on esim. Varma ja Keva  https://www.keva.fi.

Eläkevakuutusyhtiö maksaa minun eläkkeen, eikä se ole mikään verovaroin kustannettava sosiaalituki.

Vierailija
310/310 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ainoana maana eläkemenot lasketaan mukaan julkiseen sektoriin. Ovat n. 34 miljardia vuodessa. Ilman niitä Suomen julkinen sektori on aika mitätön. Tästä kokoomusmedia tietenkin vaikenee.

Bkt oli viime vuonna 256,91 miljardia euroa, siitä 57,5% tekee 147,52 miljardia, eli väitetty julkisen sektorin osuus. Jos eläkemenot vähennetään siitä, saadaan 103,5 miljardia , eli 40,29% BKT:stä. Vain Irlannissa, Bulgariassa ja Liettuassa on heikompi julkinen sektori kuin Suomessa.

Suomessa eläkkeet maksetaan nimenomaan veroluontoisena maksuna. Tietenkin ne ovat sosiaalitukia, jotka kuuluvat julkisen sektorin piiriin. Muualla maailmassa ihmiset säästävät itse eläkkeensä.

Ketkä maksavat niitä veronluontoisia maksuja? Eikö veronmaksaja ole ihminen?

"Palkasta menevät eläkemaksut maksetaan eläkevakuutusyhtiöille eikä valtion kirstuun.  Minä maksan osan ja työantaja osan.  Eläkevakuutusyhtiö on esim. Varma ja Keva  https://www.keva.fi. Eläkevakuutusyhtiö maksaa minun eläkkeen, eikä se ole mikään verovaroin kustannettava sosiaalituki."

"Veronluonteiseksi maksuksi kutsutaan niitä käytännössä pakollisia viranomaismaksuja, joita ei ole säädetty veroina voimaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veronluonteinen_maksu

"Pääosan eli noin 44 prosenttia julkisyhteisöjen menoista vie sosiaaliturvan rahoitus. Sosiaaliturvaan kuuluvat esimerkiksi eläkkeet (ml. lakisääteiset työeläkkeet), kuntien järjestämät sosiaalipalvelut ja työmarkkinatuki. Julkisyhteisöt koostuvat valtionhallinnosta, paikallishallinnosta ja sosiaaliturvarahastoista. Sosiaaliturvarahastot maksavat suurimman osan sosiaalietuuksista ja -avustuksista sekä julkisen ja yksityisen sektorin työeläkkeet."

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi