Lue keskustelun säännöt.
Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti
03.09.2025 |
Otetaan siis lisää velkaa kaksin käsin.
Suomessa julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/420badb1-28d3-46d0-9ea1-bc071e994d…
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.
Saksassa on vanhempi väestö kuin Suomessa ja siellä on vain 12 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti, eli melkein puolet enemmän.
Siellä ei värstöpyramidi ole kuitenkaan yhtä epäsuhtainen, vrt. työikäiset suhteessa yli 65-vuotiaat.
Mites tuo nyt liittyy hoitajamitoitukseen ? Vai oliko tuo nyt sitä kuuluisaa naisen logiikkaa ?
Siten että ne Saksan 1000 asukasta eivät ole yhtä vanhoja, kuin meidän vastaavat asukkaat. Eli johtuu meidän ikärakenteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kansakoulun käyneillä oli rahan taju ja kova itse yrittämisen halu."
Kansakoulupohjalta ei juuri Nokioita perusteltu.
Vain sen käyneet eivät esim. juuri vieraita kieliä osanneet.
"Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?"
Miksi kuvittelet että julkinen sektori = byrokratia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä.
Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?
Noiden tarkoitus ei ole työllistää naisia vaan tuottaa palvelua kansalle. Tällä hetkellä se palvelu jää väliin säästösyistä kun tärkeintä tosiaan on ainakin alan naisten mielestä pitää kaikki naiset töissä vaikkei mitään järkevää tekemistä olisikaan.
Aika epädemokraattista luoda naisille ja muuttajille suojatyövirat kun miehet pidetään visusti kortistossa. Pitää saada mieskiintiö virkoihin.
Mistä lähtien opettajat, lastentarhanopettajat, sairaanhoitajat, lääkärit, poliisit, rajavartijat, ammattisotilaat jne. ovat olleet suojatyövirkoja?
Kun naisille maksetaan julkkarilla lonnimisesta palkkaa miksei maksettaisi työttömille miehille reservissä 4000 euroa kuussa? Vaikka jotkut kertaukset kerran kuussa viikonloppuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime hallitus otti 50 miljardia velkaa ja sitä ei pistetty mihinkään tuottavaan tai kansantaloutta parantavaan vaan nimenomaan julkisen sektorin paisuttamiseen. Samaa teki sote ja moni muukin "valittujen" hallituksen "saavutus".
Toinen motiivi tuolla velkaantumisella toki oli se, ettei "valittujen" tarvinnut tehdä ikäviä leikkauksia ja sopeutuksia vaan 50+ miljardin velkaantumisella ja muilla pysyvillä menolisäyksillä (mm. tuo julkisen sektorin paisuminen) nuo lykkäsi ongelman kätevästi tämän uuden hallituksen niskaan.
Ja nyt nuo punakaartilaiset valittaa 24/7 kun joku koittaa korjata heidän oman sekoilunsa tuloksia. Jännä ettei nuo taloustieteen "professorit" tai media kritisoineet tuota touhua silloin kun sanna ja tyttelit sitä teki vaan kritisoi jatkuvasti vain sitä kun tää hallitus koittaa korjata edes jotain tuosta sotkusta.
Hmmmm. Kerrotko vielä mien olette korjanneet "punaisten kommunistisikojen" jälkiä???? Onko tullut onnistumisen tunteita?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo julkinen sektori ole pienenemässä kovaa vauhtia kun terveyskeskuksia suljetaan ja määrärahoja pienennettään muuallakin. Ilmeisesti persuille on tärkeää että palvelut heikkenevät ja pahoinvointi kasvaa. Itse olen ihan mielelläni maksanut veroja sen vuoksi että palvelut toimivat ja niihin pääsee. Nyt pitäisi sitten siirtyä kalliille yksityiselle sektorille ilman että verot laskevat.
Yritä nyt päättää, onko se hyvä vai huonoa asia, että julkiselle puolelle tekijöitä on lisätty tämän hallituksen aikana?
-Tehtävää vaikeuttaa julkisen sektorin työntekijöiden lisääntyminen, joka on kestänyt jo pitkään, mutta voimistunut viime vuosina. Vuonna 2020 julkisella sektorilla työskenteli 648900 henkeä, mutta viime vuonna jo 703800 henkeä. Määrä on kasvanut liki 55000:lla. TS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo julkinen sektori ole pienenemässä kovaa vauhtia kun terveyskeskuksia suljetaan ja määrärahoja pienennettään muuallakin. Ilmeisesti persuille on tärkeää että palvelut heikkenevät ja pahoinvointi kasvaa. Itse olen ihan mielelläni maksanut veroja sen vuoksi että palvelut toimivat ja niihin pääsee. Nyt pitäisi sitten siirtyä kalliille yksityiselle sektorille ilman että verot laskevat.
Edellisen hallituksen väkisin läpi runnoman Sote-uudistuksen piti sujuvoittaa hoitoon pääsyä ja tulla halvemmaksi. Kävi täysin päinvastoin.
No sitä edellisen hallituksen (keskusta+kokoomus+persut) piti se jo tehdä mutta eivät onnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä.
Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?
Noiden tarkoitus ei ole työllistää naisia vaan tuottaa palvelua kansalle. Tällä hetkellä se palvelu jää väliin säästösyistä kun tärkeintä tosiaan on ainakin alan naisten mielestä pitää kaikki naiset töissä vaikkei mitään järkevää tekemistä olisikaan.
Aika epädemokraattista luoda naisille ja muuttajille suojatyövirat kun miehet pidetään visusti kortistossa. Pitää saada mieskiintiö virkoihin.
Mistä lähtien opettajat, lasten
Konttoristit 400 000..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yritä nyt päättää, onko se hyvä vai huonoa asia, että julkiselle puolelle tekijöitä on lisätty tämän hallituksen aikana? "
Se määrä ei ole kasvanut millään hallituksen päätöksillä vaan ihan vain koska kuntien ja valtion pitää hoitaa lakisääteiset tehtävänsä. Jos nuo tehtävät lisääntyvät vaikkapa vanhusten ja heikkokuntoisten ihmisten lisääntyessä niin on vain pakko palkata lisää väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä.
Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?
Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?
Miksi it-miehet eivät kehitä ratkaisuja, jotka korvaavat nämä byrokratiaihmiset? Siinä aamunakin ja iltapäiväkahvin välissä olisi hyvin aikaa.
Olipa naismainen ja todella ymmärtämätön kommentti. Ei asioita tehdä ellei niitä päätetä tehdä. Jotta it-ratkaisu saadaan pitää ensin tehdä päätös sen aloittamisesta ja valita yritys sen tekemiseen. Vasta kun projekti on määritelty saadaan sille hinta ja aikataulu.
Naiset on niin typeriä että mikään ei toimi pitkän päälle jos naiset saavat päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo julkinen sektori ole pienenemässä kovaa vauhtia kun terveyskeskuksia suljetaan ja määrärahoja pienennettään muuallakin. Ilmeisesti persuille on tärkeää että palvelut heikkenevät ja pahoinvointi kasvaa. Itse olen ihan mielelläni maksanut veroja sen vuoksi että palvelut toimivat ja niihin pääsee. Nyt pitäisi sitten siirtyä kalliille yksityiselle sektorille ilman että verot laskevat.
Edellisen hallituksen väkisin läpi runnoman Sote-uudistuksen piti sujuvoittaa hoitoon pääsyä ja tulla halvemmaksi. Kävi täysin päinvastoin.
No sitä edellisen hallituksen (keskusta+kokoomus+persut) piti se jo tehdä mutta eivät onnistuneet.
Ei korppi korpin silmää noki. Virkapoliitikot ei virkailijoita viroissaan karsi eikä siltarumpu julkista voimistelukeppi hankintoja. Mutta rasismihuppaa jos joku kehtaa vähän ehdottaa maa han muutosta leikkaamisesta.
"Konttoristit 400 000.."
Ei kyllä minkään tilaston mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkkä maa hanm uutto vie kaamean määrän rahaa eri työnimikkeineen. Ja mitä sillä investoinnilla saadaan?
Velkaa. Lisää velkaa elättämiseen.
"Rahaa palaa. OECD:n tilastoissa sosiaaliturva oli Suomen julkisen talouden suurin menoerä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.
Ja jokainen julkisen sektorin duunari tarvitsee liudan johtajia ja päälliköitä, yleislääkäri kertoi että hänellä on 7 esimiestä.
Ja kuinka moni näistä esimiehistä tukee sitä hoitajaa työssään?
Vai meneekö hoitajan hoitotyöstä suurin aika raportoidessa 7 tason päälliköille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.
Saksassa on vanhempi väestö kuin Suomessa ja siellä on vain 12 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti, eli melkein puolet enemmän.
Siellä ei värstöpyramidi ole kuitenkaan yhtä epäsuhtainen, vrt. työikäiset suhteessa yli 65-vuotiaat.
Mites tuo nyt liittyy hoitajamitoitukseen ? Vai oliko tuo nyt sitä kuuluisaa naisen logiikkaa ?
Oli. Tämä on esimerkki miksi meillä menee huonosti.
"Konttoristit 400 000.."
Montako julkisen puolen "konttoristia" sinä tunnet? Jos niitä olisi noin paljon niin jokaisen meidän pitäisi tuntea vaikka kuinka monta paperinpyrittäjää omasta lähipiiristä ja ystäväpiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä.
Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?
Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?
Miksi it-miehet eivät kehitä ratkaisuja, jotka korvaavat nämä byrokratiaihmiset? Siinä aamunakin ja iltapäiväkahvin välissä olisi hyvin aikaa.Olipa naismainen ja todella ymmärtämätön kommentti. Ei asioita tehdä ellei niitä päätetä tehdä. Jotta it-ratkaisu saadaan pitää ensin tehdä päätös sen aloittamisesta ja valita yritys sen tekemiseen. Vasta kun projekti on
Naisilla on Suomessa korkeampi koulutus kuin miehillä, joten naiset ovat meillä miehiä älykkäämpiä. Älykkyys mitataan maailmassa akateemisena osaamisena.
Vierailija kirjoitti:
Ja siihen jättimäiset palkankorotukset. Suomi kaipaa investointeja ja ne syntyy sieltä yrityskentältä, siellä ei ole vain työpaikkoja, joten mitään investointeja ei synny.
Tästä ei puhuta tarpeeksi. Aina on tiedossa ollut, että Suomessa on valtava julkinen sektori, mutta se, että sinne jaettiin ihan valtavia palkankorotuksia joihin ei yksinkertaisesti ollut varaa. Yksityisellä sektorilla ja vientiteollisuudella Suomi pyörii.
Mielenkiintoinen tapa hallituksilla lopettaa velkaantuminen, otetaan velkaa lisää. Yksikään hallitus ei ole esittänyt miten velkaa vähennetään vaan agendalla on ollut vain velanoton vähentäminen.